Elsk dig til en fridag og fradrag...

...og børn!
Danskerne er for dårlige til at reproducere sig selv. Vi får alt for få børn i forhold til, hvad landet har brug for for at kunne føre den gode levestandard vi har videre.
Danske kvinder føder i gennemsnit 1,8 børn, men ønsker sig 2,5.
Måske burde regeringen sætte ind med en halv fridag til alle, som vil bruge den til at gå i seng med hinanden. Eller yde kontante bidrag, hvis familienforøgelsen lykkes.
Det viser i hvert fald undersøgelser fra udlandet, hvor flere forskellige tiltag tilskynder folk at krybe under dynen og elske sig til et barn mere. Og det måske ovenikøbet på en statsbetalt fridag til samme formål :-), skriver gårdsdagens Berlingske.
I den russiske region Ulianovsk, der ligger 900 km øst for Moskva, udnævnte de for tre år siden 12. september til at være en regional befrugtningsdag og siden har regionens ægtepar hvert år på denne dag kunnet tage en halv fridag for at gå i seng med hinanden. Og det er ikke det eneste gode ved at elske med hinanden den dag: Kommer barnet til verden præcis 9. måneder senere den 12. juni, den russiske natinaldag, får ægteparret 60.000 kr.
Det har betydet, at antallet af fødsler i juni steg fra 2005 til 2006 med 46 børn, hvoraf 28 blev født på nationaldagen. I resten af Rusland har man mere end fordoblet børnepengene.
Sverige: var det første land i verden til at indføre barselsorlov for fædre. Ligesom der er indført en fordelagtig lønkompensation til kvinder, som vælger at få sine børn hurtigt efter hinanden.
Tyskland: har eltergeld. Forældre som trækker sig tilbage fra arbejdsmarkedet får 67 procent af lønnen.
Frankrig: Flere tilskudsordninger. Bl.a. kan familier med tre børn få rabat til togbilletter med mere.
Og sådan har mange lande lavet foranstaltninger for at få befolkningen til at reproducere sig selv.
Læs mere her:
http://www.berlingske.dk/article/20080102/danmark/701020051/
Hvad ville hjælpe i Danmark?
Skal vi også have "knaldfulde" fridage til at sætte reproduktionen i vejret?
Skal der penge på bordet?
Billigere pasningsordninger?
Gratis viagra?
Hvordan får vi sat gang i den danske sæd :-)?
Hvad ville få dig til at overveje at få et ekstra barn?
Og hvorfor er Danmark, desværre, også så langt bagefter på dette område?

det er for meget det der

Synes du det er en god ide, at flere børn sættes i verden for at blive passet og opdraget i institutioner ?
Den første betingelse for at fødselstallet stiger er, at der tænkes anderledes end i dag.
Alle kvinder i den fødedygtige alder har så travlt med uddannelse og karriere, at de først begynder at tænke på at få børn når de er omkring 30 år.
Mændene har også travlt, især med at vise omverdenen hvor u-undværlige de er og det resulterer i manglende lyst til at blive familiefædre, det giver jo ikke status.
Kvinder er bedst egnet til at føde og opfostre børn, fra de bliver kønsmodne, som regel når de er mellem 12 og 15 år, og frem til de bliver omkring 25, derefter går det ned ad bakke med hensyn til egnethed til forældrerollen, det er en naturlig udvikling og afvikling.
Med mænd er det anderledes, de kan producere børn langt op i deres alderdom, hvis deres ungdoms higen efter status da ikke har berøvet dem evnen i form af tidlig impotens og dårlig sædkvalitet.
Jeg mener det er folks egen skyld at de ikke får de børn de ønsker sig, alle har for travlt med at pleje deres ego og med at skaffe statussymboler til huse.
Det er ikke naturens orden, at kvinder først begynder at få børn når der har rundet 30 år, derfor alle de komplikationer og alle de barnløse.
Selvfølgelig er der barnløse som af en fysisk eller psykisk årsag ikke kan få børn, men det er vist ikke så mange at det bliver et samfundsproblem.
Opskriften på at få børn må være, at man begynder tidligere og så ellers lader være med at anskaffe villa, volvo og vovhund på lån og kreditter, så skulle det være muligt at have et godt familieliv, men ok, så er man ikke med i inderkredsen hvor de rige opholder sig, men omvendt bliver man rig på en anden måde for børn er en ubetalelig velsignelse.

At få børn handler ikke kun om hvorvidt man har "lejlighed" til det. Det handler også om hvorvidt man har en partner der ønsker det, en økonomi der tillader det og en hverdag som levner tid til det.
Jeg ved godt at det er et stort problem at der ikke fødes flere børn i Danmark, men der er en række åbenlyse grunde til det.
For det første lever flere og flere danskere som singler, både med og uden børn. Jeg er f.eks. alene-mor og synes ikke det er specielt nemt at møde "den rette" at skabe en ny familie med. Det var tydeligvis heller ikke den rette første gang og jeg tror at mange holder sig tilbage fra at sætte børn i verden, fordi der er så mange skilsmisser og løse forhold.
Så er der det biologiske; de fleste er under uddannelse i de år hvor de er mest fertile. Det er rent økonomisk lidt af et mareridt at få børn i den tid, ligesom uddannelsen også kan lide under det, fordi man f.eks. ikke får sin nattesøvn, der bliver mindre tid til at lave ordentlig research/aflevering mv. Selvom mange påstår at det er lettere at få børn når man er under uddannelse er jeg absolut ikke enig. Det er hårdt til hver en tid, men det økonomiske pres hvis man får børn under uddannelse er en konstant stress-faktor som ingen har gavn af. Der skal man også tage i betragtning at kravene til både indsatsen på uddannelsen og uddannelsens længde bliver skarpere hele tiden og jeg tror at mange holder sig tilbage fordi de slet ikke kan overskue det praktisk eller økonomisk.
Senere bliver problemet måske at man mister en stor del af sin indkomst ved barsel, ligesom man mister pension og andre goder. Det skal måske ikke være den afgørende faktor, men kvinder stilles rent erhvervsmæssigt utrolig dårligt når de får børn, både under og efter barsel. En kvinde med mindre børn er slet ikke i høj kurs fordi arbejdsgiverne forventer at de vil forlange at få fri til tiden (hvad er det også for noget!), de vil måske have flere sygedage (børn har det med at blive syge) og de har ret til omsorgsdage og den slags. Det er bare ikke de bløde værdier der er i højsædet, og man er jo nødt til at have et job. Selv en familie på "skrabebudget" kan have svært ved at få tingene til at hænge sammen økonomisk, hvis ikke begge forældre har fast arbejde - og endnu mere hvis de skal have mere end et barn.
I øvrigt tror jeg at en del vælger barn nr. 2 eller 3 fra, fordi de ikke synes at de i hverdagen har nok at give endnu et barn. De fleste er højspændte fra de vågner til de sover igen, og (heldigvis) er flere nu begyndt at overveje om de overhovedet kan være bekendt at tilbyde sådan et liv til endnu et lille barn.
Og så ér der lige "problemet" med modenheden hos dem der skal have børn. Det er absolut ikke alle som er følelsesmæssigt modne nok til at få børn tidligt og dermed øge chancen for flere børn. Der er faktisk rigtig mange (både mænd og kvinder) som aldrig rigtig føler sig parat til det, eller som måske først gør det når de kommer op omkring de 30 og så er der pludselig problemer med det. Sædkvaliteten blandt danske mænd, selv de helt unge, er jo i forvejen rigtig dårlig og kombineret med at kvinderne bliver ældre og ældre inden de får børn giver det nogle rigtig dårlige resultater.
Hvad man kan gøre? En halv knaldedag hjælper nok kun dem der i forvejen kan overskue at få et barn mere og som allerede enten arbejder på eller har overvejet det.
Hvis man skal anspore især helt yngre til at få børn mens de er mest fertile skal man måske begynde at se på de praktiske og økonomiske problemer der kan ligge i at være studerende med børn. Dvs. at man måske skal tilbyde alternativ pasning sådan at forældrene har mulighed for at få passet børn når der skal skriver større opgaver (det tager ofte mange timers arbejde og kræver dyb koncentration), måske skal man se på at hæve SU´en en anelse mere for forsørgere (både enlige og samlevende) fremfor hovedsageligt at tilbyde mere gæld til dem.
Måske skal man også gøre børn til et mere alvorligt emne i samfundsdebatten, generelt. Hvis man f.eks. følger med i div. debatter, så er børn tydeligvis noget man bare kan vælge til eller fra efter forgodtbefindende (se f.eks. abort- og fædredebatten), men måske skal der fokus på at børn faktisk ikke er en handelsvare og at især kvinderne har et problem med den stigende fødselsalder fordi de rent biologisk ikke kan være med. Måske er det tiden at biologi-undervisningen intensiveres så både mænd og kvinder bliver klar over at fertilitet ikke bare er noget man trækker ned fra en hylde, og at kvinder ikke bare er hysteriske og vil have børn fordi veninderne får dem.

Ernst, det er altså for enkel en opstilling.
Hvis du ser dig rundt omkring i vort samfund, så handler det faktisk ikke engang om at man skal være med i de riges inderkreds. Det handler om at basale ting som ordentlige fødevarer (og ja, jeg beklager men pasta 5 dage om ugen er IKKE ordentlig ernæring) og tøj bliver dyrere og dyrere.
Det samme gør huslejerne; selv lejeboliger i almennyttige byggerier er efterhånden godt oppe i pris og det er svært for mange at betale hvis de ikke har en uddannelse.
Der er jo ingen her til lands der vil være med til at forsørge unge mennesker på bistand i to-tre år, mens de føder børn og får dem godt afsted i verden. Dem der gør det bliver set ned på, kaldt fødemaskiner og får sværere ved at få fodfæste på arbejdsmarkedet og i uddannelsessystemet.
Helt basalt handler det om selvforsørgelse og sund fornuft; det er hul i hovedet at bringe børn ind i verden hvis man ikke kan give dem mad i munden og tøj på kroppen.

Her i Danmark har vi MERE end RIGELIGT indblanding fra staten og sætter MERE end nok skattekroner til staten. Nok må være nok på et tidspunkt!
Det er folks EGET ansvar, om de vil have børn. Skal JEG være med til at financiere at ANDRE skulle få mere lyst til at få børn? Ikke i livet!!
/Single 4 life

hvis vi skal have flere børn til verden så må samfundet til at ønder sig og instionerne skal til at blive beder til at passe vores børn min lille søn skulle starte i bh og vi trode at vi fandt den perfekte bh med en lille gruppe på 7 børn da han kun har 80% hørelse på venster øre og fuld på det andet øre.
Han starte om mandagen og allerede om onsdagen var der et hold tvillinger fra sfo som der er samme sted trak bukserne og blen ned på ham ude på legepladsen i mens de skide pædagoer så på og grine af det men de skred ikke ind og da jeg så det for jeg hente ham på det tidspunkt greb jeg ind og stoppe det og bad de skide pædagokker om at skride ind og sige noget til dem så får man afvide at det er ikke deres problem for han led ikke overlast ved det

Jeg mener ikke det er for enkelt, det er faktisk sandheden om det ptoblem.
Jeg fatter ikke hvordan folk kan gøre det at få børn til et problem, da mine børn voksede op valgte min ex at arbejde halvdags, ja det kostede en del af hendes indtægt, men vi fravalgte alle de dyre ting som faktisk kun tjener til at vise omverdenen at vi havde råd.
Med en indtægt på 300.000 om året, tilsammen klarede vi os gennem de år hvor børnene krævede os, ok vi kom ikke på charterferier, vi fik ingen nye designmøbler, vi kørte rundt i en gammel spand af en bil, det vil sige jeg gjorde, ex'en cyklede.
Vi havde eget hus, men i en prisklasse vi kunne betale, sommerferierne blev holdt i Costa Del Kolding, et par gange lejede vi et sommerhus i en uge, vores største luxus var at vi gav vores børn en opvækst hvor de var en del af en familie, ikke en del af statusræs.
Det er et spørgsmål om hvad man vælger, hvordan man tilrettelægger sit liv og hvad man helst vil, mammon eller børn.
Skal lige sige, at min ex ingen uddannelse har, men hun klarer sig godt også nu hvor hun er alene, en uddannelse er ingen velsignelse hvis den fratager mennesket sin selvbestemmelse og retten til at handle ud fra egne idealer.
Det at få børn og opfostre børn er en guds gave men det kræver at man tilsidesætter sine egne luxusbehov, hvad moderne mennesker ikke er tilbøjelige til.

Jeg er selv far til en dreng, som lige er starter i BH. Hvis jeg oplevelse store børn, som går i SFO, havde en nedværdigende adfærd, f.eks. hive bukser og blev af min dreng og oplevede det var til morskab for pædagogerne, så ville jeg med det samme påtale episoden skriftligt....ikke for at være en sur-mule-far, men for at sikre at der kom fokus på den fælles pædagogiske holdning i institutionen. Pædagogerne passer det dyrbareste vi har og det ansvar bør der leves op til.....Kan nævne at jeg selv er socialrådgiver og gift med en pædagog - og jeg har ikke hørt en lignende hændelse før....heldigvis

Får vi også en halv fridag til at knalde i?
Og hvad med dem som har de børn de vil have? Får de også en halv fridag til at knalde i?

Så det du siger er altså, at vi skal lade teenagere (børn) bliver forældre?
Sikke dog en gang forkølet sludder.
Og til din orientering, så er mænd over 40 år altså ikke bare de rene produktionsmaskiner. Mænds sædproduktion bliver også ringere med tiden, og der er faktisk også fundet en større andel af downs syndrom hos børn af gamle fædre. Ikke så udtalt som hos børn af gamle mødre, men forskellen er signifikant nok til at bide mærke i.
Derudover skal såvel mænd som kvinde altså være mentalt voksne før de får børn, og ikke så gamle at børnenes legekammerater tror det er bedstefar/-mor der henter/bringer i børnehaven.
Stakkels de børn hvis forældre er så unge, at de får næste hold samtidig med at de bliver bedsteforældre.
Og stakkels de børn hvis forældre er så gamle, at de går på pension, når barnet starter på universitetet.

For mig drejer det sig ikke om villa, volvo, vovse og uddannelse, der tit kommer i vejen for børnefødsler, men om en forkert holdning fra samfundssiden. Arbejdsgiver gider ikke syge unger, og man må krumme tæer, når et sygt barn skal passes, regeringen rutter ikke med omsorgsdage, i sådan et børnefjentligt land kan man umuligt få flere børn!
mor 38

Du kan bare ikke se udover din egen næse..! Sikkert det der gør at ingen vil have dig, og dermed er din skæbne som overskriften.
Ja du skal være med til at finansiere de børn, du ikke kan/vil være med til at frembringe, hvem fanden havde du ellers tænkt dig skulle betale din pension, hvis der kun er gamle mennesker, og ingen til at beside arbejdsmarkedet..??
Det er da helt frivilligt hvad man evt. vil bruge den fridag til.

hjælper ikke meget, selvom hvis alle fik den kunne den vække positiv debat på det område.
Ellers er Danmark sammen med Norge, Island, Grønland og Færøerne i spidsen i Norden, som igen er langt foran de katolske lande.
Årsagen til at vi får færre børn skyldes mange ting, men ikke mindst det massive bombarderment som FN sendte ud i sin family planning i 1958 (tobarnspolitiken), og i 1968ernes selvrealisering (hvor staten passede de gamle, men da staten jo ingen børn får så?).
Generelt skete en materialisering af det at få børn, således at generelt får man få børn i rige lande og mange børn i fattige lande.
Derfor er løsningen nok materiel også. Gi hver mand og kvinde et rimelig stort antal penge hver, for hvert barn under 18år. Det er effektivt. Og det betaler sig for samfundet. Fordi at hver kvinde som har fået tre børn op til arbejdsdygtige voksne, har gjort så uendelig meget mer for samfundet end en som ingen børn har men bare har arbejdet er helt liv.

aldrig har giet en hånd til samfundet som kræver at staten leverer folk at passe dem da de selv blir gamle. Men staten ejer ingen børn, det er altså de andre folks børn som ska tvinges til at passe dig eller hur?

Da jeg var 12-15 år ville sex have været vold mod mig uagtet, at jeg havde fået min menstruation og tanken om at skulle have sex og barn vederstygelig. Stakkels de børn som bliver udsat for det idag!
Fra 16 til 20 var det ikke meget bedre, forvirring, fattigdom, studerende, ingen faste partnere ... heller ikke godt for et barn. Min indkomst var et stykke under 100 000 om året, så der var ikke meget at give et barn.
20-25 .... heller ingen fast partner ... det ville have været uansvarligt, at blive enlig mor og prøve at tage en længerevarende uddannelse - vi er faktisk nogen, der gerne vil noget andet end kassedame. Indkomst stadigvæk under 100 000 .. men jeg kunne jo selvfølgelig gå på halv tid!!!
Hvad kunne der så skæres ned på dengang, hvis jeg skulle spare ... avis - havde ingen, bil - havde ingen, varme - brugte petroleum, når jeg var hjemme ellers var der 10 grader, varmt vand - havde ikke, designmøbler - havde ingen, husleje - børn skal ikke sove på herberg, mad - levede i forvejen på billig kost.
Jeg fik barn senere og gæt hvad der så skete. Jeg blev skilt og fyret! Det er ikke særlig motiverende for at få flere .. tværtimod. Det barn har muligvis været mit livs dumhed.
Fri mig for flere moralprædiker. Vi gør alle sammen det vi mener er bedst for os og vores børn/barn. Og lidt modenhed og penge er ikke af vejen.

Jeg synes ganske enkelt det er en omgang pladder at overlade alt til en offentlig opgave. Well, jeg ved godt at jeg nok er alene om denne holdning, da der qua 30 års indoktronering/hjernevask er indpisket i gennemsnitsdanskerens fatteevne, at velfærdssystemet skal der ikke pilles ved.
Jeg har sgutte tænkt mig at andre skal betale min pension. Den er jeg i FULD gang med selv at spare op til...også så der er penge tilovers, hvis jeg skulle blive over de 100år.
Men sådan er vi jo så forskellige - andre falder hurtigere til patten og skal have hjælp fra det offentlige, selvom de hverken er syge eller svare...

Synes du det er en god ide, at flere børn sættes i verden for at blive passet og opdraget i institutioner❓
Hvis institutionerne er som skovbørnehaver . . friskoler . og børnene frivilligt vil dertil så er det da fint nok med både småbørnsinstitutioner og skoler.

Betingelserne for et stigende fødselstal er mere kompetence vedrørende kærlighed, for der skal jo helst en god del kærlighed, social tryghed og det er måske lidt svært i et kompleks samfund hvor mange samfundsmekanismer medfører desorientering, stress og antihumanistiske valgmuligheder.
Kærlighedsgrundlaget er jo undermineret af rascisme, præstationspres, skilsmisser . . . om det er tænkningen der gør det er vist uvist, og dog.
Det er vist sådan at man som person af kvindekøn i et frit samfund oplever et spontant og ubevidst behov for fx familieetablering og moderskab på et givent tidspunkt i tilværelsen, når man er tryg og glad nok❓
Om personer af kvindekøn er best egnede til fødsel og opforstring i og fra 15-25 års alderen er da en mulighed, en sociologisk integration af denne aldersreference vil så fordre at unge kvinder er socialt kompetente samt parate og interesserede i forældrerollen; der medfører et behov for praktisk humanitær kompetence i forhold til et ekstremt kompleks samfund.
Samfundet har for sin sociologiske kvalitets skyld behov for en bred humanitær referenceramme og dermed også for adoptivforældre, ældre forældre, lavt som højtuddannede forældre, og ikke mindst gode forældre.
At sædkvaliteten er dalende måvære foranlediget af nogle af de komplekse kemikalier der af mindre kompetente erhversdrivende er importeret/produceret !
At man har travlt med sit ego og statussymboler er der jo ikke meget nyt i, det er så at sige nogle af de grundliggende forudsætningerne for samfundet og også kritikken af egoer og statussymboler er med til at bibeholde samfundet , det er måske at definere som naturens orden i forhold til humanitær sociologi❓
Det er vel ikke de barnløse som er et samfundsproblem, det er de medborgere der har medvirket til barnløsheden som er relateret til et samfundsproblem hvis grundlag er manglende relevant og konstruktiv kritik(rettidig omhu!) og det er et spørgsmål om social dannelse og social tryghed til at kritisere og til at respektere relevant kritik;men i et så ekstremt kompleks samfund som nutidens er der ekstremt mange områder der skal og bør kritiseres, hvilket har været svært på grund af NEPOTISME ! lavt selv værd ! . . . psykopatiske chefer ! . .

Men det er sikkert skønt at have et godt familieliv og man bliver nok rig på en anden måde for forældreropgaven er måske som en velsignelse, hvis de sociologiske forudsætninger er der !

Du skal da bare ryste op med skillingerne !
Til velfærd og FEDE TIDER !
Humanistisk filosofi
filosofisk sociologi
sociologisk humanisme
pjat med dig !
. .. .

der bliver jo overarbejde når så mange tager fri ! se på det som en halv dag med eksklusive lønstigninger❓mere arbejde- flere penge ! fan å tas tisk the russian way !
De er altså lidt fascionable de russere ! Det næste bliver vel at de begynder at ekspotere økologiske sokker . . . og syltetøjer ?

Men sådan nyder vi jo forskelligt.

Hvis man ser det i større perskektiv, så ser det umiddelbart ud til at klimaet på jorden er ved at bukke under for presset fra 6 milliarder, forbrugshungrende individer. Der vil have, Bil, TV, kød på bordet, air condition o.s.v. O.K. det er nok ikke hele klodens befolkning der kører bil, MEN det stigende befolkningstal på jorden er ihvetfald til mere skade end gavn. Så måske skulle vi glemme at vi ikke kan skaffe arbejdskraft nok til at producere og dermed forbedre betalingsbalancen så vi kan få råd til fortsat at leve et luxeriøst liv og så erkende at flere individer på kloden er ikke hvad kloden har behov for.
Hvis det ikke var for klimaet så synes jeg at det lydet til at være en sjov ide, bort set fra at det vil favorisere børnefamilierne endnu mere (og konen og jeg har ikke og VIL ikke ha' børn).
Vh Jacob

Tænk engang på alle de børn, som bliver født ca. 9 måneder efter den såkaldte 'knaldedag'. Når de engang bliver teenagere og finde ud af, at de er blevet skapt pga. en knaldedag, og ikke ren kærlighed. Jeg ville have det dårligt med det. Hvis jeg skal være ærlig, tror jeg de fleste af en aften sammen, hvor de kan aftale noget, istedet for denne dårlige ide! Der ville da også blive problemer, hvis alle ligepludselig bliver væk fra deres arbejde. Nogle har arbejde, som ikke kan udværes.

du skulle skamme dig.... tænk at kalde sit barn sit livs dumhed.... du og dine valg og handlinger har ført dig til hvor du står...kanld dig selv dit livs dumhed ikke dit barn....

Jeg komme rlige til at tænke på, om man egentlig har undersøgt hvor mange der ender som ufrivilligt barnløse?
Det er jo et faktum at fertiliteten, også i den bedste alder, har været nedadgående for både mænd og kvinder gennem en længere årrække. Det er vel også medvirkende til at vi ikke får så mange børn mere? Selv blandt helt unge er der mange som pludselig opdager at de ikke bare bliver gravide som ønsket så måske skal man også fokusere på nogle af de sundhedsmæssige årsager til problemet.
Miljøet man færdes i har jo betydning får det, ligeledes har helbredet. Mange danskere har en hamrende usund livsstil hvor de ryger for meget, drikker for meget, rører sig for lidt og spiser forkert. Man ved at det påvirker evnen til at skabe børn fordi det både forstyrrer hormonsystemet, og fordi det helt basalt ødelægger det arvemateriale som man sender videre. Måske er det egentlig naturens måde at slå os oven i hovedet og lære os, at vi skal passe på os selv og vort miljø hvis vi fortsat skal formere os?

Jeg er ret enig med dig, va290540. Du nævner en hamrende usund livsstil, hvor man ryger for meget, drikker for meget (alkohol formodentlig!), rører sig for lidt og spiser forkert. Man kunne også nævne andre faktorer f.ex. stress. Jeg tror nemlig, at for mange af os har "lagt altfor mange byrder" på vores personlige livets trækvogn i jagten på et "tilfredstillende", materielt liv. Vi er nødt til at geare ned, og holde op med at jagte alle de (altfor) dyre forbrugsgoder. For vores parforholds skyld, for børnenes skyld - og som du nævner - for naturens/miljøets skyld.
Jeg kunne også lidt provokatorisk kaste ind i debatten: hvad med for hyppige sædafgange hos mænd? Jeg har ikke spor videnskabelige data på dette - kommer blot til at filosofere over, hvor sexfikseret vores samfund efterhånden er blevet. Man kan jo efterhånden ikke vende sig nogen steder hen uden der er nøgne damer eller seksuelle undertoner i det offentlige rum og i medierne. Misforstå mig ikke, jeg har en vidunderlig kone, som jeg bare er så glad for, men der sker altså noget inde i mænds hjerner, når sexcentret bliver aktiveret, hvad jeg synes det gør meget ofte. Jeg er formentlig ikke den eneste der har det sådan!? Er der nogen af jer derude, der har kendskab til undersøgelser der behandler dette emne?
Jeg kan godt lide din sidste sætning, va290540: den med "naturens måde st slå os oven i hovedet og lære os..." Ja, jeg tror du har ret...

Generelt synes jeg det er for langt ude at staten osse hér favoriserer (kommende) børnefamiljer..
Herudover er der detaljer såsom at det danske samfund ikke kan sammenlignes med Uljanovsk, at fædre ikke kan finde ud af forholde sig til de danske regler (læs: anvende muligheden for) barselsorlov, at der osse i Danmark er store rabatter for børnefamiljer der gerne vil ud at rejse med tog & fly (fx kan én voksen gratis medtage et barn under 12 år hhv. 2 år), vi har omsorgsdage & forældreorlov, og meget, meget mere.
Hvis forældrene enten ikke orker at sætte sig ind i mulighederne, eller ikke ønsker det, kan det ikke (endnu engang) være samfundets pligt at give dem endnu flere fordele.
Jeg skal lige huske at tilføje at jeg selv har en datter, og derudover har importeret mere-end-villig arbejdskraft, så jeg har gjort min borgerpligt ift. fremtidige behov for arbejdskraft og velfærd!

de fik osse klage og dereg leder fra bh var med og fik bare afvide at det ikke at det ikke måtte ke men hva kan de gøre nu hvor det erbsket

Jeg vil da gerne have fler børn en min søn som snart er en halv år, men der skal også være tid til barnet, manden er landmand, og jeg selv er sosu arbejder på 37 timer. og mit job bliver jeg nød til at havde da økonomien ellers ikke render for godt rundt.
Har ellers tit drømt om at blive hjemme gående mor til muligvis 4 eller 5 børn, men økonomien er bare ikke til det.
jeg vil helst ikke havde mit barn passet alt for meget, da jeg nyder tiden jeg har sammen med ham, hvordan vil det ikke gå når jeg igen skal starte efter barsel.
Det bliver ikke lettere af at alting i dag er ekstremt dyrt, ta feks. bare alt det udstyr man skal havde til sådan en lille en eller tag feks bare et par bukser til sådan en nomal pris er ca, 130 kr for discount tøj. dyrt ik.
men uanset hvor dyrt det er at havde børn er min søn ikke den sidste vi skal havde :-)