En bombe 3000 MgT

Så lukker "vesta" vindmøller i Nakskov, skide godt mand, nu har "vesta" jo fået et firma op og køre, det giver et ret godt overskud, men det raver ingen, så nu flytter de fabrikationen af møller til usa, de har selvfølgeligt fået et enormt tilskud fra usa for at flytte deres fabrikation til usa, Obarma skal jo bruge nogle arb.pladser, koste hvad det vil, bare det kun kommer til at koste Danmark arb.pladser, så skide være med det hele.
Nu har både Danmark og "eu" givet tilskud til at vesta startede møllefabrikken i Nakskov, og der udviklede "vesta" en skide god mølle, nu har usa fået den gratis, ja det vil lige sige, VI skal betale en helvedets masse penge hvis vi vil havde en mølle til Danmark, for nu er det usa der bestemmer hvad VI skal betale for vores opfindelse, og de vil skide på "eu" tilskud Osv.
Og hvad har vi så fået ud af det?, en bar røv at trutte i, og vil vi andet, så skal vi betale for det, plus vi har fået en helvedets masse arb.løse, men Obama!, jo han klarer den nok, det er jo ikke forbudt at stjæle arb. pladser, om de så er med "eu" tilskud eller ej.
Men JEG sagde det jo sidste år, VKO fucker os, men det værste er at VI skal betale dem for at fuck os, både "eu" og Lolland kommune har givet tilskud til "vesta" for at de skulle plasere de arb.pladser i Nakskov, ikke nok med det, så har "vesta" fået billig arb.kraft i form af folk med løntilskud, men, og nu kommer det værste.
Hvem ejer "vesta", hvad heder "vesta" mere end "vesta", og hvem tror du/i der har lært "vesta" at handle på den måde.
Ikke nok med at "vesta" stjæler vores viden og sælger den for en slik, så stjæler de også Danske arb.pladser og sælger dem til usa!, gid vide hvor meget der er givet i "returkomition", jeg mener "stine" gør jo intet gratis, vel?.
Husk lige på hvad "vesta" heder mere end " vesta", og husk lige på hvorfor at tryg pludseligt skal hæve deres forsikringspræmier, mon det ekstra der skal betales skal ind i en skattefri fondt eller skal det bare til usa på en anden skattefri konto, eller hvad tror du selv, men tænk over det, inden du svarer.
Husk jeg sagde det for 1år siden.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

og så var der noget med at vinger pudsigt nok blev lidt ustabile for et stykke tid siden; lidt løse møtrikker ; hvad vil der mon ske i usa når vindmølle ideologien skal dyste med oliemarkedets megaindustri❓
Kan man i det små eller det store starte en lillebitte produktion af vindmøller i de gamle lokaler❓Har man viden og arbejdsfrie hænder nok❓Selvom det ikke giver andet end beskæftigelse og måske ingen gang overskud de første 10 år ?

at atle realiteter i stedet. (forresten hedder firmaet ikke Vesta, men Vestas).
De havde flyttet produktionen ganske ligesom andre virksomheder uanset om det er blå eller rød regering her af den simple årsag at det er mere rentabelt at drive virksomhed andre steder i verden og markedet kan udnyttes bedre de steder.
Så simpelt er det og det burde selv kylliungehjerner kunne forstå samt at intet varer evigt.Vær i stedet glade for de år de har givet arbejde til danskerne, jo derfor er det ærgerligt alligevel, men hvad nu hvis de slet ikke havde været der overhovedet på noget tidspunkt

Jeg er ked af hvis du har mistet dit arbejde, men det er altså ikke sådan økonomi hænger sammen!
Når vestaS lukker en masse produktion i Danmark så er det fordi der ikke længere er efterspørgsel i europa. Derimod mener de stadig at det europæiske marked er rentabelt nok, så derfor fortsætter de produktionen der.
Derudover forbliver hovedkvarteret og en god del af administrationen jo her i landet. dermed kan det ikke siges at Vestas sælger sin viden til USA. De har bare produktion derovre! Det er stadig en dansk virksomhed.
Og hvad fanden har det hele med VKO at gøre? Jeg er til hver en tid klar på at kritisere vko, men de beslutter trods alt ikke hvor private virksomheder skal ligge deres produktion hen...

sidde og spekulere over et svar, når du bare kan give os hele historien?

Hvis du vil arbejde gratis, for det er jo det der er sket, dem der har arbejdet i "tryg/vestas" de har/var jo betalt af "eu"/staten/ kommunen, vestas betalte jo ikke en skid selv, og da de så endeligt skulle det, ja så skred de til usa, og jeg vil tro de har fået en aftale om 5-10år skattefrit lejde, bare de flyttede de arb.pladser til usa, bare så en vis Hr. Obarma kunne fremvise et godt resultat.

De arbejdere på Vestas, der har stemt på den blåbrune blok ved sidste valg - og nu er arbejdsløse - er selv ude om det. Regeringen lukkede ned for alternativ energisatsning allerede fra dag et, da de fik magten i 2001. De lukkede også for det kæmpe vindmølleprojekt, som Auken møjsommeligt havde fået op at køre. 😕
Vi kunne have været verdens førende vindmølleproducent, og med forskning i videreudvikling af alternativ energi som Danmarks mærkevare. Alt det fik denne destruktive og visionsløse VKO regering ødelagt på ultra kort tid. Det var dengang det hed sig de brugte "grønhøsteren". Nu forsøgete VKO så at indhente det forsømte (fordi vælgerne begyndte at sige fra og kun derfor) - men for sent.
Lukningen af Vestas fabrikker er bevis på, hvor håbløs en regering danskerne har skulle trækkes med i de sidste 10 år. Destruktiv som bare - så gode de har været til at destruere, hvad andre møjsommeligt havde bygget op i den forrige regering. Det er som bekendt hurtigere og nemmere at smadre en smuk vase, end det er at kreere/skabe den.
Skam få denne regering!!!!
Andre lande har imellemtiden taget førertrøjen på indenfor alternativ energi, mens vi danskere halter langt bagefter. Og nu lukker Vestas så sine fabrikker uden videre. Det er meget sørgeligt.
Tænker på Auken [f]ære være hans minde [f]
Han der kæmpede så bravt om nogen da han var miljøminister i 90èrne og fik sat visionerne om bæredygtig energi igang med lovende initiativer overalt i Danmark. Men hvad skete der da VKO kom til magten i 2001?
VKO bombede Danmark tilbage til en storforurendene griseproducerende nation UDEN tiltage eller visioner om alternative energiprojekter og de fik hurtigt ødelagt den tidligere regerings seriøse arbejde for en bæredygtig og grøn energiproduktion i Danmark.
I der stemte på VKO har selv stemt jer ude af arbejdsmarkedet. Synd for jer er det, men mest synd for Danmark 😖
Pusserpigen

Det er nemligt for dyrt at lave økologisk energi i "eu", hvis du laver noget der ikke forurener milijøet, så skal du saftsusemene betale milijø afgift af det, det er jo sort humor, i Danmark skal du betale mere i afgift jo mindre du sviner milijøet, sviner du milijøet meget, så skal du ikke betale ekstra for det, der er faste grænser for hvad folk skal betale, uanset hvor meget de sviner milijøet, og hvis du sparrer milijøet for noget, så skal du betale ekstra for det.

Jeg mener det[l], du har fattet noget af det, nok mere end så mange andre.
Med venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kan godt være der findes enkelte absurte tilfælde hvor lovgivningen er slået helt fejl, men meningen med det hele er jo at man netop skal belønnes når man sparer naturen. Desuden bliver der jo i forvejen givet subsidier til vindmølleopførsel.

du er da bare for dum at høre på!!!!!!!!!!!!!
Hvordan kan man være så åndsindsnævret som du der giver udtryk for at være?

Og jeg bliver endnu smukkere, når vi får den ny S-SF regering 😉
Knus
Pus [f]

Med dit intetsigende fnidder her, bekræfter du jo bare rygterne om at højrefløjen hovedsalig består af middelmådige idioter - kaldet stakler.
Kom igen med noget indhold, hvis du da kan? 😮
Pusser

De to ting har ikke noget med hinanden at gøre, poul
Du blander tingene noget så grufuldt sammen.

Indlægget var ikke dig, gubbi_the_great, men skulle have været en oplysning til poul jørgensen

Uhadada det kniber nok med hukommelsen hva? 😉

Danmark er beviseligt blevet FATTIGERE af de sidste borgerlige regeringer. I 90erne overtog SR regeringen et fallitbo fra de borgerlige, og med tårnhøj arbejdsløshed! 🙁
Gennem 90erne fik SR regeringen så gennem sine økonomiske tiltag (der vel at mærke ikke indeholdt ufinianserede skattelettelser til de rige!) rettet flot op på Danmarks økonomi, som dengang blev et mønstereksempel i Eurppa. Modsat Tyskland der havde store økonomiske problemer i samme periode.
SR regeringen fik også vendt udviklingen positivt, så der igen var arbejde til de mange arbejdsløse. Fra den tårnhøje arbejdsløshed som de borgerlige efterlod da de gik af, fik SR regeringen vendt arbejdsløshedskurven positivt dvs. til en meget LAV arbejdsløshed.
Det var dèt Danmark de borgerlige overtog. De overtog også et Danmark, der ude i verden var kendt og respekteret for at være et land, hvor menneskerettigheder og humanisme var et kendetegn for vores lille land. Nu kendetegnes vi på smålighed og vulgære hadske holdninger overfor andre kulturer - end vores egen.😕
Mht. arbejdsløshedstallene, som de borgerlige nu med deres speciale i kreativ bogføring forsøger at pynte på: Fupregeringen forsøger nu at dække over de høje arbejdsløshedstal, da de ved dette om noget gør, at de mister endnu flere stemmer til rød blok. Arbejdsløsheden under de borgerlige vanligt igen alt alt for høj!
Det pynter man så lige på. Man tæller bare de "aktiverede" med ind i gruppen "folk i arbejde" og vuoti så ser tallene pludselig mere spiselige udf. Men vi andre ved jo godt, at folk i aktivering reelt er folk UDEN arbejde. Tror de borgerlige at folk er idioter da?
Danskerne har fået nok nu, så I kan hoppe og springe og lave kreativ bogføring i eet væk op til næste valg og så meget I vil. I er gennemskuet og snart UDE og I ved det.
Men derfor lytter vi da gerne til jeres sidste krampetrækninger - også her på sol 😉
Pusser

Der vil udnytte solens energi for at sparre på Co2 og for at sparre på deres kul forbrug, ja se lige, de SKAL BETAL 12 gange så meget i afgift at den energi de får fra solen, ends den energi som kommer fra solen og som ikke forurener.
Jo fidusen, den kan jeg saftsusemene godt se, hvis du vil sparre, så skal du saftsusemene bare betale ved kasse 1, og det helst 12 gange så meget som end hvis du bare er et godt gammeldags milijøsvin.

Hvis du ikke selv tror at tryg er indblandet i "vestas", og at vestas bare har brugt navnet "trygvestas" for sjov,Ok så er det op til dig selv, se jeg husker stadigt baltica, men pludseligt kom det til at hede "tryg/baltica" også døde baltica pludselgt, hvis du ikke kan, så kan jeg se en lighed.

På at du kan blive smukkere, men, helt ærligt, tror du s-sf kan gøre det bedre, de er jo selv startet med afgifts politikken, og den vil de ikke aflive, kun udbrede mere, og jeg tror vi begge ved hvem det er der kommer til at betale på den konto.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvor der var fuld beskæftigelse, det er ret svært at se at der er det nu😮

Det hedder TRYGVESTA og VESTAS. Der er altså en forskel.
Men prøv at søg på de to navne og læs om deres ejerforhold.
Og tag nu og læs det ORDENLIGT og FORSTÅ hvad der står
Og derefter vil jeg gerne høre fra dig.

et Danmark med stor ledighed, hr. pouljoergensen gå tilbage i statistikkerne og se selv så du bare for denne ene gangs skyld kan skrive een ting der er rigtig for det er vi ikke vant til at se fra dig.
Da VKO overtog var der pæn stor arbejdsløshed, efter to år var der fuld beskæftigelse og man ku8nne ikke få folk nok nogen som helst steder.
Så kom finanskrisen og den væltede læsset, men dog ikike så meget som vi har set det i de ganske få lande der er dumme nok til at have en socialistisk regering, vi har det stadig bedre end de.
tror du mig ike du dumrian?
jamen så tjek dog statistikker selv de er frit tilgaængelige på Danmarks statistik Bibliotek i Æbeløgade.

dengang ledet af Anders fogh rasmussen overtog et dybt forgældet land med stor arbejdsløshed.
Hvis du ikke tror på dette kan du selv tjekke det ved hjælp af statistikkerne.
I løbet af to til tre år havde Foghs regering skabt fuld beskæftigelse og i løbet af fem år bragt landet i den meget ekskulsive klub der hed lande uden gæld.
Jo vel havde vi gæld som alle andre lande, men vores bruttonationalprodukt oversteg gælden med rigtig mange procent og den kunne have været betalt, det er sådan man regner det.
Vi var dengang 8 lande på verdensplan der kunne være medlem af den klub.
Så kom den økonomiske nedtur for stort set hele verden. men hvis vi skal være ærlige skal vi være utrolig glade for vi ikke havde haft en socialdemokratisk regering da den kom for så var det gået som e de lande der havde et, nemlig meget meget værre end i Danmark. Større udlandsgæld, flere arbejdsløse osv.
det er ikke noget du på nogen ,måde kan argumentere imod for du kan selv læse det i statistikkerne

Opsvinget var regeringen skyld i😃😃😃 Nedturen var de fuldstændig uden skyld i😃😃😃😃😃
Kan du da ikke selv se det?

TrygVesta er resultatet af en lang række fusioner og opkøb.
I Danmark begyndte virksomheden med stiftelsen af Kjøbenhavns Brand ved kongelig anordning af 1731. I Norge blev Vesta stiftet i Bergen i 1880.
I 1911 dannedes Andels-Anstalten »Tryg«, gensidigt Livsforsikringsselskab, ved en fusion af to Selskaber »Det gensidige Livsforsikringsselskab Andels-Anstalten«, der blev stiftet 1903, og »Tryg, Livsforsikrings-Anstalt, Aktieselskab«, der var stiftet 1898 og efterhånden havde overtaget de af de fire småselskaber »Merkur«, »Mjølner«, »Kæden« og »Valkyrien« tegnede forsikringer.
Fremtiden Liv G/S stiftet 1886, Andelsanstalten Tryg og Det gjensidige Forsikringsselskab Danmark G/S stiftet 1861 blev i 1972-1973 til Danmark/Tryg/Fremtiden G/S, der i 1976 skiftede navn til Tryg Forsikring efter fusion med Kjøbenhavns Brand G/S.
I 1991 blev Tryg Forsikring til et aktieselskab ejet af Tryg i Danmark smba.
I 1994 overtog Tryg Winterthurs danske forsikringsaktiviteter, og i 1995 fusionerede Tryg og Baltica til Tryg-Baltica. I 2001 blev navnet forkortet til Tryg.
I 1999 fusionerede Tryg med Danmarks næststørste bankkoncern, Unidanmark, og datterselskabet Unibanks forsikringsaktiviteter blev integreret i Tryg. Senere i 1999 blev det norske forsikringsselskab Vesta købt fra svenske Skandia. Tryg i Danmark smba var herefter en stor aktionær i Unidanmark.
I 2000 dannedes Nordea ved fusion af bl.a. Unidanmark med datterselskaberne Unibank, Tryg og Vesta.
I 2002 købte Tryg i Danmark smba skadeforsikringsaktiviteterne tilbage fra Nordea, og TrygVesta blev holdingselskab for skadeforsikringsaktiviteter i Danmark, Norge, Finland, Estland, Polen og England. Nordea beholdt efter tilbagekøbet livsforsikringsselskabet Tryg Liv & Pension (nu Nordea Pension).
I 2005 blev TrygVesta noteret på Københavns Fondsbørs.
🙂

- er VESTA i forbindelse med Tryg/Vesta altså et navn på et norsk forsikringsselskab...
- og har INTET med VestaS vindmølleindustri at gøre...!!!
Vh🙂

Klag over dårligt sammensatte miljøafgift regler. Men lad være med at bebrejde Vestas ledelse eller politikkere for en nødvendig (men hård) beslutning om at skære i produktionen.

Olsen Bandten, der var også et afsnit hvor Olsen blev Chef for et holdingselskab, men kommanditister, aktionærer Osv., og pludseligt vældede det hele, selvfølgeligt var det kun "film" eller hvad?.
Jeg kunne godt komme med 4-5 andre selskaber som tryg også er indblandet i, tryg er blevet for stort, de tror de er en magtfaktor i sig selv, de har glemt de kun er et forsikringsselskab, de er blevet en "varmluftsbalon", en lille nål også kommer der et stort knald, lidt "alla" i Olsen bandten.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs: du har ellers sat dig godt ind i alle trygs selskaber Osv.,.😉

Kommer hansa så ind i billedet?.
Og er navnet "tryg" ikke et beskyttet navn?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du kan jo andet en råbe skældsord efter parforholdsfundamentalisterne😃😃😃😃
Det er nemlig udelukkende en nedjustering af efterspørgsel på vindmøllerne herhjemme, der er årsagen til fyringerne. Det betyder ikke at Vestas ikke skal bygge møller. De skal bare bygges der hvor de skal bruges og det er ikke som det sædvanlige hundekoppel herinde hyler op om, at løningerne er for store her i landet. Det er fragten til brugsstederne, der er blevet for besværlig (størrelsen på møllerne) og bekostelig. Det er energipriserne - altså regeringen igen igen.

Hvor de lavede vingerene, der ligger altså en ret stor havn lige uden for deres dør, så mon ikke de kunne havde lagt de skide vinger på et skib og havde sejlet dem der hen hvor de skulle bruges, det må da være billigere end at flytte en hel fabrik, men der er selvfølgeligt nok et stører tilskud på at flytte en fabrik end på at sejle nogle vinger.
Nej, det vestas laver er simpelthen engang Danmarkstømning, lidt som engang selskabstømning, det er bare blevet for småt for virksomhederene nu, så nu tømmer de et halt land i stedet for, og det kan de nok også få "eu" tilskud til, eller også betaler usa dem for det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Men om en flytning af arbejdspladser, Danske arbejdspladser, 3000 Danske arbejdspladser, og på længere sigt en manglene indtægtsmulighed for Danmark, de tømmer Danmark for viden og sælger den til et andet land, kun for at få lidt hurtigt "guld".
Det med at klage over afgifterene, det hjælper ikke Pga. denne regering, de vil havde højre afgifter og mindre skatter, hvilket kun ødelægger samfundet, for afgifterene rammer forkert, havde de så bare lagt afgifterene på det der forurenede, men de lægger afgifterene på forbruget, det er lige meget om du så selv har en lille vindmølle i din baghave som kun laver økologisk strøm til dig selv, så skal du betale Co2 afgift af det strøm, det er noget plat og snyd.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du ved det med den indre udstråling gør meget 😉 og den er svær at få frem under VKO regeringens tiårs afvikling af den danske velfærdsmodel 😖
Den depression der ligger over landet efter ti år med borgerligt styre, synes jeg godt man kan mærke ude omkring. Aldrig før har salget af lykkepiller vokset så enormt og kik dig omkring, folk udtstråler da ikke ligefrem optimisme vel? Så jeg tror vi alle bliver bare en lille smule smukkere med en regering ledet af nye politikere der TØR noget - tør tænke ud i fremtiden også og ud over hvad deres taburetter gir af udsyn her og nu.
Men enig med dig i at afgiftspolitikken ikke er vejen frem. Den røde blok har da også mange andre gode ideer til at få Danmark på ret køl igen. Især ideen om at staten med projekter kan sætte gang i beskæftigelsen igen - fremfor den model VKO bruger med at sætte flere og flere arbejdsløse på aktivering, for hermed at dække over den store arbejdsløshed p.t. Smart måske i øjeblikket - men det skal nok blive afsløret under valgkampen 😉
Jeg tror da på det bliver bedre med S-SF ved magten - de vil i det mindste ikke spare sig ud af krisen. Da SR var ved mangten husker jeg det netop var igangsættelsen af byggeprojekter og mange andre offentlige tiltag, der blev sat igang som netop gjorde der rigtig kom gang i beskæftigesen.
Vi har da lov at håbe på det blir bedre med en rødgrøn regering - værre end den blåbrune kan det nok ikke blive vel? 😮
Pus [f]

- at VESTA og VESTAS er to vidt forskellige ting?....
Tryg/Vesta er som du kan se, forsikringsselskaber -
Vestas er en vindmølle-industri -
Altså er der IKKE grund til at mixe dit anstrengte forhold til et vist forsikringsselskab sammen med en vindmølle-industris engagementer i udlandet...
😃

din intelligens formår rækker længere end til HER & NU-tænkning.
Jeg tog blot det lange perspektiv frem - helt tilbage fra da Auken satte gang i vindmølleindustrien og alternativ energiforskning. Han havde planer om at Danmark skulle være den førende nation mht. alternativ energi, og det havde han gennemført, hvis såfremt den borgerlige regering ikke fik sat en total stopper for den vision. 😖
Havde SR regeringen fortsat, ville Aukens visioner være blevet til virkelighed, og en helt anden situation for Vestas at være i end den den position de nu har. Vi i Danmark havde været foran og førende mht. vindmølleenergi udvikling. Og hvad det ville betyde i netop denne situation, nej DÈT gider jeg ikke bruge tid på at forklare dig, for det tror jeg simpelthen ikke du har format til at fatte 😮
- beklager 🙂
Jeg er bestemt ikke parforholdfundamentalist - men måske JJ er det?
Pusser 😃

SR regeringen overtog et dybt forgældet land med TÅRNHØJ arbejdsløshed fra den borgerlige regering efter Schlüter. SR fik vendt situationen - trods international økonomisk krise, som bl.a. ramte Tyskland hårdt! SR regeringen vendte udviklingen - påskepakken bll.s. - og alle ved at det var i 90erne under SR regeringens ledelse at arbejdsløsheden igen faldt til det ubetydelige. Alle ved at der var tårnhøj arbejdsløshed da de borgerlige havde haft magten op til 90erne.
LÆS DIN HISTORIE fremfor at komme med løse og urigtige påstande!
Står det virkelig SÅ grelt til blandt de borgerlige, at ikke engang camouflering af arbejdsløshedstal( hvor de aktiverede arbejdsløse står som AKTIVT i arbejde!!!!)kan gøre det - fakta omkring historik bliver også fordrejet. Det må sgu være svært at være borgerlig p t. 😮
Pusser

Er du så vant til at folk er efter dig at du ikke ser, når de er med dig? Så må du virkelig have mig undskyldt.

Idol.
Søg du lidt på barmarksværk & Auken.
Du kan også grunden til Aukens møllefiasko, folk vil ikke have dem omkring sig.
Det tager VKO hensyn til,så nu bliver det til havmølleparker.
Han minde kan komme på barmarksværkerne, en lille tavle så folk kan huske hvad det gamle fjols stadig koster dem.🙁

Et par klik og du havde også vist hvem der stod bag Vestas.
http://virk-info.dk/Virk-V/Vestas/Vestas.htm
Nu har jeg fra pålidelig kilde, en der fik sin opsigelse i morges kl 9, at de ufaglærte har haft en årsindkomst på små 500,000..
Og slap du bare helt af, INGEN vil stjæle din viden....

Hvad skal der til for at du kan overbevises om, at Trygvesta og Vestas IKKE har noget med hinanden at gøre?
Hvis du bare gad at google Trygvesta, så ville du kunne læse det som Trygve skrev i sit indlæg.
Men her er et link til Vestas historie:http://da.wikipedia.org/wiki/Vestas
Tag og læs denne sætning: Efter krigen etablerede sønnen af stifteren, Peder Hansen, VEstjysk STålteknik A/S, forkortet Vestas.
Altså VESTAS er en sammen trækning af VEestjysk STålteknink A/S, som stammer fra årene efter 2.verdenskrig og har INTET med det norske selskab Vesta at gøre
Jeg håber, at du over for dig selv, vil indrømmer at du har lavet en stor fejl ved at tro, at de to firmaer har noget med hinanden at gøre. Og at du i fremtiden vil sætte dig lidt mere ind i de ting du skriver, så vi kan få en lidt mere saglig debat.
Der er sikkert flere her på debatten som har opdaget, at ikke alt hvad du skriver, er helt rigtigt, så jeg håber at du vil indrømmer din fejlagtige oplysninger på denne tråd, og ikke rode dig ud i flere søforklaringer.

Her er linket:
http://da.wikipedia.org/wiki/Vestas

Rigsrevisor skriver dette i oktober 2001:
5. Barmarksværkerne blev i overvejende grad etableret på initiativ fra de regionale (delvis kommunalt ejede) naturgasselskaber og private rådgivende ingeniørfirmaer, der drev en aktiv markedsføring i de landsbyer mv., som forekom ”velegnede”, fx beliggenhedsmæssigt, med hensyn til forsyning med kraftvarme. I visse tilfælde var kommunen den initierende kraft.
http://www.rigsrevisionen.dk/composite-119.htm
Nu ved jeg egentlig godt, at rigsrevisor ikke er så populær i VKO-kredse, men der er nok noget om, at oprettelsen af barmarksværker var en blanding af DONG-interesser og små lokale "bykonger".
Det gør desværre ikke katastrofen for de arme stakler mindre, men det er bare endnu et eksempel på planer, der kan gå så grueligt galt, selv om der køres al den NewSpeak i stilling, der skal til for at sælge den slags.

-Jylland udkantsområdederne, der vil skabe tusindvis af arbejdspladser for danskerne igen.
Disse udkantsområder leverer jo konstant avancerede opfindelser til Danmark og resten af verden.

- indrømme sin fejlforståelse af hele denne sag....
Sådan bliver man måske - en form for paranoia - hver gang man ser et ord der starter med T eller ender på RYG...😃

Ja jeg indrømmer det. At jeg knap nok gad læse dit indlæg, da jeg så alle dine smilyes efterfulgt af ordet parforholdsfundamentalister, så var der et eller andet der klikkede og sagde mig: åh nej nu blander min plageånd sig gudhjælpemig også i de POLLITISKE debatter jeg detager i! 😮
Beklager meget. Men så fik jeg dog endnu en lejlighed, til at uddybe hvad jeg mener een gang til, og som du heldigvis - ser jeg nu - også uddyber på en ret fornuftig og saglig måde. Aner ikke hvorfor jeg ikke gad læse dit indæg grundigt. Kald det bare at jeg er solskadet fra de debatter, der foregår under bæltestedet.😉
Men jeg gentager så lige, hvad jeg skrev, men korrigeret lidt:
citat:"Havde SR regeringen fortsat, ville Aukens visioner være blevet til virkelighed, og en helt anden situation for Vestas at være i, end den den position de nu har. Vi i Danmark havde været foran og førende mht. vindmølleenergi udvikling. Og hvad det ville betyde i netop denne situation, DÈT behøver jeg nok ikke at forklare dig, for det har du åbenbart format til at fatte 🙂😉
Godt ord igen - tænk at der findes fornuftige debattører på solen. Ku`være jeg skulle til at deltage mere i de debatter, der foregår over bæltestedet 😃
Pus[f]

Finansieret og fremstillet med tilskud fra staten, også starter der en lille virksomhed op sol laver "emnet", når den lille virksomhed så har fået godt fat i et "publikum"/nogle kunder, og skal til at tilbagebetale på det det har kostet at starte op.
SMUT siger det så, også er de enten i usa eller et eller anden U-land, hvor de kan skide på miljø, sikkerhed, arbejdstilsyn, arbejderene, og hvor de ikke skal betale skat, jo jo det er bare smart.
Jeg savner faktisk nogle kommentar fra nogle VKOèr, som lige vil forklare hvor i helvedet de lige vil skaffe arbejde til de Ca 3000, der mister deres arbejde Pga en eller anden topchef igen lige har solgt en virksomhed til et u-land.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Da vestas pludseligt begyndte at bruge navnet "tryg/vestas" at det var Pga et samarbejde med tryg, det er det jeg henholder mig til, om der er hold i det?, det ved jeg ikke, men, det virker lidt underligt at et "så" gammelt firma som vestas pludseligt skulle finde på at tage navnet "tryg/vestas" for sjov.
Der er som regl ingen røg uden at der er en ild.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Altså stjæler viden, men du er nød til at se på det med andre briller, vi startede med at lave strøm med vindmøller, vi vidreudviklede systemet så det kunne sælges til hele verden, den vidreudvikling har kostet mange penge, både for staten og vestas, men vestas har jo kunne trække deres udgifter fra i skat, også godt nok, men på den måde er det jo Danskerene der har betalt udviklingen, for vestas har jo forlangt de samme fordele af samfundet som hvis de havde betalt skat af de penge, og vestas har fået mere end de samme fordele.
Tag F.eks bare motorvejen, den bro der ligger ved Holeby, den var for lav til vestass store vinger, hvad gjore staten så lige, jo den lukkede motorvejen i 8 dage, og sænkede vejbanen under broen, kun for at vestas skulle kunne komme under med deres vinger.
Vestas fik tilskud fra det offentlige for at starte i F.eks Nakskov, de fik "billig" arb.kraft med tilskud, jeg syndtes det er forkert, at de bare lukker Pga de har startet en fabrik op i usa, men der har de nok modtaget et eller andet fra usa for at flytte der over, måske "skattely" i X-antal år eller hvad ved jeg, de mangler jo også arbejde i usa, og de vil gøre alt for at få fat i noget, så!, Danmark udvilker, og de andre lande løber med profitten, når tingen er færdig udviklet, jeg kan godt se det smarte i det, for de andre lande, men, Danmark kan ikke klare det i længten, hvis det forsætter på denne måde, så går Danmark helt falit, også kan vi ikke fremstille noget mere, også er det slut, vi vil blive et U-land med 5.551.000 der skal havde overførselsindkomst/bistandshjælp, og det tvivler jeg på at de andre lande vil give os.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

"Trygve" - det gør vel at du lukker øjne og ører - han har ovenfor beskrevet det, så selv jeg kan forstå det 😃😃
Tryg (og afarter af det) har med forsikring, bankvirksomhed og investeringer at gøre.
Vestas (der er ingen afarter, kun lidt efternavn som f.eks. Wind) har med vindmøller at gøre.
Og de to har ikke noget med hinanden at gøre 😉
Men som du siger, der går nok ikke røg af en brand uden ild, så fortsæt du bare med at være fyr og flamme 😃

Når der fortsat er produktion i USA er det fordi markedet er bedre derovre! Ikke fordi der er tale om billigere arbejdspladser! Hvis situationen var omvendt, at der var et godt marked her, men dårligt i USA, ville de lukke produktionen der!
Vestas er ikke en velgørenhedsorganisation! Tingene skal løbe rundt, og det gør de i øjeblikket ikke! Derfor tager Vestas skridt der kan skære deres tab (ved at nedlægge produktionen i de områder der giver underskud). Al den teoretiske viden der ligger i designet af vindmøllerne bliver mig bekendt også i Danmark. De har bare en produktion i USA, og det har i og for sig INTET med produktionen i Danmark at gøre da de forsyner til to forskellige markeder.

VK-regeringen tiltrådte 27 November 2001.
Den der er Aukens ansvar, han var sgu ligeglad med hvad hans miljøpsykose kostede folk.🙁

Nu "leger" vi, men, måske er det ikke en leg.
Jeg har en idè, jeg har tidligere været inde på noget om den idè her i debatten, Pga jeg har nogle tekniske problemer med at få det/den til at virke 100%, men, nu skal det være, nu skal det/den virke, så jeg vil søge staten om tilskud til at få den/det til at virke, jeg skal selvfølgeligt også havde hjælp af teknologiskinstitut og RisØ, når den/det så virker.
Så har jeg det der virker, men det tjener jeg jo ingen penge på, jeg bliver nød til at starte en produktion og det kræver nogle ret store lokaler, men, der er det jo smart at vestas er smuttet til usa med "deres" møller, så jeg drøner lige til Nakskov og får en sluder med dem, de giver mig lov til at bruge de lokaler vestas havde gratis, Pga jeg i min produktion skal bruge Ca 100 mand, og da der er ret mange arb.løse i Nakskov, så får jeg 100 mand med løntilskud, men kun i Ca 3år, men det er også godt nok, for til den tid skulle det jeg vil lave godt kunne give et bravendene overskud.
Så efter de 3år hvor jeg er blevet forkælet i hovedet og røv med tilskud og næsten gratis arb.kraft, og hvor det/den er blevet en eftertraktet varre i det meste af verden og jeg har måtte bede kommunen om at skaffe mig 200 ekstra mand, selvfølgeligt også med løntilskud, staten og kommunen har selvfølgeligt også måtte betale en masse anlægsudgifter Pga nogle veje skulle laves om Pga mine transporter af mine varre, og de har også måtte bygge havnen om, men det har jeg ikke skulle betale noget af, så skal jeg nu til at betale "husleje" og fuld løn til mine nu Ca 400 mand/kvinder, de sidste 100 er i admistrationen og salgsafdelingen, dem har jeg selv måtte betale fuld løn til, men, nu skal jeg så betale "husleje" Osv, men.
Det vil jeg jo bare ikke, det/den jeg laver går som varmt brød i hele verden, men, jeg vil altså ikke betale "husleje" og skat af de penge JEG tjener, for det er sgu min idè og mig der har lavet den/det, er det ikke?.
Men jeg er så heldig at der i et andet land også er mangel på arb.pladser, og de vil gøre alt for at få MIN virksomhed der over, så de tilbyder mig en gratis fabrik og billig arbejdskraft og læmpelige milijø regler, og frem for alt, og et ukendt antal Kr under bordet, og så skal jeg ikke betale skat, så selvfølgeligt flytter jeg MIN virksomhed der over, men.
Helt ærligt, hånden på hjertet, er det nu også "min" virksomhed, eller er det ikke kun ideèn der er min, staten har betalt for at få det/den lavet, kommunen har betalt min husleje, og kommunen har betalt den halve løn til mine arbejder, det eneste jeg har lagt ud, er en idè, resten har jeg ikke selv betalt, staten og kommunen står også som garant på de lån der er taget for at få det op og køre, men hvad raver det mig, for det er jo "min" fabrik, er det ikke, så selvfølgeligt kan jeg da godt uden at få dårlig samvitttighed bare skride fra det hele og så sende de skide 400 mand på gaden.
Også stopper "legen", for nu bliver det alvor, hvis jeg gjore dette, hvad så?, ville du så forsvare min handling og min fremgangs måde?, for uanset hvad du så end tror, så er det det som vestas har gjort, vestas har "malket" Nakskov kommune så vandet driver lige fra de startede i nakskov, de har "malket" kommunen så meget at ingen af de ansvarlige tøt sige noget om det, hvis de siger noget, så bliver de fremstillet som den ansvarlige, også vil der rulle hoveder, både i kommunen og i staten.
Ham der Stein bagger!, han er en lille fisk i forhold til det vestas har lavet, men det kommer nok frem engang, der er tale og statstømning så det vil noget.
Men pyt, det opdager du nok en dag, men så er det forsent, for til den tid er vestas på amarikanske hænder, og pengene er væk, hver en krone.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du rammer lige på kornet. Skriv et læserbrev i en avis, istedet for at spilde dit krudt på trumperne her på [sol]

I mange år har vestas sørget for industri-arbejdspladser, som ellers bliver mere og mere sjældne! Det var en af de få succeser i den by (jaja, også danisco)! Det er klart at kommunen lefler for at få en stor virksomhed til byen (det ville alle kommuner gøre), men der er absolut ingen tvivl om at Nakskov kommune samlet set har tjent på det! Kommuner ville jo aldrig "betale" en virksomhed mere for at etablere sig et sted, end de selv ville regne med at tjene på handlen! Og Nakskov har i den grad tjent på at have en så stor produktion i byen. Både i skatteindkomst, men så sandelig også via dryp-effekten i økonomien i byen. Nakskov er stadig bedre stillet nu end før Vestas startede fordi de (som du selv siger) allerede har en infrastruktur på plads til en virksomhed, der er oplagt til at blive udnyttet. Det var det samme der skete med stålvalseværket i Frederiksværk iøvrigt.
Det du glemmer i hele denne sammenhæng er stadig at se markederne adskildt. Den tid er for længst væk hvor det er rentabelt at sejle vindmøller over atlanten (de er for store idag), så derfor handler det hele altså om at udnytte rentable markeder! hvis der ikke er penge i et marked, skal man ikke producere til det. Det ville være vandvid af vestas at fortsætte en produktion der giver underskud! Hvornår forstår du det argument?

Vestas har tjent kassen, Nakskov har betalt nye vejkryds og rundkørsler Pga der skulle være plads til at vestas skulle kunne komme rundt med deres vinger, Nakskov har betalt 2½ bondegård med tilhørendene stuehuse for at få bygget havnen om så vestas kunne sejle deres vinger ud til kunderene, Nakskov har betalt milioner Kr for at få ryttet op på det gamle skibsværk, så der var plads til vestas, Ok Nakskov fik Ca 1.000- mand i arbejde, men ½delen af dem var med løntilskud.
Om Nakskov har fået skatte Kr fra vestas?, hører vestas ikke hjemme i jylland, og skal man ikke lige betale skat i den kommune hvor man hører til, så vit jeg ved så skal man det.
Så lige hvor Nakskov har tjent noget, det kan jeg ikke lige se, tvært imod.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

😕Jeg er ikke så meget inde i det her statssystem som jeg kunne ønske, men de fleste rapporter som du omtaler og som stadig kommer ud for at få den nuværende regering til at se godt ud. Er det ikke Cepos tænketank ?

Du siger VKO skabte fuld beskæftigelse? Nej Højkonjukturen skabte fuld beskæftigelse.. Ikke en skid med den regering - og deres statistikker over hvor mange de får i arbejde er noget vrøvl.. De sætter folk i aktivering - de giver dem ikke arbejde, de giver bare gratis arbejdskraft til virksomheder i 3 Måneder ( Tak Klaus Hjorth for den dumme ide ).. Danmark har vist brugt 10.000.000.000,00 Dkk de sidste 6 år på den aktiverings model de altid bruger.. Nørder..

Så du siger altså at opsvinget i hele verden kom af den Danske regering?? Hold da op, hvor er de seje... eller det har måske noget at gøre med verdenshandlen?? Hvad tror du? 😕

Da VKO overtog var de så heldige at ramme en højkonjuktur.. intet andet.. Deres beskæftigelses tal har intet med virkeligheden at gøre Uhadadad.. Hvorfor er det når folk ikke kan snakke sig ud af noget ( VKO ) så henviser de til statistikker.. De selv har lavet.. Ved ikke med dig, men jeg kan da også komme med en statistik.. der kan vise at det aldrig har gået bedre i det her land.. Bare se på Cepos.. Du ved godt at det var Anders Fogh der lavede den ik? Mærkeligt at de altid kan komme på noget positivt i det her land, når regeringen laver lort i det.. Syntes du ik? :)

Og hvem har kvalt den efterspørgsel?? VKO. Hvorfor har regeringen ikke bestilt flere vindmøller? Vi skal jo bruge dem.. Hvorfor ikke bestille 1000 vindmøller ude i nordsøen? Vi har jo pengene.. Spørgsmålet er bare om vi vil bruge dem på det eller bare ansætte flere i den offentlige sektor?

Betale skat i den kommune firmaet hører til, hvor har du dog fået den ide?
Dine love og regler bliver da mere og mere mystiske
Har du drukket af natpotten?😃😃😃

Smart, vel, men hvor i helvedet hører vestas til ?, så vit jeg ved, så er det der hvor de har hovedetkontor, og hvor firmaet er registreret at der skal betales skat, sådanne har det altid været, og det forsætter nok også sådanne et stykke tid endnu.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Så er det faktisk VKO`s skyld, de har gjort alle forbrugsafgifterene højre og lavet flere, så hvad gør "arbejderen"?, ja han er jo nød til at kræve lønforhøjelse, ellers kan han jo ikke betale de afgifter, det er da klart nok.
Nu er det ikke noget jeg bare har fundet på, husk lige dengang de indførte "omsen", straks efter steg lønnen, så kom "momsen", så steg lønnen igen, det er den jo nød til, "arbejderen" har jo ikke en kiste med guld i, som han bare kan tage noget fra hver gang staten kommer med en ny afgift, "arbejderen" har kun et sted at hendte "guldet".
Men!, hvis du tager en Alm. timeløn som udgangspunkt, så kan den måske virke stor, men, og nu bliver det "sjovt", for hvis du siger at timelønnen er 100-Kr, så tror nogle at det er mange penge, men, så tag lige og "rens" de 100-Kr for skatter og afgifter, så vil du få et chok, for så er der et sted mellem 11 og 9-Kr tilbage.
Jeg har sagt det før og jeg siger det igen, der er for mange offentligt ansatte der kun har det job at sørge for at de ikke bliver fyret, de kæmper en evig kamp for at gøre sig uundværelige, de laver ikke noget der ikke kan undværes, de har en meget stor skyld for at vi i Danmark har en trækprocent på et sted mellem 89-91%, altså for arbejder, jeg ved udemærket godt at jo mere man tjener, jo mindre bliver ens total trækprocent, men det virker forkert for/på mig, det kan ikke være rigtigt at det er de svage der skal betale mest.
Jeg kender ret mange persontligt som det største problem de har er, hvor pokker skal de anbringe deres penge, de sætter dem ikke i arb.pladser, de spekulerer i valuta og aktier i andre lande, tro det eller ej, men det er rigtigt, mange har så mange penge at det ikke gør "ondt" på dem fordi de taber 10-20- milioner- Kr på spekalation i fremmedet valuta eller aktier, og når de så er på jagt med deres venner, så er det eneste de taler om "kurser" og hvor meget de har tjent og på hvad, ikke en eneste gang har jeg hørt dem tale om hvad de har lavet, aldrig, kun hvad de har tjent eller tabt.
Du må da indrømme at det er forkert.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Når jeg siger at Nakskov kommune har tjent skattekroner, så er det skatten af de ansatte medarbejdere, samt skattekroner tjent ved indtægt af drypeffekten i byen (når flere for indtægt i byen, vil nye forretninger åbne osv.). Virksomheder betaler så vidt jeg ved ikke nogen skat af betydning til den kommune de ligger i. Det skulle lige være ejendomsskat. Virksomheden betaler en selskabsskat på 25% af overskuddet til staten.
Personligt mener jeg at Naksvkov har tjent rigtig godt på Vestas(hvilket jo også er grunden til at de har leflet for dem). HVIS (og det er en hypotetisk situation) Nakskov kommune ikke har tjent på Vestas så er det udelukkende deres egen skyld! Hvis de har leflet mere for Vestas end hvad der kan betale sig for dem, er det kun dem der kan bebrejdes! En virksomhed har et ikke ansvar for (eller indsigt i) kommuneøkonomi. En virksomhed tager naturligvis imod det bedste bud fra en kommune når de vælger hvor de skal slå rødder. Det er der intet amoralsk i. Det er sund forretning, og hvis kommunerne har bare en smule kompetence, bliver det en god handel for alle.

Come on man...!!!!
Der er da ingen grund til at hidse sig op over Vestas lukker ned....de driver jo bare forretning...😃😃😃😃

under i de trøstesløse 90'ere.
Det er ikke, som du lyver her om, Hjort- frederiksens påfund.
Hold dig til fakta.

er i stand til at levere havmøller.
De har op til nu kun kunne lave møller til land, og eftersom ingen af os vil have det larmende lort i baghaven, så har de ikke haft noget salg.

hukommelsen..
http://www.socialister.dk/avis/visartikel.asp?art=29802

var Hjortens helt eget påfund - bag om ryggen på folketinget.

så er der da god mening i at regeringen burde have bestilt disse møller hos Vestas - og det INDEN firmaet så sig "nødsaget" til at flytte produktionen til USA.
VKO har siden dag eet været imod alternativ energi. Fra dag èt lukkede de for alt det Auken havde sat igang. VKO havde grønhøsteren i døgndrift, så Danmark på kort tid blev bombet tilbage til før Auken-tiden. Først da VKO kunne se folkestemningen vendte sig imod dem, da de fleste danskere faktisk har en grøn åre 🙂 - så begyndte de at sadle om. Men desværre alt alt for sent, som med så meget andet der nu skal indhendtes af vore håbløse gammeldags politikere på tinge p.t.
Pusser 😕

netop under SR - det var Karen Jespersens idè.
MEN det som har kendetegnet fupregeringen VKO er jo, at de bruger tallene fra de der er aktiverede, som var de aktiverede i regulært arbejde med tilsvarende løn! Men de er ARBEJDSLØSE og derfor er arbejdsløsheden i reelle tal steget markant under VKO 🙁
Snyd og fup med statistikker og tal er VKO mestre i - som med så meget andet fordækt. Det vil den kommende nye regering (under forsvarlig politisk ledelse af S of SF - og de radikale hvis de får stemmer nok 😉)forhåbentlig få afdækket lidt efter lidt. Men modsat VKO er de venstreorienterede jo mere optaget at visioner for fremtiden, end at svine modstanderen til. Alligevel håber jeg der vil komme mange undersøgelser efter VKO er gået af ved næste valg - så danskerne een gang for alle kan blive advaret.
Men ti i års nedbrydning af vores velfærdsstat har vist allerede gjort danskerne stemmer rødgrønt ved næste valg. Vi gider bare ikke de blåbrune mere.
Aldrig har så mange måtte gå fra hus og hjem - også børnefamilier! Men ingen nåde her 😖
S vil have der kommer en lov, hvor man IKKE kan gøre børn husvilde. Det lover godt.
Føj hvor jeg afskyr den umennekselighed, der efterhånden gennemsyrer hele vores samfund efter VKO har undergravet hvad der blev bygget op i 90`erne.
Lad os dog snart få det valg - tallene ændrer sig jo alligevel ikke til fordel for VKO. De har ligget med minus til blåbrune blok i omkring et år nu. Hvad venter de på? Et terrorangreb eller hur? 😮
Pusser

Har det ikke kun været tilsætning, indtil nu, men, det bliver det på længere sigt, for nu hvis vi som Dansker skal bruge nogle vestas møller, så skal vi sende penge ud af landet for at få "vores" møller.
Havde de flyttet fabrikken til skagen eller et andet sted hen i Danmark, så var der ikke sket det store, men nu, det er det samme hver eneste gang, vi opfinder noget, får det op og køre, også flytter/sælges det til udlandet, og de penge som Danmark har tjent på det, dem kommer de til at sende ud af landet igen 10 gange.
Og det er noget vi ikke kan blive ved med at gøre, det er det der bør/skal stoppes, ellers kommer alle Dansker på "bistandshjælp".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det går nok altsammen. regeringer kommer og går. Den næste regering sætter prisen ned på ungdomsboliger, der blev bygget da renten var for høj, de har planer om at fordoble SU og kontanthjælp og alle de der ikke er afklaret på arbejdsmarkedet skal tilbydes borgerløn.
Der bliver fri hash, flere cykelstier med medvind, flere mænd til de enlige mødere og Christiania bliver toldfrit område med udelukkende fredede bygninger.
2011 bliver det bedste år hidtil.

Nu er vesteuropa stort set plantet til med grimme vindmøller der alligevel ikke producerere strøm når forbruget er det, og det der produceres koster det hvide ud af øjnene - og hvis vestas skal have det til at løbe rundt må de eksportere til nye markeder.
USA er en marked der kan være svært at komme ind på hvis man ikke har en afdeling i det pågældende land. Og i betragtnings af vindmøllers størrelse og vægt kan det være en stor fordel for miljøet hvis møllerne ikke skal transporteres og lange afstande med skib.
Og hvis det meste alligevel skal produceres derovre, hvorfor så ikke flytte det hele.
Og så skal man jo huske at den viden vi har, nok ikke er så voldsom når det kommer til stykket.

På det, men vi skal jo lige havde nogle penge til Danmark, og et er sikkert, der kommer ikke en krone fra usa til Danmark.
Nu har Danmark en kæmpe fordel, vi har sverige i baghånden, og de har de dersen "vandpytter" som de laver strøm ud af, og der har vi lagt en "forlænger ledning over, så når det blæser meget her, så sender vi strøm til svarige, også kan de sparre på deres "vandpytter", og når det så ikke blæser her, så sender de strømmen tilbage, selvfølgeligt koster det et eller andet i transport Osv, men stadigt godt for milijøet.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Elselskaberne der opstiller vind eller havmøller. Sgu da ikke regeringen.😃
Auken det gamle fjols gav elselskaberne OVERBETALING, forbrugerne betalte, for at opstille møller.🙁

Vestas som vi for nemheds skyld og for at du kan forstå, vil kalder VEstjysk STålteknik A/S, HAR IKKE NOGET MED TRYG ELLER VESTA AT GØRE.
Det kan man nemt finder ud af, hvis man lige gider at søge på nettet på de forskellig navne. Det har du jo selv gjort, ikke poul?
Men jeg kan oplyse dig om, at du er noget så galt på den. VEstjysk STålteknik A/S har aldrig brugt navnet Tryg/vesta. Og hvorfor skulle VEstjysk STålteknik A/S, som jo laver vindmøller, pludselig bruge navnet Tryg/vesta, som forøvrigt skrives/staves TrygVesta og som er et forsikringsselskab. Synes du ikke det lyder sært, poul?
Indrøm dog at du har taget så gruelig fejl, ved at påstå at VEstjysk STålteknink A/S har noget som helst med TrygVESTa at gøre
Synes du ikke også det er træls, at en masse indlæg er blevet slettet?

Fordi produktionen ligger i udlandet betyder det ikke at vi ikke tjener penge på det... Tvært imod! Der frigøres en masse arbejdskraft herhjemme, og hvis alle større danske virksomheder har succes med at ligge produktionen i udlandet, så skabes der en masse meget løntunge jobs herhjemme. Overskuddet fra diverse produktioner ryger jo i danske lommer, og selskabsskatten bliver betalt herhjemme.
Ligesom Japan tjener penge hver gang vi køber en toyota, og USA tjener penge hver gang vi går på mcdonalds.

på en vis har du ret, men mså alligevel ikke.
Og hvis du gerne vil ned ad historikkens gade skulle du prøve at se pyntede statistikker lavet af socialdemokratiet når de har siddet i regering.
Men det jeg taler om er ikke regeringsstatistikker, men derimod de officielle uvildige statistikker du kan finde på bl.a. Danmarks statistik Bibiliotek og lavet af helt udenforstående.