En ekstra chance til de lovlydige borgere!

Kan nogen forklare mig retfærdigheden i dette samfund?
Man opfordre virksomheder til at ansætte unge med plettet straffeattest for at give dem en frisk start. Danmark skulle være landet, hvor alle der har fortjent det får en ekstra chance, men NEJ!
Min bedste veninde har 4 år efter vi blev studenter endelig fundet ud af, hvad hun vil: Hun vil være dyrelæge.
Problemet er at i gymnasiet festede vi nok lidt for meget og gennemsnittet er derfor ikke højt nok til at komme ind på dyrelægestudiet.
Beslutsom som min veninde er, er hun parat til at tage en 3-årig HH (man må jo ikke tage studentereksamen 2 gange) for at hæve snittet! Hvor mange gad at læse en ungdomsuddannelse mere for at komme ind på drømmestudiet?
MEN, det viser sig, at det må hun ikke?????
Hvorfor? Man må ikke længere tage to ungdomsuddannelse lyder det både fra skolerne og undervisningsministeriet. Jamen, jeg vil ikke have SU, jeg betaler selv siger min veninde. Stadig ikke godt nok og svaret lyder: Så må du finde ud af hvad du ellers kunne tænke dig at være!
Er der andre end mig der synes, at min veninde burde få en ekstra chance? Hun er en lovlydig, skattebetalende borger...men fordi hun, som så mange andre, vidst ikke var moden nok til at komme i Gymnasiet og fik et mindre godt gennemsnit er løbet kørt???
Burde de, der fortjener det mest ikke også få en chance mere, eller er det virkelig fair at hun nu skal lukke øjnene og slå op på en tilfældig side i "hvad kan jeg blive" og vælge noget hun ikke brænder for?

Over de tyngder og forældelser Dansk lovgivning endnu engang lider under. Men når nu hun godt vil betale selv, dvs forsørge sig selv, kan man så ikke tage den uddannelse eks i Sverige eller andet naboland ?
Jeg tror jeg ville skrive en email til Bertel Haarder og foreligge ham de ønsker man har og spørge ham om hvorddan han vil foreslå de løses, uden at nævne problemerne, dem støder han jo selv på.

Jeg har forbedret mit gennemsnit ved at læse de "dårlige" fag op som enkelt fag på VUC.
- og smart nok kunne jeg arbejde samtidig og tjene penge til at få hele projektet til at løbe rundt
Det er godt nok nogle år siden - men mon ikke man kan det stadig.?

Der er lige præcis derfor jeg har lavet dette indlæg, for at få nogle gode tips og ideer, tak for dit svar :)
Vi har i hvert fald ikke tænkt os at give op!

Vil i hvert fald undersøge det igen, men min veninde havde fået at vide, at man kan læse enkelt fag, hvis man skal have en bestemt karakter eller niveau i et eller flere bestemte fag.
Hun fik at vide, at når det gælder det samlede gennemsnit (og det er jo det de kigger på når hun skal ansøge på studiet) kan man ikke hæve det med enkeltfag, hvilket vi også synes lød helt vanvittigt?

Der er ikke ubegrænsede midler i et samfund til at uddanne 2 gange, jeg forstår ikke at man går på en uddannelse med 1. prioritet for at feste? Og det er uanset alder, hvordan kan man dog forestille sig det?

Skriv et klagebrev til undervisningsminister bertel Harder - spørg ham om forskellen på din veninde, og en anden ung, som har en plettet staffeattest !!!
Jeg kan godt se at man ikke økonomisk kan forklare at nogen skal kunne ta´ en uddannelse 2 gange .... det er der simpelthen ikke råd til, og mange andre står også i kø, og skal også ha´ en chance ..... men når hun tilbyder selv at betale,- så burde der efter minening ikke være noget problem ...
Man har vel en tro på at man her DK selv må bestemme hvad man vil bruge sit liv på - men der kan bare se ...... det må man åbenbart ikke,- heller ikke for egen regning !!!

Nu er det at betale for en uddannelse jo ikke kun at sige nej tak til SU...
Det koster faktisk penge at holde en uddannelsesinstitution kørende...

Jeg vil ikke sige, at vores formål med at gå i skole var at feste, det jeg taler om, et at man som 17-18 årig nok sjældent er 100% klar over hvad man vil og konsekvenserne af de karakterer man får.
Jeg kan forstå hvis der er begrænsning på hvor meget folk kan læse, og det er der også; man kan vidst max få su i 7 år. Men hvis min veninde selv vil betale og undlade at bruge statens ressource, er det så ikke fair at hun får lov?

... ikke desto mindre blir´ der netop nu "reklameret" med at give unge med en plettet straffeattest en chance mere .....
Skulle politikerne ikke leve op til det for alle unge ??
Straffeattest eller ej ...

Det kan godt være, at det ikke kun handler om at sige nej tak til su, men på længere sigt får staten flere penge i kassen hvis vi får flere højt uddannede til at betale skat (ergo flere penge til at støtte skolerne).
Hjælpes denne pige til at blive dyrelæge istedet for kontorassistent ser jeg det ikke som spild af skolernes resource, tværtimod gavner det samfundet at vi prioriterer uddannelse (og støtter dem der vil gøre en indsats) og tænker man i de baner så kan jeg ikke se problemt du henviser til?

Er du fuldstændig blæst...
Når staten bruger milioner af kroner på at proppe noget viden ind i ugidelige unge mennesker der hellere vil alt muligt andet end at tage imod tilbudet og få noget ud af uddannelsen. Så forstår jeg godt at de siger "bare ærgeligt det skulle du nok have tænkt på noget før"
Vi kan da ikke signalere at man ikke behøves at tage sin skole seriøst.
Din veninde har indet at frygte der er mangel på rengørings koner i Nord Jylland.
mvh jacob

Lige en ting: er din veninde HELT sikker på at en HHX vil tælle noget? Mig bekendt er det ikke bare den første STUDENTEReksamen der er bindende, nej, det er den første gymnasiale uddannelse generelt, altså stud.eks., HHX, HTX, HF.
Min mening: jeg synes helt seriøst din veninde skulle se sig grundigt om efter en anden uddannelse. Jeg tror ikke på begrebet "drømmestudie". Studiet kan hurtigt vise sig at være noget andet end forventet. Selv har jeg skiftet spor flere gange i min uddannelse (dog uden at spilde noget tid) da jeg ændrede interesse undervejs.
På min uddannelsesinstitution, Århus Universitet, er der bare 5 (!) studier som kræver et gennemsnit på over 9. Og på landsplan er der ligeledes fantastisk få studier med skrappe adgangskrav. Desværre for din veninde er det et af dem, hun har forelsket sig i.
Jeg kan se på indlæggene herinde, at flere er enige i, at det er synd for unge at deres midelmådige eksamensgennemsnit afskærer dem fra de mest populære uddannelser. Men hvad skal man gøre ved det? Skal man sætte skilte op på gymnasierne med "Vær flittig - din indsats får betydning for din fremtid!" Det ved folk vel godt...
Undersøgelser viser at der er en meget god sammenhæng mellem folks indsats i gymnasiet og på en videregående uddannelse, så det er ikke nogen flødekaramel-agtig flidspræmie, at det er de flittige der kommer først i køen til studier med adgangsbegrænsning.
Og for en god ordens skyld: mit eget gennemsnit er ikke noget at prale af ;-)

Når der er tale om uddannelse med adgangsbegrænsing, så pliver den pågældende studieplads besat, hvadenten det er den omtalte pige eller en anden person, ikk'

Hun må da have haft nogle forældre eller voksne der har fortalt hende om hendes fremtid ved henholdsvis at gøre noget ved skolegangen kontra ikke at gøre noget?
Hvorfor skal samfundet betale to gange til skole og lærere fordi man ikke gør noget ved det første gang?
Hvorfor vil? og er hun nu sikker på hun vil være dyrlæge?