´
.......MEN ORGANISATIONEN DER FREMFØRER DEN, ER OG BLIVER ET STED, DER
BESTEMT IKKE ER ANBEFALELSESVÆRDIG AT SØGE - EN PSYKOLOG ER BILLIGER OG BEDRE!
jalmar
tilføjet af Johnsen
Naåh.....?
Ja, det skulle da også være første gang i henved redive år :-)
Og den pågældende journalist, Anne Pihl, har da også tidligere skrevet særdeles kritiske artikler om $cn, bl.a. i Kristyeligt Dagblad, men ønskede nu et se sagen fra den helt anden side. Altså god gedigen faglig journalistik lige efter bogen.
Hun glemmer så bare at fortælle, at den pågældende person er en vægelsindet vendekåbe, der jo da er villig til at sige og synes og mene hvad som helst, for at fremstå som en fornuftig person der er medlem af $cientology, og at der så ikke er noget forkert ved denne bedrageriske svindler-organisation, når en så fornuftig fyr kan være med (?)
Det kaldes manipulation, og det undrer mig at en så rutineret journalist som Anne Pihl er hoppet på den, men det tror jeg nu faktisk heller ikke hun er. Hun mener bare at sagens anden side SKAL skrives også, og al respekt for det. Heldigvis er det kun ganske få der hopper på den.
...og forresten
Dustrin Hoffman har aldrig været $cientolog, tværtimod.
Da han lavede "Rainman" sammen med Tom Cruise morede det ham at mobbe TC for hans tilhørsforhold til $cn.
...men Anders Fogh Rasmussen er ikke $cientolog, og det er Helle Thorning heller ikke, og hvis du undersøger dette site : http://www.xenu.net/
vil du få sandheden om $cn at vide
Med venlig hilsen
Johnsen