Nu kan jeg jo godt høre, at du ikke har lys på alle etager. Men jeg prøver igen:
Lene Espersen:
For det første er det ikke Lene Espersen, der alene har vedtaget bankpakkerne. For det andet har bankpakkerne samlet set givet OVERSKUD:
http://piopio.dk/faktatjek-har-staten-tjent-10-milliarder-pa-bankpakkerne/ [/quote]
Henrik Sass Larsen var med til den indledende møde, og aftalen var at mødet skulle fortsætte tidligt næste dag. Men da Sass Larsen møder til den aftalte tid næste dag, ja der var mødet allerede færdigt, og lille Lene havde siddet som eneste repræsentant for forretning Danmark, og havde givet 2 bankfolk plus en hypnotisør grøn lys til dette kæmpelån, på nogle meget mere lempelige vilkår, end det den samlede gruppe af politikere havde aftalt dagen i forvejen. Derved gik staten glip af 100 milliarder.
Som Henrik Sass Larsen efterfølgende udtalte; "Danmarkshistoriens største røveri".
Endnu et godt eksempel på, hvad man kan bruge manipulation/hypnose til. Mødet blev rykket, og mødedeltagelsen var kogt ned til, at det kun var den eller de absolut nødvendige personer som deltog. Banken fik deres underskrift og stempel og så var løbet kørt.
Man ser det igen og igen, og ingen fatter en skid.
Karsten Ree bliver inviteret til et møde i Amagerbanken, og wupti det kostede 350 millioner. Nogen tid senere mangler banken penge igen.
Hr. Ree fortæller, at han ikke vil gøre den samme fejl igen, men møder alligevel op til nummer 2 møde. Hypnose og ingen fatter en skid. Han kommer ind til bordet, og overfor sidder der en person som han ganske vist aldrig har set tidligere, men det må jo være en bankmand. Men nej, stik modsat det han sagde inden mødet giver han nu sin underskrift, og wupti der røg der lige 450 millioner mere.
Manipulation eller hypnose er et 100 % usynligt værktøj, som virker næsten hver gang. Og ingen fatter en skid!
[quote="moove" post=2780740] Anders Fogh Rasmussen:
Det var et ENIGT folketing, der besluttede at sende danske soldater til Afghanistan. Selv Enhedslisten var blevet krigsliderlige. Så om noget var hele folketinget blevet hypnotiseret af USA.
På en måde ja. Fjog kommer hjem fra USA, og er totalt stålsat på krig pga. denne langtids-hypnose. Han bruger nu alle sine kræfter på at gennemtrumfe sit ønske på borgen, og det er hvad du ser. Prøv at forestille dig, at Fjog - denne ene mand - ikke ønskede krig. Hvordan tror du så udfaldet ved afstemningen var blevet!?
Selv i dag kan man tydeligt både se og høre hvordan manden befinder sig i en slags "limbo bimbo hypnose verden", og han anmoder da også fortsat om flere penge til Afghanistan, men igen ... ingen fatter en skid, og alle rider med på denne bølge, som i alt sin enkelthed betyder at millioner af mennesker lever et liv i dyb ulykke. Ikke bare de mennesker som bliver ramt af ammunitionen, men også de mennesker som må betale for alt dette ammunition!
Mht. Peter Straarup, så kan jeg jo godt høre, at du ikke har meget kendskab til psykologi.
Jamen for fanden da, manden sidder jo på toppen af fødekæden. Hvad er det du ikke forstår ved det. Ofte er bestyrelsen og formanden i virkeligheden under direktøren, og det har de jo helt tydeligt været i dette tilfælde.
Jeg har selv arbejdet i et firma i mange år, hvor direktøren selv håndplukkede sine 4 formænd i tiden, og overdængede dem med gaver - naturligvis betalt af firmaet. På denne måde købte direktøren disse formænds totale loyalitet, og kunne derfor fortsætte sit enerådige ledelsesstil. Logik for burhøns!
Også noget som sket overalt, men som igen tør nævne.
Jeg slutter lige med min mening om PET:
Reducer dette nepotismens højborg til 1/4 del. Andre må nøjes, hvorfor gælder dette ikke for PET, hvor tendens går den anden vej. Fortsættelse følger ...