En historie der må fortælles

http://www.youtube.com/watch?v=f8zcZ-eaBI8&feature=related
Jeg er Ven af Sandheden
PS. Jehovas Vidner "fejre" mindehøjtid "eet eller andet" de sidestiller med Nadveren. For det første bruger de en Bibelen de selv har oversat og tilpasset deres sekteriske afart af Kristendommen (en mellemting mellem Pyramideteologi, judaisme og kristendom).
For det andet deltager de ikke i nadveren (i deres version) fordi et er ikke en del af deres sekteriske troslære og for det tredje, så "fejre" de ikke Påske, Nadver på datoen 14.Nisan, men 15.Nisan.
De har med vilje frarykket datoen til deres egen dato.
Det får mig til at tænke på martyrerne der blev korsfæstet omvendt på Korset altså med hovedet nedad og Zentropa (filmselskab,) der promovere at flagre med omvendt Dannebro.
Ja, historien skal fortælles.
Jeg er, Ven af Sandheden.

´
... som svar: Og netop den historie du hiver frem, har minimum TRE SANDHEDER.

1)
☻ "NAZIREGIMETS"
2)
☻ "VAGTTÅRNSSELSKABETS"
3)
☻ Og det der er nærmest SANDHEDEN!
Et af spørgsmålene er,
Hvem har størst glæde af det HEROISKE?
Er der mon en snørkel på den hale - Ingen diskussion om det!
Jehovas Vidner og nazisterne 1933 - 1940
http://somet.dk/religion/jv_nazisme.htm

The Watchtower's Nazis Conflicts
A History of Watchtower Cowardliness and Witness perseverance
http://www.seanet.com/~raines/conflicts.html

JWs and the Nazis:
The Watchtower Responds to Critics
http://www.seanet.com/~raines/nazis.html

The Watchtower is Lying About Their Connection With the Nazis
http://corior.blogspot.com/2006/02/watchtower-is-lying-about-their.html
Ghost Witnesses in Nazi Concentration Camps?
http://corior.blogspot.com/2006/02/ghost-witnesses-in-nazi-concentration.html
Nazi Conciliation
http://www.quotes-watchtower.co.uk/nazi_conciliation.html

med venlig hilsen
jalmar

"Situationen i kz-lejrene blev for mange Jehovas Vidner forbedret betydeligt efter 1942, idet SS havde brug for folk, der kunne varetage administrative opgaver. Da Jehovas Vidner var blandt de tidligst indsatte og havde ry for ærlighed og neutralitet, fik de ofte dette job. Det betød dog også, at mange medlemmer fik rollen som ”stikkere”. Den rolle reddede mange Vidners liv, men den har selvfølgelig også haft indflydelse på andre fangers syn på dem. Flere har berettet, hvordan Jehovas Vidner blev udstødt og ofte boede i barakker adskilt fra andre indsatte." http://www.diis.dk/sw53059.asp?usepf=true
Det ser ud somom vidnernes holdninger betød, at de kom til at arbejde for nazityskland i KZ-lejrene...

at svare på de andre link/indlæg i tråden.
Men som du kan se allerede - du har ret:
"SANDHEDEN SKAL FREM - OG DET KOMMER DEN HVER GANG!
Men nok ikke den sandhed du bryder dig om.
Jeg glæder mig til dine svar.

Som jeg læser indlægget fra holocaust studierne, var "stikkeriet" en integreret del af deres nye "job" hos SS.
Den tolkning underbygges af et link sidst i artiklen (som stadig kan findes her: http://www.diis.dk/sw53059.asp?usepf=true ) - linket er til USA's mindemuseum om Holocaust: http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005394 Her står der blandt andet:
"The non-German Jehovah's Witnesses suffered a considerably higher percentage of deaths than their German co-religionists" http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005394 (sidst i linket).
At de tyske jehovas vidner havde en betydelig lavere dødelighed i kz-lejrene synes at bekræfte ideen om vidner der fik priviligerede job i lejrene - job, som uvægerligt betød, at de mere direkte blev spændt for SS's dræbermaskine i kz-lejrene. Det er naturligvis derfor det første holocaust link beretter om de andre fangers noget skeptiske syn på vidnernes dobbeltrolle i kz-lejrene.
Jeg tror du lader dig styre af din ideologi - selvom du sikkert er et oprigtigt vidne der ikke kan tro noget ondt om dine med-vidner, så tyder tallene altså på, at dine navnebrødre og søstre var en del af kz-udryddelsesmaskinen. Det er naturligvis også derfor det står at læse på en seriøs side om Holocaust...

men jeg foretrækker altså mere neutral info - såsom Holocaust studiernes info, leveret af kompetente historikere, der ikke er ude og missionere for en eller anden sekt.

fra ftg. På dine nazibeskyldninger.
Har du ikke en dårlig smag i munden.
Nu du har læst hvad der er sandt ?

Hvor er det herligt watchtower.org deler den med vores verden.så vi alle kan blive lidt klogere om hvad der virkeligt skete 😃
Rettet - slettet - tilpassede så det harmonierer med jeres propaganda maskine
Men Simon Wiesenthal købte ikke jeres forklaringer
Tak

Simon Wiesenthal - var det ikke ham nazi-jægeren? Hvor kommer han ind i billedet?

Nu må du undskylde, men hvorfra ved du egentligt hvad der foregik i KZ-lejrene? Var du der? Nej, vel! Du kender dine informationer om jehovas vidner i nazi-tyskland fra Vagttårnet, ikke sandt? Og Vagttårnet er jo ikke ligefrem kendt for sin abjektive tilgang til stoffet.
Der vil jeg jo nok mene, at "Dansk Institut for Internationale Studier - Afdeling for Holocaust- og Folkedrabsstudier" http://www.diis.dk/sw50669.asp er anderledes mere neutrale. Hvis du læser artiklen er det jo også åbenlyst, at de OGSÅ har benyttet jeres artiklen som baggrundsstof - men så også en del andre kilder: http://www.diis.dk/sw53059.asp?usepf=true
Mener du seriøst, at du ikke forstår, hvorfor jeg anser et anerkendt videnskabeligt Institut for at tilbyde mere neutral info om jehovas vidners historie angående Holocaust end Vagttårnet? For så må jeg sige, at det gider jeg faktisk ikke forklare - men det siger en del om dig, hvis du ikke selv kan se det.....

og de historikere der optræder på video'en er også mennesker.
http://www.youtube.com/watch?v=-p65V-eCqXg
Med venlig hilsen, ftg.

Nej, historikere er ikke mennesker - de er marsboere udsendt på en hemmelig mission! Sig mig, synes du ikke din kommentar er lidt overflødig (tilsyneladende skal den tjene til at sige, at Holocaust artiklen ikke er sandheden, når du nu siger jehovas vidner ikke var stikkere).
Men se, her er noget du ikke forstår, fordi du tænker som et mennesker hvis tankagang er styret af en sekt. Der er nemlig ingen tvivl om, at historikerne er neutrale i deres omgang med informationerne. Der er heller ingen tvivl om, at jehovas vidner blev forfulgt af nazi-styret.
Til gengæld er der heller ingen tvivl om, at tyske jehovas vidner blev benyttet af SS i betroede stillinger i KZ-lejrene. Disse tyske vidner havde derfor langt højere overlevelserate i KZ-lejrene end deres hollandske og tjekkiske søstre og brødre i troen, så ikke var nær så brugbare for SS. Deres hang til orden og redelighed medførte nemlig, at det var nemt for SS at bruge dem som stikkere: mange gange har de sikkert ikke engang selv gennemskuet hvad der i virkeligheden foregik, idet sektmedlemmer jo oftest er ret enfoldige.
Men resultatet var ikke til at tage fejl af: priviligerede job hos SS vagterne, andre fanger der beskyldte dem for at være stikkere og høje overlevelsesrater. Hvordan forestiller du dig at historikerne skulle overse så entydige vidnesbyrd om, at beretningen om vidnernes forhold til nazi-tyskland ikke er nær så rosenrødt som I prøver at give indtryk af i video'en,
Det ændrer ikke på, at vidnerne faktisk blev forfulgt af nazi-tyskland, at de fleste vidner modstod fristelsen til at fornægte troen og følgelig led i KZ-lejrene. Men statistikken der viser, at de tyske vidner ikke led nær så meget i lejrene som vidnerne fra andre lande er ikke til at tage fejl af: selv nokså meget "Pilatus-sæbe" kan ikke vaske det indtryk væk.

til at tænke klart. Du har dine forudfattede meninger, og sådan skal det altså være.

Interessant at se, hvordan I vidner reagerer når beviserne bliver for entydige.

Så ved vi da hvor du har alle dine løgne fra.
det er utroligt at denne tåbelige sekt, kan få lov til at bedrage mennesker, på sådan en måde idanmark, og være så upårlidelige med deres sekt materiale!
er der ikke en presse myndighed, der kan sætte en stopper for sådanne løgne?

Hvad med soldaterne, der døede, så dem der sad i koncentrations lejrene, kunne komme fri?
skal de ikke også have hyldest?
for hvis det er imod gud, at holde folk i koncentrations lejre, jamen så var det jo guds tjendere, der befriede dem der sad i koncentrations lejrene.
eller er de underlagt satan?
da de bære våben?
kan du overhovedt finde ud af din tro ftg?
den er jo totalt selv modsigende ftg!

lad være med at spørge brugtvogns forhandleren, men spøg dem der har købt en bil af ham.
lige så er det med sekten, jehovas vidner, lad være med at spørge dem der sidder fast i sekten, men spøg dem der erkommet ud af sekten. og blivet klogere.

Det var jo det der stod i bladene den gang?
Jehovas vidner, var ikke imod det tyskland stodfor, de holdte med dem, fordømte, de jødiske organigationer. og de armeriskeske land, for at være underlagt jøderne.
så der er ikke nogle anklager i det.
det er bare sandheden i det.
men den kan du ikke lide?
eller er det sandheden om den tid, du godt vil holde skjuld?
hmmm ????
har du ikke en dårlig smag imunden, når du ikke undersøger din sekt historie ordenligt?
men på den anden side, hvis du gjorde det, så var du heller ikke medlem af sådan en tåbelig sekt vel ;)

Det link, du henviser til, er jo det sædvanlige skønhedsmaleri. Jeg gentager: I jeres årbog 1934,s. 134 står der: "Der er et ord om New York City, der siger: Jøderne ejer den, de irske katolikker styrer den, og amerikanerne betaler regningerne." Grunden til denne ordtirade var, at man måtte formilde nazismen, da der var fast ejendom (rigssale i Tyskland) på spil. Der er desværre også andet nedværdigende skrevet om Vagttårnets syn på jøder, så jeres forsikringer om, at I holder af alle, holder altså ikke stik. Jo, jeg tror, at de fleste vidner er fredselskende og gode mennesker, men jeres ledelse er noget for sig, for at sige det mildt. Gang på gasng viser det sig, at når det gælder fast ejendom, kan man fra ledelsens side te sig, som man vil. Problemet er, at I menige vidner ikke ved noget om det, fordi I bliver stærkt opfordret til (indirekte truet med udstødelse, dersom) ikke at undersøge ting, der lyder blot lidt kritisk. Derimod må I gerne rakke ned på f.eks. jøder og katolikker og ophøje jer selv. Det er dybt tragisk, at et selskab som Vagttårnet smykker sig med betegnelsen kristen. De menige vidner, som jeg har snakket en del med, er for de flestes vedkommende rare mennesker, blot frygtelig fattige på sund mistro.
Og det enerverende i diskussioner er, at selvom der bliver lagt klare uigendrivelige fakta på bordet, kører de samme fraser løs i ét væk. Der er INGEN dialog, men monolog, FORDI kristne går til skriften med et åbent sind, og møder deri Jesus og hans kærlighed, mens Jehovas vidner følger en organisation, der opbygger et forskønnet selvbillede og sværter andre "ikke-sande" kristne til. Og man fortier, fordrejer og manipulerer til en tro på, at et styrende råd, der ifølge Raymond Franz' 9 års erfaring sjældent konsulterede bibelen.
OG: Det centale og altafgørende i den kristne tro er troen på Jesus, der døde og genopstod. Guddomsfylden var i ham, hvilket ikke kan siges om en engel. Så igen - skellet mellem jer og kristne går ved opfattelsen og tilegnelsen af Jesus.
Venblig hilsen Dirk [s]

Som jalmar plejer at skrive: Godt brølt løve. 🙂
Du er rigtig god til at få meningen frem.
Citat:
Og man fortier, fordrejer og manipulerer til en tro på, at et styrende råd, der ifølge Raymond Franz' 9 års erfaring sjældent konsulterede bibelen.

Suk ja, jeg sad her i min store naivitet (for få år siden) og troede oprigtigt at alle beslutninger blev tager under dyb bøn og udfra Biblen. Men ak nej, håndsoprækning og ved en 2/3 del af stemmerne var et "lovforslag" vedtaget.
Citat:
OG: Det centale og altafgørende i den kristne tro er troen på Jesus, der døde og genopstod. Guddomsfylden var i ham, hvilket ikke kan siges om en engel. Så igen - skellet mellem jer og kristne går ved opfattelsen og tilegnelsen af Jesus.
Mere klart kan det ikke formuleres. Enig. 🙂
Mange hilsner
Manjana

Stol på Jehova af hele dit hjerte og støt dig ikke til din egen forstand.
Mvh

Til et temmeligt godt indlæg.
for hvad har Jehovah at gøre med en sekt ledelse?
intet.
hvis det er gud du vil omtale, jah så har han slet ikke noget at gøre med jehovas vidner.
da jehovas vidner, følger falske profeter, og det modsatte af det bibelen siger.
men man kan selvføgeligt holde sig fanget i en løgn, hvis man holder op med at tænke, som du opfordre til her.
lad være med at tænke selvstændigt, som sekten råder til så mange gange i sektens litteratur.
men sov godt.

over at blive kaldt en kær ven af et vidne [:*(] 🙂. Jah, du er jo inde på noget, jeg måske skulle overveje, efter at jeg har en god portion viden om din organisation. Nej, jeg vil i modsætning til dette sige: Tag Johs. 3:16 alvorligt. Gud har skænket dig en gave, Jesus Kristus, og hvis du tror på det, har du evigt liv og går ikke fortabt. Så enkelt er det i virkeligheden. En tros- og viljesakt. og så er du et Guds barn.
Skal jeg til at vænne mig til at være en ven❓😉
Venlig hilsen Dirk [s]