20tilføjet af

En ny kronarving.............

får vi om vi vil eller ej.............
Så skal de i folketinget tage stilling til, hvor meget den lille ny skal have pr. år...........
SORRY...............
HVORFOR har de kongelige ikke forsørgelsespligt over deres unger intil de er 18 år lige som alle andre...........
Er der tale om ulighed eller ej...........
Er jeg den eneste, der føler at jeg intet har og at de kongelige får i pose og sæk helt ude af proportioner?????
tilføjet af

Nej du er desværre ikke den eneste..

der føler sådan..
Prøv at sætte dig i deres sted.. Hvor fedt ville det være ikke selv at kunne bestemme hvad man vil med sit liv, men hele livet igennem skal gøre det man er født til..
Altid have en horde af fotografer og journalister rendende efter sig for at endevende hver eneste lille ting man gør og siger..
Jeg føler på ingen måde at det er uretfærdigt at de kongelige får en apanage der er høj, de har sku fortjent det..
Man kan jo også huske på det gamle ordsprog der siger "Penge er ikke alt" Nu skal du ikke tro at jeg har penge nok, men har bare indset at de netop ikke er alt, og der er så mange ting her i livet der er så meget mere vigtig end penge..
Håber også du engang ser det;-)
Knus Vivian
tilføjet af

Reklame

De penge de Kongelige modtager får vi igen samt MEGET mere. De er levende reklamesøjler for Danmark.
Tænk lige på det!
tilføjet af

TRONARVING

det hedder altså Tronarving
venligst IDA
tilføjet af

arving under alle omstændigheder

- selvfølgelig, var bare lidt hurtig..........
tilføjet af

altså

det jeg nævner her er altså - pligten til at forsørge sine unger, når man sætter dem i verden.. det var det jeg ville kommentere og høre, hvad andre har at sige til det........
tilføjet af

WHAT!!!

Hallo tag lige og vågn op... Hvis de har det så hårdt, hvorfor står pigerne så i kø for at være sammen med de to prinser (mest kronprinsen)???
Og hvorfor skulle en forholdsvis intelligent pige som Mary Donaldson så vælge at gifte sig med ham??? Hvis det var sådan et forfærdeligt, hårdt og rædselsfuldt liv, hvorfor er der så nogen der frivilligt vælger det liv??? Påstår du at Mary og Alex er sindsyge eller hvad???
De har sgu da bare indset at de kan leve et liv i luksus resten af deres liv, uden at skulle gøre andet end at gå i noget bestemt tøj, og smile til en fotograf i ny og næ... Desuden er de vel vilde med opmærksomheden -ellers havde de nok ikke valgt det vel???
tilføjet af

Øhm...

Har du hørt om et ord kaldt kærlighed?
tilføjet af

Selv what

Jeg går da ud fra at nævnte kvinder giftede sig med deres prins af kærlighed -
Men du mener de giftede sig af bekvemmeligheds behov ?
En ting er at forestille sig, den virak omkring ens privatliv og følgerne af dette, en anden ting er virkelig at føle det på egen krop og sind, ingen ved på forhånd, OM man kan klare den stress i længden -
Og stress det MÅ det være, ved sgu ik om du selv ville bryde dig om, at få eksponeret ALT du laver ud i medierne, og være samtaleemne over kaffen og f.eks her på en dabatside, men jeg er enig i det andet svar :
Jeg ville fandme ikke bytte mit private mig ud med masser af penge på kontoen, ikke på vilkår, og vide at der sidder en masse misundelige mennesker, der brokker løs over, at de får apanage -
Ja de får sgu løn, og det får de fordi de arbejder, deres job består i at være repræsentanter for kongeriget Danmark -
Så er den ikke længere -
Spis nu brød til og nyd det og dit private liv, for det har du heldigvis for dig selv, uden at vi andre snager i, hvornår du slår bare en lille prut ;0
Gud bevare Danmark
guller
tilføjet af

WHATWHATWHAT!!!!!!

Hvor er i dog naive at høre på. Selvfølgelig elsker de da hinanden (håber jeg). Men de to kvinder vidste stadig hvad de gik ind til, og kunne ha valgt at trække følehornene til sig inden der kom for mange følelser imellem dem.
Desuden er der ingen naturlov der siger at man SKAL være sammen bare fordi man elsker hinanden. Hvis ulemperne var for store havde de nok valgt noget andet....
Desuden er det slet ikke så forfærdeligt at være kendt og ha røven fuld af penge... Jeg ved hvad jeg taler om, for jeg er selv en af dem der nyder godt af alle de privilegier der følger med... Så prøv og vågn op! Grunden til at nogen siger det er så hårdt at være kendt, er at de vil ha privilegierne for sig selv. Tænk over hvor mange der står i kø for at få deres røv i SE og HOR...
tilføjet af

æhmm

Man kan altså sige begge dele -
Men hvad var det du ville sige, udover at rette på indlægsskriveren ?
Kom frit frem
guller
tilføjet af

IIIhh altså

Hvor ER du dog heldig !!!
"Jeg ved hvad jeg taler om, for jeg er selv en af dem der nyder godt af alle de privilegier der følger med..."
Nu er mennesker altså forskellige, og nøjagtigt som at blive forældre, så VED man det først til fulde, NÅR man står i det, det kan selv ikke du komme udenom, også selvom du er SÅ kendt og har SÅ mange privilegier -
Jeg har ikke ondt af kvinderne her, men jeg forklarede blot nogle ting, nogle overser, såmænd intet andet -
Så tag dog og fald lidt ned og nyd du dine privilieger, så vil jeg nyde mine, som er :
Ikke at være kendt, at kunne gå i anonymitetens glædelige stilhed på gaden og handle, slå en prut og dumme mig, uden at være på forsiden i alle typer medier -
Jævne og ganske almindelige hilsner
guller
tilføjet af

klart nok du...

Jeg nyder skam også de privilegier... Ellers ville jeg gi mig til at lave noget andet. Jeg er faktisk et selvstændigt tænkende individ...
Det går jeg også ud fra at Mary og Alex er, så hold dog op med at få dem til at lyde som to stakkels ofre:
"De to stakkels forsvarsløse, hjælpeløse kvinder blev taget som gidsler af kærligheden og mistede enhver evne til at tage beslutninger om deres liv og fremtid. De sad fast i saksen. De var nu tvangsindlagt til et forfærdeligt liv fuld af luksus og i mediernes søgelys..."
Tragisk historie ikk?" Sådan går det når man bliver offer for den ONDE ONDE kærlighed...
tilføjet af

PS.

Og er du i øvrigt ikke en smule dobbeltmoralsk? Hvis du synes det er så synd at folk er i mediernes søgelys og at de ikke kan gå i fred på gaden, hvorfor går du så ind og læser en debat under rubrikken "SLADDER OM DE KENDTE"?
Medvirker du så ikke til at fremme noget som du selv er imod???
tilføjet af

Ved du hvad !!

Du læser mine svar som fanden læser biblen -
Eller du læser og forstår det, som helst VIL forstå det -
Det sgu synd du, for vil du ikke forstå, hvad jeg mener uden at skyde mig en masse andet i skoene, så er det dit problem, jeg har forklaret mig, og du vil ikke se -
Tja hvad skal man sige til det :
Boller fra Kohberg -
Stadig glad
guller
tilføjet af

Dejligt

Dejligt at du er glad for dit liv... Det kunne mange lære noget af. Men pas lige på med dobbeltmoralen..
Held og lykke
tilføjet af

Ikke synd

Har jeg aldrig sagt/skrevet, men jeg ville ikke
selv, det har jeg udtalt mig om -
Hmm nu er det sgu fanden og bibellæsningen igen hva -
Og jeg er ikke gået ind under sladder om de kendte, jeg har trykket på et indlæg, der lå på forsiden, nå -
Sikke du dog pisser af hva, HVOR klemmer skoen ?
Tra la la og ligeglad
guller
tilføjet af

Tak!

Tak for det. Jeg trak faktisk på smilebåndet et øjeblik.
Du har sikkert ret i det du siger.. Jeg læser nok det jeg VIL læse, og det pisser mig af når folk synes det er SÅ SYND for nogen der selv har valgt deres liv... Godt at det ikke går ud over dit humør. Men pas på med at være LIGEglad, det er en trist tilstand... Ha en fortsat god dag.
tilføjet af

Ja ja ligeglad

Du får sgu en kæmpesmiler herfra -
Og jeg pisser også af, når folk ikke tager ansvar for deres egne valg, det kan jeg nikke genkendende til, du -
;0 til dig
guller
tilføjet af

denne streng får

da vist en anden drejning.............
tilføjet af

Er du sikker på......

....at det ikke hedder "kronragning"?
Det er da noget med at rage kronen til sig! ;-0
Hilsen
Gråskæg
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.