En startside uden pis

Hej alle,
Jeg er klar over at dette er en kedelig form for erkendelse, men jeg hoster en lille side, som hverken er kompliceret i struktur eller kode. Jeg synes at ideen er god og ligeså gør de af mine venner der kender den, men jeg nægter at reklamere på "se-mig" vis, via en headline på Messenger, så dette må blive min reklame.
www.Justlinks.dk
Den kræver intet af din maskine, anden end en browser, og den er ganske ufarlig. Jeg ønsker ingen profit, blot anerkendelse. Mon ikke at det er lidt fedt at eje en populær side? Hjælp mig lidt på vej ved at gøre den til jeres startside, eller fortæl hvad den mangler. Jeg ser helst at I skriver konstruktivt, hvis I har noget at sige.
🙂
J.

Min startside hedder ":blank", den tager minus sekunder at hente, netop fordi intet skal hentes, og jeg kan derfor straks gå igang, med det jeg skal. Alt andet er en provokation!

Hvordan kan det være en provokation? Det et valg man tager, at gøre den side til en startside, og ikke en tvang fra designerens side. Med mindre du selvfølgelig lider af decidofobi (angst for billeder), men glemte det i farten; i så fald, undskyld! Jeg synes det er nemt at se fornuften i, at man har en startside der indeholder links, til mange af de ting man går online for at opnå. ":blank" loader som du kløgtigt har nævnt, lige så hurtigt som din PC kan åbne IE, men tror du ikke, at når du er færdig med at indtaste "www.??????????.dk", at www.justlinks.dk allerede er klar? Hvis du ikke kan lide de links der er på min side, er du efterladt med to valg; 1. lad være med at bruge siden, 2. skriv til webmaster og anbefal hvilke links, du gerne vil have på siden. Det er jo ikke diktatur men demokrati, og af samme grund monitorerer jeg også alle links, så jeg kan se hvilke der er mest aktive.
M.v.h.
Webmaster af Justlinks.

Jeg tror nærmere, jeg lider af angst for at tingene går for langsomt. Jeg knaster i øvrigt sjældent www ind, og så har jeg en googlebar, har jeg brug for den. Hele humlen handler om, at min browser er klar, når jeg nu også er det, og at jeg med det samme kan bruge den, til det jeg skal - det er vel ikke sådan at foragte. Det kaldes i øvrigt "Frihed" i min verden.

Og så lige en anden ting, de mest besøgte sites har selvfølgelig en reference på mit skrivebord, så i de tilfælde skriver jeg slet ikke noget, men klikker blot. 8-)

Jeg synes sådan set sitet ser ok ud.
Som du selv siger, ikke det store halløj. Lige til at gå til.
Synes sådan set også idéen er ok.
Jeg er dog genvejs-typen, hvis man kan kalde mig det. Jeg benytter også about:blank af hensyn til hastighed. Jeg vil helst undgå at bruge musen. Bruger også CTRL+O når jeg skal åbne en side. I min vennekreds, er det dog helt klart mindretallet som gør dette.
De ser mig nok lidt som en sær snegl. Men jeg har dog ingen musse-skader. Hehe.
Men synes ikke du skal stoppe dit projekt. Det kan sikkert komme mange til gode.
Jeg synes det er pænt og simpelt. Som du selv siger.
Selv om det nok er lidt mod din politik. Så er du nok nød til at reklamere lidt for den.
Men træd varsomt. Hehe. Nogle kan ikke nøjes med at ignorere sådanne indlæg. Men kommer med ubrugelige svar. Det gælder over hele nettet.
Held og lykke.

Din holdning er accepteret, desuden var det heller aldrig min intention, at jeg ville påtvinge folk til at benytte mit site.
Jeg kan ikke fordrage et rodet skrivebord, så det med genveje, er absolut ikke mig.
J.

Tak for et godt svar; hvor er det dog ærgeligt at der ikke er flere af din type. Jeg kan nemt blive godt og grundigt irriteret, over folk der benytter enhver chance, til at komme med åndsvage bemærkninger. Det siger heldigvis meget om de mennesker ;-)
Ride hard.

J.

På mig lyder det nu pludselig som at du efterlyser et specifikt svar. Jeg har læst dit startindlæg igen og kan ikke finde, at du har brug for en anmeldelse af dit site. Jeg synes, jeg argumenterer fint for hvorfor jeg ikke vil bruge en sådan type sites (der findes flere dot-com sites hvor man selv kan opsætte sin linkside!) Jeg regner derfor ikke med, at mine svarindlæg er dem som du bemærker som "åndsvage". I så fald, GISP, så er det sguda godt, der ikke er andre, der har gidet svare på dit indlæg. Og gør os så lige den tjeneste at være mere specifik i dit startindlæg for fremtiden. Held og lotto og ikke mere her fra (hvorfor mon!?!?)....

Kæreste Trine,
Jeg mener det er slående åbenlyst, at der er noget forkert, i den måde du antaster andre på, når du føler dig truffet over en sætning, der ikke var møntet på, eller adresseret til dig. Jeg bad pænt om feedback på en side, som jeg har lavet til at gavne mig selv, i håb om at den også ville kunne gavne andre. Din første indskydelse var, at ideen er en provokation! Det var ikke den type svar jeg ledte efter, da det ikke er særlig konstruktivt. Det er fint at du har din måde at gøre tingene på, og at vi ser forskelligt på, hvordan tiden online kan effektiviseres, men kunne du så ikke bare lade det være ved, at "links sider" ikke er noget for dig?
Der er mange måder at deltage i en diskussion på, og jeg tror at man kommer kortest med anklager.

J.