Endelig efter fem år, kan

jeg få min kone til Danmark, udtrykker 28-årige Mehmet Koc fra Tyrkiet.
En Dom fra østre landsret stikker en kæ i hjulet på den "formodningsregel" der giver Udlændingeservice en uindskrænket mulighed, for at afvise alle fætter/kusine ægteskaber som tvangsægteskaber.
Denne noget retsløse tilstand og iøvrigt brud på god retsskik i Danmark er kommet til sit endeligt.
"Man er nødt til at ændre reglerne for familiesam-menføring på dette områ-de," siger hun og henviser til, at myndighedernes praksis er rendyrket diskrimina-tion, da fætter-kusineægteskaber er fuldt lovlige i Danmark. Siger Birgitte Kofoed Olesen, jurist og leder af Institut for Menneskerettigheder, som kalder dommen 'vigtig og principiel'."
Det bliver godt, lidt efter lidt at få Danmark tilbage på det demokratiske spor, som jo bliver voldet voldsomt af regeringen og ikke mindst DF, der jo er helt ude i hampen, når det kommer til de demokratiske principper, vi ellers elsker over alt andet.:)
"Margrethe Vestager peger på, at en nylig dom fra EF-domstolen ligeledes und-sagde de stramme danske familiesammenføringsregler. Dommen lemper nemlig reglerne for, hvornår en dansker, der har arbejdet i et andet EU-land, kan tage sin udenlandske ægtefælle med hjem til Danmark.
"Nu står vi i en lignende situation. Det må føre til overvejelser af, hvor langt man er villig til at sælge retssikkerheden i forhold til udlændingepolitikken," siger Margrethe Vestager."
Ja, det er jo klart gået over gevind, så hvis fornuften ikke kan indfinde sig hos politikerne, må domstolene tage affære, så vi ikke skal være vidne til alle de overgreb på retssikkerhed og demokrati, uden at der gøres noget.
Tillykke med en god dom, der muligvis, muligvis ikke kan hjælpe det danske sindelag tilbage på det rigtige spor af anstændighed.
http://www.information.dk/155990
V.H. Modild

When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.
jimi hendrix.

http://www.youtube.com/watch?v=nGqPzrNypzw
I'm bold, I’m bold as love,
I'm bold, I’m bold as love... ooh..
Hear me talking to you..
I'm bold, I’m bold as love

forværre situationen, hvis man kunne genopdage kærligheden.
Man kan vel stadig tillade sig at sige, at kærlighed er et bedre tema end krig og fjendskab. Eller mon man derved placerer sig i pladderhumanismens kasse, der er blevet til på foranledning af de enfoldige? :)
"When the power of love overcomes the love of power the world will know peace."
Det er så enkelt at det gør ondt. Hvad skete der, siden vi har glemt et så væsentligt emne?
V.H. Modild

det oprindelige i os mennesker er kærlighed,kærlighed er det vi søger lige fra vi bliver født og til vi dør.
I vore dage er alt det oprindelige blevet til det alternative,og det alternative er ikke mainstream.Derfor skal det holdes nede og gemmes væk.Hvis man går ind for det alternative og imod strømmen er man enten lettere sindsyg eller en fare for samfundet.
dette setup har kørt i mange år,og det ser ud til at mørket vil besejre lyset,MEN hvis vi alle ser lyset og indser at vi er blevet narret og forrådt og villedt fra os selv så vil det mørke i sidste ende kolapse og lyset vil vinde.

Tillad mig af flashe mine fordomme:
Godt for Mehmet og kone - lad os håbe, at hun bliver i stand til at tage et job, så vi andre ikke skal forsørge hende/dem via skatten.
Jeg ved, jeg har fordomme...(man kan jo også kalde det for bekymringer).
Når det er sagt, giver jeg dig helt ret i, at det er positivt, at det er domstolene, der har det sidste ord, og ikke Udlændingeservice.
Hilsen ham der selv danner par med en udlænding.
P.S. Jeg synes at det er glimrende, at man nu kalder det for Udlændingeservice og ikke Udlændingestyrelsen. Så har vi da bevis for, at den "service" vi yder til udlændinge er væsentlig ringere, end den der tilbydes danskere.

er da fordi vi SKAL være her 🙂
de KAN være her🙁

Måske skulle du hellere forsøge at banke fornuft ind i dine venners tomme hoveder !..... http://www.dr.dk/P1/Dokumentartimen/Udsendelser/2008/03/05083613.htm

vundet den kamp. Vi er "blot" momentvis i mørke.... det er egentligt bekymrende, at vi ikke lærer af de rutsjeture.:)
V.H. Modild

er et selvstændigt emne. Der er allerede regler og love, der regulerer den færdsel. Det er ikke nemt at have sin udkårne hos sig, hvis man ikke kan klare sig selv.
Men først og fremmest bør vi vel i det mindste opføre os anstændigt.:)
Der er mange regler man falder ind under i en sådan situation, der er ikke nogen af dem, man bliver forgyldt af.:)
V.H. Modild

budskab med at elske sin næste som det vigtigste budskab (make love not war ) , fredelige sit-down demostrationer osv. er blevet glemt,for siden at blive taget frem og forhånet af det vi er blevet til : en flok følelseskolde, egoistiske stræbere,der er mere optaget af at ødelægge den jord vi lever på ( det er næsten klaret ) ,berige sig på andre mennerskers bekostning ,uanset hvem det måtte gå ud over . Jo,Hendrix er jo længe død,fysisk , men han skrev meget sandt i sine tekster. Hendrix var en stor mester :-).

Er nutiden blevet følelseskolde af at rydde op efter 60'er generationen tilsvining.... både miljø, og økonomisk !.

i 60'erne gik det kanon godt,økonomisk,det gik faktisk bedre end det går nu og mht.miljø,så havde de slet ikke så mange rekvisitter til at ødelægge miljøet . alle de miljøbevidste ting vi går og gør nu,det opfandt de der hippier altså for lang tid siden, i tresserne.Nej,jeg er ikke så gammel at jeg kunne være med i alt det der 🙂

"Betalingen er et selvstændigt emne". I den verden kommer pengene bare ud af den blå luft. Eller måske fra "samfundet" eller "de rige"(="de intolerante flæskestegsdanskere").
"For man må først og fremmest opføre sig anstændigt". Enig. Men er anstændighed at se den anden vej i stedet for at hjælpe unge mennesker til at undgå tvangsægteskaber? Bare fordi den holdning kan genere "den onde VK-regering og ikke mindst det meget onde DF", så ofrer man utallige unge ikke mindst kvinders ret til at undgå giftemål, de påtvinges af deres familie? Det er ikke anstændighed: Det er "se-alle-sammen-hvor-god-jeg-er"-egoisme.
Måske er det lykkedes juridisk for fætter/kusinens familie at fremstille det, så det ikke kan bevises, at der ikke er tale om noget arrangeret ægteskab. Men at betragte det som en sejr for "anstændigheden", at det, der i virkeligheden er et arrangeret ægteskab, nu får lov at blive gennemført, er nysprog af værste slags. Med mindre man pr. automatik er "anstændig", fordi man er imod DF og VK.

er ethvert ægteskab/bryllup ikke arrangeret❓det du vil sige er jo at det drejer sig om et tvangsægteskab,hvilket du overhovedet ikke har noget som helst belæg for at påstå.
ang. forsøgelse så har Mehmet forsøgerpligt overfor sin kone og hun kan ikke modtage penge fra det offentlige i de 7 år det kræver før hun får permanent opholdstilladelse.
pis ind og pil videre i din navle !

Kan du hilse i moskeen inde på Dotheavej, og fortälle dem at deres tilskud snart ryger. du lille modild i burka. vi@gra

jeg kan ikke finde ud af om hvorvidt kommentarer som dine virklig er ment seriøst,jeg kan ikke forstå at mennesker i en oplyst tid som idag kan være så kvalmende idiotiske.
Ja jeg fatter det bare ikke !

Hvem har betalt for råbetårnet der er opfört i forbindelse med din bolig, er det sort arbejde nu skal du ike falde i dín burka for at svare mig "ER HUN JOMFRU" ellers må du kräve medgiften tilbage. vi@gra stolt og rank
er receppligtig

"U"logiteck" Det du kan forstå kan stå på takkerne på et frimärke. vi@gra stelj og stärk













u

Måske var det også mere 70'erne jeg hentød til... men 60'erne "rimede mere på indlæget......... Anker Jørgensen er jo et produkt fra 70'erne og hans Socialistregime er det vi først bliver færdige med at betale af på her i år, og med hensyn til miljøet (vil skynde mig at sige at jeg ikke er miljøhippi ;o)..) alt blev gravet ned i jorden i 60 og 70'erne... gift, olie, og lignende produkter, og passagerfærgerne smad alt affald i vandet... for havet kyunne jo rumme alt !.... men tiden var selvfølgelig en anden, det skal man ikke glemme....... man vidste ikke bedre !... at det hele så er gået helt over gevind nu er jo lige så slemt..... for lidt og for meget ødelægger jo alt !...🙂

Jeg mener at der engang i tidenes morgen faldt en dom angående familie iike altid skal foregå i eks. dk men kan foregå i det land hvor modpartewn kommer fra. vi£gra

som du selv er inde på,at,ligegyldigt hvad man satser på,så er der en regning at betale.Men igen,så har alle så travlt med at skylde skylden på de almindelige mennesker,men det er jo ikke os der ødelægger miljøet,så hvem er det så❓Alt det der blev gravet ned var faktisk før,helt nede i 50'erne ,der troede man at når det var et naturprodukt ,så ku man bare hælde det ud i naturen. never mind,lad os få noget mjød og noget go rockmusik,gotisk rock 🙂 ,vi kan vel snakke om noget andet end dette indlæg ?

knaldes tilbage i fortiden af Moldild.
24-årsreglen har vist sig særdeles effektiv.
Fupægteskaber er nu rykket til Sverige.
24-årsreglen blev lavet for at forhindre fupægteskaber, og samtidig beskytte unge uskyldige muslimske piger, som blev lokket ind i tvangsægteskabber. Ja loven forbandes af mange radikale muslimer.
Loven rammer skam også danskere. Vi må jo forholde os til retssikkerheden og ikke alene sige, at loven skal kun gælde for muslimer. Jeg kender en dansk pige, som må leve i Sverige med sin marrokanske mand som hun elsker. Så loven er lige for alle.
Kan man konkludere, at Moldild vil have indført fupægteskaber, eller tvangsægteskaber igen ?. Æresdrab osv.
Loven med 24-årsreglen blev vedtaget med bredt flertal. Rød stue var også med.

Hvad rager en enkelt pladderhumanists mening om vores 24-årsregel i form af Birgitte Kofoed Olesen mig. Som leder af Institut for Menneskerettigheder er hendes daglige arbejde kun at holde en Big Brother atityde med loven her i landet.
Gudskelov - i vores demokrati er der også et Institut for menneskerettigheder.
"muligvis, muligvis ikke kan hjælpe det danske sindelag tilbage på det rigtige spor af anstændighed."
Ja Moldild anstændighed er lige ordet.
Vil du medvirke til fupægteskaber, vil du lade stakkels unge muslimske kvinder tvinges ind i et ægteskab hun ikke selv har indflydelse på. Vil du påskønne, at såfremt denne unge muslimske kvinde ikke makker ret, så dræbes hun pga. familiens ære.
Fortsat god aften Moldild.

http://www.youtube.com/watch?v=yQMYtUB2Y_k ......... Når kun det bedste er godt nok !..😃

Jerry Lee var en pioner, og så var han gift med en mindreårig,var han ikke ???? fnissss 😃😃😃.Jeg er så mere til det nye tunge,men hylder da, til hver en tid,de gamle helte.Budskabet er jo det samme:lets rock and rolllll 😃.Så kan de andre jo beholde deres alvorlige livsanskuelse,de t drejer sig om at ha det sjovt.😃.Hva er din musiksmag❓det er vel et relevant debatemne ?😃

et øjeblik,men efter denne stadige invasion af muslimer,hvorfor er det nu,at vi saadan et lille bitte land som vores,skal belemres med f.eks unge muslimske pigers saakaldte tvangsaegteskaber? Hvad kommer det egentlig os ved? Hvorfor fortaeller man dem ikke blot alle regler og love i vort land inden de bliver lukket ind? Og hvis ikke de kan følge lovene og reglerne,ja saa bedes de venligst rejse et anbdet sted hen og leve deres muslimske liv.Taenk paa hvad det koster samfundet at skulle bekoste disse menneskers anderledes taenkemaade og kultur.Taenk over det.....

når han vil vente 5 år på hende i stedet for blot at møde hende i et andet land.

Hvilket blindeinstitut i Tyrkiet kommer den udkårne fra så nu skal der ansätts en ny tjener i et af turist områderne. Bare nu iike förerhunden bider brudegommen. Vi@gra

udtalelser man møder her i dette forum ikke? :)
hahahha det er ikke for børn med snot på ærmet...eller også er det lige netop.:)
Danmark har aldrig haft flere myter end for nuværende, det er end ikke set i middelalderen.:)
V.H. Modild

Selve vejen vi har valgt, kunne godt trænge til et 10.000km eftersyn. Der er en del meget grimme pletter.
V.H. Modild

det er hans bedste bud.:)
hahahahha det er forfærdeligt ikke?
V.H. Modild

Det kan du jo snakke med om, det var lige omkring den tid da du gik med din far på jagt og kom med din mor hjem. vi@gra

det kunne jo også tænkes, at da han nu har boet her stort set hele sit liv, at han ikke rigtigt hører til andre steder, du ved føler sig som en del af dette samfund.:)
I et frit land, bestemmer staten ikke, hvem man må gifte sig med, og derudover, hvor man kan bo.
Ingen lande i denne verden kan man bare lige, men ligefrem som i Danmark er lidt vel overdrevet og meget bekymrende for demokratiet og retsprincipperne.
Det synes jeg er vigtigere end hvor du synes han burde bo.
V.H. Modild

Få kærligheden at føle Hr."Modild" hvis islamisterne får overtaget, .De danske bestemmelser omkring familie sammenføring fungerer fint som de er nu! derfor er den dom en katastrofe, de mennesker gør ALT for at få foden inden for, vores form for Demokrati er fyord hos islams udøvere fætter / kusine ægteskaber skulle simpelthen forbydes.

Fornuften indfandt sig hos politikerne den dag man "opfandt" 24 års reglen, dermed ikke sagt at den ikke skulle kunne fraviges i særlige tilfælde !
-
24-årsreglen er desværre ikke perfekt og rammer også utilsigtet, det er desværre uundgåeligt, ellers ville reglen være direkte diskriminerende.
-
Skal det forstås sådan at du "går ind for " fætter/kusine ægteskaber ??? til det kan jeg kun sige; fy for den lede ! du er eddermame usympatisk !

"Skal det forstås sådan at du "går ind for " fætter/kusine ægteskaber ??? til det kan jeg kun sige; fy for den lede ! du er eddermame usympatisk !"
Først erkender du, at du gætter med dit spørgsmål, hvorefter du dømmer med det samme.
Hvad kalder man den slags knald? (Jeg kan ikke udtrykke det præcist, for så bliver jeg mannet). :)