SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
11tilføjet af Bankiii
Engang skød man først, når man blev skudt på
Det viser meget godt hvor meget politiet
har ændret sig de sidste par år.
Der var en gang hvor politiet kunne trække deres
våben, men ikke skyde før modparten skød.
I dag dræbes der mange fordi politimanden
føler sig truet. Dette uden våben.
Politiet er hurtigere til at bruge våben.
Hvordan kan dette være?
tilføjet af Læser
De er repræsentative for befolkningen
og ikke en skid bedre end alle de andre med rygmærker.
tilføjet af anonym
For at beskytte folk som dig
hvor svært kan det være at forstå!
tilføjet af Bankiii
Det er uden folk omkring
Det jeg omtaler er situationer hvor der
som regel aldrig er andre end politiet
og den anden person indblandet.
tilføjet af anonym
det undrer mig
at når de skyder, så skyder de for at slå ihjel. Det må da være muligt at skyde efter benene eller slulder og arme.
tilføjet af Anonym
lille bæ på vægen der
nu skal du ikke være tvær.
tilføjet af snefus
Tænk hvor
mange penge staten spare hvis de rammer godt så vil fængslerne være overfyldtew, betjentne burde få medalje for at ramme plet.
tilføjet af Taxachaufføren
Hvor var de?
Der en gruppe stive stoddere skulle smadre min bil?
tilføjet af Mjølner.
Der var også engang.
Hvor den røde pøbel kunne gøre som det passede dem..... det kan de røde tåber heldigvis ikke længere! og uanset hvor meget i piber, kommer den tid ikke tilbage!........ folk er blevet for oplyste til at falde for jeres vås!😉
tilføjet af Anonym Anti Pasta
Dum at vente til forbryderen har skudt
Du ser vist for mange film - Welcome to reality 🙂
tilføjet af anonym
Lorte danskere
Engang var der højt til løftet og tolerance i dette land, men det er slut nu. Nu er der kun egoisme, grådighed og had.
Som Buster Larsen sagde (men dengang var Danmark faktisk dejligt) LORTELAND.
Og til dem der siger jeg skal rejse ud af DK: FUCK JER!😃
tilføjet af Anonym
Uden beviser?
Ja nogle politifolk misbruger deres privilegier, men som en anden debattør sagde: De er jo kun et repræstentativt udsnit af danskerne, så det er nok fordi de er noget galt med danskerne efterhånden, mon ikke?