Er der nogen der har Sandheden?

"Hvis nogen mener at kende noget, kender han det endnu ikke sådan, som han bør kende det." 1 Kor 8:2
Nej, ingen har sandheden. Som troende kristen kender jeg Gud og Jesus, men ikke godt nok. Jeg kender kærligheden, men ikke godt nok. Jeg lærer om, hvordan jeg skal elske min næste, men ikke godt nok.
Ingen har Sandheden - men vi kender Jesus, som er Sandheden og Vejen, så sandheden dukker op, efterhånden. Men ingen har Sandheden.

Hvis man ikke kender sandheden når man kender Jesus, hvad er så sandheden.
Jesus selv siger:
JEG ER sandheden, vejen og livet. (Min fremhævelse).
Men måske handler det om, at man ikke har Jesus men kender Jesus som værende sandheden eller?
🙂

dette er ikke et spørgsmål til gudsvej men til, hvem der har lyst at svare.
🙂

Hej Manjana,

nu var det altså ikke "gudsvej" der skrev det indlæg du svarede på, men again. jeg forstår godt dit svar (og spørgsmål), men det er altså again der skriver.
Kosmos

🙂
Men jeg har noget automatik tilknyttet så når jeg skriver de første ord, tilføjer programmet resten.
Skete også igår. Hvilket er træls for jeg glemmer det. Jeg skal bare huske, at tjekke efter for fremtiden.
Mvh
Manjana

Jeg kunne godt forestille mig en version hvor det du nævner også findes i den menneskelige hukommelse eller tankegang.
Venlig hilsen
Kosmos

Ved at studerer Bibelen og tro på det der står skrevet, tilegner man sig sandheden.
Med venlig hilsen, ftg.

at Again ikke læser i Bibelen 😮😃😮😕😃

Du kender ikke sandheden så godt som du burde kende den, ftg. Det var det der stod i citatet!
Nå, erfaringen siger du alligevel kun fatter ting du læser i Vagttårnet, så der er vel ingen grund til at debattere citater fra Bibelen med dig. Men kan du hygge dig med din tro på I har sandheden (som forøvrigt forandrer sig hele tiden i jeres religion).
Nu spurgte jeg AJV2, så jeg vil også spørge dig: Hvordan har du det med, at JV's præsidenter har underskrevet USA's troskabsed?

Det kommer an på hvilken sandhed du er på udkig efter. Jeg kender da et par sandheder eller to, uden at være kristen.
Den sandhed du refererer til, kan man kun kende den hvis man er kristen? Og er de ikke kristnes sandhed, hvis de har nogen, så ikke en sandhed?

Man skal også tro på det der står skrevet.
Med venlig hilsen, ftg.

"Du kender ikke sandheden så godt som du burde kende den." Det var det der stod i citatet, skriver du. Når du ikke kender sandheden så godt som du burde kende den, så bør du udvise en lille smule mere beskedenhed.
Jehovas Vidner fortsætter med at tilegne sig kundskab ud fra Bibelen. Det samme burde du gøre. Så lang tid du ikke kender sandheden godt nok, må du blive ved.
Jehovas Vidner studerer Bibelen i fællesskab, under ledelse af Jesu mindste brødre, den trofaste og kloge træl.
Med venlig hilsen, ftg.

...vil ikke skabningen nogen gang kunde forstå helt ud. "De vil aldri kunde forstå ALT fra begyndelsen og til enden",sier Bibelen. I løbet af tusindårsriget vil imidlertid menneskene ha opnåed tilstrækelig kundskab til at de kan bli stående som fuldkomne i Jehovas øjne efter de tusinde år og råde fuldkoment over jordens overflade og dyrene.
Men allerede NU kan menneskene ved at lese om Jesus - "sandheden" - OG de inspirerede apostlene i deres breve - lære tilstrækeligt til at vandre "ulasteligt". Det betyder ikke at de er fuldkomne,men at de stadigt gør fremskridt hvad åndens frugte angår. Da vil ikke Jehova "laste" dem for deres fejl,som jo skyldes Adams fald.

Det modsatte af sandheden er usandheden. Da der logisk kun kan være en (religiøs) sandhed, må alle de andre, der tror noget andet, nødvendigvis have usandheden. M a o være falske kristne. D v s unddrages den sande troendes velsignelser, ende i helvede, .... whatever.
Derfor er det absurd at være kristen. Man kan kun kende sandheden på grundlag af direkte guddommelig åbenbaring for en.

Jeg gider ikke lige pille i de petitesser jeg mener er forkerte i dit indlæg - i det store og hele er det sørme korrekt hvad du skriver (altså i dette ene indlæg). Min kompliment.

Grundlæggende behandler du sandheden som en genstand - men genstande kan ikke være sande.
Sandhed er noget vi mennesker kan nærme os. Dermed giver det ikke mening at tage patent på sandheden på den måde du mener kristne bør. Men Gud er sandhed, så vi søger Gud for sandhed.
Kristendommen er en søgen og en stræber - ikke et ståsted.

Men at det er sandheden,har vi genfødte kristne jo erfaret gennem tro.
En ikke kristen vil jo netop sige hvorfor har tro de kristne at deres tro er sand.
Men vores er gennem dels vores egne erfaringer, og andre netop bevidst.
En mand som ikke var troende så i et lys en mand som præsenterede sig som alfa og omega.
Først da en mand år senere gav ham en bibel og fortalte ham at han ikke skulle læse
åbenbaringsbogen hvor han selvfølge startede erfarende at det var jesus han havde set i
et lys.
masser af beretninger understøtter dette.
Gud kan vi møde og lærer at kende, men rigtig ikke alt for Gud kan ikke vi ikke helt begribe, derfor har Gud ønske at vi skal søge ham i tro.
Så når vi snakker om Gud er jesus den eneste vej, derfor har jesus også
åbenbaret sig for mange muslimer, da det kan være den eneste mulighed.
Mange troede heller ikke jesus da han gik på jorden og udførte mirakler.
Derfor vil heller ikke alle tro på at jesus er den eneste vej.
De mennesker for så et problem når de møder ham en gang.
Men Gud erfares gennem tro, en relation.
Jeg kan jo ikke bevise at jeg har en relation med Gud , men mit liv vidner om det .
I mit inderste ved jeg at Gud er, men jeg kan jo ikke bevise det for Gud lader sig ikke
bevise på den måde, men verden vidner om hans skaberværk.