5tilføjet af

Er det at holde sig til Bibelen?

JV'erne har de seneste dage spammet debatten med deres fordømmelser af alle andre end dem selv: Kristne er ugudelige og følger ikke Bibelen. Især har de de seneste dage slået på, at korset er en ugudelighed uden lige. Men er det nu det - hvordan ser Det Nye Testamente egentligt på korset? Følg selv med og bedøm, hvem det er der har et ugudeligt forhold til korset?
Først lige nogle citater, for ligespom at forstå Bibelens forhold til korset:
Det eneste kristne bør være stolte af er Jesu kors:
"Men gid det aldrig må ske for mig, at jeg er stolt af andet end af vor Herre Jesu Kristi kors" Gal 6:14
Faktisk bør kristne have Jesu kors aftegnet for deres øjne:
"Uforstandige galatere! Hvem har forhekset jer? Jesus Kristus er dog blevet aftegnet for øjnene af jer som den korsfæstede." Gal 3:1
Lakmustesten på om man er kristen er faktisk, om man oplever Guds kraft i korset eller ej:
"For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft" 1 Kor 1:18
_____________________________________________________________________________
Men hvis korset er lakmustesten på om man er kristen eller ej, hvordan opfattede Paulus så mennesker der var fjender af korset?
"For der er mange – jeg har ofte nævnt dem for jer, og nu nævner jeg dem også med gråd – der lever som fjender af Kristi kors." Fil 3:18
Paulus var altså ikke et tudefjæs, så når han fortæller, at fjender af kristi kors fik ham til at græde siger det noget om den vigtighed han anså kærligheden til korset for at have. Korset er Guds kraft, som skal være aftegnet for vore øjne, korset er det eneste vi mennesker har at rose os af, så når JV angriber korset er det et frontalangreb på kristendommen. Det kalder JV bibelsk, medens de beskylder troendes kærlighed til korset for at være ubibelsk.
JV'erne kan fortælle længe og bredt om, hvor skammeligt det er at synes om et mordvåben og et torturinstrument. Det er ikke noget nyt argument - det blev også fremført på Bibelens tid. Se selv:
"idet vi ser hen til Jesus, troens banebryder og fuldender, som for den glædes skyld, der ventede ham, udholdt korset uden at ænse dets skam og nu sidder på højre side af Guds trone." Hebr 12:2
Det JV'erne fremhæver er korsets skam. Men Jesus ænsede ikke korsets skam - for kristne er korset ikke skam, men Guds kraft. Det er ikke en skam at have Kristi kors aftegnet for sine øjne - det er kristendom og Guds kraft. Det er derimod ikke kristent at være en fjende af Jesu kors - vi tager den lige, igen:
"For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft" 1 Kor 1:18
Prøv at nærlæse dette sted. Er der fortabelse eller frelse til de der finder korset en dårskab, fordi de kun ser korsets skam? Betyder det noget, at korset var det eneste Paulus ville rose sig af, at Jesus ikke ænsede korsets skam, mens JV's bøger skriver stolpe op og stolpe ned om at det er ugudeligt at tilbede et torturinstrument?
Bemærk det ord "tilbede": JV'ernes virkelige anke er, at folk tilbeder korset. Men det gør troende kristne ikke - kristne har korset aftegnet for deres øjne, men det er Gud og Jesus de tilbeder. Vi beder ikke til korset, vi tror ikke det er et stykke træ der frelser os og vi mener ikke korset hører til i himlen.
Men vi har korset aftegnet for vores øjne, uden at ænse dets skam. Vi er i tårer over JV'erne der hader korset, for korset er det eneste vi roser os af. Korset er nemlig Guds kraft til os mennesker:
"For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft" 1 Kor 1:18
tilføjet af

Vi er taknemmelige for at Jesus gik i døden for os,

men det fritager ikke dem der dømte ham til døden.
Jesus Kristus blev uskyldigt dømt, han begik ikke synd. Den romerske landshøvding, Pontius Pilatus, fandt ingen skyld hos Jesus Kristus. Han vaskede sine hænder offentligt og sagde: "Jeg er uskyldig i denne mands blod."
Alligevel blev Jesus dømt til døden henrettet som en gemen forbryder. Hvorfor?
Fordi de jødiske præster ikke kunne tåle at sandheden kom frem.
Præsterne tjente ikke Jehova Gud. De tjente Satan Djævelen.
Derfor blev Jesus dømt til døden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sniksnak

Ja, det er noget værre noget med det torturinstrument de kristne så som Guds kraft. Som en af dem sagde:
"så skal I alle, ja, hele Israels folk vide, at det er i Jesu Kristi, nazaræerens, navn, ham som I korsfæstede, men som Gud oprejste fra de døde, at denne mand står rask foran jer." ApG 4:10
Jesus var i knæ, da han på korset råbte: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig?". Men døden kunne ikke fastholde ham - som lovet genrejste han sit legeme på tre dage. Det mirakel blev ved efter opstandelsen, så kristne helbreder ved Guds kraft. Og korset er Guds kraft.
Du kan snakke stolpe op og stolpe ned om Jesu død, men faktum er at du har annonceret dig selv som en fjende af Kristi kors. Du mangler Guds kraft, som de frelste har.
tilføjet af

Jesus blev oprejs fra de døde efter at have været død

i tre dage,
men du benægter måske at Jesus virkelig var død?
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af

Er du holdt op med at slå din kone?

Der må være tale om en misforståelse - det er mig der fastholder, at Jesus var død de tre dage.
tilføjet af

nej kære ftg...

det passer ikke helt...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.