Er det tilladt at spise BØF ?

Jesus sagde:
"Der er intet af det der udefra kommer ind i et menneske som kan gøre det urent; men det er det der kommer ud af et menneske som gør mennesket urent.“ (Markus 7:15)
Da disciplene bad Jesus om en forklaring, sagde han:
„Er I også, som de, uforstandige? Er I ikke klar over at intet af det som udefra kommer ind i et menneske, kan gøre det urent, da det ikke går ind i hjertet men ned i maven og ud i kloakken?“ Således erklærede han al mad for ren. Endvidere sagde han: „Det er det der kommer ud af et menneske som gør mennesket urent; for indefra, fra menneskenes hjerte, udgår skadelige overvejelser: utugt, tyverier, mord, ægteskabsbrud, handlinger der skyldes havesyge og ondskab, svig, skamløshed, et misundeligt øje, [guds]bespottelse, hovmod, ufornuft. Alle disse onde ting kommer indefra og gør et menneske urent.“ (Markus 7:18-23)
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus sagde: "Der er intet af det der udefra kommer ind i et menneske som kan gøre det urent; men det er det der kommer ud af et menneske som gør mennesket urent.“ (Markus 7:15)
Hvad Jesus sagde eller ikke sagde, ved du ikke et klap om. Du har kun en andenhåndsberetning fra Markus. Og Markus mødte aldrig Jesus.
Men bortset fra det, så mener du altså, at det er helt ok med Jesus at foretage massedrab på andre levende væsener, så vi kan få noget kød på bordet? Hvorfor spiser du ikke bare dine børn, så? Eller de handicappede og de åndsvage? Hvad skal vi dog holde dem i live for? Det er jo spild af penge.
Lad os åbne en ny burgerkæde - vi kan kalde den Dummyburgers. I stedet for at bruge penge på aborter, hjælpeløst handicappede, og dybt åndsvage, så lad os dog tjene nogle penge på dem. Op i kødkværnen med dem og lave dejlige burgere ud af dem. Uhm.
"Er det ikke kun et dyr der vil behandle hunden som en ven, mens han sender koen, der giver mælk og derfor er hans mor, til slagteriet? Hvad er jeres svar til dette? Dette er min anklage mod jeres land. Hvad er jeres svar?"
-Srila Prabhupada fra et foredrag fra Srimad Bhägavatam 2.3.19 -- Los Angeles, June 14, 1972

Det kan enhver, der tænker sig lidt om, sige sig selv. Desuden er kødspisning nævnt i den oprindelige religion på planeten, Vaishnavareligionen, som en af de fire synder.
Her forklarer Gud, hvordan det kan være, at du ikke kan fatte en så simpel pointe, at man ikke skal slå andre levende væsener ihjel, hvis man kan undgå det.
Krishna siger:
De, der således er forvirrede, tiltrækkes af dæmoniske og ateistiske anskuelser. I denne vildledte tilstand, bliver alle deres håb om befrielse, deres frugtstræbende handlinger, og deres udvikling af viden altsammen forpurrede. (Bg. 9.12)

men det er stadig Jehova Gud der sætter reglerne for hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Det er ham der har skabt universet, det er også ham der bestemmer.
Med venlig hilsen, ftg.

Gud har udtalt, at det er en synd at spise kød. Det er et bud i alle religioner, at det er en synd at slå andre levende væsener ihjel. Men man er nødt til at slå ihjel for at spise, og det er mindre syndigt at slå planter ihjel end det er at slå dyr ihjel. Og den synd man begår ved at slå planter ihjel, bliver borttaget af Krishna, hvis man ofrer sin mad til Ham, før man spiser den. Men en kødspiser pådrager sig alverdens dårlige karma, som han eller hun vil lide for. Og så kan du tro nok så meget på Jesus, det vil ikke redde dig. Hvis du begår synd for du lov at lide under reaktionerne, ligegyldigt hvad du tror på.
Krishna siger:
Halvguderne vil, når de behages gennem ofringer, også behage jer, og således vil velstand herske for alle gennem sådant samarbejde mellem mennesker og halvguder. (Bg 3.11)
Halvguderne, der har ansvaret for de forskellige livsnødvendigheder, vil, hvis de tilfredsstilles gennem yajna (ofringer), forsyne jer med alle fornødenheder. Men den, der nyder sådanne gaver uden at tilbyde halvguderne noget til gengæld, er sandelig en tyv. (Bg 3.12)
De hengivne frigøres fra al mulig synd fordi de spiser føde, der først er tilbudt som en ofring. Andre, der tilbereder deres mad for deres egen personlige nydelse, spiser sandelig kun synd. (Bg 3.13)
Alle levende væsener ernæres af korn, som kommer fra regn. Regn kommer fra udførelsen af yajna (ofringer), og yajna er født af foreskrevne pligter. (Bg. 3.14)
Regulerede handlinger er foreskrevet i Vedaerne, og Vedaerne er direkte manifesterede fra Guddommens Højeste Personlighed. Følgelig er den altgennemtrængende transcendens tilstede i udførelsen af ofringer. (Bg 3.15)
Min kære Arjuna, en, der ikke i det menneskelige liv følger denne ofringscyklus således etableret i Vedaerne, lever så sandeligt et liv fuld af synd. En person, der lever udelukkende for at tilfredsstille sine sanser, lever forgæves. (Bg 3.16)

og hvis ikke Jesus havde betalt for vore synder, var der ingen redning.
Med venlig hilsen, ftg.

Men din svæklinge kirke kan ikke gøre dig fri for synd, så man har opfundet Jesus, som man kan hælde alt sit lort over på. På den måde kan man blive med at synde med god samvittighed.
Det er i sandhed ikke let at blive fri for synd, men en ægte religiøs proces som den vediske tilbyder netop en proces gennem hvilken man gradvist mister lysten til syndefulde handlinger. For en ting er sikkert, man opgiver ikke sine syndfulde vaner, før man har lyst til det. Og lyst til det får man først når man beder Krishna om hjælp og begynder at recitere Hans navn.
Ved dagligt at recitere Krishnas navn oplever man en højere glæde, der gør, at man gradvist kan frigøre sig fra syndige vaner. En svindelreligion, som den du står for, har ingen proces, der kan gøre dig fri for lyst. Og det er beviset på, at det ikke er den ægte religion. En ægte religion gør dig fri for lyst ganske gradvist, hvis du indgår i processen.
Krishna siger:
Den, der kender Mig som den ufødte, som den uden begyndelse, som den almægtige Herre over alle verdener – kun han, oplyst blandt mennesker, er fri for al synd. (Bg.10.3
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)

Han er ikke én man hælder snavs på, men han har udfriet os fra en umulig situation, og de er vi ham dybt taknemmelige for.
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus Kristus har ikke udfriet dig fra noget som helst, for du er stadig fuld af lyst og syndige vaner og uvidenhed om Gud. Hvor er udfrielsen henne? Man bliver ikke udfriet fra noget som helst blot ved at tro på et eller andet. Hvilken infam vranglære. Udfriet bliver man først. når man af et ærligt hjerte forsøger at følge Guds anvisninger. Man bliver ikke fordømt for at være svag i kødet og fejle, men man bliver fordømt for at opfinde vranglære og bilde folk ind, at de bliver frelst bare ved at tro på Jesus. Og det behøver du ikke at tage mt ord for. Det vil blive smerteligt klart for dig med tiden.
Du er ikke engang villig til at ændre dine afskyelige spisevaner for Jesus. Du kan ikke engang afholde dig fra sex i en uge for Jesus skyld. Hvor er udfrielsen henne?
Gennem en ægte religiøs proces mister du gradvist lysten til at ligge og gnubbe to stykker kød mo hinanden og så gudhjælpemig kalde det kærlighed. Og du mister lysten til at fylde kæften med blod og flæsk og lig. Hvis du stadig har lyst til det, så er du ikke udfriet.
Jeg kan ikke sige andet end at det bliver en rigtig ubehagelig overraskelse for dig at dø.
Krishna siger:
Hvis du bliver bevidst om Mig, vil du gennem Min nåde overkomme alle de forhindringer, der er forbundet med betinget liv. Hvis du der i mod ikke arbejder i en sådan bevidsthed, men handler gennem det falske ego uden at lytte til Mig, vil du blive fortabt. (Bg 18.58)

Jesus Kristus har vist sit eksempel for at vi skal følge lige i hans fodspor.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvem af os to, der ved hvad vi snakker om, vil blive smerteligt klart for dig, før du aner det. Indtil da er du dømt til uvidenhed og synd.
Krishna siger:
Hvis du bliver bevidst om Mig, vil du gennem Min nåde overkomme alle de forhindringer, der er forbundet med betinget liv. Hvis du der i mod ikke arbejder i en sådan bevidsthed, men handler gennem det falske ego uden at lytte til Mig, vil du blive fortabt. (Bg 18.58)

men det er ikke det samme som at du gør det. Du burde lære Jesus Kristus at kende.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg følger en ægte religiøs proces, og derfor har jeg ikke brøkdel af den lyst og de syndige ønsker og begær, som du ligger under for. Jeg er langtfra perfekt, men gennem årene kan jeg se, hvordan det gradvist går fremad og jeg bliver frigjort fra lysten til synd.Min åndelige mester sagde engang, at man kan bedømme hvor meget man er udviklet i Gudsbevidsthed ved at se, hvor meget man er blevet fri for sex-begær.
Jeg mener, du er ikke engang vegetar. Hvor er din udfrielse henne?
-- men, men jeg har Jesus, så jeg kan godt fylde mig med flæsk og lig. Det gør ikke noget. Jesus har frelst mig.
Du er ikke frelst, for du er fyldt med syndige begær og længsler.
Krishna siger:
Hvis du bliver bevidst om Mig, vil du gennem Min nåde overkomme alle de forhindringer, der er forbundet med betinget liv. Hvis du der i mod ikke arbejder i en sådan bevidsthed, men handler gennem det falske ego uden at lytte til Mig, vil du blive fortabt. (Bg 18.58)
Den, der kender Mig som den ufødte, som den uden begyndelse, som den almægtige Herre over alle verdener – kun han, oplyst blandt mennesker, er fri for al synd. (Bg.10.3

men jeg går heller ikke rundt praler af at jeg er noget.
Med venlig hilsen, ftg.

og det er der ikke noget umoralsk i.

En ægte religion vil give dig viden. En ægte religion vil frigøre dig fra begæret efter sansenydelse - først og fremmest sex.
Så længe du ikke er fri for lyst og begær er du ikke udfriet, og så spiller det ingen rolle hvor meget du tror på Jesus. Ingen bliver udfriet af at tro på et eller andet. Gud hjælper den, der hjælper sig selv.
Den grundliggende illusion, sjælen er underlagt i den materielle verden, er, at den tror, at den er nyderen. I virkeligheden er Krishna den eneste nyder. Arvesynden er vores misundelse mod Gud. En indvending, man ofte hører mod denne tese, er: Men hvordan kan jeg være misundelig mod nogen, jeg ikke tror på eksistensen af?
Misundelsen ligger i, at vi forsøger at indtage Krishnas position som den centrale nyder og hersker. I virkeligheden eksisterer alting i den åndelige verden for Guds nydelses skyld. Alting i den åndelige verden er centreret omkring Krishnas nydelse. Men Krishna er så venlig, at han har lavet en verden - den materielle verden - hvori de faldne sjæle kan forsøge at efterligne Ham som nydere og herskere. Nogle sjæle er faldne, fordi der på et tidspunkt i evigheden opstod den ide, hvorfor er Krishna midtpunkt for alting her? Hvorfor er det kun Ham, der skal nyde? Så snart den tanke opstår i sjælen, falder den ned til den materielle verden.
Sjælens oprindelige position er at blive nydt af Krishna. Men i sin forvildede, faldne tilstand forsøger sjælen i stedet at nyde en materiel krop. Det er sjælens oprindelige synd - at ville indtage Krishnas position som nyderen og herskeren. Det er som en sygdom. Sansenydelse eller kropslig nydelse er som narkotika for sjælen. Og i den anledning vil jeg gerne byde velkommen til Anonyme Sansenydere - AS.
Sansenydelse er en afhængighed for sjælen. Vi taler ofte om at være afhængig af narkotika eller alkohol. Fx. er afhængighed til heroin næsten umulig at bryde. Nøjagtig ligesom en person er afhængig af heroin, er sjælen afhængig af sansenydelse. I AA bliver folk hjulpet med at bekæmpe deres afhængighed af alkohol. Ved det første møde, de deltager i, bliver folk bedt om at sige deres navn og om at tilkendegive, at de er alkoholikere. Man siger, Hej, mit navn Jens og jeg er alkoholiker. Hej, svarer forsamlingen af alkoholikere.
På samme måde er det, når man går til møde i AS - anonyme sansenydere. Man siger, Hare Krishna, mit navn er Jiva, og jeg er en sanse-nyder. Hare Krishna, svarer forsamlingen af sansenydere.
Afhængigheden, sjælen har til sansenydelse, er nøjagtig ligeså slem og vanedannende som en persons afhængighed af heroin.
I AA lærer de folk, at den eneste måde, man kan overkomme sin afhængighed til alkohol på, er ved at erkende en højere magt udenfor sig selv og anmode denne magt om hjælp. Og den metode virker, det er et statistisk faktum.
I AS er vi så heldige, at vi allerede, gennem Srila Prabhupadas nåde, ved hvem og hvad denne højere magt er, og vi ved også hvordan, vi skal komme i forbindelse med Ham.
Så ved at anmode Krishna om hjælp ved konstant at recitere Hans navn højlydt gennem sang eller stille gennem meditation, vil Han hjælpe os til at overvinde vores afhængighed til sansenydelse. Det er en videnskabelig metode, der kan efterprøves og bekræftiges af enhver, der måtte ønske det.
Hvis vi nægter at erkende, at vi afhængige af sansenydelse, ja, hvis vi i stedet gør det til vores mål i livet, vil resultatet være en fortsættelse af sygdommen, der består af gentagende fødsel og død. Mange mennesker vil indvende, jamen, det er ikke en sygdom. Jeg har det godt i den materielle verden. Jeg lider ikke.
Pointen er dog, at al kropslig nydelse uværgerligt ender i lidelse før eller siden af den simple grund, at kroppen uundgåelige endestation er sygdom, alderdom og død. Heldigvis findes der en løsning - at vende tilbage til sin oprindelige position som Krishnas evige sjæl hvis eneste formål er at blive nydt af Ham. Det kan virke som en modsigelse, men sandheden er, at hvis vi ønsker at erfare den højeste glæde, må vi opgive forsøget på at blive lykkelige i den materielle verden gennem kropslig tilfredsstillelse og overgive os helt til Krishnas nydelse.
Ved at assistere Krishna i Hans nydelse vil sjælen erfare en højere tilfredsstillelse end den glæde, sjælen kan opleve ved at nyde en materiel krop, uafhængigt af Krishna. Og det er kun i den menneskelige livsform, at muligheden foreligger for sjælen at vende tilbage til sin oprindelige tilstand af evighed, kundskab og lyksalighed.
Krishna siger:
Efter at have opnået Mig vender de store sjæle, der er yogier i hengivenhed, aldrig tilbage til denne midlertidige verden fuld af elendighed, for de har nået den højeste fuldkommenhed. (Bg. 8.15)

Nej. Det er IKKE tilladt at spise BØF. Hvorfor ikke? Dette skyldes, at koen er et helligt dyr i Indien. Og at de danske køer ikke bliver halalslagtet.
Derfor kan rettroende indere, rettroende jøder og rettroende muslimer ikke spise bøfkød, der ligger i de fleste danske supermarkeders kølebokse.
Og kære fgt - men den form for argumentation, du anvender i denne sag, så kunne du i realiteten også argumenterer for, at du gerne må spise blodpølse! Og det er jeg overbevist om, at du ikke lige har lyst til - eller må for Vagttårnet. Det selv om, at det ikke udtrykkeligt står i Bibelen, at det er forbudt at spise blodpølse. Der står jo alene i Ap.G. 15:28,29, at man skal afholde sig fra blod og kvalte dyr. Og dengang drak man jo blodet, da det gav styrke til soldater og andet godtfolk.

Den siger ikke at der skal være en præst til stede når man slagter koen.
Med venlig hilsen, ftg.

“He who slaughters an ox is like one who kills a man." -- Esaiah 66.3
Kun dyr slagter deres mor.
Krishna siger:
Jord, vand, ild, luft, æter (rum), sind, intelligens og falsk ego - alt i alt udgør disse otte mine adskilte materielle energier. (Bg. 7.4)
Foruden disse, O sværtbevæbnede Arjuna, har Jeg en anden højere energi, der består af de levende væsener, der udnytter ressourcerne fra denne lavere materielle natur."(Bg. 7.5)
Alle skabte væsener stammer fra disse to naturer. Du kan være helt sikker på, at det er Mig, der er både kilden til og opløsningen af alt i denne verden hvad enten det er åndeligt eller materielt. (Bg. 7.6)
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig. Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

og hiver skriftstederne ud af deres sammenhæng og mening.
I Bibelen står der: "Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen. Kun kød med dets sjæl — dets blod — må I ikke spise." (1 Mosebog 9:3-4)
Med venlig hilsen, ftg.

og hiver skriftstederne ud af deres sammenhæng og mening.
I Bibelen står der: "Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen. Kun kød med dets sjæl — dets blod — må I ikke spise."
(1 Mosebog 9:3-4)
Med venlig hilsen, ftg.

og hiver skriftsteder ud af deres sammenhæng og mening.
I Bibelen står der: "Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen. Kun kød med dets sjæl — dets blod — må I ikke spise."
(1 Mosebog 9:3-4)
Det er altså tilladt både at slagte dyr og at spise deres kød.
Med venlig hilsen, ftg.

så derfor vil jeg spise en dejlig burger idag😉[(:]

Og Biblen siger, at slå en ko ihjel er som at dræbe en mand. Det er dig der kommer med tåbelige fortolkninger og dumme undskyldninger, for at kunne overhøre Bibelens ord.
Du kan selvfølgelig komme med alle mulige undskyldninger for at retfærdiggøre dine primitive spisevaner. Og det har du lov til. Ingen kan stoppe dig. Selv Gud giver dig lov til at gøre lige hvad du har lyst til.
Men al den lidelse du påfører andre levende væsener vil komme tilbage til dig selv - som du sår, så vil du høste. Og når den tid kommer, hvor du skal høste reaktionerne på dine handlinger, så vil ikke alverdens tro på Jesus eller en eller anden latterlig amerikaner, kunne redde dig.
"Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on earth
as much as the evolution to a vegetarian diet" -Albert Einstein
If slaughterhouses had glass walls the whole world would be vegetarian."
-- Linda McCartney
We have enslaved the rest of the animal creation and have treated our
distant cousins in fur and feather so badly that, beyond doubt, if they were
able to formulate a religion, they would depict the devil in human form."
-- William Ralph

"Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen." (1 Mosebog 9:3)
Med venlig hilsen, ftg.

... for tænkende væsener. Enhver anstændig person vil nægte at slagte andre levende væsener af kød og blod blot for at spise dem. Hvorfor skulle man påføre andre levende væsener lidelse, når det er helt unødvendigt? Kødindustrien er et rent helvede, der gør stor skade på miljøet.
Kong Pariksit siger:
Forherligelse af Guddommens Højeste Personlighed foregår i parampara systemet, hvilket vil sige at det viderebringes fra åndelig mester til discipel. Sådan forherligelse udføres af de, der ikke længere er interesserede i den falske, midlertidige forherligelse af den kosmiske manifestation. Beskrivelser af Herren og Hans gerninger er den rette medicin for den betingede sjæl, der gennemgår gentagen fødsel og død. Hvem andre, undtagen den der slår dyr eller sit eget selv ihjel, vil derfor nægte at lægge øre til sådan forherligelse?
-- Srimad Bhagavatam 10.1.4

men det er tilladt.
Med venlig hilsen, ftg.

så kan det ikke nytte at A.C Bhaktivedanta Swami Prabhupada, eller en anden indisk vismand, kommer og siger at det må man ikke, for selvfølgelig må man det.
Med venlig hilsen, ftg.

Du siger det giver dårlig karma at spise kød, men ham her spiser uden tvivl 10 bøffer om dagen: http://www.google.dk/imgres?q=donald+trump&hl=da&sa=X&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4ADFA_daDK340DK341&biw=1280&bih=771&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=UTtw1DPvWRtKGM:&imgrefurl=http://www.topnews.in/usa/people/donald-trump&docid=uKWNCR2A-JDRvM&w=300&h=400&ei=lwaSTozHGaKh4gTdyq2hAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1039&vpy=391&dur=1992&hovh=259&hovw=194&tx=134&ty=132&page=1&tbnh=142&tbnw=115&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:23,s:0
Jeg har engang set, at ham og konen sidder og spiser kaviar hver dag (tror jeg nok). Prøv og tænk på alle de fisk de bliver slået ihjel i sådan en gang rogn. 😃
Og han har da ovenud succes. Jeg vil vædde på, at deres indgangs-hall er lavet af guld.
Det giver ingen mening - det der med karma. det handler ikke om at være et godt menneske. Det handler om at være et stærkt menneske. - Er man det sidste, kan alt lade sig gøre.
Mvh
solsystem

Det kan enhver anstændig person sige sig selv. Kødindustrien er en af de mest skadelige industrier i verden. Den forurener naturen, spilder naturens resurser, og udfører massemord på andre levende væsener.
Tror du Gud vil have det? Er du åndsvag? I alle religioner er det en synd at slå ihjel.
Her forklarer Gud, hvad Han tager imod som offering - Krishna siger:
Hvis man med kærlighed tilbyder Mig et blad, en blomst, frugt eller vand, vil Jeg tage imod det. (Bg. 9.26)
Siger Gud noget om, at Han gerne vil have kød fra slagtede dyr?

Hvor skulle du vide det fra?
Det er et bud i alle religioner, at man ikke skal slå ihjel. Så Gud kan ikke lide, at man slår ihjel, det er klart. Du kan så spørge dig selv om, hvad Gud mon synes bedst om - at du skærer halsen over på et væsen af kød og blod, eller at du trækker en kartoffel op af jorden. Hvad tror du?
Ser du Gud hjælper dem, der hjælper sig selv. Hvis man nægter at bruge sin egen sunde fornuft, så skal man ikke forvente hjælp fra Gud.
Krishna siger:
Den, der kender Mig som den ufødte, som den uden begyndelse, som den almægtige Herre over alle verdener – kun han, oplyst blandt mennesker, er fri for al synd. (Bg.10.3)

Karma-loven giver udemærket mening, hvis man lærer om den uden at blande sine egne fordomme og misforståelser ind i det.
Karma loven dikterer, at man nyder eller lider ifølge sin handlinger. Det, man nyder lige nu, er et resultat af tidligere handlinger - handlinger helt tilbage i tidligere liv. Og de handlinger, du begår lige nu, vil resultere i din fremtidige nydelse eller lidelse. Det er såre simpelt. Hvis Benny Fedtberg er rig og mægtig i dette liv er det et resultat af sidste livs fromme handlinger. Og de syndige handlinger, har begår, mens han er rig og mægtig, vil forårsage hans fremtidige lidelse i dette og næste liv.
Desuden er karma altid en blanding. Det er meget få mennesker, der er gennført onde eller gennemført gode. De fleste af os er en blanding.
Krishna siger:
Oh, Bharatas ætling, O du fjendens betvinger, forvirrede af den dualitet der opstår mellem had og begær fødes alle levende væsener ind i illusion. (Bg. 7.27)
De, der har handlet fromt i dette og tidligere liv, og hvis syndfulde reaktioner er blevet helt udslettet, kan blive fri for at være vildledte af illusionen, og kan beskæftige sig i Min tjeneste med beslutsomhed. (Bg. 7.28)
Intelligente personer, der stræber efter befrielse fra alderdom og død, søger ly hos Mig i hengiven tjeneste. De er faktisk Brahman, fordi de fuldstændigt ved alt om transcendentale handlinger. (Bg. 7.29)

Hej jahnu,
Tak for dit indlæg. Meget interessant. Jeg vil stille dig et spørgsmål. Nu er der mange "sammenhæng" i Bibelen og mange udlægninger om fra A til B, men der fremkommer også korrigerende informationer i mellemstationerne.
Nå, men mit spørgsmål er så:
En religion der lover og fastholder "evigt liv i materiel tilstand her på planeten Jorden i det fysiske univers", hvad har du at sige om det?
Kosmos

Kosmos skrev: "En religion der lover og fastholder "evigt liv i materiel tilstand her på planeten Jorden i det fysiske univers", hvad har du at sige om det?"
Er der en religion, der gør det? I så fald er det noget vrøvl. Ifølge den vediske version er ingen tilstand i den materielle verden (det fysiske univers, som du kalder det) evig.
Kun i den åndelige verden hersker evigheden.
I den materielle verden er der himmelske planeter. Man kan komme dertil gennem fromme handlinger og blive en halvgud og leve og nyde i millioner af år. Der er ingen alderdom og sygdom der, men tilsidst, når man udlevet sit gode karma, falder man tilbage til jorden.
Måske er det den tilstand der i Kirken forveksles med evigt liv i en fysisk krop.
Krishna siger:
Mindre intelligente personer tilbeder halvguderne, hvis begunstigelser er begrænsede og midlertidige. De, der tilbeder halvguderne når til halvgudernes planeter (de himmelske planeter), men Mine hengivne når til sidst Min suveræne planet (den åndelige sfære). (Bg. 7.23)
Intelligente personer, der stræber efter befrielse fra alderdom og død, søger ly hos Mig i hengiven tjeneste. De er faktisk Brahman, fordi de fuldstændigt ved alt om transcendentale handlinger. (Bg. 7.29)

Det har du fuldstændigt ret i, men der er forskel på at synde på grund af ufuldkommenhed og at synde med vilje. Adam og Eva syndede med vilje, men vi, deres efterkommere, er ufuldkomne. Derfor gælder Jesu sonoffer for os. Vi kan altså, på grund af Jesu sonoffer, få tilgivet vore synder, få en god samvittighed og opnå et nært forhold til Gud. Det er en mulighed der står åben for alle mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

og hvordan han ser på tingene, så hvis man tilegner sig kundskab ud fra Bibelen, vil man også vide hvad der er rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis man har været from og god i forrige liv, hvorfor så være grådig i det næste? Så har man jo ligesom ikke lært noget fra sit fromme liv, vel?
Mvh
solsystem

I Bibelen står det tydeligt at slå en ko ihjel er som at dræbe en mand. Men du gider ikke høre på det. Du kommer med alle mulige dumme undskyldninger. Der står også at man ikke må slå ihjel. Ikke engang det gider du høre på. Enhver anstændig person kan sige sig selv, at man ikke slagter andre levende væsener af kød og blod bare for at spise dem. Det er så indlysende forkert. Men du påstår, at det kan Gud godt lide. Du læser Bibelen som en vis person.
Se, du er forudsagt af Gud i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

Solsystem skriver: "Hvis man har været from og god i forrige liv, hvorfor så være grådig i det næste? Så har man jo ligesom ikke lært noget fra sit fromme liv, vel?"
Det er rigtigt. Det er op til den enkelte, hvad han vil lære. Gud tvinger ingen. Et liv i overflod leder ofte til syndefulde handlinger. Det er et typisk fænomen. At blive født igen og igen er ingen automatisk garanti for at du lærer noget af det.
Krishna siger:
O du bedste blandt Bharatas, der er fire slags fromme mennesker, der begynder at tilbede Mig - de, der søger lindring for deres lidelser, de, de ønsker rigdom, de, der blot er nysgerrige, og de, der søger viden om det Absolutte. (Bg. 7.16)
Ud af disse er den, der har fuld viden, og som altid er beskæftiget i ren hengiven tjeneste, den bedste. For ham er Jeg meget kær, og han er også kær for Mig. (Bg. 7.17)
Alle disse hengivne er uden tvivl store sjæle, men den, der befinder sig i viden om Mig, anser Jeg for at være ligesom Mit eget selv. Ved at være beskæftiget i Min transcendentale tjeneste kan en sådan person være sikker på at nå Mig, det højeste og mest fuldkomne mål. (Bg.7.18)
Efter mange, mange fødsler, overgiver den, der besidder virkelig viden, sig til Mig, idet han ved, at Jeg er alle årsagers årsag og alt der er til. En sådan sjæl er meget sjælden. (Bg. 7.19)
De, hvis intelligens er blevet stjålet af materielle ønsker, overgiver sig til halv-guder, og dyrker dem ifølge de særlige regler foreskrifter, der stemmer overens med deres egen natur. (Bg. 7.20)
Jeg befinder Mig i alles hjerter som Oversjælen. Så snart nogen ønsker at tilbede en eller anden halvgud, er det Mig, der gør hans tro stærk,så han hengive sig til den særlige deitet. (Bg. 7.21)
Udstyret med en sådan tro bestræber han sig på at tilbede en særlig halvgud for at få sine ønsker opfyldt. Men i virkeligheden bliver disse ønsker begundstigede ene og alene af Mig. (Bg. 7.22)
Mindre intelligente personer tilbeder halvguderne, hvis begunstigelser er begrænsede og midlertidige. De, der tilbeder halvguderne når til halvgudernes planeter (de himmelske planeter), men Mine hengivne når til sidst Min suveræne planet (den åndelige sfære). (Bg. 7.23)
Uintelligente mennesker, der ikke kender Mig rigtigt, tror at Jeg (den Højeste Personlige Guddom, Krishna) først var upersonlig, og nu har påtaget Mig denne personlighed. Pga. deres minimale viden kender de ikke Min højere natur, der er uforgængelig og suveræn. (Bg. 7.24)
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
Oh Arjuna, som den Højeste Personlige Guddom ved Jeg alting, der er sket i fortiden, alting der hænder lige nu, og alting der vil ske i fremtiden. Jeg kender også alle levende væsener, men Mig er der ingen, der kender. (Bg. 7.26)
Oh, Bharatas ætling, oh du fjendens betvinger, forvirrede af den dualitet der opstår mellem had og begær fødes alle levende væsener ind i illusion. (Bg. 7.27)
De, der har handlet fromt i dette og tidligere liv, og hvis syndfulde reaktioner er blevet helt udslettet, kan blive fri for at være vildledte af illusionen, og kan beskæftige sig i Min tjeneste med beslutsomhed. (Bg. 7.28)
Intelligente personer, der stræber efter befrielse fra alderdom og død, søger ly hos Mig i hengiven tjeneste. De er faktisk Brahman, fordi de fuldstændigt ved alt om transcendentale handlinger. (Bg. 7.29)
De, der er i fuld bevidsthed om Mig, og som ved at Jeg, den Højeste Herre, er den materielle manifestations, halvgudernes og alle ofringsmetoders styrende princip, kan forstå og kende Mig selv på dødstidspunktet. (Bg. 7.30)

men mange fordrejer Bibelens ord. Når Bibelen siger at man godt må spise kød, så burde du jo selv kunne forstå at den udlægning du kommer med, er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej Jahnu 🙂
Citat:
"I Bibelen står det tydeligt at slå en ko ihjel er som at dræbe en mand."
Hvor står det henne?
Jahnu altså...Gud krævede faktisk slagtoffer på Gt's tid. Det var lige på nippet til at Abraham blev krævet at slå sin søn Isak ihjel, fordi Gud krævede hans offer - og han var, som bekendt, - ovenikøbet et menneske. Så det er helt forkert hvad du siger.
GT er også fyldt med mord: Israelitterne blev ofte opfordret af Gud til at drage i krig og slå andre folkeslag ned.
Mvh
solsystem

Du kan læse det her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2455842-man-ma-folge-med-i-den-voksende-bibelforstaelse/2456445
Med venlig hilsen, ftg.

Og her forklares hvorfor.
Kong Pariksit siger:
Forherligelse af Guddommens Højeste Personlighed foregår i parampara systemet, hvilket vil sige at det viderebringes fra åndelig mester til discipel. Sådan forherligelse udføres af de, der ikke længere er interesserede i den falske, midlertidige forherligelse af den kosmiske manifestation. Beskrivelser af Herren og Hans gerninger er den rette medicin for den betingede sjæl, der gennemgår gentagen fødsel og død. Hvem andre, undtagen den der slår dyr eller sit eget selv ihjel, vil derfor nægte at lægge øre til sådan forherligelse?
-- Srimad Bhagavatam 10.1.4

Alle de ting, du nævner, siger mere om de primitive ørkenfolk, der skrev Bibelen, end det siger om Gud. Det er klart, det er svært at være vegetar i en ørken.
I Esaiah 66.3 står der, at slå en okse ihjel er som at dræbe en mand. Faktisk rager Bibelen mig en papand. Hvad skal man dog med sådan en gang forvandsket makværk, når man har Bhagavad Gita? Jeg citerede det blot engang, fordi det støtter den vediske ide om, at koen er hellig - hun er vores mor, fordi hun giver mælk.
Det er desuden perverst at tro, Gud kræver blodofre. Hvad skal Han dog med blodofre til? Den slags primitive mennesker findes også i hinduismen. Folk der tilbeder gudinden Durga og slagter geder til hende. Men de ville dog aldrig nogensinde ofre en ko.
Krishna siger:
Hvis man med kærlighed tilbyder Mig et blad, en blomst, frugt eller vand, vil Jeg tage imod det. (Bg. 9.26)

Det vi holder os til som Jehovas Vidner, er Gud ord, Bibelen, og vi blander ikke Bibelens lære med noget som helst andet.
Med venlig hilsen, ftg.

Du er som en mand, der står og vræler: Lad mig beholde min trehjulet cykel - når der kommer en og tilbyder dig en BMW. Srimad Bhagavatam er både ældre, mere omfattende og mere autentisk end Bibelen. I Srimad Bhagavatam står der hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er, og meningen med alting. Alting om Gud er beskrevet i detaljer. Hvad skal man dog med Bibelen - en mangelfuld fortælling fra en flok primitive ørkenboere, der intet ved on Gud - når man har den ægte vare?
"The religion and philosophy of the Hebrews are those of a wilder and ruder tribe, wanting the civility and intellectual refinements and subtlety of Vedic culture." - Henry David Thoreau

Hvad så hvis sektmedlememr har arbejde på kommunen, snyder man så syndere og urene, det kan forklare de ernormt mange sagsbehandlingsfejl som gamle travere laver gang på gang i de kommunale forvaltninger❓
Er demokratiet en falsk religion som sekstmedlemmer gerne vil have løn fra ?

Du ville ikke kende sandheden, om den så faldt ned i hovedet på dig. JV er ren, primitiv vranglære. Din hjerne er forlammet af alle de lig, du spiser.
Se, Gud nævner dig i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

men når Gud har givet menneskene lov til at spise kød, så er der ingen der kan komme og sige at det er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

men når Gud har givet menneskene lov til at spise kød, så er der ingen der skal komme og sige at det er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

... hvis jeg var dig. Hvor afstumpet må man ikke være, for ikke at kunne fatte, at det er forkert at slå andre levende væsener ihjel.
-- men, men Bibelen siger, vi godt må slå dyr ihjel. Dyr har jo ingen sjæl.
Det siger mere om dig, end det siger om Gud og Bibelen. Bibelen siger, at man ikke må slå ihjel.
Alle religiøse skrifter af betydning opfordrer mennesket til at leve og eksistere, uden at dræbe ud over det absolut nødvendige. I Det Gamle Testamente står der f.eks.: "Du må ikke slå ihjel!" (Anden Mosebog 20:13). Dette er blevet tolket til kun at omfatte mord på mennesker. Men det oprindelige hebraiske udtryk lo tirtzach kan kun oversættes ved "du må ikke dræbe". I værket "Complete Hebrew/English" af dr. Reuben Alcalay kan man læse at ordet tirtzach, specielt i klassisk hebraisk sprogbrug, betyder "enhver form for drab" (any kind of killing), og ikke nødvendigvis drab på mennesker. Selvom det Gamle Testamente indeholder visse forskrifter for kødspisning, er det klart at idealet er vegetarisme. I Første Mosebog (1:29) proklamerer Gud: "Jeg giver Eder alle urter på hel jorden, som bærer frø, og alle træer, som bærer frugt med kærne; de skal være Eder til føde";
Ligeledes fordømmes kødspisning af profeter i de senere bibelhistorier.
For mange kristne er det en hjørnesten at tro på at Kristus selv spiste kød, herunder de mange henvisninger til kødspisning i Det Nye Testamente. Men et nærmere studium af de originale græske manuskripter viser, at hovedparten af de ord som er oversat med "kød", er de græske ord trophe, brome og andre ord som simpelthen betyder "mad" eller "spisning" i den mest generelle betydning af ordet, f.eks. kan man i Lukas-evangeliet (8:55) læse at Jesus frelste en kvinde fra dødsriget, og befalede at man skulle give hende kød. Det oprindelige græske ord, som man har oversat med kød, er phago, som blot betyder "at spise". Det græske ord for kød er kreas, og det er intetsteds brugt i forbindelse med Kristus.
I Det Nye Testamente finder man ingen steder en direkte angivelse af, at Jesus skulle spise kød. Dette er i overensstemmelse med Esajas berømte profeti om Jesu fremkomst: "Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel. Butter and honey shall he eat, that he may know to refuse the evil and choose the good."
I "Således siger Muhammed" spørger profetens disciple ham: "Er der virkelig belønning for at være god mod de firbenede og give dem vand at drikke?" Hvortil Muhammed svarer: "Der er belønning for at være god mod ALLE dyr."
Herren Buddha er i særdeleshed kendt for sine prædikener mod dyredrab. Han etablerede ahimsa (ikke-vold) og vegetarisme som de grundlæggende skridt langs vejen mod udviklingen af det bevidste selv og fremsagde følgende to grundsætninger: "Slagt ikke oksen som pløjer din mark" og "Forfald ikke til den grådighed som indebærer slagtning af dyr."
De vediske skrifter fra Indien, som ligger forud for Buddha, understreger ligeledes ikke-vold som det etiske grundlag for vegetarisme. "Kød kan kun opnås ved at begå vold mod levende væsener", som der står i Manu-samhita, menneskehedens lovbog, "Undgå derfor kød." Et andet sted står der: "Når man har taget den modbydelige oprindelse til kød, og grusomheden i at opfede og slagte levende væsener, med i betragtning, bør man helt undlade at spise kød."
I Mahabharata - et episk digt som består af 100.000 vers og siges at være verdens længste digt - er der mange formaninger mod at dyredrab. Et par eksempler: "Den som forøger sin krop ved at spise andre dyrs kroppe, vil få et miserabelt liv, i hvilken art han end bliver født.", "Kan nogen være mere grusom og selvisk end den, som mæsker sig med kødet fra uskyldige dyr?" og "Den, som ønsker at bevare sin hukommelse, skønhed og helbred bør afholde sig fra animalsk føde."
Alle levende væsener har en sjæl. I Bhagavad Gita beskriver Krishna sjælen som kilden til bevidsthed - det aktive princip som gør det muligt at bevæge ethvert levende væsens krop. Ifølge de vediske skrifter stiger enhver sjæl, som befinder sig i en lavere livsform end den menneskelige, automatisk og gradvist op, for til sidst at ende i den menneskelige. Kun i den menneskelige livsform kan sjælen vende bevidstheden mod Gud, og i dødsøjeblikket vende tilbage til den åndelige verden. I begge verdener, den materielle såvel som den åndelige, må mennesket rette sig efter bestemte lovmæssigheder. I forklaringen til Srimad-Bhagavatam skriver Srila Prabhupada bl.a.: "Alle levende væsener gennemlever en forudbestemt periode
i en materiel krop.
De må gennemføre forløbet, tildelt dem i denne krop, før de kan stige til en højere livsform. Drab på ethvert levende væsen, medfører derfor en hindring i gennemførelsen af dette forløb. Man bør derfor ikke dræbe noget levende væsen, blot for sansetilfredsstillelsens skyld, da dette vil inddrage en i syndefulde aktiviteter." Kort sagt vil drab på dyr forstyrre dets gradvise udvikling op gennem arterne, og drabsmanden vil uundgåeligt komme til at lide under reaktionen på denne syndefulde handling. I Bhagavad-Gita (5:18) forklarer Krishna at åndelig perfektion begynder, når et menneske indser ligeberettigelsen imellem alle levende væsener: "I kraft af sand viden ser den ydmyge vismand med samme syn på en lærd og mild brahmana, en ko, en
elefant, en hund og en hundeæder (kasteløs)."

Når Gud har sagt at det er tilladt at spise kød, sådan som der står skrevet i Første Mosebog 9:3-4, så gælder det. Vi mennesker kan have så mange forskellige meninger, du kan have dine og jeg mine, men vore meninger betyder intet i forhold til Guds. Hvis man vil afholde sig fra kød er der intet til hinder for det, men Gud vil aldrig fordømme noget som han selv har tilladt.
Med venlig hilsen, ftg.

Når Gud har sagt at det er tilladt at spise kød, sådan som der står skrevet i Første Mosebog 9:3-4, så gælder det. Vi mennesker kan have så mange forskellige meninger, du kan have dine og jeg mine, men vore meninger tæller ikke i forhold til Guds. Hvis man vil afholde sig fra kød er der intet til hinder for det, men Gud vil aldrig fordømme noget som han selv har tilladt.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er helt klart. Gud giver primitive ørkenboere tilladelse til at spise kød, fordi det er svært at være vegetar i en ørken, men for anstændige mennesker i et landbrugsland er der ingen grund til at slå dyr ihjel. Du forsvarer det kun fordi du er en vildledt lille skidespræller, der ikke kan tænke selv og behøver en eller anden amerikansk plattenslager til at fortolke Guds ord for dig. Desuden er der ikke et eneste ord fra Gud i Bibelen. Hvis man vil høre hvad Gud har at sige, går man selvfølgelig derhen, hvor Hans ord er tilgængelige, nemlig i Bhagavad Gita.
"The religion and philosophy of the Hebrews are those of a wilder and ruder tribe, wanting the civility and intellectual refinements and subtlety of Vedic culture." - Henry David Thoreau
Alle religiøse skrifter af betydning opfordrer mennesket til at leve og eksistere, uden at dræbe ud over det absolut nødvendige. I Det Gamle Testamente står der f.eks.: "Du må ikke slå ihjel!" (Anden Mosebog 20:13). Dette er blevet tolket til kun at omfatte mord på mennesker. Men det oprindelige hebraiske udtryk lo tirtzach kan kun oversættes ved "du må ikke dræbe". I værket "Complete Hebrew/English" af dr. Reuben Alcalay kan man læse at ordet tirtzach, specielt i klassisk hebraisk sprogbrug, betyder "enhver form for drab" (any kind of killing), og ikke nødvendigvis drab på mennesker. Selvom det Gamle Testamente indeholder visse forskrifter for kødspisning, er det klart at idealet er vegetarisme. I Første Mosebog (1:29) proklamerer Gud: "Jeg giver Eder alle urter på hel jorden, som bærer frø, og alle træer, som bærer frugt med kærne; de skal være Eder til føde";
Ligeledes fordømmes kødspisning af profeter i de senere bibelhistorier.
For mange kristne er det en hjørnesten at tro på at Kristus selv spiste kød, herunder de mange henvisninger til kødspisning i Det Nye Testamente. Men et nærmere studium af de originale græske manuskripter viser, at hovedparten af de ord som er oversat med "kød", er de græske ord trophe, brome og andre ord som simpelthen betyder "mad" eller "spisning" i den mest generelle betydning af ordet, f.eks. kan man i Lukas-evangeliet (8:55) læse at Jesus frelste en kvinde fra dødsriget, og befalede at man skulle give hende kød. Det oprindelige græske ord, som man har oversat med kød, er phago, som blot betyder "at spise". Det græske ord for kød er kreas, og det er intetsteds brugt i forbindelse med Kristus.
I Det Nye Testamente finder man ingen steder en direkte angivelse af, at Jesus skulle spise kød. Dette er i overensstemmelse med Esajas berømte profeti om Jesu fremkomst: "Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel. Butter and honey shall he eat, that he may know to refuse the evil and choose the good."
I "Således siger Muhammed" spørger profetens disciple ham: "Er der virkelig belønning for at være god mod de firbenede og give dem vand at drikke?" Hvortil Muhammed svarer: "Der er belønning for at være god mod ALLE dyr."
Herren Buddha er i særdeleshed kendt for sine prædikener mod dyredrab. Han etablerede ahimsa (ikke-vold) og vegetarisme som de grundlæggende skridt langs vejen mod udviklingen af det bevidste selv og fremsagde følgende to grundsætninger: "Slagt ikke oksen som pløjer din mark" og "Forfald ikke til den grådighed som indebærer slagtning af dyr."
De vediske skrifter fra Indien, som ligger forud for Buddha, understreger ligeledes ikke-vold som det etiske grundlag for vegetarisme. "Kød kan kun opnås ved at begå vold mod levende væsener", som der står i Manu-samhita, menneskehedens lovbog, "Undgå derfor kød." Et andet sted står der: "Når man har taget den modbydelige oprindelse til kød, og grusomheden i at opfede og slagte levende væsener, med i betragtning, bør man helt undlade at spise kød."
I Mahabharata - et episk digt som består af 100.000 vers og siges at være verdens længste digt - er der mange formaninger mod at dyredrab. Et par eksempler: "Den som forøger sin krop ved at spise andre dyrs kroppe, vil få et miserabelt liv, i hvilken art han end bliver født.", "Kan nogen være mere grusom og selvisk end den, som mæsker sig med kødet fra uskyldige dyr?" og "Den, som ønsker at bevare sin hukommelse, skønhed og helbred bør afholde sig fra animalsk føde."
Alle levende væsener har en sjæl. I Bhagavad Gita beskriver Krishna sjælen som kilden til bevidsthed - det aktive princip som gør det muligt at bevæge ethvert levende væsens krop. Ifølge de vediske skrifter stiger enhver sjæl, som befinder sig i en lavere livsform end den menneskelige, automatisk og gradvist op, for til sidst at ende i den menneskelige. Kun i den menneskelige livsform kan sjælen vende bevidstheden mod Gud, og i dødsøjeblikket vende tilbage til den åndelige verden. I begge verdener, den materielle såvel som den åndelige, må mennesket rette sig efter bestemte lovmæssigheder. I forklaringen til Srimad-Bhagavatam skriver Srila Prabhupada bl.a.: "Alle levende væsener gennemlever en forudbestemt periode
i en materiel krop.
De må gennemføre forløbet, tildelt dem i denne krop, før de kan stige til en højere livsform. Drab på ethvert levende væsen, medfører derfor en hindring i gennemførelsen af dette forløb. Man bør derfor ikke dræbe noget levende væsen, blot for sansetilfredsstillelsens skyld, da dette vil inddrage en i syndefulde aktiviteter." Kort sagt vil drab på dyr forstyrre dets gradvise udvikling op gennem arterne, og drabsmanden vil uundgåeligt komme til at lide under reaktionen på denne syndefulde handling. I Bhagavad-Gita (5:18) forklarer Krishna at åndelig perfektion begynder, når et menneske indser ligeberettigelsen imellem alle levende væsener: "I kraft af sand viden ser den ydmyge vismand med samme syn på en lærd og mild brahmana, en ko, en
elefant, en hund og en hundeæder (kasteløs)."

From the New York Times February 6, 2004
Mad Cow Quandary: Making Animal Feed
By DENISE GRADY
Published: February 6, 2004

n the month and a half since a case of mad cow disease was discovered in Washington State, Americans have been learning more than they wanted to know about what cattle in this country have been eating.
Though consumers may imagine bucolic scenes of nursing calves and cows munching on grass or hay, much of American agriculture no longer works that way. For years, calves have been fed cow's blood instead of milk, and cattle feed has been allowed to contain composted wastes from chicken coops, including feathers, spilled feed and even feces.

Most people had never heard of those practices until last week, when the Food and Drug Administration barred them, saying they could spread mad cow disease. But the agency did not prohibit other practices that involve using animal remains to make cattle feed.
Though the United States banned the use of cow parts in cattle feed in the 1990's, it still permits rendered matter from cows to be fed to pigs and chickens, and rendered pigs and chickens to be fed back to cows. Critics say that in theory, that sequence could bring mad cow disease full circle, back to cows.
On Wednesday, an expert panel advising the government urged a ban on using any animal remains to make feed supplements for cattle. The European Union has such a rule, but America does not, and the cattle industry has accused the advisory group of exaggerating the risk in this country.
Europe barred animal parts from cattle feed because scientists suspect that tissue from infected animals, particularly the brain or spinal cord from sick cows, can transmit the disease. Contaminated feed is widely believed to have started the mad cow epidemic that infected more than 180,000 animals in Britain in the 1980's and has led to the death of more than 140 people.
Any decision by the United States to take the panel's advice, barring all animal protein from cattle feed, could have a large effect on another low-profile part of the livestock industry: rendering - that is, pressure cooking on an industrial scale. Protein supplements derived from rendered livestock are added to feed to help animals gain weight and produce more milk.
Decisions about what kinds of rendered animal parts can go into cattle feed are made by the Food and Drug Administration. Dr. Stephen Sundlof, director of the agency's Center for Veterinary Medicine, said there was no evidence that pigs or chickens could transmit mad cow disease. He said the F.D.A. needed to study the expert panel's report further to determine whether the feed rules should be made stricter. He noted that the new report had come to conclusions very different from those in a 2001 report by Harvard researchers that the agency
has relied on to make its rules.
When the new report was issued, "I asked the committee, `Help me here, as a regulator who has to base their decisions on science, and now I'm confronted with two very different scientific opinions,' " Dr. Sundlof said.
"We need to find out what is at the root of that," he added, "before we can make any decisions different from what we made last week."
Dr. Gary Weber, executive director for regulatory affairs at the National Cattlemen's Beef Association, said the cattle industry was prepared to change feeding practices if the F.D.A. determined that doing so was necessary.

ALLE mennesker nedstammer fra dem.
Jeg tvivler ikke på at Manu har eksisteret, men det var først efter Babelstårnet at menneskene blev spredt ud over jorden, et par hundrede år efter Noas ark.
Her er hvad du kan læse i De Hellige Skrifter:
"Og derpå velsignede Gud Noa og hans sønner og sagde til dem: „Bliv frugtbare og talrige og fyld jorden. Og frygt for jer og skræk for jer skal der fortsat være over alle jordens vilde dyr og over alle himmelens flyvende skabninger, over alt hvad der myldrer omkring på jorden, og over alle havets fisk. I jeres hånd er de nu givet. Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen. Kun kød med dets sjæl — dets blod — må I ikke spise." (1 Mosebog 9:1-4)
Det var sådan der blev sagt til Noa og hans efterkommere.
Med venlig hilsen, ftg.
___________________________________________________________

J
eg har to voksne børn, der er født og opvokset i Hare Krishna. Min datter hedder Jahnava og er 22 år, og min søn, Jagannath, er 20 år. Ingen af dem har spist kød, fisk eller æg på noget tidspunkt i deres liv. Og det er de mest kloge og sunde unge mennesker, man kan tænke sig.
Min datter tager sig en pause fra Hare Krishna i øjeblikket. Hun gik ud af gymnasiet med det højeste gennemsnit i skolens historie og studerer i øjeblikket jura på Stockholms universitet. Min søn, Jagannath er lige blevet færdig som elektriker og bor stadig med sin mor på Hare Krishnas økologiske landbrugsfælleskab, Almvik, i Jærna uden for Stockholm.
Jeg fortæller jer dette for at klargøre, at det er helt unødvendigt at spise kød. Det giver dårligt karma, fordi man deltager i massemord på andre levende væsener, og det er usundt for kroppen og sindet. Det er et videnskabeligt faktum.
Folk i almindelighed er ikke klar over dette, for kødindustrien er en af de største forretninger i verden og har en enorm lobbypower. De fleste moderne mennesker tror faktisk, at man behøver kød for at få nok proteiner og kropsligt velfærd. Intet kunne være længere fra sandheden. Al den død og elendighed, vi påfører vores dyr, kommer tilbage til os selv. Det er en naturlov.
Det faktum, at vi bedriver massemord på køer, grise, geder og høns har mere at gøre med det dårlige vejr, dårligt helbred og krig i verden end noget som helst andet.
Da en journalist engang spurgte Srila Prabhupada (Hare Krishnas stifter), hvordan han ville skabe fred i verden, sagde han uden tøven, at det første han ville gøre, var at nedlægge verdens slagterier.
"Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on earth
as much as the evolution to a vegetarian diet" -Albert Einstein
If slaughterhouses had glass walls the whole world would be vegetarian." -Linda McCartney
To a man whose mind is free there is something even more intolerable in the sufferings of animals than in the sufferings of man. For with the latter it is at least admitted that suffering is evil and that the man who causes it is a criminal. But thousands of animals are uselessly butchered every day without a shadow of remorse. If any man were to refer to it, he would be thought ridiculous. And that is the unpardonable crime."
-Romain Rolland, author, Nobel Prize 1915
You have just dined, and however scrupulously the slaughterhouse is concealed in the graceful distance of miles, there is complicity." -Ralph Waldo Emerson
Until we have the courage to recognize cruelty for what it is - whether its victim is human or animal - we cannot expect things to be much better in this world... We cannot have peace among men whose hearts delight in killing any living creature. By every act that glorifies or even tolerates such moronic delight in killing we set back the progress of humanity." -Rachel Carson

Den eneste måde, der kan blive fred på jorden, er hvis alle mennesker bliver gudsbevidste, og følger Guds regler. En af reglerne er, at man ikke skal slå ihjel.
Så længe folk slår dyr ihjel og spiser dem, bliver der aldrig fred. Og eftersom JV ikke følger Gud, men en eller anden latterlig amerikansk plattenslager, kan de ikke hjælpe til at skabe fred i verden.
Krishna siger:
"En person i fuld bevidsthed om Mig, der ved, at Jeg er den yderste modtager af alle ofringer og forsagelser, at Jeg er Herren over alle planeter og halvguder, og at Jeg er alle levende væseners ven og velønsker, kan alene opnå fred fra de materielle elendigheder."
(Bhagavad Gita 5.29)

men det bliver på Jehovas måde, og ikke på menneskers.
http://www.watchtower.org/d/t15/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.

For de følger ikke Guds bud. Så længe verden bedriver massemord på dyr, kommer der ingen fred.
Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed, forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning, indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.
Barmhjertighed bliver nedbrudt af kødspisning. Forsagelse bliver nedbrudt af rusmidler. Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex. Ærlighed bliver nedbrudt af hasardspil.
Læg mærke til hvordan disse 4 syndfulde handlinger, der altså nedbryder religionens 4 støttepiller, udbredes i al film, TV og kunst i den moderne kultur. Ja, folk bliver simpelthen indoktrineret til at synes, at de fire former for synd er noget helt normalt og eftertragtelsesværdigt. Det viser meget klart hvilke dæmoniske kræfter, der styrer verden, når folk aktivt indoktrineres til at begå syndfulde handlinger.
I Vedaerne symboliseres religion ved tyren, og tyrens fire ben er religionens støttepiller. Det er værd at bemærke, at de gamle cimbrer-stammer fra Nordjylland dyrkede tyren. Det kaldes hedenskab og afgudedyrkelse af kirken, men cimbrerne var langt tættere på ægte religion end fx. den danske folkekirke, der fra et religiøst synspunkt intet andet er end vranglære. At de gamle cimbrere dyrkede tyren, viser tilligemed, at de vediske religioner har inspireret religion over hele verden. Fx. er der i Ålborg-bymidte en kæmpestatue af en tyr. Denne tyr er religionen personifceret, men det er nok de færreste ålborgensere, der er klar over dette.
Krishna siger:
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig. Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

ikke fra mennesker.
Gud har i sit ord lovet at han vil indføre fred på hele jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis freden kommer fra Gud, hvorfor er der så ikke fred nu og hele tiden? Hvorfor al den ufred på planeten?
Fred kommer der kun, når mennesket følger Guds anvisninger. Og en af Hans anvisninger er, at man ikke skal slå ihjel. Så længe mennesket hensynsløst slagter dyr, kommer der ikke fred. Så er det ligegyldigt, hvor meget du bræger op om Jesus og Jehova. Fred kommer der først, når mennesket bliver fredeligt. Er det fredeligt at foretage massemord på andre levende væsener af kød og blod på dødsfabrikker? Platnakke!
"The religion and philosophy of the Hebrews are those of a wilder and ruder tribe, wanting the civility and intellectual refinements and subtlety of Vedic culture."
- Henry David Thoreau
Krishna siger:
"En person i fuld bevidsthed om Mig, der ved, at Jeg er den yderste modtager af alle ofringer og forsagelser, at Jeg er Herren over alle planeter og halvguder, og at Jeg er alle levende væseners ven og velønsker, kan alene opnå fred fra de materielle elendigheder."
(Bhagavad Gita 5.29)

Bibelen forklarer:
"Vi ved at vi er af Gud, men hele verden ligger i den ondes magt." (1 Johannes 5:19)
Med venlig hilsen, ftg.

Hvorfor tillader Gud verden at ligge i det ondes magt? Er satan stærkere end Gud?
You have just dined, and however scrupulously the slaughterhouse is concealed in the graceful distance of miles, there is complicity." -Ralph Waldo Emerson

Inden længe vil han blive kastet i afgrunden. (Åbenbaringen 20:1-3)
Med venlig hilsen, ftg.

ikke en ko ;)
ergo er min mor ikke en ko, det kan godt være din mor er det, men det må du snakke med hinde om, men jeg tror ikke hun bryder sig om den sammenligning.

Du glider som sædvanligt uden om spørgsmålet. Det eneste, du har at komme med, er de sædvanlige hjerneblanke floskler.
Jeg prøver lige igen - Hvorfor tillader den almægtige Gud satan at dominere planeten i øjeblikket?
"Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on earth
as much as the evolution to a vegetarian diet" -Albert Einstein
If slaughterhouses had glass walls the whole world would be vegetarian." -Linda McCartney

Er du virkelig så blank i hjernen, at du tror, at når jeg siger, koen er vores mor, så er det i en biologisk forstand? hellooo, er der slet ingen hjemme? Koen er at anse for vores mor i overført betydning, fordi mennesket er vokset op på hendes mælk. Så fat det dog.
You have just dined, and however scrupulously the slaughterhouse is concealed in the graceful distance of miles, there is complicity." -Ralph Waldo Emerson

at han ikke er i stand til at styre.
Med venlig hilsen, ftg

at han ikke er i stand til at styre.
Med venlig hilsen, ftg.

Ufatteligt at der er folk, der er tilfredse med en så åndsforsnottet udgave af Gud som den, du står for.
Hvorfor tllader Gud satan at virke på en måde, at det skaber så megen ufred på planeten? Og dit svar er, at det gør Gud for at bevise, at satan er ubehjælpsom. Det vil sige at din gud er en eller anden lunefuld, ondskabsfuld satan, der giver onde kræfter lov til at ødelægge menneker og naturen blot for at bevise en eller anden latterlig pointe? Gud fri mig vel, det er jo ren haltefanden teologi, du står for.
Se, du er forudsagt af Gud i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

og du mener altså at det er Gud der er skyld i al denne ondskab. Det er det ikke, Jahnu. Det er fordi ham der styrer verden i øjeblikket, ikke er i stand til at styre. Man kan ikke styre uafhængigt af Jehova.
Med venlig hilsen, ftg.

Verden er fuld af krig, lovløshed og kriminalitet, og du mener altså at det er Gud der er skyld i al denne ondskab. Det er det ikke, Jahnu. Det er fordi ham der styrer verden i øjeblikket, ikke er i stand til at styre. Satan styrer verden ved hjælp af falsk religion, og det fører aldrig til fred.
Med venlig hilsen, ftg.

Verden er fuld af krig, lovløshed og kriminalitet, og du mener måske at det er Gud der er skyld i al denne ondskab? Det er det ikke, Jahnu. Det er fordi ham der styrer verden i virkeligheden er Satan Djævelen. Inden længe vil Jehova overtage styret over jorden, og når det sker bliver der fred.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er klart menneskenes skyld. Men du nægter at erkende uvidenheden i dit eget hjerte og giver dumt satan skylden. Det er helt menneskets egen skyld, om det følger Gud eller ej. Det har intet med satan at gøre. Ifølge din tåbelige teolgi, så har Gud en modstander, der forleder mennesket.
Og du kan ikke svare på spørgsmålet om, hvorfor Gud tillader satan at forlede mennesket.
Jeg spørger igen, hvorfor tillader Gud satans virke? Læg mærke til, at din religion ikke har noget ordentligt svar på dette spørgsmål. Men det har min religion til gengæld. Det er så latterligt at forestille sig at Gud har en modstander, der konkurrerer med Gud. De eneste modstandere af Gud er os selv.
I Vaishnavareligionen forklares alting logisk og fornuftigt, men du afviser denne ophøjede kundskab fra Gud, ja, du kalder det gudhjælpemig afgudsdyrkelse, og i stedet vælger du en underlegen, primitiv og mindre intelligent forklaring, fra en amerikansk plattenslager. Det betyder, at du forherliger uvidenhed og ondskab, og du gør det i Guds navn. Det gør dig endnu værre end en ateist.
Se Gud har forudsagt folk som dig i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Forvirrede af falsk ego, styrke, stolthed, begær og vrede, bliver de dæmoniske misundelige på Guddommens Personlighed, der befinder sig i deres egne kroppe såvel som i alle andres kroppe, og de bespotter den virkelige religion. (Bg 16.18)

DU har vendt ryggen til Gud.
Se, du er med i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

Vi er deres efterkommere, både du og jeg.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad er det du forsøger at sige? At menneskeheden må lide for det, nogle mennesker gjorde for 2000 år siden? Er det sådan det er? hahaha🙂Kan du nu fatte, hvorfor den religion, du står for, er det rene evnesvage vranglære? Ingen intelligente mennesker vil acceptere sådan en gang hjerneblankt sludder.
Se, du er forudsagt af Gud i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

Dine syndige tilbøjeligheder skyldes dem.
Med venlig hilsen, ftg.

... hvad Adam og Eva gjorde. Mine syndige tilbøjeligheder skyldes udelukkende mig selv. Men det er typisk for syndefulde slyngler som dig, der prædiker ren vranglære, og som spiser afrevne lemmer fra lig, at de altid skal bebrejde andre, for det lort de går og laver. Det er altid de andres fejl.
-- men, men det var satan der gjorde det. Det er Adam og Evas skyld.
I virkeligheden hader du Gud. Hvem andre end folk, der hader Gud, vil håne Ham ved at sige, at Han har en modstander, som Han ikke rigtigt kan magte.
Se, folk som dig er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de, hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)

men vi er ufuldkomne, og den verden vi lever i er ufuldkommen.
Hvordan kan det være at verden er ufuldkommen når alt hvad Gud har skabt er fuldkomment perfekt?
Det skyldes at synden er kommet ind i verden.
Med venlig hilsen, ftg.

"Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on earth
as much as the evolution to a vegetarian diet" -Albert Einstein

hvorfor må I så ikke spise blodpølse?
MalteFnalte