Er DF og Regeringen livsfarlige?

Er DF og Regeringen livsfarlige?
Dansk Folkeparti og Regeringen har privatisere BST systemet og forringet Arbejdstilsynet for at spare penge.
Nu koster det menneskeliv!
Det siger sig selv at man ikke kan overlade kontrollen til virksomhederne, tænk bare på levnedsmiddelkontrollens kikset fødevare kontrol.
Arbejdstilsynet har kun resurser, så de gennemsnitlig, kan besøge virksomhederne ca. hvert 11. år.
Argumentet var i sin tid, at ulykkesantallet aldrig havde været så lavt før, men hvad nu, når vi ser dem stige meget kraftigt?
43 danskere døde som følge af en arbejdsulykke i 2004 - i 2005 er der registreret 64 dødsfald på grund af arbejdsulykker.
Det er en stigning på næsten 50%
Er det livsfarligt, at ha’ Dansk Folkeparti og regeringen, til at sidde og forvalte vores administration?

Hej Solvej
Arbejdet skal tilrettelægges således, at det er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt i alle led. Fagforeningerne har part i sagen, det står direkte i loven.
Hvad med sikkerhedsrepræsentanterne, sikkerhedsgrupperne - sikkerhedsudvalget?
Den enkelte medarbejder skal deltage i sikkerhedsarbejdet.
Lov om arbejdsmiljø er en god lov, det er ferieloven også. Ferieloven skal vi jo nok sørge for bliver overholdt, hvorfor kniber det så gevaldigt med Lov om arbejdsmiljø?
Er det stadigvæk sådan, at sikkerhedsrepræsentanten er den mest forhadt person på arbejdspladsen?
Sikkerhed koster penge, men når kollegaerne tilsidesætter sikkerheden, så kan det koste liv og førlighed.
Hvad med lidt fokus på den enkelte arbejders syn på sikkerheden på arbejdspladsen?
Forhenværende sikkerhedsrepræsentant.

Hej Forhenværende sikkerhedsrepræsentant.
Du skriver: Er det stadigvæk sådan, at sikkerhedsrepræsentanten er den mest forhadt person på arbejdspladsen?
Ja det er ”normalt” at han/hun bliver lagt for had af arbejdsgiveren. Arbejdsmiljø og sikkerhed koster penge og ulykkerne er nemme at tørre af på de ansatte.
I øjeblikket er de faglige organisationer på hælene, fordi Dansk Folkeparti og regeringen har gjort det vanskeligere for dem at organisere de ansatte.
VH

Hvor mange var det lige der døde i 2000/2001 under en socialdemokratisk ledet regering?

for tallene og hvis de er lige så "farverige" som da Helle T. delte brochurere ud, om regeringens påståede stigning på 70.000 flere "fattige", så er de jo ikke meget bevendt.
Men antag at der er en stigning i f.eks arbejdsulykker... dette kunne skyldes at der fuld knald på erhvervslivet, med den laveste arbejdsløshed i mands minde. -Det er klart at hvis der laves mere, sker der også flere ulykker og ulykker sker oftest hvis man har travlt og måske ikke tænker så meget på risici, hvilket godt kunne være tilfældet!
Man skal ikke gøre alt op i menneskeliv. Det bør ikke være et mål i sig selv at OVERLEVE. Målet bør være at LEVE. Der er intet formål med at overleve hvis man ikke kan leve.
Jeg vil risikere meget i tilværelsen for at LEVE efter mine idealer.
Forskellige mennesker = forskellige idealer = forskellig politiske holdninger.

Citat Solvej: "Dansk Folkeparti og regeringen har gjort det vanskeligere for dem at organisere de ansatte."
Sikke da noget udokumenteret vrøvl.
Lige som så meget andet - Socialdemokratiets opgørelse af fattige f.eks.

elle mulige og umulige måder at overbevise folk om at regeringen og DF er slemme og dumme. Hun vil modsvare alt hvad andre siger, hvis ikke de rakker regeringen ned.
Med hendes ordvalg og retorik beviser hun kun det modsatte... nemlig at der med sikkerhed findes socialister, hvor det ikke er tyngden at hjernen der trykker dem platfodet.

Beskæftigelsminister Claus Hjort Frederiksen har tilladt en organisation i Esbjerg at danne en A-kasse.
Søg i Google på navnet Johnny Nim.

Hvordan mener du, at en ny organisation - altså en organisation MERE - skal gøre det sværere at organisere sig?
Det må da vist være en logik, der kun går ud på at hade regeringen...

Her var der også ”knald” på
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/04/26/165321.htm?wbc_purpose=update

Ikke overraskende modtages Ugebrevets nye meningsmåling med kyshånd af Johnny Nim, der er formand for de to tværfaglige organisationer FK/TS og Fagforeningen Danmark, som med et månedligt kontingent på 90 kroner begge hører til blandt Danmarks absolut billigste fagforeninger.
»Vi har en gylden fremtid foran os, og vi er helt overbevist om, at vi får mange flere medlemmer i de kommende år,« siger Johnny Nim, der i øjeblikket er formand for 35.000 medlemmer.
Johnny Nim er sikker på, at hvis LO-fagbevægelsen skal gøre sig håb om at stoppe den eksisterende medlemstilbagegang, er det nødvendigt med drastiske kontingentnedsættelser og medfølgende rundbarberinger af de eksisterende organisationer.
»På lang sigt er det et spørgsmål om overlevelse. Hvis ikke LO-forbundene sænker deres kontingenter, så forlader medlemmerne dem,« siger han.
http://www.lo-aalborg.dk/BT/fagboss_afsl%C3%B8ret_i_skattefup.htm
Gør som jeg har anvist så lære du noget

du svarer ikke på spørgsmålet

der havde lavet en regnefejl! Kan nu ikke se det skulle være regeringens skyld.
Der har altid været arbejdsulykker og sådan vil det fortsat være, hvadenten statsministeren hedder Fogh, Jelved eller Helle T.

Det er da ikke en ingeniør, der har lavet de beregninger - det må være Anders eller Pia....

svarer ikke på en skid, det er sgu typisk for sikkerhedsrepræsentanter, de snakker uden om.
Filtut

Jeg har svaret, men jeg kan ikke forstå det for dig!
Ingenting kommer af ingenting, undtagen lommeuld.
Når kontingenterne presses ned af useriøse organisationer, der stort set kun fungere som A-kasser, så undergraves det faglige system.

"jeg kan ikke forstå det for dig" - haha - meget morsomt.
Du skrev: "Dansk Folkeparti og regeringen har gjort det vanskeligere for dem at organisere de ansatte."
Og jeg spørger igen: Hvordan kan det være vanskeligere, når der er FLERE organisatíoner at vælge imellem?

Ja, men antallet af ulykker er steget med ca. 50% på et år. Og det efter Dansk Folkeparti og regeringen har sparet en stor del af kontrollen væk.

Det falder dig slet ikke ind, at aktiviteten i samfundet er steget? Nåh nej, det er jo noget positivt....

får du vist mere end svært ved at dokumentere, at der er blevet færre ansatte i Vejdirektoratet.

Du læser ikke hvad jeg skriver.
Det er arbejderne, der gør sikkerhedsrepræsentanten forhadt-ikke arbejdsgiverne.
Fagforeningerne er part i sagen, det står i loven. Fagforeningerne kan så bare henholde sig til loven.
Jeg spurgte dig også om den enkelte arbejders deltagelse i sikkerhedsarberjdet. Alle skal deltage, det står i loven.
Så var der det med ferieloven.- Den skal vi jo nok sørge for at få overholdt. Hvorfor er det så svært med Lov om arbejdsmiljø?
Du er måske sikkerhedsrepræsentant på din arbejdsplads og ved, hvor svært det er at få indberettet arbejdsulykker.
Hvorfor himler du egentlig op lige nu, det er det lange seje træk i den daglige kamp med kollegaerne, der bør have prioritet.
Kan man forvente din deltagelse i det arbejde - du behøver slet ikke være sikkerhedsrepræsentant. Du skal deltage i sikkerhedsarbejdet på din arbejdsplads. Alle skal deltage. Det står i loven.
Arbejdet skal være sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Det er ikke så svært at huske. Vel!
Sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt.
Det står i loven.
Kan man forvente, at du på mandag har et indlæg i landets aviser om sikkerhedsarbejdet på landets arbejdspladser?
Det er altså vores helbred, det drejer sig om.

Antallet af ulykker er steget med ca. 50% på et år.
Og det efter Dansk Folkeparti og regeringen har sparet en stor del af arbejdstilsynets kontrol væk.

Du har ikke søgt i Google, for så ville du selv finde svaret

Det er vist ikke mig, der roder!
At en bro styrter sammen kan Arbejdstilsynet ikke gøre noget ved - det er Vejdirektoratets ansvar. Det er sådan set også dem, der undersøger, hvad der er gået galt - til din orientering, når det nu er gået din næse forbi.

Jeg spørger ikke Google - jeg spørger dig!
Og jeg venter stadig på svar.

Som du selv siger det, det står i loven, ja og det står i Nice traktaten, men når arbejdsgiverne ikke bliver kontrolleret så fuskes der.
Og det er Dansk Folkeparti og Regeringens pligt, ifølge Nice traktaten, at forvalte lovene så traktaten overholdes.
Det står også i loven at man ikke må eje en peppespray, men det er der nogen der vil blæse på, og når de bliver dømt så er det loven der er helt gak gak.
Det er arbejdsgiverens pligt, ifølge loven, at Arbejdet skal være sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, det har det tydeligvis ikke været i Jylland.

Og det har du fået, Napoleon Bonaparte

hvad mon det var svar på.....? Er der nogen, der kan hjælpe?

Cowi Consult skal stå for en uvildige undersøgelse.
Parallelt med dette arbejde er politiet og Arbejdstilsynet i gang med deres undersøgelser af hændelsen og resultatet af denne vil indgå i den samlede undersøgelse.

Det er et svar på, at uanset hvad jeg fortæller dig så vil du ikke tro mig. Derfor har jeg anbefalet dig, selv at finde ud af det, ved at bruge en specifik søgemetode.

er, at du mener, at ulykken skyldes regeringens nedskæringer.
Tror du virkelig, at Arbejdstilsynet under SR-regeringen, checkede om broer var ved at styrte sammen, inden et vejarbejde skulle starte?
Nå ja, det gør du sikkert!

Du kan da ikke vide, at jeg ikke tror på, hvad du fortæller mig. Du har jo ikke svaret på mit spørgsmål endnu - så jeg kan jo ikke forholde mig til et svar.

Det har været normalt, at Arbejdstilsynet var tilstede på byggemøderne, på den måde kan man forbygge ulykker.

Hvor er du da naiv - tror du virkelig, at Arbejdstilsynet checker om en bro er konstrueret forkert?

Nej men de kontrollere om arbejdet bliver udført sikkerhedsmæssigt forsvarligt

Har du stillet mig et spørgsmål?

da bare at det er den høje beskæftigelsen så er årsagen. Har du nogensinde set at OVK har taget ansvaret for sine handlinger?

Med en reduceret AT, har en sikkerhedsrepræsentant ingen beføjelser overfor en arbejdsgiver der ser stort på sikkerheden, dersom arbejderne brokker sig for meget, henter han bare nogle polske arbejdere, de er ikke så bange for at blive sendt hjem i en plastikpose.

Er det vægten af din hjerne der giver dig alle dine modbeviser?

svar godtager du som svar?
Der er i dag ingen alternativ til LO forbund dersom man vil sikre sig mod "de brodne kar" blandt arbejdsgiverne. Men det passer godt til OVK at denne sikkerhed bliver svækket.

føler at de ikke får den rigtige opbakning blandt kammeraterne. Dersom arbejdsgiveren er interesseret i sikkerhed, kan han nemt vende denne holdning.

alle politi betjenter bliver sendt ud i produktionen, er det den øgede beskæftigelse der er årsagen til at der bliver begået flere forbrydelser?
Dengang regeringen fik indført forskellige hastigheder på motorvejen, fulgte de op med mere kontrol, nu er kontrollen svækket, derfor flere dødsulykker på motorvejen. Det tyder da på at det er kontrollen der betyder forbedringer eller forringelse med forringet kontrol.

Solvej
Jeg må så bare konstatere, du vil ikke besvare spørgsmål.
Dine udgydelser tjener intet formål.

Hvis de radikale og socialistiske tumper havde fortsat islamiseringen af danmark, havde vi sandsynligvis haft flere mord, voldtægter og røverier end vi allerede har.
Iøvrigt læser du statistikker som fanden læser bibelen.

Hvordan islamiserede SR?
Er det en generel udmelding om at alle antifascister er islamister?

faktum at arbejdstilsynet har reddet mange menneskeliv, men for OVK er en arbejder ikke menneske. Al kontrol er en hindring for de brodne kar, enten det nu gælder arbejde, fødevarer, skat, hastigheder på vejene.
De handlende kunne ikke drømme om at nedskære kontrol mod butikstyveri, det er vigtigere at beskytte varer end menneskeliv.

svar på hvorfor du ikke fik den forventede opbakning på din arbejdsplads.
Både tillidsmænd og sikkerhedsrepræsentanter kan have nogle mærkesager de går højt op i, men føler at de ikke får tilstrækkelig opbakning. Dersom du følte at du ikke kunne stå model til den ligegyldighed, må du få hjælp udefra, eller nedlægge dit hverv.

Danskere stak udlændinge ned
26-04-06: 09:01 | af: olst
Fire unge danskere på 16, 21, 22 og 25 år er blevet anholdt i forbindelse med et knivstikkeri i Silkeborg.
To udlændinge blev stukket med kniv og måtte køres på sygehuset, men kunne dog sendes hjem efter endt behandling, oplyser DR Østjyllands Radio.
Danskerne kom kørende og råbte "perkersvin" efter en gruppe udlændinge, der stod på en busholdeplads. Kort efter vendte danskerne tilbage, og de to grupper kom op at slås.

Følgelig er de, der bekæmper Islam, antifascister!
Medens du, der støtter Islam, er fascist!

Dine barnlige og latterlige argumenter slår en ny rekord.
At du har fundet et overfald på nogle fremmede skulle bevise hvad?
Hvem er det der begår mord, røverier og voldtægt mod danskerne?
Alle statikstikker viser at de fremmede er mere kriminelle. Men som sagt, statistik kan du heller ikke læse

Du kan ikke stikke mit argument og så er det mig der er noget galt med.
Er det det du mener?

Dit svar er din holdning, du har ingen bevis på at islam er det samme som fascisme. Der er mange retninger indenfor islam eller muslimer, ligesom der er indenfor kristendom, du og jeg er kristne (eller er du?), livevel har vi forskellige opfattelser af verden. Du har patent på sandheden, du har bestem at sådan ser verden ud, så behøver du ikke at bevise noget.

Hvad siger statistikken om social baggrund for voldsmænd? Voldskvinder er vistnok kun etniske danske. De er også utilpassede.
Der findes vist ikke nogen voldsmænd blandt de integrerede indvandrere, men bland dem der fra de er små, får prædikatet "perker".
Vi har altid haft både voldsmænd og voldtægtsmænd blandt danskere, men alle danskere er hellere ikke til den slags.
Fremdeles, der var en "ren" dansk dreng eller ung mand, der gik sammen med nogle kammerater på Hovedbanegården, han trak bare en kniv og stak den i maven på en fremmed dansk dreng, der døde. Vi du, der tager alle over en kam, tage ansvaret for denne handling?
For ikke mange år siden var der krig mellem to rocker grupper (etnisk danske), hvor mange danskere blev dræbt af danskere? Og vil du også tage ansvar for dem? Du tilhører samme race og tro som dem.

Hvormange år det det siden den episode med mordet på en mulat på Hovedbanegården? Jeg kan godt huske den svagt, men det er ihvertfald mange år siden.
Rockerne forlangte så vidt jeg ved ikke familiesammenføring og de terroriserede sjældent almindelige mennesker som dine Islam/fascistvenner gør.

Jeg håber for dig at du bare er ualmindeligt naiv og ikke ideologisk belastet som den såkaldte venstrefløj, som nu kun har Islam/fascismen tilbage at kæmpe for.

synd for de stakkels muslimer at blive kaldt sådan. Ja, det berettigere dem da til at myrde, voltage, være voldlige, bedrage osv.
Mørkeligt at de danskere der er blevet drillet med at være rødhårede eller fede ikke også skal af med deres frustrationer i form af vold, voldtægt, mord, bedrageri osv.
Men hvad ved jeg... det er jo min skyld det hele!

Det er ikke så mange år siden, den med mordet på Hovedbanegården, men dersom det var en mulat, er nok det forklaringen på at du syntes det er læne siden.
Rockerne terroriserede almindelige mennesker. Mine muslimske venner terroriserer ingen, det er nok fordi at der i mit nærområde er der almindelig respekt for alle, ingen chikanering af de fremmede.
Jeg har ingen venner blandt fascister, hverken islamister eller DFere.

det kan være han kan hjælpe dig med et par chokbehandlinger, eller skal du prøve at stikke fingerne i en stikkontakt.
Filtut

Fortæl om dine erfaringer først, jeg skulle nødigt havne i kløerne på doktor klam.

Jamen hvornår skete mordet så? Fortæl så hvornår det skete? Såvidt jeg kan huske, var det en dansk dreng på stoffer som myrdede en dansk dreng med mørkere hudfarve.
Jeg kan da iøvrigt godt forestille mig at muslimerne/fascisterne ikke chikanerer en røvslikker som dig!

Jeg har aldrig slikket nogen rav, hverken pianist eller muslim har oplevet det.
En dansker, tidligere soldat nede fra Lolland et sted skød to kammerater, og det er indenfor 2 uger siden. Grunden var at at han efter en forholdsvis kort tid, ½ år tror jeg, havde været udsat for de psykiske belastninger der er i en krigszone.
Mange af de fremmede der vokser op i Voldsmose og lignende kvarter, bliver udsat af nogle lignende belastninger af os danskere.
For et halvt hundrede år siden var det Nyhavn der var farligt at færdes i for almindelige mennesker.

Tja! Kan man ikke finde på andet, så kan man da altid fuppe andre godtroende http://www.smartcms.dk/user/dff/sider/nimfup.htm