Er Kim Larsen gået "over gevind"

Sindene er i kog. Kan Kim Larsen tillade sig at "voldtage" den danske sangskat?
Det kunne jeg faktisk godt gøre til en luftig debat.
Selv mener jeg han fornyer sangskatten, på en sprød måde, som kun Kim Larsen kan gøre det.
Hvorfor skal vi finde os i violin- og kattetarmelarm, når Kim banker julekoret i - om ikke i G-mål, så i G-streng.
Der er kommet meget ballade ud af Kims fortolkning af julemusikken. Men jeg for mit vedkommende elsker det. Ingen kan synge julen ind, som Kim!

af Kim Larsen og har altid været det. Jeg synes, at han fortolker julesangene på "den fede" måde - dels er han tro mod originaludgaven og han er også tro mod sig selv/sin egen stil.
Det er korrekt, at en del mennesker vil mene, at han "ødelægger" sangene, men det er jo smag og behag.
Jeg synes, han er en dygtig musiker, og eftersom hans nye cd er én af de bedst sælgende på markedet lige nu, så må han igen have ramt rigtigt.

Den skive er fandme kun for at score lidt penge, og leve på efterdønningerne af den lille succesbølge han har haft på det seneste. For mig virker den fuldstændig værdiløs, og når man ser reklamen for den i fjernsynet minder den om noget et 3-årigt barn kan bikse sammen.
Jeg glemmer aldrig gode albums som "Midt om natten" og "Forklædt som voksen". Men den nye med "julehits" er fandme én stor bunke kommercielt LORT med ét formål: Profit.
Har generelt mistet interessen for Kim Larsen med tiden. Det er sgu kun nostalgiske og patriotiske fanatikkere der holder liv i den gamle pamper.
Man skal stoppe mens legen er god... Noget Kim Larsen desværre ikke har formået.

Er du klar over, at Kim Larsen er bunkemillionær!
Han synger ikke falsk, og slet ikke for dig.
TV2 havde engang et tilbud til Kim Larsen, om at begå sig i en julekalender. Men da han opdagede, at BR Legetøj stod bag, sage han fra.
Han har format så det sjasker. Ham, Sylvester og Clausen gør en forskel. Det kunne du lære noget af, fruentimmer!.
Når Kim synger julen ind, er det for at glæde hjerterne. Men der skal jo også være plas til - nå ja, det tynde øl har jo også ret....

Du tror vel ikke Kim Larsen er så dum at han ikke ved hvad penge er? Hvorfor tror du han holder sin sande formue relativt hemmelig? De færreste ved hvor velhavende Kim er, af den simple årsag at han går meget stille med dørene omkring det. Han ved sgu godt hvad penge er, og hvilken misundelse de kan skabe.
Personligt er det mig ham vel ondt, da jeg godt kan lide hans umiddelbare væsen, og egentlig ikke har noget imod ham som sådan.
Men han spiller helt klart på at han er den her lalleglade person, der ikke går op i penge overhovedet, men det gør han sgu inderst inde. Det er kun naive fæhoveder som dig der hopper på den.
Han har endda været så smart at opbygge det her image omkring sig selv, som ENHVER INTELLIGENT person ville gøre, netop for at få snævertsynede åndsamøber som dig til at tilbede ham med "at han har format så det sjasker" som du påstår. Så kan han altid gemme sine mindre pæne økonomiske intentioner bag naive fjolser som dig.
Vågn dog op dit snotfjæs!

Hvis du ikke kan lide julen og de klassiske sange, i øvriget sunget med en speciel dansk gnist, LARSEN-gnist...men hvis du hellere vil høre Keld & Hilda synge julesalmer, så gør endelig det...Larsen, det mest danske vi efterhånden har. Larsen siger og gør hvad det passer ham. Han er ikke en skide medløber, der ikke tør sige sin mening. Jeg forstår ikke, at du ikke bare holder dig til de andre danske "rygklapper-bands"...Så kan du jo sende din SMS-stemme, på alle dine farvoritter til jeres næste rygklapperfest...Larsen har netop udgivet den 2. cd i en trigologi fra den danske sangskat...Sange, danske sange, som så absolut ikke blivere ringere af Larsens indblanding...Nej du kan pakke sammen, og lege med dine fine internationale venner, for du er åbenbart for fin til Danmark...Larsen er noget af det mest danske, der er tilbage i dette samfund...
Glædelig Jul
Steffan c

Så du mener at jeg er for fin til Danmark?
Det er sgu DANSKERNE der mener DE er for fine til resten af verden.
Vi isolerer snart os selv fra resten af verden, lige på nær USA, som vi regner med, at hvis vi bare slikker røv på dem, så kan vi skide på alle andre.
Danskerne er blevet så selvfede, selvoptagede, narcissistiske at de føler sig for fine til nogen som helst andre end dem selv.

Hvor er du dog livsbekræftende, søde!.
Du må sku da være oplagt til copyright og copydan, som ophavsrettighaver af pessimisme.
Der må da være sprunget nogle propper i din hjerneskald?.
Kim Larsen har ikke udgivet sin seneste CD for at tjene penge. Han har så rigeligt af dem, at han øser ud af dem til velgørenhed!. Så det er altså ikke derfor han har udgivet seneste skæring, bare til folkeoplysning!
Dine personangreb siger jo det hele om dig.
Ha et fortsat godt bagliv

og iørefaldende numre har Larsen lavet. Han har også leveret noget 2.rangs miskmask ind i mellem, men denne plade er dog noget af det værste han har præsteret. Hold dig til det du kan, Larsen,det er det, vi kan lide dig for. Lad andre klare genren med Den gamle Sangskat. Det er ingen skam at kende sin begrænsning.

Så røg du lige tilbage i den samme rille igen hva??

Kim Larsen skal da have lov til at bøje og fortolke den danske sangskat, ligesom alle andre. Det er vel deri begrebet "skat" består: at vi allesammen har mulighed for at udsætte vores traditionelle sange for diverse forvridninger.
Selvfølgelig har Kim da lov til det....Det lyder bare ad helvede til!
Han var en langt bedre troubadour for 10 år siden. I dag er der stort set ikke forskel på hans og Kjeld & Hilda's stil. Alt det musik der er skabt ud fra et krav om afsætning og derefter formet og fremstillet i et pladestudie er meget uoriginalt og temmelig kedeligt, fordi det er ydre faktorer, der er styrende for skabelsesprocessen og ikke de indre. Det er de rene popshit, og lyser langt væk af "bred anerkendelse = kroner i kassen". Traditionen tro er Kim lig med kroner i kassen, han er værd at investere i.
Det er vurderingen af kunstnernes evne til at kunne kaste mønt af sig, der er afgørende for, om de får chancen i et pladestudie...det er ikke deres "bragende fortolkning og bidrag til den danske sangskat".
En påstand om at der ikke er noget mere dansk end ham, savner belæg og relevans. Musikalsk set er jeg ret sikker på at Keld & Hilda og Kim Larsen står nogenlunde lige...Men debatten handlede altså ikke om, hvad der var mest dansk!
Og hvorfor skulle vi iøvrigt være tvunget til at holde fast i noget, fordi det er DET MEST DANSKE? Det er da ikke en KVALITET i sig selv. Hvis man skal vælge noget frem for noget andet, så må der da ligge en eller anden form for egenskab i det, og så er den det vi diskuterer.
Iøvrigt hvis man skulle tale om danskhed og udgangspunkt i danske musik-rødder, er det meget mere relevant at tale om kunstnere som Erik Grip, Stig Møller, samt et band som Instinkt.