Er Obama vor nye statsminister?

Atter et knæfald for en eller anden udlænding, i dette tilfælde en amerikaner. Kan vi da intet gøre selv? Hvor længe skal vi lade os diktere af udlændingene, såvel de herboende som de der ikke er indvandret endnu?
Obama rejste magasinsag for Thorning ( http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/29/145130.htm) den velkendte sag om National Geographic. Selvfølgelig er det ikke i orden PostDanmark skal have et gebyr på 160kr. for at lægge moms på, det er der jo heller ingen andre virksomheder der får, de har jo nærmere kun besvær og forøgede udgifter med momsen, PostDanmark derimod gnider sig i hænderne og glæder sig over en ny mulighed for at tage og gevaldigt i skægget.
Dog synes jeg det er for galt, at vi lader amerikanerne bestemme over hvad vi skal og ikke skal herhjemme. Det varer nok ikke længe inden de indvaderer os på samme måde som det er sket i Iran,Irak, Vietnam og andre steder.

Nå nå charlee [l]

Atter et knæfald for en eller anden udlænding, i dette tilfælde en amerikaner. Kan vi da intet gøre selv? Hvor længe skal vi lade os diktere af udlændingene, såvel de herboende som de der ikke er indvandret endnu?
Obama rejste magasinsag for Thorning ( http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/29/145130.htm) den velkendte sag om National Geographic. Selvfølgelig er det ikke i orden PostDanmark skal have et gebyr på 160kr. for at lægge moms på, det er der jo heller ingen andre virksomheder der får, de har jo nærmere kun besvær og forøgede udgifter med momsen, PostDanmark derimod gnider sig i hænderne og glæder sig over en ny mulighed for at tage og gevaldigt i skægget.
Dog synes jeg det er for galt, at vi lader amerikanerne bestemme over hvad vi skal og ikke skal herhjemme. Det varer nok ikke længe inden de indvaderer os på samme måde som det er sket i Iran,Irak, Vietnam og andre steder.

Nej - vi kan intet gøre selv. Se blot på, hvordan regeringen i et af verdens latterligste og mest ubetydelige lande opfører sig. Vorherre bevares. Så hellere en regering under amerikansk kommando.

Selvfølgelig ikke, men sku' det alligevel ske i en ikke alt for fjern fremtid, må vi jo så håbe at:
1. Obammerdrengen er blevet smidt på porten og erstattet af en republikaner!
2. Vi, i forbindelse med invasionen, får et anti-arabisk forår, så vi ka' få renset ud!
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Selvfølgelig ikke, men sku' det alligevel ske i en ikke alt for fjern fremtid, må vi jo så håbe at:
1. Obammerdrengen er blevet smidt på porten og erstattet af en republikaner!
2. Vi, i forbindelse med invasionen, får et anti-arabisk forår, så vi ka' få renset ud!
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Så længe vi har Jihad Margrethe Og Sinken Stampe der nægter at bosætte sig i en af de ghettoer de selv har skabt, så får vi næppe et antiarbisk forår. Men derimod en arabisk tsunami

USA er tæt på at indgå en aftale om at levere våben for op mod 60 milliarder dollar (cirka 350 milliarder kroner) til Saudi-Arabien.
En højt placeret kilde i Pentagon siger til Reuters, at der blandt andet indgår 84 nye F-15 kampfly, 70 Apache-helikoptere og 72 Black Hawk-helikoptere i våbenaftalen mellem USA og Saudi-Arabien.
De to lande drøfter også nyt isenkram for 30 milliarder dollar til den saudiarabiske flåde, men det er uklart, hvornår den handel vil være klar, og den er ikke en del af den pakke, Kongressen snart skal tage stilling til.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/191079/usa_og_saudi-arabien_i_stor_vaabenhandel.html
Hvis du kun tror, det kun er demokrater der sælger våben til Saudi Arabien tager du grundigt fejl, for det gjorde Bush SELVFØLGELIG også:
http://www.information.dk/143602
Nu truer USA ganske vist med at stoppe den økonomisk hjælp til det egyptiske militær, på grund af at 16 amerikanere bliver nægtet udrejse, men nu finder man en løsning:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/02/29/185935.htm
Fra 2013 skal USA levere Irak våben for 13 milliarder dollar om året osv. osv.
Du er en drømmer Dolph - en urealistisk drømmer 🙂
Krigene i Irak og Afghanistan er oliekrige.

Atter et knæfald for en eller anden udlænding, i dette tilfælde en amerikaner. Kan vi da intet gøre selv? Hvor længe skal vi lade os diktere af udlændingene, såvel de herboende som de der ikke er indvandret endnu?
Obama rejste magasinsag for Thorning ( http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/29/145130.htm) den velkendte sag om National Geographic. Selvfølgelig er det ikke i orden PostDanmark skal have et gebyr på 160kr. for at lægge moms på, det er der jo heller ingen andre virksomheder der får, de har jo nærmere kun besvær og forøgede udgifter med momsen, PostDanmark derimod gnider sig i hænderne og glæder sig over en ny mulighed for at tage og gevaldigt i skægget.
Dog synes jeg det er for galt, at vi lader amerikanerne bestemme over hvad vi skal og ikke skal herhjemme. Det varer nok ikke længe inden de indvaderer os på samme måde som det er sket i Iran,Irak, Vietnam og andre steder.

Fat det nu:
Risgnaskerne vil tage maden ud af munden på os hvis vi ikke sadler om [!]

Her er en opbyggelig historie fra det virkelige pulserende liv.
Hvem har de bedste venner? Mænd eller kvinder?
Eksempel 1-
Konen kommer hjem tidligt om morgenen. Hendes mand spørger:
Hvor har du været hele natten?
Jeg overnattede hos en veninde, siger konen.
Manden ringer så til 10 af hans kones bedste veninder.
Ingen af dem kan bekræfte hendes historie.
Eksempel 2-
Manden komemr hjem tidligt om morgenen. Konen spørger:
Hvor har du været hele natten?
Jeg overnattede hos en ven, siger manden.
Konen ringer så til 10 af hendes mands bedste venner.
8 af dem siger at han sov hos dem, og to af vennerne siger at han
er der endnu.
Kan du se mon forskellen?

Men hvis det er tilfælde at han har en anden så kan jeg varmt anbefale
en trekant.
Det er sjovt desto flere man er, desto sjovere.

Jamen når konen og jeg er trætte af at lege cowboydere
og indianere så leger vi bagbordsindianere.
Kald det social retfærdighed, men det er en god måde
for mig som kapitalist, og jeg osse kan mærke, hvordan mine
medarbejdere bliver godt og grundigt numsepulet.
Men der er en ny leg vi har lært i swinger-klubben her
i costa del cojones brujo - den hedder scull-fucking.
Man skal have en dykkermaske, en stor stavlygte og
en liter glidecreme.
Og skal jeg ellers lige love for at man dæleme skal holde
på både hat og briller.
Det minder mig om vankeren og kosteskaftet.
De kunne godt have brug for en stavlygte - for at lede efter
alle de løftebrud og misundelsesafgifter de har tænkt sig at
plage de stakkels frostkolde danskere med.
Tro mig når jeg siger at vi snart ryger på røven og vi bliver
udkonkurreret af de skævøjede for to skåle ris om dagen.
Og et los i riskogeren, hvis det skal være phæst.
Men så er det jo godt at vi pensionister, der har slidt
i vores ansigtsfodsved og fiflet og badusprunget over hvor
gærdet er lavest, nu kan nyde frugterne af alle de rare sorte
penge som skattevæsenet ikke fik fingre i.
Som jeg har sagt lige siden jeg skovlede kul som lille pige,
og boede i en skotøjsæske i en våd grusgrav.
Skattevæsenet må godt få sine penge, bare ikke mine!
Tænk bare på at her i vores asociale og nynazistiske dansker kollektiv -
el cojonos loco tambien har vi det bare så dejligt.
Kæmpestore bøffer i det lokale marked for kun 5 euro pr. kilo
Og så masser af den gode portugisiske pullimut til at skylle
det ned med.
I dag har vi haft 19 gr. i skyggen,
men der er vi så heller ikke,
og 48 gr. i solen.
Men jeg forlanger ikke,
at du skal kunne fatte at en gennemsnits temperatur,
er lavere end den aktuelle.
Og hvad så?
Er du misundelig,
kan du finde dig et sted her på disse kanter,
bare du holder dig langt væk fra os,
så skal du være velkommen.
Og nu har jeg ikke tid til at snakke mere med jer'
sociale tabere, bistandssuttere og svagpissere.

Nej for satan, så vil vi hellere have ham der Manu Sareen. 😖

Ja, handlen går, og (hash og) våben skifter hænder, lidt lige som i ghettoerne i DK! FAKTUM!
Det er da muligt, at Dolph er en drømmer, men så er det en realistisk drømmer, alle mennesker har jo drømme, eller gælder det ikke satanister? Sådan!
Din kommentar om våbenhandel ligner i øvrigt mere EL-holdninger end Socialdemokratiske ditto, mener og håber Dolph! (måske bortset fra en vis Rosenkrantz-Theil!) FAKTUM!
Obammerdrengen er historie til januar næste år, så hul i ham! YES, SIR!
(hvis han ikke når at dumme sig yderligere, altså...)
"Krigene i Irak og Afghanistan er oliekrige." - Nej, det er de ikke, det er en overforenkling! FAKTUM!
Krigen i Irak kom efter ti års FN-sanktioner mod Saddam-styret, hvor der i øvrigt var en politisk situation, der lignede den, der er nu i Syrien - hvor du formentlig støtter både sanktioner og en militær indgriben? YES, SIR!
I de 10 år FN-sanktionerne varede døde der ca 100.000 mennesker om året i Irak som følge af sanktionerne (sult). Og kontrollen med Saddam-styrets våbenudvikling, særligt a-våben blev tiltagende besværliggjort. FAKTUM!
Under og efter krigen viste det sig at styret ikke havde haft a-våben, men alligevel havde haft "held" til bl.a. at udrydde over 100.000 kurdere med kemiske masseødelæggelsesvåben... YES, SIR! (ABC-KRIG! Tillykke, kemiske Ali!)
Krigen i Afghanistan er tragikomisk - først fejlede et sekulært styre i Kabul, støttet af Sovjetunionen, som efterfølgende tabte krigen / "det Afghanske forår" til Mujahedinerne støttet af amerikanerne.
(med gæstevisit af Lille Lars fra Græsted + Abdul Wahid Petersens alkoholiserede bror!)
Og efter 11.9 terrorangrebet gik USA som bekendt så ind i Afghanistan, denne gang på den modsatte side, for at fjerne terrorist-træningslejrene og Taliban... Sådan!
Efter Dolph mening var der altså gode grunde til interventionerne i både Irak og Afghanistan - men selvfølgelig har olien også spillet en rolle: Som bonus til verdensøkonomien... YES, SIR!
vH
PS
Kun om heste lyver de ikke: ”For selv om mange arabere somme tider ikke betænker sig på at aflægge en falsk ed, skal man dog efter sigende ikke have noget eksempel på at en araber nogen sinde har underskrevet et falsk vidnesbyrd om en hests fødsel, fordi de tror at hele deres familie ville blive udryddet hvis de talte imod sandheden”.
(Carsten Niebuhr)
Hils Amina og Ole!

Atter et knæfald for en eller anden udlænding, i dette tilfælde en amerikaner. Kan vi da intet gøre selv? Hvor længe skal vi lade os diktere af udlændingene, såvel de herboende som de der ikke er indvandret endnu?
Obama rejste magasinsag for Thorning ( http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/29/145130.htm) den velkendte sag om National Geographic. Selvfølgelig er det ikke i orden PostDanmark skal have et gebyr på 160kr. for at lægge moms på, det er der jo heller ingen andre virksomheder der får, de har jo nærmere kun besvær og forøgede udgifter med momsen, PostDanmark derimod gnider sig i hænderne og glæder sig over en ny mulighed for at tage og gevaldigt i skægget.
Dog synes jeg det er for galt, at vi lader amerikanerne bestemme over hvad vi skal og ikke skal herhjemme. Det varer nok ikke længe inden de indvaderer os på samme måde som det er sket i Iran,Irak, Vietnam og andre steder.

"Guij" jeg troede de allerede var her!!!!
Bare en enkelt måge i en robåd anløber en simpel badebro, forlanger de da der skal terrorsikres. I morgentv på tv2 (29.2 Kl. 7.37: USA har beslaglagt 137.000 kr. fra dansker - nu vil udenrigs-ministeren hjælpe ham) var der en cigarhandler der blev forulempet af dem. Hvis en eller anden træder lidt ved siden af, har de da gruelig travlt med at hente vedkommende. De siger gå i krig og DK sender alt hvad der er på forsvarskontoen.
Jo- jo snart kommer Obama til Sjælland og hiver hele bundtet over bord, lukker broerne. "So he have a nice little place in Europe for his hollidays" og hvad faen vi er sikkert dumme nok til at bukke og skrabe for ham også, ligesom vi har gjort det for alle de andre udlændinge, fra Tyskerne i 40-erne og til alle de andre indvandrere i dag.
Nåh skal vi sige noget godt om tyskerne, - de tog da hjem igen nu køber de os da i det mindste, medmindre amerikanerne siger:" Hold fingrene væk"

Man kan snakke stolper op og stolper ned om socialisme, islam, den frie verden, diktatur, undertrykkelse osv. - men det er der ingen, der går i krig for.
USA fører realpolitik - og det vil sige, at de overordnede værdier og ideologiske holdninger, som bl.a. du forfægter, ikke betyder noget for USA's politik.
USA vil opnå helt konkrete, håndgribelige mål ud fra deres egne interesser, hvilket næsten udelukkende betyder USA's økonomiske interesser.

😕
Sådan er verden bare skruet sammen - USA agerer altså på den samme måde som resten af verden - og det kan man lige så godt indse, at man ikke kan ændre!
USA's marinere og de danske soldater er naive, og kæmper for nogen falske idealer - det kan man heller ikke ændre, fordi det ville ødelægge moralen.
Med andre ord så er f.eks. tanken om religionskrige falsk - krige handler om simpelt mammon, og ikke om religion eller retfærdighed.
Det udelukker ikke, at man bilder masserne og soldaterne noget andet ind (det er jo ikke dem, der bestemmer den slags).

Vi har sgu da vores egen praesident, i E.U, nemlig ham der Von Rynkerøv fra Belgien, og ham ser Helle da et stort lys i, da hun fornylig roste ham for hans enorme arbejde indenfor E.U, og iøvrigt var fortaler for hans genvalg som praesident for E.U, som iøvrigt også har en udenrigsminster, samt en inderigsminster, så hvad fanden skal vi med vores egne ministre, eller politikere for den sags skyld, da de jo blot er kommunal politikere i E.U. 😃

Ok fyr hele bundtet, tag gerne Den danske Vatikanstat (kongehuset) med og skaf nogen nye, ikke Obama eller Rynkerøv, vi har allerede indvandrere nok.