Er Saudi ven eller fjende?

Og hvorfor er Vestens ledere så bange for at vise lederskab i forsvaret for menneske- og frihedsrettighederne?
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1324444.ece
Dejligt med klar tale fra en konservativ, der tør stå ved kvinde- og menneskerettighederne i 2010. Tør du??

Er udelukkende af geologiske grunde, og så fordi at man fandt ud af at man kunne bruge forsilt brændstof, til at holde verden køerende, hvis al den olie, f. eks lå i nordsøen eller i nordatlanten, og ikke i Saudiarabien, ville de leve som i stenalderen, som de rettelig burde, med deres menneskesyn, og stamme op delte sandkasse, Aladdin og de fyrretyve røver, og tyven fra Bagdad, ville være det eneste man viste om de områder, der kommer en dag, hvor vi ikke har brug for olien mere, alene af den grund, at der ikke er mere, men indtil da, vil Araberne kunne leve i sus og dus, men selvefølelig kun nogle af dem, de giver fanden i de andre fattige Arabiske lande, og alle andre for den sags skyld, det er stammerne der bestemmer, og de bruger mullah religionen, til at undertrykke alt og alle, der er moderne slave handel i stor stil, fattige udenlandske bygningsarbejder, bliver behandlet som lort, og groft underbetalt, sådan er det når skidt kommer til mønt.

--- så inderligt ret - men det haster med at finde en afløser for det fossile brændstof - gerne INDEN olien slipper.[:|]

Så længe de har olie skal vi ikke blande os.

- islamismen er et produkt af Saudi Arabiens wahabizme og SA har ingen skrupler ved at sprede denne grønne fascisme hvor det er muligt.
Især hér i Europa er dét at give en moske i gave fremgangsmåden. For med moskeen følger en rabiat religionsrundtosset imam der spreder had til alt ikke islamisk blandt tilhørerne.