Hemmelig plan - Rygerne skal dø

Der er flere fanatiske rygere der påstår at rygning er godt for samfundet og derfor har politikere overalt i verden helt hemmeligt aftalt at man ikke forbyder rygning. Argumentet fra disse fanatiske rygere er nemlig at hvis rygning var en underskudsforretning for samfundet ville man forbyde tobak.
Men nej, kære fanatiske rygere. Det er faktisk omvendt. Der eksisterer en hemmelig paln der går ud på at den sunde del af befolkningerne skal være den der fortsætter her på jorden, mens dem der ryger og får rygebørn skal dø. Det er faktisk sådan at det hænger sammen. Meningen er simpelthen at de svage skal dø genem deres rygning, men det ved de ikke selv. Genialt, ikke❓🙂🙂🙂

Som de fanatiske rygere siger, så ryger de frivilligt, de nyder at ryge og rygning er ikke vanedannende, samt allervigtigt. Rygning er ikke farligt 😃😃😃

er væk vil der kun dø ca. 50.000 om året i landet da der dør ialt ca. 65.000 ???????? det bliver sjovt sikke mange vi bliver da der altid har været en regulering med ca. samme antal nyfødte og samme antal døde om året ????

Det er jo en Sisser klassiker du der kommer frem med:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=1208735#1208735
"Det passer simpelthen ikke Skrevet af Sisser - Kl 18:20, 4.dec.2007
der har altid været en naturlig regulering af nyfødte og døde -de fleste af dem der dør er gamle( det er bestemt ikke noget faktum spørg du alle relevante steder)så måtte de jo også regne noget anderledes i staten med et meget større befolkningstal i 2050 nej du, vi er og bliver godt 5 mill. selv om alle holdt op med at ryge"
Sådan 🙂🙂

De fanatiske rygere mener ikke at rygning er farlig, de nyder at ryge så hvad er problemet❓De dør bare af deres rygning og gruppen af rygere er stærkt faldende. De er faktisk en uddøende race. Nogen af dem har ikke opdaget det, andre har opdaget det og er blevet skrækslagne. De fatter ikke at de ikke længere kan ryge som det passer dem og som var normen i 70'erne. Det er dem der rammes af den dobbelte dødsangst. Angsten for at blive alene med sine cancerpinde og angsten for at være en af dem der dør af rygningen. Når en ryger kender 20 og alle ryger, så er det let at tro at det er en af de andre der dør, men når man pludselig kun er seks og der er tre af dem der dør en tidlig og smertelig død pga. rygningen, så begynder panikken 🙂🙂🙂

jeg har da læst hvad hun skrev, svar mig så vil der dø 14.000 færre om året hvis alleholdt op med at ryge ?????????

Rygning ER da godt for samfundet - tænk på alle de dejlige momskroner der ryger lige ned i statskassen.
De penge bliver da brugt meget fornuftigt
Rygere skal dø - ja - men det skal du jo også før eller siden (nogle debattører vil måske endda mene hellere før)
At rygerne dør tidligere, er vel hverken dit eller mit problem !

Sådan lukker man munden på 'hallodu' - han kan ikke svare på dit spørgsmål
Godt gået 😉

Årligt dør 14.000 rygere en lang og smertefuld dø som følge af deres rygning. De lever meget kortere end alle os andre og deres sidste mange år er med svær sygdom.
Kan du forstå dette❓😃😃😃

Nogel fanatiske rygere har ikke forstået hvorfor det ikke er forbudt, nu hvor det er så skadeligt. Svaret har du ovenfor 🙂🙂

der påståes at der dør 14.000 om året "på grund af rygning" så er det ikke spørgsmålet om hvordan de dør svar mig da når det er rygningens skyld de dør så må der da dø 14.000 færre når ingen ryger ????????

Jeg skrev at du ikke var helt dum.
Deri er der en forskel.
Kan du ikke læse og forstå, må du se at få lidt hjælp udefra 🙂🙂

du angriber kun jeg bliver ved til du svarer om der dør 14.000 færre når al røg/rygere er væk.

og ingen af dem kan ikke nå en tidlig død da de er over 75 år, men når flere af dem dør om nogle år måske 5-10 år el.mere måske blodprop el. andet så kommer de i statistikken på grund af rygning.
Jeg kan godt forstå at danskerne i dag har 3 færre leveår end dem vi sammenligner os med bl.a fik jeg at vide at hvis man fik brystkræft skulle man tage til Sverige og blive behandlet da de er langt foran os i overlevelse og sådan er der andre lande med specialister også Tyskland som mange rejser til, vi er meget bagefter flere andre lande i behandling af kræft og det er bestemt ikke kun rygere da 55% af alle kræftformer kender man ikke årsagen til.

Når du har fået forbudt al rygning, så venter vi med spænding på at du får forbudt alle biler!
PS, hvad skal du få tiden til at gå med, når der ikke er flere der ryger på denne klode?

For selvfølgelig vil der ikke dø 14.000 færre om året.
Men denne fanatiske afhængige VIL IKKE forstå at det ikke handler ret meget om døden, men om tiden op til døden.
Hvad er livet værd, hvis måske 25% af det skal leves i ulidelige smerter, primært i en sygehusseng, hvor hovedbestanddelen i kosten er forskellig medicin?

Så hvorfor ikke bare købe frugt og grøntsager istedet for tobak?
Frugt og grønt vil næppe gøre dig så skide hamrende syg som tobakken sansyligvis vil. Så ved at købe frugt og grønt gavner du stadig samfundet med momsen, og desuden dig selv med en sund livsstil.

Ikke spolér den med de færre 14.000 døde. Det er jo en gammel sag som Øboen underholdt med for år tilbage på debatten 🙂🙂Den har han også genbrugt efterfølgende som "Rygeren", "Ikke rygeren" osv.
De fanatiske rygere herinde synes det er så utroligt morsomt at komme med den. Ligesom den med at antallet af nyfødte passer nogenlunde med antallet af døde og at der de seneste årtier er blevet mange flere ældre, de kender endda en del selv, selvom der blev røget godt til i 30'erne og hele vejen op gemmen 40'erne, 50'erne, 60'erne, 70'erne osv.
Faktisk er de fleste i 80 'erne børn af rygende forældrer der endnu lever og som stadig ryger. De startede selv at ryge i skolegården da de var 9 år og har pulset siden 🙂🙂
I øvrigt så jeg forleden hele 9 rygere samlet på et sted. Det var foran en retsbygning. Der blev godt nok suget igennem. Da jeg kom forbi en time senere stod de samme 9 der stadig og stort set alle ni stod stadig og pulsede løs. 🙂

Synes du at du har fundet ARGUMENTET i debatten❓
Naturligvis dør der ikke færre over tid, eller 14.000 færre, da ingen lever evigt. Men sammenligner man to populationer hvor der ryges i den ene og ikke i den anden, så vil der i den rygende være mange flere der dør tidligere end i den anden. Og så var det i øvrigt ikke trådens budskab. Tråden omhandler den hemmelige plan om hvorfor tobak ikke er forbudt. Det er simpelthen en konspiration om at lade rygerne udrydde sig selv. Færre voksne rygere giver færre rygende børn og de færre rygende kommer af sig selv. De ryger sig simplethen ihjel med en faktor 50 %. Oddset for at dø af rygning er faktisk tre gang så højt som at død af en omgang russisk roulette 😃😃

Problemet med rygerne er at de skvatter tidligt om med førtidspensionering og sygdomme, så de ikke over tid producerer så meget som os andre. Derfor er rygning en underskudsforretning for samfundet.
Dertil kommer at de bruge unødige ressourcer i sundhedssystemmet. Tænk eksempelvis på "bilisterne" der lægger mia. af kroner i statskassen hvert år. Selv her bestemmer staten at man ikke må sidde i en bil uden sikkerhedssele, da det ellers vil betyde død og masser af ugifter for samfundet.

Du er det man i Brasil kalder, um tolo credulo ! ( En godtroende nar ).😮 😃

statistikken fremover når de 14.000 alligevel dør selv om de ikke har røget, det er kun dødsantallet det drejer sig om selv om i nyder sygdomme - hvordan går det med astmaen det må være slemt.

Ellers røg de vel ikke❓🙂🙂
Jo, min astam har det fint. Nu er der jo ikke længere tobaksrøg de fleste steder. Det burde du glæde dig over 🙂🙂 Mht. de 14.000 der årligt dør af rygning, ja så skrives der ikke i deres dødsattest "Dø af rygning", så der skal ikke skrives noget andet end i dag. Tumpe 🙂

indlæggene, de 2 kærester Anonym/Hallodu er sygelig besat.

Du skriver at den hemmelige plan er at lade rygerne blive ved med at ryge til de dør, så der til sidst kun findes sunde mennesker på planeten - vi antager åbenbart at alle mennesker der ikke ryger er sunde.
Men du bliver så fanget i dit eget net da du skriver "dem der ryger og får rygerbørn". Hvis man antager at alle børn af rygere selv begynder at ryge (det siger jeg ikke at de ikke gør, jeg er selv et eksempel på det), vil der jo være rygere lige så længe som mennesker reproducerer.
Alle mennesker er døende fra det øjeblik de bliver født. Hvad så om rygerne dør lidt før, de har jo højst sandsynligt nået at få et par rygerbørn inden de stiller træskoene, og på den måde bliver rygerne aldrig udryddet, get it?
Jeg betragter ikke mig selv som fanatisk, og jeg har aldrig påstået at rygning er godt for samfundet. Men jeg synes ikke den der geniale plan holder. 😉