Erstatning til Camilla Broe

Ja nu kommer regningen for VKO's tosserier, hvor de bare rask væk udleverede en dansker til USA, selvom sagen tydeligvis var forældet.
Men ferie-Lene ville så gerne lefle for amerikanerne, så nu vil Camilla have erstatning og det er da også kun fair.
Godtnok træt af at vi altid skal betale for de blå banditters fejltagelser.

Hvad synes I andre?
http://politiken.dk/indland/ECE1870291/camilla-broe-kraever-millioner-for-lang-faengsling-i-danmark-og-usa/

🙁

Der bliver tale om Danmarks historiens største erstatning, sagen var jo tydeligt forældet, det kan man så være uenig i om den burde havde været, men lov er lov, og love skal holdes uanset hvor pløk åndssvage de så end måtte være.
Men teknisk set, så bør det være usa der skulle betale den erstatning, det var dem der forlangte hende udleveret, selvom de var i tvivl om de kunne straffe hende efter deres egne love, det burde de havde undersøgt først, og den afgørelse skulle så lægges til grund for en ansøgning om udlevering, det kan man så belaste det danske system for at de ikke fik/gjorde, men, erstatning det skal hun havde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

De må punge ud.
Hun har selvfølgelig overtrådt Amerikansk lovgivning. Hun var virksomhedskonsulent og hendes opgave var at rustet Amerikanske firmaer til at klare sig på det Europæiske markedet. Det var noget med påklædning og manerer. Men her dressede hun en flok tabere - en flok kriminelle op til at tage sig ud som forretningsfolk. I sig selv ikke en kriminel handling, men da politiet spurgte til hendes aktiviteter gav hun ikke den fulde forklaring. Måske fordi at hun involverede sig i et forhold med en af typerne.
At lyve for politiet i USA koste et år i spjældet pr. løgn. Herhjemme koster det kun hvis du gentager løgnen i retten. Det er forskellen og den burde vores embedsfolk have opdaget medmindre at der lå et politisk motiv bag.
Der er ingen tvivl om at hendes sag har fået mange forældre til at sige nej til børnenes ønske om et udlandsophold og det gavner Folketingets ønske om at unge kommer hurtigere igennem uddannelsessystemet. For da udenlandske skoler ikke har en høj standard som i Danmark kan en udvekslingsstuderende kun betragte året som tabt akademisk. De kommer et år bagud i forhold til deres kammerater. Søger du på nettet kan du se at hun - på linie med Amanda Knox og Louise Woodward bliver brugt som skræmmeeksempler.
Hun burde være berettiget til erstatning, da hun blev udleveret på et forkert grundlag for det var først da hun sad på flyet til USA at det endelige anklageskrift som Amerikanerne måtte anklage hende for var færdigt. Indtil da havde både byretten og landsretten set et halvfærdigt udkast.
Amerikanerne er ikke kede af sagen for de fik sendt et signal om at man ikke skal regne med at score kassen i deres land, hvis man er udlænding og det er godt i en tid, hvor at arbejdsløsheden er høj, så de burde medfinansiere, men det gør de nok ikke.

kan hun tage til USA og sagsøge dem.
Hun har tilstået,men slap på en teknisk detalje
Den afdankede narkopusher har liv på samvittigheden ,det kan fandme lige passe, danske skatteborgere skal betale erstatning til sådan et lowlife.

701.362,11 kroner ved kasse 1. Så kan vi lære at gå udenlandske regimers ærinde!
Pengene dækker kun tiden i Danske fængsler. Det år hun tilbragte i USA må hun føre sag for derover, men derover er det kun de rige som klarer sig i retssystemet, så de penge må hun vinke farvel til.
Tvangs-udsendt til USA: Nu får hun erstatning (Ekstra-Bladet)

Havde hun ikke haft den lille unge havde danskerne ikke udvist nær så meget pladderhumanisme.
Og hvis hun vil have en stor erstatning må hun prøve at få det i USA hvor de har tradition for den slags, med en sidebemærkning at amerikanske advokater kun påtager sig sager hvor de selv får en stor del af kagen.