Må vi rygere have lov at være her?

Som ryger føler jeg mig ofte forfulgt, kigget på og holdt øje med. Jeg forsøger altid at tage så meget hensyn som jeg overhovedet kan, men alligevel virker det som om, at det ikke er nok. Jeg er meget imponeret over, hvor stor en virkning rygeloven har haft på folks opfattelse af rygere. Husk, at for kun få år siden, der måtte man ryge overalt (næsten!!). Man måtte ryge på restauranter og cafe, man måtte ryge på barer og diskoteker og man måtte ryge udendørs!! Det sidste må man stadig, men det varer ikke længe før man sikkert er tvunget til kun at ryge privat. Jeg føler fx ikke, at jeg kan ryge ved busstoppestedet eller på en udendørs cafe, hvor der sidder folk ved siden af.
Jeg kan godt forstå, at dem, der ikke ryger bliver generet af røg. Men har det hele ikke taget lidt overhånd? Kan det virkelig være rigtigt, at bare fordi man er ryger, så er man usund og uintelligent? Jeg er stadig positiv over for rygeloven, fordi det er rart, at man ikke stinker af røg, når man har været ude og spise. Men jeg kunne godt have undværet den diskrimination, som rygeloven har medført.
Hvad mener I - for eller i mod rygelov?

men er imod rygeloven,det må være op til folk selv om de vil ryge,jeg tror ikke det er mere usundt, at ryge,som det er at spise mad med alle de giftstoffer som der bliver brugt i dag,hvad med alkohol det kan give skrumpelever.

tænk hvis der kunne blev gjort noget ved den.
Bilen !
Dobbeltmoralske mennesker er der nok af.
Utallige mængder af bilister tilfører daglig vores rene luft(der er kun det samme luftrum) usund og dræbende os og røg.
Som cyklist må du dagligt lægge lugtesans/lunger til deres stank og os.
Uden nogen form for væsenlig påtale kan de forsætte.
Det er så fint de har fået ny bil.
Lad os kører en tur i det gode vejr og se på på kørte dyr og mennesker.
Kun klart at planter må vige for asfaltering og hvad skal børn med legepladser og græsplæner.
Ude i naturen ligger utallige mængder af affald fra disse biler og deres bruger.
At gå over åen efter vand og ilt, det kan vi måske i dag , men i fremtiden?

Selvom jeg er rigtig meget ikke-ryger, synes jeg også det har taget overhånd, med den måde man ser på folk på.
Jeg har det sådan, at jeg synes det er rigtig dejligt, at man ikke må ryge indenfor på offentlige steder. Men om folk ryger udenfor, hjemme og det at de er rygere, synes jeg ikke man skal blande sig i.
Min ekskæreste ryger og jeg kan godt blive irriteret på ham, når han ryger indefor. Men jeg er ikke irriteret på ham fordi han er ryger. Det må han selv om.
Så, jeg er for rygeloven men jeg er absolut imod at man hetzer rygere. Og alle andre.

overalt, inkl i private hjem.
Jeg synes det er fantastisk at rygere føler sig diskrimineret og forfulgt - så virker loven helt efter hensigten. Der skal overhovedet ikke tages hensyn til rygere, ligesom der heller ikke tages hensyn til narkomaner og alkoholikere - hvilket i øvrigt er helt de samme slags mennesker.

Man kan ikke gøre så meget ved hvad folk tænker, mener og tror, dem om det 🙂
Jeg er selv ryger, men jeg er da lige glad med om folk ser ned på mig af den grund, jeg er også ligeglad med, om de synes jeg er dum...faktisk har jeg selv fordomme, ikke over rygerne selvfølgelig, men andre som skiller sig ud fra mængden - de fede har jeg også en mening om, og den er ikke pæn.
Jeg er hverken for eller imod rygeloven, jeg ryger hvor jeg må, og kan godt forstå ikke rygerne 😉

Jeg tror ikke, at synet på rygere har ændret sig, forskellen er at nu tør ikke-rygere sige deres mening, det gjorde de ikke før.
Det er godt at høre at du forsøger at være hensynsfuld, men jeg kan love dig for, at der er rigtige mange rygere der ikke gør, og aldrig har gjort det.
Så sent som forleden så jeg en pige der stod og røg ved busstoppestedet. Ingen problemer i det. MEN, der bussen kom, tog hun lige et sidste sug og steg på bussen. Hvor tror du hun sendte røgen hun pustede ud hen? Inde i bussen! Lig i hoved på de forreste passeger.
Det er sådan noget der sker hele tiden.
Foran storcentre er det næsten umuligt at trække vejret hvis man skal gå igennem dørene, for der står alle rygere og får deres fix. Der står tykke røgskyer, vi andre skal passere igennem for at komme ind eller ud.
Har du set hvor mange cigaretskodder der ligger og flyder i naturen? De er overalt, og de kan ikke komposteres i naturen.
Hvis ikke der lige er et askebæger i nærheden, så må man tage sine skodder med hjem. Det gør jeg med mit affald.
Går man i biografen eller i teater, så er det første der sker, når forestillingen er slut og man går ud, at man mødes at en sky af røg af alle de rygere der tænder deres cigaretter i det øjeblik de træder ud.
Det er ynkeligt at se voksne mennesker der er så afhængige, at de tager cigaretten i munden inden de overhoved er kommet ud. Kunne de ikke bare vente 30 sekunder til de er kommet HELT ud og fri af andre mennesker?
Rygere er nogle kæmpe egoister, og har altid været det.

Skulle det du værdsætter forbydes totalt? Du er evt. en af dem der sviner vores vejkanter, skove og lign. til med affald! Måske er du en af dem som spiser flødskums kager i overflod og forventer at få en fedt operation betalt af det offentlige?

Staten har altid behov for at have en gruppe at forfølge for at aflede opmærksomheden fra mere alvorlige ting som f.eks uduelige politikere der ødelægger landets økonomi.
For tiden er det røgere der må stå for skud, senere vil det blive andre grupper.
Jeg synes I rygere skal være glade for I ikke bliver forfulgt på samme vis som f.eks småbønderne i Sovjet. Ellers vældig populært blandt politikere og deres samarbejdspartnere dengang og nu.
Det ved Ole Sohn alt om.
I Holland fjernede regeringen rygeforbud på værtshusene med dags varsel for nogle månders side og forhåbentlig vil forfølgelsen af jer rygere bløde op hvis skammen breder sig blandt bødlerne.
Løgnagtig propaganda er f.eks rygere belaster samfundet med deres følgesygdomme. Vrøvl fra ende til anden, de dør 20 år før ikke rygere. Ikkerygere skal have pension i alle de extra år og den sidste del af deres liv er mange af dem stærkt plejetrængende.
Dertil kommer staten har suget guld og diademer ud af rygerne i deres kortere levetid.
Efterhånden er mange rygere stoppet med at ryge og det kan selvfølgeligt mærkes på statsfinanserne, måske er det derfor statens villige bødler, told&skat med hjælp af politiet, folkets beskytter, nu er begyndt med landevejsrøveri for at stjæle kontanter og smykker fra bilister.
Stalin vil juble i sin grav.

rygeloven sucks ,efterhånden har vi forbud mod næsten alt,big brother bestemmer snart alt,og folket følger jo godt med i dette massehysteri.Her spiller vores berømte jantelov meget ind ,det er jo dejligt dansk at pege fingre af andre og sparke på dem der ligger ned.nu mangler vi kun et alkoholforbud ,så er vi mere kontrollerede end det gamle DDR ,stikkere er vi jo allerede blevet ,på opfordring af de tåber der sidder inde i folketinget.I mit hjem må rygere gerne ryge,det er nok ikke værre end at gå en tur rundt i en storby,hvor busser og biler sender udstødningsrøgen ned i dine lunger.
go weekend
den ikke-frelste

ENIG 😃

Hvad med lidt tolerance overfor dine medmennesker ?
Hvor er det klamt at læse om din syge holdning til rygere.
Jeg håber for dit eget vedkommende du ikke er fed eller har en skavank
Bendt K

Det er et extremt dårligt menneske med et extremt lavt selvværdi der har så stor behov for at forfølge sine egne landsmænd på så grotesk måde.

dig selv, så har jeg intet imod rygere. MEN det er der vi har problemet. Jeg ønsker ikke at få sygdomme, fordi et andet menneske har valgt at skade sig selv! For der er vel ingen som mener det er sundt? Jeg drikker alkohol, det er heller ikke sundt, når man får for meget, men jeg skader kun mig selv.-..og betaler selv for behandling hvis jeg skulle ryge på hospital med en følgesygdom.
Rygere som køber deres cigaretter her i DK og betaler afgiften, når sikkert også at betale for hospitalsopholdet, for de lever ikke hele livet uden sygdomme relateret til rygningen, kræft, luftvejssygdomme eller andet.
MEN stadig de påfører os andre deres problemer. Når man kommer udenfor en butik, restaurant eller andet og har ønske om frisk luft skal man holde vejret de første 2 minutter, for at slippe for klumpen af rygende, som har forskanset der.

Jeg har altid syntes at rygeregler var en god idè. Det er ikke alle mennesker der kan finde ud af at tage hensyn. Og rygning er ekstremt farligt. Det er bil os også - men 2 fejl gør ikke 1 god....
Jeg røg ikke i mit eget hjem - kun i sjældne tilfælde, røg heller ikke inde på arbejde og stort set heller ikke andre steder.
Det har gjort det ulig nemmere at stoppe med at ryge - Og jeg tænker at det på et tidspunkt også vil betyde at der er færre der starter.
Når man ryger, er man usund. Ja, smokinggirl, det er du vel klar over? At man er sund på andre områder fjerner jo ikke det fact at man fylder sig med kræftfremkaldende røg?

Du behøver ikke føle dig flov over at ryge, al det vollapyk de ligger over på rygere, kan de finde i deres arbejde og fritidsinterresse, men det må der endelig ikke blive rørt ved. Jeg har 2 familiemedlemmer som er død af Kræft og 2 som er blevet oppereret for det, en 5-te med Lungeproblemer ingen af dem er/har været rygere, men alligevel accepterer min familie ikke at jeg ryger, nej alt det farlige kan du finde, på arbejdspladsen,-Grilbaren,-Landevejene,-Lufthavne & overliggende luftveje, Havegrill,-Brændeovne,-Pejse,-Isoleringsmatrial af bygninger og en hel masse andre ting. Fyld en Garage med folk som ryger der sker ikke noget udover det giver måske lidt svidende i øjnene, men starter du en grill, brændeovn uden skorsten eller en bil i Garagen så skal du bare se løjer, for ikke at forglemme en Jumbojet på en afstand så den ikke forbrænder nogen og spraypafyrme. Vedrørende lugt kan man foretage sig noget uden man lugter deraf, ta, (Tørfisk.: Det ka' godt være á lugter af Fisk,) den siger alt hvis man forstår den ret. Jeg er over 70 år og har røget mellem 10-60 Cigaretter i døgnet siden jeg var 10 år,

Lad være med dit hygleri, du senere dig sikkert ikke for at gå på fortovet eller køre i en bil,- starte grillen, for til slut at starte Brændeovn eller Pejs

Det er uopdragne ikke-rygere, der er problematiske. De er værre end høge, på en dårlig dag. Det er som om, at alt uden pli i kroppen, har lusket sig ud af krattet og nu får afløb for hvad som helst. Jeg kunne ikke drømme om at genere et menneske for at ryge i fri luft.

Det er først efter at der er kommet fokus på den passive rygning og rygeloven, at der er begyndt en adfærdsændring og tak for det.
Når de skal ryge, så går de udenfor, og sådan skal det også være. Blot det også galt dem med børn, at de gik udenfor hjemme hos dem selv, så børnene ikke blev plaget af røgen.

Hvis folk vil ryge hjemme eller udenfor, kan jeg ikke se det er et problem. Ikke engang for mig som er lidt sart med rygning. Mest af fysiske årsager dog.

De kan netop ikke være i fred, selvom de går udenfor.

det er dumme jørgen whinter der har fået lavet lov

det er jo en politiker der fik det sat igang men så stoppede han jo i folketinget men jeg mener at det er dem der er holdt op med at ryge der er værst men så syntes jeg at de skulle vise et godt eksempel i folketinget for der er jo stadig væk nogen som ryger det aksepeterer man jo der inde

hvor jeg h.....din type -selvfede mennesker der nyder at have nogen at hakke på,- du går dæleme i små sko.

Bare de ikke puster deres røg ind i hovedet på andre.

rygeloven opstod fordi rygere ikke kunne vise hensyn. så det er jo deres egen skyld. ser ofte "hensynsfulde" rygere ved hospitaler o.lign stå og ryge ved ind og udgange hvor det generer folk allermest. og så ovenikøbet lige ved siden af et skilt hvor der står at der er rygning forbudt på hele området. så derfor kan man vel godt foranlediges til at tro at rygere er mindre begavede eller direkte ligeglade med sine ikkeryger medmennesker. måske tager jeg fejl, men bare en tanke.
mvh anonym🙂

men derfor må i da meget gerne være her, bare i viser lidt almindeligt hensyn af og til.
mvh anonym🙂

Hej tøsedrengen/Kvinde ANONYM.
Du generer dig ikke for at starte en bil,-Gril,-Brændeovn,-Pejs sikkert sætte dig i en JumboJet og flyve langt bordistand selv om deres os er mellem 5-10 gange mere farlig, men skidt med det, det er Naboen det går ud over, skide være med at de også bliver passiv rygere, for jeg vender bare ryggen mod vinden, så mærker jeg det ikke.

jeg kan godt forstå at det er trals at side ved siden af en som ryger i eks en cafe, Hvis der bare var en røge zone udenfor ville det være fint for mig.
Men du snakker meget om at du ikke kan være nogen steder og ryge længere, For få år siden kunne du ikke finde mange steder som ikke ryger for og slippe for røgen.
jeg ryger ikke selv men synes ikke det er et problem hvis mine venner vil have en smøg, men jeg synes nu det er dejligt ikke og skulle lugte til dine smøgere når jeg har lyst til og gå ud i byen og spise om sommer eller vinter.
Ang bus stoppe stedet, det må være dømme kraft, Hvis man står midt i det hele med 10andre er det da utrolig trals. Men hvis der blot er nogle få kan man jo altid gå i læ og ryge i fred. Jeg vil ikke sige noget til de som ikke vil tage alm hensyn til os ikke rygere fordi i får sku meget lort i forvejen men helt ærlig, den smule ryg i 2mins tid skader sku ikke det store.

Det er næsten lige før man faktisk håber vedkommende ér fed, ildelugtende og grim. Det med at være usympatisk klarer vedkommende i hvert fald fint

nu er det rygernes tur. Så min medlidenhed kan ligge på et meget lille sted.
Jeg kunne dårligt gå ud at spise, fordi jeg blev dårlig af røgen. Private selskaber, der skulle vi også finde os i røgen.

citat
Husk, at for kun få år siden, der måtte man ryge overalt (næsten!!).
citat slut.
Ja nemlig, det måtte I. Og hvor meget tror du ikke jeg har døjet med det. Men det har rygerne altid været ligeglade med. Og sagde man noget blev de sure, meget sure.
Selv i en falck transport til rigshospitalet. En spurgte:
Har I noget imod jeg ryger. Ja, sagde jeg, det havde hun ikke regnet med og så var hun rigtig sur. Det er sandt.

Nu kan I mærke, hvordan det er at blive forfulgt. For det blev vi andre.
Jeg er gift med en storryger og jeg er glad for han ikke mere må sidde og puste røg ud på en restaurant. Han har sit eget rygeværelse og der er mørkebrunt.

må folk da selv bestemme. Det er overhovedet ikke det, det drejer sig om. Det har du fuldstændig misforstået. Du tror vel ikke, vi vil bestemme for deres sundheds skyld.
Men jeg vil katten knurre mig ikke indånde deres røg. Og det må vel være min frie vilje. Men det er det sikkert ikke, hvis rygere og du skulle afgøre det.

er altså virkelig ulækkert og ekstremt usundt ligegyldig hvordan man vender og drejer det. Mine underboer er f.eks virkelig emsige og kommer op og brokker sig over den mindste støj og har den holdning at hvis de har tømmermænd skal hele verden (inkl babyer og små børn) være muse stille og tage hensyn til de stakkels unge mennesker der har været ude og bumle hele natten. Det er da selvfølgelig også rigtig synd at de blev tvunget til at drikke sig fulde og spille høj musik kl et om natten😖 Men de har ikke noget problem med at ryge hele lejligheden til så der stinker af røg i naboernes lejligheder og opgangen. Når det går hedt til er det så slemt at det svider i øjnene inde hos naboerne. Efter jeg så har været rundt i hele min egen lejl. og tætne sprækker og lign. med gaffatape har det gjort underværker. Der hvor jeg ikke har kunnet komme til siver der stadig røg ind. Så når man åbner skraldeskabet kommer der en virkelig interessant duft frem. Det var dog fantastisk at komme hjem til et hjem der ikke stinker af røg, lige bortset fra når der så har været en tankeløs egoryger der har røget i opgangen eller i elevatoren. Jeg mener oprigtigt det er synd for de rygere der tager hensyn, at de bliver sat på hold med andre rygere der er fuldstændig ligeglade med at de efterlader et ildelugtende og sundhedsskadelig røgspor til deres medmennesker. Men som mennesker er flest husker mennesket bedst den sidste dårlige oplevelse de har haft med rygere og lægger egentlig ikke mærke til den ryger der viste hensyn. Derfor bliver hensynsfulde rygere sikkert ofte forfulgt på ligefod med de rygere der ser sig selv som verdens centrum. Det er selvfølgelig ikke ok, men når man har med alm mennesker at gøre må man ikke forvente der bliver tænkt særligt nyanceret i tilfælde hvor hvor mennesket føler sig generet. Rygere der føler sig forfulgt vil formentlig også have en vis selektiv hørelse og fortolkning af omgivelserne. Det vil da give et fremragende grundlag for misforståelser. Ok, snork,🙂 det var langt og højpandet

Rygerne har altid pulset løs, så deres røg fløj rundt i fjæset på os andre, uden at de skænkede det en tanke, og nu brokker de sig så over at de pludselig skal tage hensyn til andre mennesker, som ikke gider indånde deres røg.
Hvorfor skal vi huske på at man måtte ryge overalt for få år siden? Gør det det mere rigtig? Det er ikke rygeloven der har gjort at jeg er sur over folk ryger, det har jeg skam altid været, siden jeg var barn. Jeg synes sgu bare det var temmelig meget på tide at der blev taget lidt hensyn til os som ikke har lyst til at være passive rygere. Begge mine forældre ryger, og det har altid været en pestilens for mig. Begge mine søstre har astma, og da vi alle boede hjemme blev der da røget og pulset på livet løs alligevel, det betød sguda ikke det fjerneste.
Og før i tiden kunne man jo ikke være nogen steder, hverken tog, cafe, centre eller noget andet sted for lige meget hvad, stod der et fjog og røg. Jeg synes det burde være forbudt at ryge overalt, også i busstoppesteder og på gaden. Det er simpelthen så skide irriterende fx når det regner, og man gerne vil stå i læ i stoppestedet, så står der en og ryger, og man er ved at blive forgiftet. Jeg har sgu lyst til at proppe smøgen ned i halsen på idioten, så kan han eller hun få lov at indtage hele smøgen selv, i stedet for vi andre lige skal have lov til at suge lidt røg ind også.
Det skal hedde sig at det er hysteri, at folk brokker sig over rygerne, og at man nu ikke må ryge særlig mange steder. Men det er jo kun fordi rygerne netop har været vant til at måtte ryge overalt, så er det pludselig hysteri. Men er det hysteri at jeg ikke har lyst til at trække vejret i andres røg? Om rygerne må have lov at være her? Ikke hvis det indebærer røgen generer mig, nej så må de faktisk ikke. Hvis de på en eller anden måde kan være et sted, fx oppe i universet, hvor røgen slet ikke generer andre end dem selv, så må de da ryge lige så vildt de har lyst til.
Du skriver om det kan være rigtigt, at fordi man er ryger så er man usund og uintelligent. Jamen usund er du vel? Det kan der vel ikke laves om på. Og ærlig talt synes jeg også de fleste rygere virker temmelig uintelligente, men det kan da godt være der findes nogle et sted som ikke er det.
Hvis du vil tage så meget hensyn som du overhovedet kan, så lad dog være at tænde smøgen.

Både min underbo og nabo ryger, og det trænger ind i min lejlighed. Jeg har fanme lyst til at rende ind til dem og smide en spand vand i ægget på dem, så smøgen slukker! Jeg bliver så pisse sur!
Selv såkaldte hensynsfulde rygere bør ikke have lov at ryge, for røgen vil altid genere på en eller anden måde. Jeg tror simpelthen mange gange ikke rygere selv ved hvor irriterende deres røg er. Jeg tror de har røget så meget at de hverken kan smage eller lugte mere, og derfor slet ikke bemærker røgen ligesom os andre. Og de har sikkert også fået skader i hjernen.

er en død ryger.

hvor de vil ryge, mener du. Er det ikke også op til mig om jeg vil indånde deres røg? Det kan jeg jo ikke selv vælge om jeg vil, når folk ryger overalt, og man ingen steder kan være. Især før i tiden.
Jeg synes jo ikke at folk skal stoppe med at ryge, af den grund at jeg vil have de skal være sunde. Jeg er da ligeglad om de er sunde, jeg tænker på mig selv. Hver gang en person spiser noget mad med tilsætningsstoffer i, får du så nogle af de stoffer ind i dig tror du? Og får du skrumpelever af at alkoholikerne drikker?
Jeg undgår faktisk for langt det meste mad med tilsætningsstoffer, fordi jeg simpelthen ikke vil have dens slags. Det kan jeg selv vælge, men jeg kan ikke selv vælge om jeg vil indånde røg, for det har rygerne allerede valgt at jeg skal. Det er det der gør mig sur!

Jeg er selv for rygeloven, og synes besmtemt at den er helt fornuftig. Jeg synes selv at det er rart at slippe for røg midt i maden og lignende, også selvom jeg selv ryger. Jeg har faktisk heller ikke noget imod at gå udenfor, det kan på de rette årstider helt være en fornøjelse. Og ja, der er rigtig mange rygere der er nogle idioter og stiller sig lige foran indgangen til restauranter, uddannelsessteder og lignende, når de skal ryge, men det er altså ikke alle. Og jeg er godt nok ved at være træt af at høre om hvor irriterende vi rygere er, jeg kan komme på andre ting der er mindst lige så irriterende, hvis ikke værre.. Lad mig give et par eksempler:
1. Du sidder på en restaurant og nyder en dejlig middag, og overfor dig sidder der så en og stanger tænder eller puster næse. Hvor klamt er det ikke lige? Gå dog ud på toilettet eller et eller andet.
2. Du kommer gående hen af gågaden og hov.. Pludselig klistrer din ene sko til gaden, fordi der er en eller anden klaphat der har smidt sit tyggegummi, til trods for at der står skraldespande med 5 meters mellemrum.
3. Du har været ude og gå en tur i skoven og kommer hjem, hvor du opdager at du har trådt i en hundelort, som nogen ikke har fjernet.
Min pointe er bare, at man ikke skal kaste med sten, når man selv bor i glashus. Selvfølgelig er vi rygere virkelig irrterende for folk der ikke ryger, men folk der ikke ryger har 110% sikkert også en eller anden irriterende vane der generer andre.
Og så er det jo faktisk helt okay, hvis man beder rygerne om at flytte sig lidt væk fra indgangen hvis de står i vejen.
Og til sidst... Alle dem der brokker sig over at der kommer røg fra naboerne ind i deres lejligheder, skulle eventuelt overveje at tale med deres udlejere om det, da det langt fra er umuligt at han/hun vil forbyde rygning i bygningen, sådan er det faktisk mange steder....

Jeg kan udemærket godt huske hvad jeg fik af onde øjne, hvis jeg hostede i nærheden af(og i dag også) af en ryger.
Man fik jo at vide at nu skulle man ikke være sart. Oftes hoster jeg ikke af røg, men af "kriller" i halsen.
En morgen sad vi og ventede på at skulle igang med at arbejde. Der var ikke rygeforbud på det sted. Jeg havde et behov for at hoste, men holdt igen. Da jeg sad ved siden af end er røg. Men jeg blev sku lidt sur over at jeg skulle ligge bånd på mig selv. Fordi jeg bliver tør i halsen og hoster af det. Så jeg hostede. Og ganske rigtig lige som pavlovs hunde så fik jeg lige dræberblikket og en kommentar om atjeg ikke skulle skabe mig.
Ja det siger han så ikke engang til mig. Jeg er ikke det mest diplomatiske menneske om morgen. I overraskelse stak mester hovedt ud for at se hvad der foregik. Og trak det hurtigt til sig igen. Mens jeg skullede til "synderen" der ikke kom med flere stikpiller om det emne til mig.
Men måske har du ret, men jeg hælder mere til at du ryger og det per defination at røgen kan genere nogen. Og det får det lidt paranoide op i dig. Jeg ved det ikke. Jeg har aldrig røget og har aldrig ment at det var pga lav IQ at folk røg eller ryger. Men gruppepres i som ung. FOr de fleste tror jeg.

Jeg er SÅ meget for den rygelov, og jeg håber bare, at priserne på cigaretter snart vil stige til 80 kr. pr. pakke.
Én ting er, at I vil tage livet af Jer selv, men det er satme for groft, at I vil tage os andre med i døden ved hjælp af passiv rygning!!

undtagen kulturberigerne, der selvfølgelig skal ryge det de vil.

Derfor en rygelov.
Med tiden vil der også komme irationelle restriktioner på fødevarer, bilkørsel, opvarmning af dit hus osv. Argumenterne vil være ca. de samme, som har været benyttet i tobaksdebatten.
Det er en kedelig tendens, som primært omhandler politikeres evige iver for at blive valgt. Hvis det var sundhed havde vi ikke debatten på denne måde. Mange af dine medborgere er en flok skabssadister. De bliver lidt våde i trusserne ved tanken om at selv de kan udøve lidt magt over andre. Til dagligt er de typisk udsat for sadisme. Så de tænder på det.
Tiden er løbet fra et repræsentativt demokrati. Vi har i realiteten et enveælde bestående af, sat på spidsen, 90 personer. De personer kan regere over en befolkning på 5,3 millioner. Tænk sig, at et moderne samfund affinder sig med så middelalderlige tilstande.
Tanken med vores koldbøtte udgave af demokrati var, at give befolkningen indtryk af at den er med til at bestemme tingenes udvikling. Men du kan nøjes med at følge debat, aviser og TV. Dette giver et noget andet indtryk. Men ingen kan se det er selve den demokratiske udgave vi har i Danmark den er gal med.
Danskere er faldet til forbrugerpatten. Vi er en befolkning, der ikke evner at tænke udenfor boksen mere. Vi er til comfort-zone livsstil. En dag vil det ramme os alle, som et hestespark lige i sylten. Men da er det for sent at ændre på det ved fredelige metoder.
Personligt har jeg intet tilovers for så fatsvag dele af en befolkning. Lad den rådne op i sit eget morads.

I tager hensyn, og det gælder alle steder.
"Jeg føler fx ikke, at jeg kan ryge ved busstoppestedet eller på en udendørs cafe, hvor der sidder folk ved siden af."
Det kan du heller ikke, hvis din røg kan genere andre!
Hvis du skal ryge ved busstoppestedet, må du orientere om, hvor din røg søger hen og placere dig sådan, at den ikke generer andre. Det er dig, der er forureneren - og jeg mener forureneren. Derfor er det også DIG, der skal tage hensyn.
Jeg oplever selv ved stoppesteder nogle gange at føle mig nødsaget til at gå, fordi en ryger "fylder" hele læhuset. Det er ikke ok...

Jeg er også eks ryger -men jeg kunne ikke drømme om at "slå" rygerne oveni hovedet med disse ord "du er vel klar over at du er usund" .....jamen altså hvad er du for en person der taler ned til folk i den grad.

Som talt ud af mit hjerte. 🙂

men vi kan jo ikke gå tilbage til stenalderen og sætte samfundet helt i stå, vel.
Men rygere, de kan ryge, hvor der ikke opholder sig andre mennesker.

brok brok brok nyd livet mens i har det

Jeg har selv været ryger engang
Men det er hel ved at gå over gevind …..det bliver hakket på ryger med det ene og andet
Hvad med alle de tykke som sider alle steder og propper usund i sig

er ilde hørt...
Hun ER usund. Nogle gange skal man have det lige i fjæset, før det siver ind...

skader ikke os andre direkte...
DET gør røg...

Dejligt du tænker på passivt rygning næste gang du sætter dig ind i din bil og kører forbi en børnehave eller skole.

de passer perfekt.

konkluderet. Bare rolig, I kan alle blive afvænnet fra det daglige fix, og få fornuften ind i stedet for røg. Jeg ser en god mulighed for at du kan blive normal igen.

Det håber jeg heller ikke.

DN indsamling d. 3. april.
Hvis jeg nogensinde får noget betalt af "det offentlige" så anser jeg det blot som penge tilbage i skat.

Det kan du se blot ved at læse deres hjernedøde kommentarer.
Måske rygernaboerne kunne tænke sig at der lugtede af rådne æg og lort i deres lejlighed, via brevsprækken?

gør de det...de strammer bare.

masser af rygere er helt OK----ved du hvor sund du er.

at rygerne kan lugte den slags lækre ting rådne æg fra din lejlighed, ---hvis man kan røg er det saneringsmodne lejligheder (billigt skidt)

Det sætter i hvert fald tingene lidt i perspektiv... Nu er jeg helt på det rene med, hvordan det må være at føle sig som en minoritet og uønsket, til trods for, at jeg aldrig ryger i andres selskab. Selve faktum, at jeg ryger er nok til at jeg dagligt er udsat for mobning helt som værende tilbage i folkeskolen. Men tak for det... det er så medvirkende til, at jeg aldrig kunne drømme om at stoppe, så skønt at se forargelsen i såkaldte voksne menneskers blikke, det vil jeg ikke undvære for noget i verden:)

når du sidder på en apopleksi-afdeling om nogle år.

fra rygeren for tabt ejendomsværdi og helbredsmæssige omkostninger for både beboere og arbejdende i bebyggelsen, og derigennem få smidt vedkommende ud.

for det ved du heller ikke noget om, -din retorik er sygelig.
På det tidspunkt hvor jeg røg sagde en bekendt at hun blev ældre end mig..hun døde desværre som 58 årig af en blodprop, selv om hun var en sundhedsfeak.

Jeg har aldrig røget. Men brok du dig bare. 😃

Jeg kendte også engang en alkoholiker, og det er præcis de samme dårlige undskyldninger og livsanskuelser som rygere finder på. Så længe de kan få deres daglige fix, så rager alle andre dem en skid.
Og der er ingen som ser ned på personen, kun holdningen og adfærden - det burde stå lysende klart.

Rygning er sygeligt - det er dokumenteret.

Jeg synes man skal tage hensyn begge veje.
Jeg synes det er rigtig godt, at der er kommet regler på restauranter, diskoteker osv. for alle ved, at passiv rygning ikke er sundt og det er rigtig klamt at sidde og spise på en restaurant, hvis bordet bagved eller ved siden af, tænder en smøg i samme øjeblik, at jeg skal i gang med at sætte tænderne i min gode bøf. Der synes jeg rygere, før rygeloven, har været meget egoistiske og bare tændt smøgen uanset hvor mange gæster, der sidder i nærheden og spiser. Samtidig synes jeg også det er fair, at der på offentlige steder ikke må ryges, igen fordi man skal have lov til at undgå røg. Selvom andre har valgt at dræbe deres lunger med røg, så er det jo ingen selvfølge, at vi andre også skal gøre det.
Men til gengæld synes jeg det er lidt overdrevet, hvis rygere med tiden overhovedet ikke må ryge udenfor på offentlige steder. Men jeg synes så godt, at rygere kan blive bedre til at tage hensyn til ikke-rygere. F.eks ved et busstoppested, hvis der står en masse andre folk og venter og man som ryger kommer dertil også og trænger til en smøg....så gå lidt væk fra gruppen og tænd din smøg der. Så viser du hensyn idet du ikke stiller dig helt op i nakken af folk med din røg. Når jeg som ikke-ryger kommer til et stoppested og jeg kan se, at der på bænken sidder en ryger FØR jeg kom, jamen så tager jeg også det hensyn, at hvis jeg bliver generet af røgen, så trækker jeg mig væk fra bænken...nu var det jo rygeren, der sad der først.
Ligeledes har jeg ofte prøvet i en forlystelsespark eller lign., at man sidder og venter på en bænk og så kommer der en ryger og sætter sig klistret op ad een og tænder en smøg, SELVOM der er masser af plads på andre bænke. Det synes jeg også en respektløst, så tage man det hensyn til den person, der sad på bænken først og trækker væk, hvis man vil ryge. Og ikke-rygeren tager ligeledes hensyn, hvis det var rygeren, der sad på bænken først.
Jeg synes bestemt ikke, at rygere er uintelligente og dumme. Jeg arbejder med flere rygere, som er meget godt begavet. Usundt er rygning jo, men til gengæld kan det sagtens være, at min ryger-kollega har en sundere madpakke med end mig...og så er jeg vel lige så usund.
Jeg bor overfor en familie, hvor pigen er gravid igen...hun står med stor mave og ryger. Det forstår jeg så ikke...men jeg kan jo blande mig udenom....det bestemmer hun jo selv....men jo så kan man godt som ikke-ryger blive forarget, fordi vedkommende ikke passer bedre på sit ufødte barn. Hun har i forvejen en lille dreng på 2 og nogle gange står hun med ham på armen og ryger. Det synes jeg også er forkert, for han må da have lov til selv at vælge røg eller ej. Men igen det kan jeg jo ikke gøre mig til herre over....det er deres liv.
Herhjemme ved os har vi flere rygere i familien og jeg plejer at sige, at de gerne må ryge, når de er på besøg, men det foregår udenfor og ikke i nærheden af børnene....det plejer de flestte at tage med forståelse. Jeg ved godt, at mange ville synes det er noget mærkeligt noget....men det er jo så de valg vi har truffet.
Jeg synes ikke selv, jeg tænker negativt, hvis jeg ser en ryger i hverdagen....og jeg kunne aldrig finde på at se ned på en ryger....kun hvis man ikke tager hensyn til ikke-rygerne.

du kan ikke lide røg det er også helt fin men jeg kan ikke lide biler som du har en af ved du godt hvor slem Partikelforurening er i forhold til røg

forstår godt du føler dig forfulgt og kigget på og som jagtet vildt. men så prøv at føl hvordan vi som rygere har det når vi ikke engang kan gå i storcenteret uden at skulle gå igennem en kæmpe røgsky fra alle rygerne der lige står og skal ryge 10 smøger inden de går ind i centeret og skal undvære smøger i en hel time eller hvor lang tid det nu tager at handle. dette gælder så næsten for samtlige restauranter, busser, butikker osv. rimlig ufedt når an får åndenød ved røg.
synes det er fantastisk nogle ikkerygere har fået trumfet loven igennem så vi nu kan sige vores mening som den er.
kan jo igrunden ikke være rigtig at bare fordi andre vil ryge at det så skal gå ud over os andre.

at folk tror der skal lovgives i ens eget hjem, du er farlig for dine omgivelser, meget mere end rygerne til sammen er for det omgivende samfund. Som en anden udtalte, så snakker vi ikke et ord om forurening fra f.eks. biler, nej det er helt ok, men de forurener meget mere og bør forbydes straks, for hvis rygning er så farligt, hvor på skalaen er bilerne så?

"Danskere er faldet til forbrugerpatten. Vi er en befolkning, der ikke evner at tænke udenfor boksen mere. Vi er til comfort-zone livsstil. En dag vil det ramme os alle, som et hestespark lige i sylten. Men da er det for sent at ændre på det ved fredelige metoder." ~ Liberty

Faktisk vil de fleste selv stoppe og når de f.eks er på besøg, så går man i dag helt naturligt udenfor når der skal ryges.
Se det er t tage hensyn, og sådan opfører de fleste sig også i dag.
Sådan gjorde de bare ikke tilbage i 2007.

at ikke-rygere også kan se at det er grotesk🙂

Det er utroligt man ikke kan finde ud af få bedre ventilationsystem på offentlige steder i skulle sige det til indhavere af cafe og resturant og pup det kan rense indendørs luft
og røgen da kan i ånde lettere de skulle have rum for ikke rygere og rygere adskilt i dk

der er afgørende for skadevirkningen. Og mængden af skadelige partikler er meget større ved at pampe på en cigaret end at gå en tur på gaden, på samme måde som at gå gennem en tyk tåge af cigarrøg, end at sidde i sin bil eller starte brændeovnen.

at "bil,-Gril,-Brændeovn,-Pejs sikkert sætte dig i en JumboJet og flyve langt bordistand " er mere farligt end at ryge? Hvis du ser på antallet af tobaksrelaterede sygdomme/dødsfald, så er det mange gange større end det du sammenligner med.

nok,nu må turen da komme til alle drankerne på diverse hjørner og folk som drikker sig fulde....det manglede bare!

Men om folk ryger udenfor, hjemme og det at de er rygere, synes jeg ikke man skal blande sig i.
Hvad med dem der har børn??? Er det ok at de lader deres børn leve som passive rygere i hele deres hjemmeboende liv, fordi forældrene ikke gider lette deres røv og gå udenfor og ryge??
Så er det vel også ok med dig, at man som forældre, indenfor sine egne fire vægge gør andre ting mod sine børn, det skal man ikke blande sig i, eller???

bare med omvendt fortegn.
Jeg er ikke-ryger.
I mange år blev jeg kaldt hysterisk, sart osv, når jeg sagde at jeg havde det svært med røg.
Der var ingen forståelse, tværtimod var rygerne ekstrem stride.
Rygeloven er en lettelse for mig, for nu bliver jeg ikke mobbet længere.

for dig, men så ejer jeg ikke en bil, men cykler hvor end jeg skal hen 😃

er det ikke utroligt så hurtigt rygerne glemmer hvordan de har været overfor dem der ikke røg???
Som du siger, så var man sart, hysterisk og man kunne bare skride hvis ikke man ku' tåle lugten. Nu er det ikke-rygerne der beder rygerne om at skride og straks er det hetz og de piver og klynker og føler sig forfulgt.
Jamen det er da kun godt de har det sådan, for nu ved de hvordan ikke-rygerne havde det i generationer.
Ikke en særligt dejlig følelse, så måske de rygere der ikke viser hensyn, skulle tænke sig lidt mere om.

for bare 10 år siden...fordi dengang var det rygerne der bestemte dagsordenen. Nu er det omvendt og straks klynker du. piv piv piv...

Man definerer sig ikke selv ud fra en modsætning til andre. Kommenterer du alkoholikere kalder du dig da næppe "ikke-alkoholiker".
Begrebet "Ikke-ryger" hører til i tiden, hvor rygerne definerede rummet, herunder det retoriske. Jeg ville aldrig selv definerer mig selv som "ikke-ryger", ligesom jeg heller ikke kalder mig "ikke-muslim" eller "ikke-vegetar".
Og jo - rygerne er ført blevet opmærksom på rettigheder efter at de ikke længere kan forpeste tilværelsen for os andre.

klart du gør, men hvad så med lige at huske på, at rygere er en hel del medvirkende til at, du ikke betaler en meget høj skat?
Prøver lige at forestille mig dig, hvis vi alle var ikke rygere og du så skulle betale fx. 60-70% i skat, du ville sørme nok være temmelig arrig og ønske at rygerne kom tilbage så skatten kunne sænkes.

>Må vi rygere have lov at være her?
Nej. Gå væk fra min planet.

...hvis du tror at rygning fortsat er tilladt privat. Min nabo som uheldigvis også er min udlejer har flere gange udtrykt ønske om at dette kun foregår udendørs, selvom der intet blev nævnt om dette ved lejemålets begyndelse.
Men som udgangspunkt må du jo ryge alle vegne udendørs (altså sålænge det er alm tobak ;)
Men jo jeg føler mig efterhånden også forfulgt. Faktisk både af rygere og ikke-rygere. Rygere fordi jeg langt oftere bliver tigget på gaden om en hvis de kan se jeg har en smøg i kæften tror de jeg har mange og deler ud af dem til en trængene med-ryger ;/
Og man skal jo passe på når man som mig er en lille spirre-vip og ikke en eller anden body-buildertype hvem man siger nej til. Man kan jo aldrig vide hvordan en volds-person eller psykisk syge reagerer på et nej.
Så jo jeg har det flere gange uddelt en gratis smøg hvis jeg ellers mente at have nok til mig selv til et stykke tid, og personen på den ene eller anden måde virkede "underlig" eller truende-agtig...
OG jo hvis en person truer mig til en smøg er det ulovligt og burde meldes osv, men jeg vil sgu heller stikke ham en smøg end risikere at han pander mig ned og tager alle mine smøger ;/
Dertil kommer alle de unge som kom i klemme af rygeloven. Dem, som var afhængige da den blev vedtaget, men ikke længere gamle nok til at købe.
De begyndte at "hænge ud" foran alle tankstationer for at spørge enhver person som ankom også ud til at være gammel nok om man ikke pleaaaaase ville købe 20 smøger for dem?!?! For de blev jo nægtet det selv...
Samtidigt tror jeg også det spiller en STOR rolle at rygning er forbudt på næsten alle arbejdspladser. For det har jo dirkete betydet at de rygere som ikke lykkes med rygestop - eller slet ikke har lyst til at stoppe - ikke kan få ret mange jobs, hvilket gør mange rygere til arbejdsløse.
Faktisk er alle dem jeg kender som stadig ryger og har det fint med det, enten selvstændige så de kan bestemme selv, eller arbejdsløse.
Jeg har kun haft ET job hvor det var helt legitimt- og nærmest en fordel hvis man var ryger - for det var alle de andre også ;/
Så bliver problemet jo at rygere "ender" som fattige, for politikerne mener jo at bare de hæver prisen mere og mere så vil flere og flere stoppe rygningen.
Det svarer til at blot benzinprisen stiger mere og mere så vil flere og flere undvære bilen - også selvom de er afhængig af den!
Nej så sparer man andre steder - på den sunde mad, på tandlægebesøg, på vitaminpiller, og alle de "små" steder man nu kan skrue i budgettet.
Jeg er for eksempelvis fordi jeg er ryger begyndt at gøre rent med helt alm vand - der er ikke råd til rengøringsmiddel.
Min støvsuger er poseløs, den tømmer man bare og den suger fint igen, og sparer penge på poser og en masse andre sager.
Men som priserne er nu tror jeg ikke vi skal ret meget højere før man vil begynde at se en markant øget kriminalitet med smøger - nærmest i stil med hash, smugleri og den slags.
Røverier, og massiv import.
Og der er faktisk også udendørs steder hvor rygning er forbudt. Ved alle hospitaler skal man faktisk uden for matriklen for at "få lov" at ryge, dvs i mange tilfælde et eller andet fortov eller lign - ser dumt ud hvis man er indlagt i "hvidt kostume"... ;)
Men som regel brokker ingen sig hvis man blot står ved udgangen - ganske forfærdeligt for de rygene indlagte som ikke kan gå ud. I "gamle dage" var der jo deciderede ryge-rum - også på hospitalerne.
Men jo jeg syns også det bliver for meget - i sommer genbesøgte jeg et diskotek hvor jeg havde festet masser af gange - og røget - som ung. Stedet var der endnu. Men der var ikke 100 gæster mere, maks 20, og dem som ville ryge var henvist til en lille boks i det ene hjørne...
Ja selv min eks-kæreste som er opvokset i et hjem med massiv rygning og har boet i passiv rygning med mig i 10 år er nu meget sart med hvis man ryger hos hende når man er på besøg.
Hun åbner resolut døre og vinduer på vid gab også om vinteren, også kun hvis det er fordi man ryger en ½ smøg.
Men som svar på spørgsmålet: for eller imod?
Jeg er ryger, og synes det er helt ok at man ikke ryger fx på et bibliotek. Men mener stadig godt man kunne have ryger-vogne på togene! - det generer jo ikke andre end dem som vælger at gå ind i en ryger-vogn.
Og jeg mener at der under INGEN omstændigheder kan bestemmes om man ryger i privaten, hvilket en del udlejere er begyndt at mene de må bestemme.
Og at rygning i øvrigt er og skal blive ved med at være, tilladt, alle steder udendørs.
Også er det latterligt at fx værtshuse og diskoteker også har regler - de lukker sgu når der ingen kunder er fordi ingen må ryge!
Man kunne i stedet lave et skilt ved indgangen "ADVARSEL - HER RYGES" - eller lign, så kan folk selv vælge om det er noget de vil udsætte sig selv for eller gå et andet sted hen.

du skal helt forbydes diktator🙁

Jeg har skrevet dette før,- tobak skal forbydes helt...det er det eneste rigtige.
Når produktet er så farligt for os mennesker skal det jo sidestilles med asbest og andet sundhedsskadeligt.
Det er da nogle "vattede" folketingsmedlemmer vi har som ikke skærer igennem med at gøre tobak ulovligt,- ---- jeg kender såmænd grunden til det, da der er for mange rygere som så ikke stemmer på dem til et valg og dermed taber de deres taburet/indkomst o.s.v.
Jeg er eks ryger og oplever kun hensynsfulde rygere (både hvad angår børn i hjemmet og i andre sammenhænge)

Det er ud over min forstand at det stadig er lovligt at ryge.Alt andet som er en belastning for "samfundet" er jo ulovligt!..altså undtagen de to helt store synder, rygning og fedme!..Og kom nu ikke med den gamle sang om "fri vilje" ævl og bævl, der findes ikke en fri vilje.Den findes kun i de rammer som "lovens lange arm" tilbyder!..
Næ æ, gør sundhed til lov og det vil gøre os allesammen en tjeneste, også selvom vi ikke gider!..
Rygning vil med stor sandsynlighed slå dig ihjæl, men vil med garanti ødelægge dig før du har lyst!..Eller prøv at spørg dine børn om hvad de mener!

Det er de dumme rygere, som absolut skal stå LIGE udenfor indgangsdøren og pulse i vilden sky, selvom der er et stort fedt skilt bag dem, som viser at det er forbudt at ryge ved indgangsdøren.
Rygere skal selvfølgelig have lov til at have deres last, der burde oprettes udendørs rygerskure med ventilation, så multiallergikere og astmatikere som mig ikke blev ramt.
Og noget andet: NÅR rygerne så har røget, så GLEMMER de, at de har verdens absolut dårligste ånde mange minutter senere. Min egen søster f.eks., som har børn på 4 og 6 år. Var lige til familietam-tam med hende i fredags og jeg var lige ved at brække mig, da hun kom ind igen. Og her i går, da jeg skulle køre min storrygende svigerfar, som lige skulle ud at ryge. Sådan en røgånde er næsten værre end selve røgen, jeg får veritabelt brækfornemmelser af det.
Så rygere: når I har røget udenfor, så tag i det mindste et tyggummi med masser af smag!
Det er jeres LAST, det er ikke os ikke-rygere, der skal tage hensyn til JER! Så fat det dog!!

Deres tøj stinker også langt væk af røg i flere timer. Jeg kan slet ikke holdd dem ud, føj for satan.

Ikke en gang en bus imellem?

kunne du jo anskaffe dig;) Hertil tilsætter du dine egne dufte, så du er fri for duften af mennesker, dyr og naturen;)

giv os en chance vi kan ikke se hvem der er rygere og ikke ryger det ståer sgu ikke i panden på jer

vil der ved et total forbud ryge en stor indtægtskilde i form af skatter. For man tænker jo næppe så langt, at det vil tjene sig mange gange hjem i form af sparede udgifter i fm følgesygdomme...

[l][l][l][s][s][s]😉

😃

Bare en tør konstatering.
Det er vist dig der piver ;)

Fordi ikke-rygere har lidt, skal rygere da lide nu, det er da sund fornuft. eye for an eye. det er en rigtig god børnehaveholdning. Der er slet ikke nogen rygere der har brokket sig over at man ikke må ryge indenfor mere, de vil sådan set bare gerne ryge udenfor, uden at folk bitcher over det også!

Dele det op i ryger/ikke-ryger, Børn/ingen børn, gamle/unge..

det er sq stadig rygere som bestemmer din dagsorden, for så vidt jeg ved må man stadig ryge på christiansborg.

du kan sagtens undgå røg/rygere idag --rygerne er ikke utilfredse engang over at de skal ryge udenfor ...og du kan se røgen, gå dog udenom, jeg er eks ryger men hader når folk ikke kan debattere seriøst...skam dig (ind i krogen med dig)

Ja diktatur er vejen frem!

Gør det nogen forskel?
Håber du slukker den når andre er tilstede ...🙁

Jeg er ganske for rygeloven, selvom jeg selverryger.
Viskal huske på at røg er generende, og når vi tænder en cigaret i nærheden af andre mennesker vælger vi at udsætte dem for en gene.
Samtidig er det også vigtigt at huske på at rygeloven og det pres der er lagt på os rygere i forholæd til andre menneskers syn på os når vi tænder en cigaret, faktisk er et pres som presser os til at stoppe med at udsætte os selv for noget der er yderst skadeligt, og yderst smittende. Jeg går feks aldrig overfor rødt hvis der er børn i nærheden da jeg gerne vil være et forbilled.....
Derudover tænker jeg at det er sjovt at mennesker ikke også kommentere yderst overvægtige hvis de ser dem stå med engiga cola eller giga is...

Har været til 2 selskaber denne weekend, stået ude i kulden og fået mig en smøg, hvorfor kan der ikke være et lille bitte rum til os! vi er alt for skikkelige! har været på Christiansborg nogle gange, besøgt forskellige politikkere, de må godt ryge på deres kontorer! det er godt nok frækt! men man får mange blikke fordi man ryger sig en smøg, tror snart jeg vil hænge dem der drikker ud, nu må det være deres tur!

og det er dybt uansvarligt at en oplyst regering er så bange for at tage det skridt (at forbyde tobak) når det tilligemed koster staten penge at folk ryger,--sygehusene er også i forvejen overbelastet.
Jeg har ikke noget imod at der er hensynsfulde rygere, de køber jo et lovligt produkt som man kan købe overalt -det vil da også være mere reelt at gøre det forbudt at sælge,- i stedet for, trækker man rygerne rundt i manegen og gør dem til en slags undermennesker.

Hvis ikke du er klar over det, så vil jeg da meget gerne oplyse dig. Vi lever i et afgiftsland, hvor der er afgifter på alt hvad du køber. Skat er noget helt andet.
Rygerne har valgt at bruge deres tjente penge (efter betaling af skat)til smøger, jeg bruger mine penge på noget andet, hvor der også er afgifter på. Så i den sidste ende, tror jeg nu nok at vi betaler sådan ca lige meget i afgifter. Og skulle de forbyde salget af smøger, bruger de jo bare de penge de så sparer på noget andet, hvor der jo så også er afgift på.
Tror den er skåret godt og grundigt ud i pap nu, så du kan forstå det.....ikke?
Mvh
Egholm59

lad os endelig fjerne al transport der bruger benzin/diesel og fortæl mig så hvordan alle vores varer, deriblandt dine smøger, skal komme ud i forretningerne. Hvordan vil du få fremstillet smøger? Fabrikker bruger strøm, strøm kommer fra elværket, elværket forurener, ergo skal det lukkes.
Du er åbenbart så forhippet på at smide hele vores samfund tilbage til stenalderen, bare du får lov at ryge hvor og hvornår det passer dig.

For det erså ikekkun rygeren der får fornøjelse af sin cigerater mm. Og staten der får fornøjelse af afgifter og skatter..
For der er flere der bliver syge og det ksoter også. Da røgen ikke er selektiv men påvirker alle dem der kommer i kontakt med den.
Så hvis der blev regnet sammen helt fra produktion af planten til rygeren ligger i kisten.
Så tvivler jeg på at det er en overskudforretning.
Ikke fordi jeg er anti ryger. Men mere fordi jeg er ret kynisk anlagt med hensyn til hvad man kan gøre med tal for at vise hvad man vil have dem til.
Kort sagt jeg vil se det før jeg tror at det er en overskudforretning for staten.

Kald det hvad du vil, men faktum er stadig at folk dør som fluer hver eneste år af rygning.Flere mennesker dør af det, end alle tsunamier og atom-kraftværker kan slå ihjæl tilsammen!..
Jeg tror bare at hvis der var en gulerod ved at holde sig i god form og holde sig fra smøger, så vil der sgu også være nogen der tog imod den!..
Alstå, din bil skal til syn hver andet år og du skal forsikres i hoved og røv bare for at gå på arbejde.Du må ikke køre for stærkt eller for langsomt.Du må ikke pisse på gaden eller gå og slå på andre.Du må ikke engang gi´tyven en på hovedet, den dag han stjæler din bil..Men ligge næsten 20 kroner i statskassen pr. pakke smøger for at få lov til at begå kollektiv selvmord, det må man godt!

Nu har jeg ikke sagt noget om at det var en overskudforretning for staten, blot konstateret at, skatten vil stige i fald alle rygere stoppede med at ryge

... for hvorfor man burde have sympati for dig og rygere generelt?
Selvfølgelig ses der ned på det, det ER en dårlig vane, færdig basta.
Som ikke kun til gene for dit helbred men også andres. Jeg er så træt af undskyldningen med at hvis rygning skal være ulovligt bør alkohol også være det, NEJ folk der drikker forværrer ikke andres helbred det gør rygning derimod.
Jeg synes det burde være forbudt fordi det går ud over så mange som ikke har bedt om det.
Desuden betales der over skatten hvert år for sygebehandling af rygere som har fået lungekræft mv. som i manges tilfælde er selvskyldt.
jeg synes det er det rene IDIOTI.
Den med det er svært at holde op, og at der ikke var rådgivning i gamle dage dur ikke, der er hjælp at hente ALLE vegne, og alle rygere er sku da i samme båd. Tror ikke på der er SÅ stor forskel på sværhedgraden, tror nærmere det er folks viljestyrke.
Folk der vælger at begynde at ryge idag ER uintelligente efter min mening.. Ja tak til rynket hud, dårlig ånde, dårlige lunger, forhøjet risiko for kræft osv. og for hvad??
Alle har ret til deres mening men du får Ingen sympati herfra.
[f]

som ikke har bedt om røgen men ikke har noget valg.
Alt der går ud over andre burde være ulovligt.
Røgen går ud over andre mennesker der ikke har bedt om det selvom det er helbreds farligt.

Helt og aldeles enig

At blive fed af flødeskums kager går ikke ud over andre helbred?? Eller tager jeg fejl?
Det gør rygning derimod og man burde have ret til at vælge det fra.

Alkohol er mere samfundsskadelig både økonomisk og fysisk end den samfundsskadelige virkning samtlige rygere kan præstere tilsammen....
Nu er det rygerne...
I morgen er det de fede...arrgh pis....dem er vi sgu allerede i gang med...
Så kommer turen til alkoholikerne...arrgh pis....dem er vi sgu allerede i gang med...
Dagen efter er det de handicappede... arrgh pis....dem er vi sgu allerede i gang med...
Herefter går det slag i slag..
Dieselbilisterne
Brændeovnsejerne
dem som tygger tyggegummi
De mørke i huden....arrgh pis....dem er vi sgu også allerede i gang med...
De syge
Dig.....
Vi HAR været igennem alt dette en gang før....Heldigvis blev krigen tabt for dem som ville udrense alle de samfundsskadelige elementer... Desværre ser det ud til at de vinder denne krig...
Just in case, så må jeg hellere være med på vinderens side.....
Sieg Heil
Sieg Heil
Sieg Heil
Sieg Heil
Sieg Heil
Sieg Heil
And may God have mercy on our souls......Course we really gonna need it....

det er der meget der gør🙂

jeg ryger så meget jeg vil ude i moder jord fri natur,men lader vær hvor ryge loven er gældene

for i de gode gamle dage,hvor man måtte ryge i toget, og ikke ryger kupeen var fuldt besat ,var de ikke for fine til at menge sig med rygerne i ryge kupeen

måske, men ikke mere end dig du ku jo bare flytte dig😉

Det er faktisk ikke hverken rygning eller fedme...
Den største dræber og den som samfundsmæssigt ødelægger mest er......alkohol........!
Herefter kommer fedmen...
Så kommer partikelforureningen...
Og så kan det godt være at rygningen kommer som nr. 4.
Sæt lige prioteringerne i den rigtige rækkefølge, når det nu er en sundhedslov du gerne vil have...
Forbyd alkohol.
Tvungen kur ved BMI over 25 samt ekstreme afgifter på fedt og sukker.
Effektive partikelfiltre på alle motordrevne køretøjer samt på ALLE skorstene.. Brændeovnene er de rene dræbere...
Og derefter kan vi forbyde tobakken....
Sieg Heil!!!

Det var ikke lige i den ånd jeg skrev indlæget. Jeg ville bare poienterer vi alle forurener mere eller mindre i det liv vi nu har i lille Danmark. Så der er ingen grund til at være så skide hellige om andre mennesker
Heihei.

i mener at vi skal gøre som det passer os (ligesom Dronningen).
I mener åbenbart at vi skal ha' lov til at gøre hvad det passer os mod hinanden, ingen regler ingen forbud.
Tænk engang, sikke et slaraffenland i der åbner, for de pædofile.
For husk dit eget udsagn Reglen: Vi er faktisk ikke mange tilbage, som ser fx mongoler, alkoholikeren på bænken osv. som livsberigere... Som ser det gode i forskellene og ikke i ensretningen..

taler for et lovløst samfund....ingen steder overhovedet, ser jeg dig skrive noget som helst om at noget skal forbydes. Nej, der skal være plads til alle og vi skal alle ha' lov at gøre som det passer os.
Og når du nu er så stor fortaler for forskellighed og nuancer, så er det mærkeligt at du råber sådan op, når nogen mener noget andet end dig.
Med det syn på tingene du har, må du absolut bo i Kbh.

Så mit syn er københavnsk?? Den havde jeg sgu ikke lige set komme :-) Jamen, så må det betyde, at jeg har noget tilfælles med københavnerne.. Bopælen er dog ikke en af de fælles ting :-)
Du mener seriøst, at fordi man mener, at der skal være rummelighed i samfundet, så går man ind for at alt er tilladt???
Kan man så derudaf udlede, at da du ikke går ind for rummelighed, så skal alt forbydes og ingen må gøre hvad der passer dem....???
Med din måde at argumentere på, kan jeg så dermed konstatere, at du er ved at forberede krystalnatten, stemmer DF undtagen ved kommunalvalget hvor stemmen selvfølgelig gik til Johnny fra Greve???
Du skal nok skynde dig hvis du vil svare på ovenstående for ytringsfriheden ER ved at blive begrænset og hvis du og dine får jeres vilje, så er det snart forbudt at skrive her...
Som de to udviklingshæmmede sagde i "Riget": "Det er uhyggeligt".............

rummelighed i samfundet, men jeg mener bare, at samfundet ikke kan rumme alle slags mennesker. Der må squ være en grænse for hvad der er tilladt. Og ja, jeg mener, at vi ikke skal ha' lov til at gøre hvad der passer os.
Jeg kan meget nemt rumme alle dem, der ikke gør andre mennesker fortræd eller med fuldt overlæg udsætter andre for fare. F.eks de forældre der ikke gider lette deres røv og gå udenfor og ryge, men lader deres børn leve som passive rygere 24/7/365 i alle de år de bor hjemme. Nej da, det må man endelig ikke blande sig i. Det overlader man til forældrenes samvittighed. Tænk engang, man stiller sig op og siger at man elsker sine børn ubetinget og så gør man alt man kan for at gøre dem syge. Og man gør det under den påstand, at man ikke tror på at det er farligt, nøjagtigt samme påstand som de pædofile bruger.
Du kunne sikkert også finde en hel del ting vi ikke skal ha' lov til at gøre, hvis du tænkte grundigt over det. Der er sikkert ting du ikke kan rumme, ting som ligger ud over hvad denne tråd handler om.

Selvfølgelig passer dine små sko dig, de skal jo passe til dit ego!

Er ellers nogenlunde enig med dig, men så snart folk begynder på det der med "du er også fra København eller Jylland eller Herodes Gulerods Palads", så mister jeg respekten for jer.
Kan i ikke for en gangs skyld godt lade være med, at blande ligegyldige geografiske placeringer ind i en samtale, som argumentation? Det ER sgu ikke særlig intelligent argumentation. Medmindre det ligefrem har relevans og det har det sjældent.
Jeg synes særlig jyder er slemme til det. Og hvis københavnere gør gengæld, så hylder i højere end en tyverialarm.

jeg forstår ikke at i udtaler jer om faren ved forskellige former for røg.
tobak er farliogt.....JA
men det er røg fra benzin , olie, gas mm OGSÅ!!!!!
vi dør alle men sku ikke alle af røg, heller ikke selvom vi har røget hele livet.
olde blev halvfems, med store cigarer og masser af cigaretter og en øl lige til det sidste.....
og min moster blev kun 54 år hun døde af lunge cancer hun havde aldrig røget eller boet sammen med en ryger.... hun arbejdede på fabrik og boede på landet og levede økologisk og dyrkede masser af sport....
ja tobak er farligt. men det er der så meget der er!!!!!
er bare så træt af den her diskution om røg.... lad nu de "stakkels selvmordskandidater" være i fred

er selv ex-ryger og begynder aldrig igen men, nu er rygeloven SGU gået for langt. jeg forsvar ikke rygning på nogle måde men, hvad folk laver i deres egen betalte pauser udenfor laver rager ikke andre.
syntes det er fint at ryger skal gå udenfor, eller at ryger skal stemple ud på jobbet hvis de skal udenfor for at ryge. det man nu høre, at nogle arbejdspladser helt forbyder medarbejder at ryge i deres pauser, man kan læse at danmark er midt i en fedme epidemi, hallo hvad bliver det næste at man forbyder overvægtig eller folk med en for højt BMI at spise kage, slik osv.
læste at FOA syntes det med at forbyde rygning var en god ide, hallo de er ikke raske.
ha en go dag allesammen ryger og ikke ryger 🙂

at skelne ! jeg kan godt følge dig, i mange job`s kan det være ligegydigt. Men i eksempelvis job`s hvor man passer børn, finder jeg det kritisabelt, da røg/tjærelugten, stadig sidder i tøjet mm.
Principielt synes jeg, at man skal finde ud af det indbyrdes på arbejdspladserne, men der er desværre nok nogle, der ikke kan finde ud af, hvor grænsen går.

det er da dig der fuldstændig har misforstået det, hvis du ikke vil indånde røgen når ryger står udenfor, så lad de være med at gå over til dem??????

man ser ofte folk, der lige skal have en smøg ved stoppestedet, på parkeringspladsen, foran butikkerne, i forlystelsesparker osv.
Hvis jeg eksempelvis gerne vil nyde en is med min datter, så finder jeg det temmelig ulækkert, at folk der ryger, står ved siden af, ligeledes hvis jeg er på restaurant/cafè og gerne vil nyde, at spise lidt lækkert og når folk ryger udenfor, så smider de deres ulækre skodder allevegne.
Jeg kan slet ikke forstå, hvordan det kan være, at forældre ikke kan undvære deres smøg, i de få timer de er i en forlystelsespark med deres børn.
Ja ! jeg synes det ser uintelligent ud, med husmoderen, der som det første når hun træder ud af Bilka, absolut skal tænde en smøg og gå rundt med den i kæften, alt imens hun pakker bilen og genner ungerne på plads, det er virkeligt et udtryk (i mine øjne) for, at man befinder sig pænt langt nede af ransgstigen, både intelligensmæssigt, men også sundhedsmæssigt !

ja det kan du også ha ret i, syntes bare at reglerne bliver lidt stramme. go dag til dig🙂

kan ikke være mere enig....men lad os ta' den et skridt videre....det der så ofte sker i den situation du der ridser op er, at hun så sætter sig ind i bilen, lukker døren og vinduerne og ryger videre på sin smøg. Uden en eneste tanke på at hendes barn/børn, sidder bagi og er ved at kvæles i den røgstank der fylder bilen. Og hun er enda en af de der forældre der hårdnakket påstår at hun elsker sine børn overalt på jorden og vil gøre alt for dem. Hun glemmer bare at fortælle, at det hun vil gøre for dem, under ingen omstændigheder må gå ud over hende, for hendes behov kommer først...Den ultimative kærlighedserklæring må man sige. Gu' ved hvad hun udsætter dem for når hun er gal på dem?

Det er jo bare svært at få alt og alle til at fungere i et samfund.
Men jeg syntes stadig at der fra samfundet skal være en gulerod ved holde sig sund og rask,mest for sin egen skyld men det er vel også i alles interesse at opretholde levestandarden i danmark!.
Jeg har ingen konkrete tal på hvor mange penge og kræfter der bliver brugt på at holde alle rygere i live i danmark, men det er garanteret mange penge!.Regnstykket er selvfølgeligt meget kompliceret da rygerne tildels sponsorerer deres kolektive selvmord selv igennem afgifter osv, men jeg tror nu alligevel at kræfterne kunne bruges andre steder f.eks. skolen eller på de ældre.
Vi betaler forholdsvis "næsten" alle det samme i skat og der jo ingen der gider at sponsorere de samme mennesker igennem hele livet, hvis man selv kan holde sig fra sygehuset og andre stats-betalte institutioner!.Det er jo klart, ihvertfald for mig men jeg har jo heller aldrig røget, drukket eller været svært overvægtig!

ikke når du skriver.."Regnestykket er selvfølgeligt meget kompliceret da rygerne tildels sponsorerer deres kolektive selvmord selv igennem afgifter osv"....
Husk på at vi lever i et afgiftsland, hvor der er afgifter på alt du køber. Og jeg er meget sikker på at de afgifter som rygerne betaler på deres smøger, de går ikke specifikt til sygehusene. Og jeg tror også at vi alle i sidste ende betaler lige meget i afgifter, det handler jo om at prioritere hvad man bruger sine penge til. De vælger smøger, jeg vælger noget andet, der er afgift på begge dele.

Tager du al det hensyn du skriver, og på holdepladser står sådan at røgen trækker fra de andre. skulle jeg ikke se der er noget galt.
Rygeloven har haft en meget gunstig virkning på rygerne, de har forstået meget af problemet, og de fleste tager meget hensyn. Mange går også udenfor der hjemme, uanset vejr.
Det er nu også tale om at man ikke må ryge på enkelte matrikler, også i orden, det samme for nogle arbejdspladser.
De der "ikke kan leve med dette", kan da bare holde op med at ryge, det er ikke så svært som de forsøger at gøre det til

ja min mor ryger men hun ryger oz privat hos sig selv udenfor men alligevel er det dumt at ryge for mig derimod er jeg ligeglad om folk ryger eller ikke

Rygeloven er OK, men det er bestemt ikke OK at antirygere chikanerer hensynsfulde rygere der oveholder loven,--det er tit "kedelige typer" der af egne frustrationer skal have nogen at pukke på, - men der er snart ikke mange rygere i gadebilledet så de samme typer der idag pukker på rygerne må finde andre mål...det bliver højst sandsynligt de overvægtige (hvis det ikke er dem selv).
Jeg er eks ryger men jeg kunne ikke drømme om at nedgøre eller fortælle et voksent menneske om hans/hendes dårlige vane, det er en privatsag sålænge det er hensynsfuldt ...desforuden synes jeg vi skulle være glade idag, da der ikke er mange rygersteder idag.
P.S nyd du bare dit liv som du selv bestemmer over.

Hej jeg vil da også være med til at vi rygere skal være her, der er stor fokus på vores vaner men jeg får det dårligt når en persom på 140 kg. kommer og fortæller mig at det er skadeligt at ryge og vi burde aflives, kan vi ikke bare sige at dem der er overvægtige drikker cola og spiser fritter skulle passe sig selv eller tabe sig så vi rygere kan have noget normalt at se på En stor ryger

Ja, for det er vel ikke farligt at ryge, eller sidde ved siden af en der ryger, for hvis det var det er det mig uforståeligt at det er tilladt at forhandle smøger, og regeringen må så bare forbyde folk at ryge, nu da det er politikerne der skal agere barnepiger for os alle, alligevel. 😖

jeg er ikke for at man hetzer andre.
Jeg kan forstå at man stadig tillader rygning på de små bodegaer, som ellers ville miste deres klientel og dermed omsætning, men ellers synes jeg det er helt fantastisk at os der ikke ryger, kan sidde indenfor og nyde en øl, mad etc. uden at stinke bagefter. For det lugter virkelig dårligt, men man kan bare ikke lugte det når man selv ryger. Det er først bagefter at rygere finder ud af det.
Når det så er sagt, så synes jeg fanatiske ikke rygere skal slappe af med at være efter rygere.
Jeg synes de fleste rygere er gode til at tage hensyn og jeg synes det er tåbeligt at man ikke må ryge udenfor. Når jeg står på togstationen og der er mange mennesker, så oplever jeg oftest at rygere går lidt væk fra mængden for at ryge, for ikke at genere for meget.
Så konklusion er, at jeg synes det er dejligt med rygeloven, så jeg ikke skal lugte af røg, få ondt i øjne og hals, men jeg synes ikke man skal hetze rygerne.
Det er deres ting at ryge, det er et valg og det må man respektere synes jeg.

Ja og fede mennesker burde aflives

i er på deres liste over - forbydes.

Tænk på de mennersker der har alergi over for dårlig parfume og meget dårlig kropslugt som mange af jer fede mennesker har så lidt tobak kan nok hjælpe os ryger til at holde jer ud

Jeg var så naiv engang at jeg troede vi havde demokrati her i landet og at der var noget der hed menneskerettigheder.... HA 😃 Der er snart love for alt ting her i dette land, så jeg har for længst givet op og politikerne har for længst mistet jordforbindelse.
De lever deres liv og jeg lever mit 😉 Det er den eneste måde at håntere det på.
Kan kun sige, lev dit liv som du har lyst til og self. med samivittighed, men lad være med at leve som andre vil have DU skal leve.
Du har lige så meget ret til at være ryger, som dem der ikke ønsker at være det.

Jeg kunne ikke være mere enig, gør alt for at beskytte mit barn mod den giftige røg, og får at vide at jeg er pivet og overbeskytter mit barn, men jeg er egentlig ligeglad føler mig bare som en bedre forældre. Jeg mener især, at det skal være forbudt at ryge i private hjem hvor der opholder sig børn, børnene er de svage i den her situation, burde loven ikke beskytte dem?

De største svin er dem der ryger hvor børn opholder sig sådan nogle mennesker er bare nogle svin, at påføre de små uskyldige skade gør mig virkelig rasende, så til Jer der ryger jeg er ligeglad med om I forpester Jeres egne lunger, men I er nogle værre SVIN når I lader det gå ud over Jeres børn, sådan nogle mennesker skulle ikke have lov til at have deres hjemme, så kan de være hos folk som gider passe på dem og sætte deres helbred fremfor egne behov, det er kærlighed!!!

Jeg ved godt i elsker at bringe den på bane, og jeg kan for så vidt også godt forstå jer.
Men pt. er man igang med at gøre noget ved bilosen, men det er ikke muligt at fjerne den helt. Men det betyder vel ikke, at fordi man ikke kan gøre noget ved bilosen, så må man heller ikke lave forbedringer på andre områder ????
Ellers er vi enige 🙂

"jeg kender nogle som fik kræft/hjertestop etc. uden at de røg".
Ja, dem er der jo nogle stykker af. Men det er jo ikke nogen hemmelighed at andre mennesker også kan få cancer og hjerte/lungeproblemer.
Du må selvom om du vil ryge, det er jo trods alt dit eget helbred du sætter over styr, ved at tage chancen.

Hvis folk vil ryge i deres pauser, så lad dem dog det. Jeg forstår ikke at folk har så ondt i røven over det.

Jeg er i det hele taget træt af, at man i DK har SÅ travlt med at pege fingre af alle. Det er så ulækker en tendens og jeg skammer mig over det

en tolerant ikke rygers indlæg ved at være hånlig.
Hvordan synes du selv det går? 😉 Det er mig bekendt ikke lige sådan man mødes på midten

Skal man tage hensyn til intollerante selvtilstækkelig - socialhandicappede mennesker, i din optik nok nej !!!! 😖

Jeg har kun et liv og det liv er mit, har jeg som motto. Jeg har røget i 40 år, min far og farfar røg ,de blev over 90 år og havde røget siden de blev konfirmerede. Mine to søstre der ikke røg var henholdsvis 50 og 52 år, da de døde. Mine 3 børn har heller ikke taget skade af at jeg røg under graviditeterne (de har alle høje stillinger idag).Hvis det generer nogen at der bliver røget udenfor, kan de jo bare gå indenfor, det kan da ikke være det store problem, de mener åbenbart at de så lever evigt. Jeg er klar over at jeg dør engang, men så har jeg da haft den fornøjelse at ryge.
De rygere som står udenfor til selskaber, i lufthavnens kabiner osv. kommer da hinanden ved. Det er da hyggeligt at møde andre man ikke kender, og få en small talk

Hedder ikke Marsi men Gitte
(Det kan være hyggeligt)

Hvor gør det mig gal at høre, utrolig tosset, bare fordi dine børn ikke er blebet syge, har du stadig sat dine børns helbred på spil, hvordan kan man tage sådan en chance når det drejer sig om vores aller dyrebareste

JA - selvfølgelig har rygere lov til at være her. Jeg har selv røget i næsten
50 år, men holdt op for et år siden - jeg er ikke fanatisk antiryger, og vil
heller ikke være det - men hvad i alverden tager folk skade af, at være udsat
for tobaksrøg i en restaurant - pub - en gang i mellem - hvad med alt det bilos,
der er i luften???? Mine venner må gerne ryge i mit hus, men jeg må så indrømme,
at alle vinduer og døre bliver lukket op og lidt eddike i vinduerne, jeg kan absolut
ikke lide tobaksrøg - men jeg vil ikke være FANATISK.

Fanatiske antirygere, hvoraf nogle er ex-rygere, er de værste til at kritisere.
Jeg er selv ex, men det generer mig ikke det fjerneste at bevæge mig i røgskyer fra andre.

Man kan ikke nyde livet i stanken fra storrygere.
Jeg er glad for at så mange af dem der tror de ikke kan holde op, ligevel tager hensyn til ikke rygere.
Det er også mange af dem, der ligefrem holder op med at ryge, de gider ikke besværet. Og de bliver alle overraskede over hvor let det i virkeligheden er at holde med narresutten.

Smokinggirl.
Syntes du ikke selv,at siden antiryger kampagnen er startet,er der PLUDSELIG mange der har problemer med OS rygere ?? Folk der før kampagnen,gik på restauranter,cafeer osv,hvor der blev røget gevaldigt meget---Dengang havde de INGEN problemer !
Og hvorfor stopper regeringen ikke blot tobaksfabrikanterne?? Hvorfor giver Brussel de syd europæiske tobaksbønder 85 millioner euro i støtte penge ???
Er IKKE rygerne villige til at betale høje exstra skatter,hvis rygning bliver forbudt ???? for de milliarder staten får ind på tobak,skal så financieres fra andet sted!
Alkohol,er meget skadeligere end tobak. Familier går til grunde på grund af alkohol,børn bliver mishandlet af forældre der nyder overmåde megen sprut osv. Indtil nu,har jeg ikke hørt om folk,familier der er smidt ud af deres bolig,på grund af at de ikke kan betale for gas,lys,husleje osv. fordi de er rygere.MEN,med alkoholfamilier,sker det dagligt !

henkie skrev:

Hvorfor giver Brussel de syd europæiske tobaksbønder 85 millioner euro i støtte penge

Ydermere er det en stærk type tobak der slet ikke må bruges i EU, eller ihvertfald skal blandes op med svage typer for at følge kravene.
Der var mere go i cigaretterne for mange år siden.

Rygerloven forbyder ikke rygere, men røgen. Det er den der er generende og den der udsætter andre for deres last. loven har også bevirket at vi har fået mange hensynsfulde rygere, mange går også udenfor der hjemme hos dem selv.
Ja, der findes fanatiske rygere, der mener de skal have ret til at genere andre.
Bilos? Nu er bilen faktisk et nødvendigt "onde" i et modene samfund, de skal ikke være motivet for at så kan rygerne få lov til at svine til så meget de vil. De fleste rygere kører mere bil end ikke rygere. De gider ikke at gå til den nærmeste tankstation for at købe cigaretter.
Det er dejligt at man kan spise ude, uden at blive, rygerne tager hellere ingen skade ved at ryge andre steder, end blandt andre.

Rygerloven forbyder ikke rygere, men røgen. Det er den der er generende og den der udsætter andre for deres last. loven har også bevirket at vi har fået mange hensynsfulde rygere, mange går også udenfor der hjemme hos dem selv.
Ja, der findes fanatiske rygere, der mener de skal have ret til at genere andre.
Bilos? Nu er bilen faktisk et nødvendigt "onde" i et modene samfund, de skal ikke være motivet for at så kan rygerne få lov til at svine til så meget de vil. De fleste rygere kører mere bil end ikke rygere. De gider ikke at gå til den nærmeste tankstation for at købe cigaretter.
Det er dejligt at man kan spise ude, uden at blive, rygerne tager hellere ingen skade ved at ryge andre steder, end blandt andre.

Stanken af vandpiber? Eller er de fritaget?
Jeg kan godt lide din sætning: Muslimer tager hellere ingen skade ved at bede andre steder, end blandt de vantro!

Rygerloven gælder også vandpibe, og tager ikke hensyn til hvilken religion man tilhører.
Bede? Ingen forurener nogen steder ved at bede, dersom de ikke på samme tid skal passe på noget der forurener. Dersom en muslim ligger på knæerne og beder, eller en kristen sidder på en stol med lukkede øjne og foldende hænder, så generer det ikke andre end stenalderfolket.

må folk da selv bestemme. Det er overhovedet ikke det, det drejer sig om. Det har du fuldstændig misforstået. Du tror vel ikke, vi vil bestemme for deres sundheds skyld.
Men jeg vil katten knurre mig ikke indånde deres røg. Og det må vel være min frie vilje. Men det er det sikkert ikke, hvis rygere og du skulle afgøre det.

Så du skal altså have din "frie vilje", men ryger må ikke? Vi skal finde os i at blive smidt ud af div. steder fordi der skal tages hensyn til andres "frie vilje". Men hvad med vores ?

Er det der hiver de oldgamle indlæg op af mølposen [???]

De seneste besøg hos min læge, har overbevist mig om at det du, fuldt korrekt, beskriver her - bare er starten. Jeg havde nogle mislyde i mine lunger, og det allerførste spørgsmål fra lægen var "Du ryger vel stadig". Det måtte jeg så "indrømme" at jeg gør.
Min tilstand blev værre, og jeg røg på sygehuset for at blive tjekket. Også her blev jeg som det allerførste spurgt hvor stort mit rygeomfang var. Det fortalte jeg så, og fra det øjeblik følte jeg at jeg var værre end en hypokonder. Det viste sig så at jeg havde en lungehinde betændelse, som INTET havde med rygning at gøre.
Jeg er holdt op med at ryge i min lejlighed. Jeg flyttede i december, og ønskede ikke at ryge min nye lejlighed til. Jeg kan slet ikke bestride de gener vi har når vi ryger i vort hjem. I den gamle lejlighed fik jeg ikke mange besøg. Folks tøj stank jo når de kom hjem. Det er ikke en rar last vi har. Men vi er stadig myndige, uafhængige mennesker. Det vil blive pillet fra os. Ikke direkte, men bag skjult hånd.
SD

Ikke-rygerne har vel lige så stor ret/lige så stort krav, på at kunne nyde livet medens de har det? Jeg er ryger, men jeg kan da ikke tvinge ikke rygere til at have samme opfattelse som jeg? Det ville jo være rygerdiktatur?

Du har fuldstændig ret. Selvom vi alle ved det, så er dette den bedste formulering og de bedste argumenter jeg har set på skrift.
Respekt!

Det korte svar er NEJ.
Rygere skal udstødes fra samfundet.
Er du til jobsamtale, er det helt sikkert at du bliver valgt fra.
Skal du med offentlig transport, så er det også umuligt.
Du kan ikke deltage i socialt liv, for du må ikke opholde dig i det offentlige rum, blandt andre mennesker.
Det er formålet, med lovgivningen. At du skal udstødes af samfundet, eller holde op med at ryge.
Er du ansat ved en af de store kulturinstitutioner og underviser små børn, er det helt i orden af være småparanoid narkoman, men ryge, det er ikke tilladt.
Du må også gerne have et alkoholproblem, bare du ikke fører motorkøretøj. Faktisk er der socialt velset, at have et imødekommende forhold til alkohol.
Det vil også blive accepteret at du har et alkohol- eller narkomisbrug, der medfører skilsmisse og økonomisk ruin, uden at det har indflydelse på dit sociale liv eller dit liv på arbejdsmarkedet.
Men ryger du, så bliver du anset som udstødt fra hele samfundet, og udsættes for diskrimination.
Man skulle lige forbyde alkohol i det frie rum, simpelthen forbyde passagerer i offentlige transportmidler, hvis de stinker af sprut, eller er det mindste påvirkede. Det er bare sige man skulle blæse i et alkometer, hvis man har mistanke om det, når de stiger på toget eller bussen.
For ikke at snakke om alle de narko- & "medicin"-påvirkede, der tosser rundt.
Bare giv dem 800 kr i bøde, hver gang man ser dem på gaden.
At den slags, direkte er farlige i trafikken, det er man ligeglad med.
Bare de ikke ryger.
Ryger er virkelig udsat for særskilt diskrimination, helt ud hvor deres retssikkerhed er overskredet, i ganske særlig grad.
Opførte man sig på samme måde over for andre befolkningsgrupper, ville det blive en sag om menneskerettighed.

Jeg er også selv ryger og mener det er for meget af det gode.
Sådan var det aldrig før.
Dengang røg man bare løs.
Tiden er blevet en anden.

Nej vi som ryger må ikke være her.
Man skal være 18 for at købe tobaksvarer, men kun 16 for sprut.
Nå ja det er jo ikke så skadeligt at drikke sig fuld som 16 årige 😉
Stop den forbandede hetz på os rygere, og sikke noget pladder med jeres passiv rygning
Ved samme lejlighed hvornår forbydes Mac.Donalds og pizzariaerne pølsevognene, da det skaber alle de tykke mennesker, der virkelig er "kvalmende" at se på.

Øh nej - det må i ikke. [(:]
Tænk hvad rygerlunger koster samfundet. Folkesygdom det er hvad rygerlunger er og bliver. Nej, jeg er da ligeglad med, om i får rygerlunger, men lad være med at ryge mig op i ansigtet, når jeg venter på bussen eller toget. Gå et andet sted hen 😖

Jeg er også selv ryger og mener det er for meget af det gode.
Sådan var det aldrig før.
Dengang røg man bare løs.
Tiden er blevet en anden.

Hundrede års ryger tyranni hvor der blev røget alle steder og der ikke blev taget hensyn til nogen der ikke røg og hør så deres flæberi fordi det hele bliver vendt på hovedet.
Ryg en tudekiks og kom videre i teksten!

Folk må ryge alt det de vil - så længe de husker at rygning er dén form for misbrug som direkte rammer dem der er i umiddelbar nærhed, konstant.
Jeg har hovedsageligt rygere i både familie og omgangskreds... og helt ærligt, jeg ville ønske de ville smide de smøger af helvede til! For det første er det enormt ubehageligt at indånde når man selv er ikke-ryger. Jeg hader at sidde i et selskab hvor folk overhovedet ikke tænker og sidder og ryger lige ved siden af. Jeg synes det gør decideret ONDT at indånde det skidt og jeg kan slet ikke forstå at nogen synes det er en nydelse. Noget helt andet er angsten for at miste nogle af dem tidligere pga. rygning. Det er forbundet med så enormt mange sygdommen at jeg synes det er dumt at gøre. Rygerne er ikke dumme, men det er en utrolig dum vane.
Når det f.eks. handler om mennesker der drikker for meget eller tager narko, så er folk altid så positive hvis man siger at nu skal de skære ned eller holde helt op. Alkohol forårsager også enormt mange skader i kroppen, specielt på vore breddegrader hvor druk er en folkesport. Men det er ok at sige at en alkoholmisbruger skal stoppe - hvorfor er det ikke det samme for rygerne?
Eller hvad med hetzen mod overvægtige. De bliver da diskrimineret NOGET mere end rygerne gør og det er overalt. I modsætning til rygere ødelægger de da kun deres helbred og deri ligger forskellen for mig, når det handler om rygning vs. andet misbrug.

Rygning er en meget privat sag,
og med det in mente,
må de ryge alt det de vil,
hjemme ved dem selv for lukkede døre og vinduer!
Så er det endeligt blevet en privat sag!

M.v.h.
Charlee

Som ryger føler jeg mig ofte forfulgt, kigget på og holdt øje med. Jeg forsøger altid at tage så meget hensyn som jeg overhovedet kan, men alligevel virker det som om, at det ikke er nok. Jeg er meget imponeret over, hvor stor en virkning rygeloven har haft på folks opfattelse af rygere. Husk, at for kun få år siden, der måtte man ryge overalt (næsten!!). Man måtte ryge på restauranter og cafe, man måtte ryge på barer og diskoteker og man måtte ryge udendørs!! Det sidste må man stadig, men det varer ikke længe før man sikkert er tvunget til kun at ryge privat. Jeg føler fx ikke, at jeg kan ryge ved busstoppestedet eller på en udendørs cafe, hvor der sidder folk ved siden af.
Jeg kan godt forstå, at dem, der ikke ryger bliver generet af røg. Men har det hele ikke taget lidt overhånd? Kan det virkelig være rigtigt, at bare fordi man er ryger, så er man usund og uintelligent? Jeg er stadig positiv over for rygeloven, fordi det er rart, at man ikke stinker af røg, når man har været ude og spise. Men jeg kunne godt have undværet den diskrimination, som rygeloven har medført.
Hvad mener I - for eller i mod rygelov?

Jeg bryder mig ikke om at se på fede mennesker. Så skal de sgu blive hjemme og lukke døre og vinduer, så jeg ikke kan lugte deres fedmelugt. Kan du selv se det ???

Jeg mener ikke du har ret til at forurene den luft, som andre mennesker har brug for at indånde.
Rygning udendørs (og i private hjem) er i orden, men alle andre steder er det ikke i orden.
Indendørs findes der ikke sådan noget som "hensynsfuld rygning". Du kan heller ikke stikke en lussing på en hensynsfuld måde.
Det er kun udendøre at det er i orden at ryge, mener jeg.
Jeg mener ikke at der er behov for yderligere stramning af rygeloven. Den er god nok som den er.

om at politiker (og venner) kun kan magte at forholde sig til ryger.
Hvad med :Dårlig økonomi/lån, Dårlige politiker, dårlig vældfærd,snop ved uddannelser, bilos, plastik , kernekraft, tilsætningstoffer, sprøjtemidler, kviksølv, dårlig kost, stress, dårligt arbejdsmiljø, underbetalt arbejdskraft, mangel på ytringsfrihed, dårlig radio og tv , ledighed,for meget teknologi, mangel på legetøj i børnehaver, omsogsvigt og vold på børnehjem ,fejl i det offentlige system , misbruger,off. ansatte med et misbrug , Alkohold osv.

om I kan få en container at ryge i.

I dag er det ikke så slemt.
Men før rygeloven. Så var det ikke nemt at v´ære ikke ryger og hoste.
Jeg får altså kriller i halsen hvis jeg uventet får røg ind. Uanset årsagen.
For dælen har jeg måtte få at vide at nu skulle jeg ikke provokere sådan med det der. Og jeg har rigtig mange år spise min frokost i røg og damp. Der var sku ikke nogen kære mor.
Når jeg skulle med toget fra den ene ende af DK til den anden. Så var de sidste pladbilleter altid rygepladser. SÅ kunne man sidde der i røg og damp og det fik så en ekstra en når rygerne der havde pladser i ikke ryger pladser skulle have lidt "frisk luft".
Så jeg har ikek så ondt af rygere. Ikke ryger har i mange år måtte bare tage det som "en mand" og finde sig i at rygerne skulle have sig en smøg.
Nu vender bordet.
Nøj en ballade der var i mit daværende firma [:X] [:X] [:X] . Dem der råbte højest og rigtig vredt, var rygere. Og det var sørme ikke pæne ord der kom ud. En enkelt måtte lige stå ret, for en verbal trusel om et par på hovedt. Til en anden der bare mente at det var da rart ikke at skulle være indhyldet i røg en hel dag. Og at hans tøj ikke længere stank når han kom hjem. Selv om det ikke var ham der røg.
Alt med måde. Jeg synes personligt det er noget pjat der ikke er område(overdækket, tørt og varmt om vinteren) til den slags fornøjelser. Og det med at man ikke må stå nærmere end 5 m til en bygnings mur. (vist nok i US) 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

For at svare på overskriften alene.
Nej vi rygere må snart ikke være her længere.
Nu har Øv og dermed de danske politikere bestemt sig for at slå ned på rygerne og indført undtagelse i diskriminationsloven om det.
En arbejdsgiver må godt undlade at ansætte en ryger eller udelukkende ansætte rygere.
Der må bare ikke ryges i virksomheden selvom alle er enige om det.

Det jeg har imod reglerne er feks værtshuse og barer.
Jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke selv må bestemme om der må ryges eller ej hvis de skilter med det.
Så kan ikke rygerne da finde et andet sted hvis deres værtshus skilter med rygning tilladt.
Ingen tvinger ikke rygerne til at være der.

Hvis staten virkelig mener det er så farligt, hvorfor så ikke helt forbyde det ?
Og siden der snakkes så meget om rygestop og nikotin plastre og tyggegummi.
Hvorfor er de så så dyre og hvor meget tjener staten på afgifter på disse?

Jeg tænker også på arbejdspladser eller gruppearbejde på skoler.
Pauserne -
Vi holder aldrig de samme pauser, da rygerne altid "skrider" ud for at ryge, og så er jeg tvunget til at følge rygernes pauserytme.
Det er møj irriterende, hvis der er noget fælles arbejde, der skal være færdigt. Der er jo indlagt ens pauser for alle, men rygerne for altid presset flere pauser ind.

🙂 Hey, anyone..?
Hvor blev i af rygere? [(:]

Hvorfor begynder du at debattere fede mennesker i en ryge debat?
Kender du ikke forskel på en fed og en ryger?
Der er på ingen måde tale om en,
der ryge en fed!
M.v.h.
Charlee

Jeg bryder mig ikke om at se på fede mennesker. Så skal de sgu blive hjemme og lukke døre og vinduer, så jeg ikke kan lugte deres fedmelugt. Kan du selv se det ???

Jeg er enig med Charfee. Tænk at det nogensinde skulle ske.
Nu går verden sgu for alvor snart under

Altså min mening er at rygeloven er god at have, og jeg ser også gerne at man ikke må ryge ved offentlige samlingspunkter, som ved busstopsted og caféer som du selv nævner.
Jeg mener ikke nødvendigvis at rygere er uintelligente, men dog, måske de er på nogle punkter, for enhver kan se at rygning ingen ting gør for personen der ryger, skader kun og koster penge.
Usundt? Bestemt, noget af det usundeste du kan udsætte dig selv for i mine øjne.

@pelsdyret.
En takker da så meget, men bort set fra det,
vil du opdage, at jeg desværre får mere og mere ret i mine påstande.
Vi lever i en global verden,
hvor vi ikke mere bare kan tage,
hvad vi vil have til eget forbrug,
uden at tage hensyn til vore medmennesker.
Om det er rygning eller benzin o.s.v. er ligegyldig.
Vi skal alle sammen til at forbruge noget mindre af alting.
Vi har i de sidste hundrede år fordoblet vore forbrug af alting adskillige gange.
Men det er så en helt anden debat.
At vi ser på rygningen er sandeligt en god begyndelse.
Lad den stå der!
M.v.h.
Charlee

Jeg er enig med Charfee. Tænk at det nogensinde skulle ske.
Nu går verden sgu for alvor snart under

Eneste skadelige, der er for andre, ved min rygning er, hvis de er dumme nok til at kommentere det, og personligt ryger jeg hvor det passer mig, helt uden hensyntagen til mine medmennesker, da jeg vil skide dem en osende lang march, og sådan har jeg det med det meste her i livet, for bryder de sig ikke om duften, i bageriet, kan de jo blive indendøre, i deres lille sterile verden. 😖

Jamen så skid du bare folk et stykke, - det samme vil vi så gøre når du ligger for døden og vånder dig af kræftbylder på dine lunger.

Jamen så skid du bare folk et stykke, - det samme vil vi så gøre når du ligger for døden og vånder dig af kræftbylder på dine lunger.

Når jeg ligger for døden, med cancer bylder på lungerne, så er der alligevel ikke ret meget du, eller andre, kan gøre for mig, og når den dag kommer er jeg helst frabedt folk som dig, ligesom at jeg er det idag, da jeg godt selv kan administrere mit liv, og evt død, uden en flok mikro makro flippere i røven.

Fortsæt endelig med din absurde adfærd.
Det er en rigtig god måde,
hvorpå du kan hjælpe os med at få rygning forbudt osse udendørs.
Tak for det.
Jeg må lige rette dig.
Du taler em din eventuelle død.
Den kommer med sikkerhed, og endda før tiden.
En kræft død er osse meget underholdende for sygehuspersonalet.
De kommer ikke til at kede sig med dig som døende patient til sin tid.
Jeg ønsker dig en rigtig god fornøjelse.
M.v.h.
Charlee

[quote="Anonym" post=2427816]Jamen så skid du bare folk et stykke, - det samme vil vi så gøre når du ligger for døden og vånder dig af kræftbylder på dine lunger.[/quote]
Når jeg ligger for døden, med cancer bylder på lungerne, så er der alligevel ikke ret meget du, eller andre, kan gøre for mig, og når den dag kommer er jeg helst frabedt folk som dig, ligesom at jeg er det idag, da jeg godt selv kan administrere mit liv, og evt død, uden en flok mikro makro flippere i røven.

Hør nu her Charlee, snup dig en chartertur mere, og en tur i din egen flyver, eller en tur på dine store motorcykler, og kom så tilbage når du har fyret dit cancer legtøj af, og lad os tale om miljø og sundhed.
Var jeg i stue med dig, så blev der sgu røget store cigarer, indtil du var dum nok til at kommentere det, for da ville min rygning blive til stor skade, for dig, ganske enkelt.

Nojhh hvor er du stor.
Det er din misundelse sandelig osse.
Kan du have et godt liv.
M.v.h.
Charlee
Nb.
På spørgsmålet om:
Må rygerne være her!

Er mit klare svar: Overhovedet ikke! 😉

Hør nu her Charlee, snup dig en chartertur mere, og en tur i din egen flyver, eller en tur på dine store motorcykler, og kom så tilbage når du har fyret dit cancer legtøj af, og lad os tale om miljø og sundhed.
Var jeg i stue med dig, så blev der sgu røget store cigarer, indtil du var dum nok til at kommentere det, for da ville min rygning blive til stor skade, for dig, ganske enkelt.

[quote="charlee" post=2427884]Nojhh hvor er du stor.
Det er din misundelse sandelig osse.
Kan du have et godt liv.
M.v.h.
Charlee
Nb.
På spørgsmålet om:
Må rygerne være her!

Er mit klare svar: Overhovedet ikke! 😉


Hvad har det med misundelse at gøre, at jeg peger på dine egne forurenings uhyrer, og som altid når du ikke kan svare, får man en sang fra de varme lande.
Du ejer intet som jeg er misundelig på, og modsat dig er vi nogen der ikke praler, og som godt er klar over, at dem som praler ofte ikke har en potte at pisse i, men blot har behov for at prale, og tro at alle er misundelige på dem.
Du er fhv førtidspensionist, som nu er folkepensionist, og det er sgu da ikke noget man kan blive misundelig på, da du faktisk kun er en byrde for samfundet.

Hvis du ikke er pisse misundelig på en folkepensionist,
hvorfor i hevlede nævner du så mine legetøj.
Skal jeg stilles dårligere, fordi jeg er glad og tilfreds?
Jeg praler overhovedet ikke over min rigdom,
jeg er blot glad for livet, og den smule jeg har,
og så det faktum, at jeg ingen gæld har!
At du så samler sammen fra mange debatter,
og lægger det sammen til en bunke,
må stå for din regning.
HVIS du når min alder, kan det være,
du osse har fået skrabet noget til dig, som du er glad for,
hvis du ikke har drukket og røget dine penge helt op.
At jeg har alt det, jeg har idag,
samlet sammen på en førtidspension og en folkepension,
viser da kun, at vore offentlige ydelser ikke fejler noget som helst.
Når du sidder der på din bistandshjælp og jamrer,
skyldes det da kun,
at du ikke er i stand til at sætte tærring efter næring.
Ryger og drikker du for meget?
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2427884]Nojhh hvor er du stor.
Det er din misundelse sandelig osse.
Kan du have et godt liv.
M.v.h.
Charlee
Nb.
På spørgsmålet om:
Må rygerne være her!

Er mit klare svar: Overhovedet ikke! 😉


Hvad har det med misundelse at gøre, at jeg peger på dine egne forurenings uhyrer, og som altid når du ikke kan svare, får man en sang fra de varme lande.
Du ejer intet som jeg er misundelig på, og modsat dig er vi nogen der ikke praler, og som godt er klar over, at dem som praler ofte ikke har en potte at pisse i, men blot har behov for at prale, og tro at alle er misundelige på dem.
Du er fhv førtidspensionist, som nu er folkepensionist, og det er sgu da ikke noget man kan blive misundelig på, da du faktisk kun er en byrde for samfundet.

Jeg ryger alt hvad der er tørt, og drikker alt hvad det der er vådt, og k...... alt hvad der rører sig, men hvis jeg nu er glad og tilfreds med det, hvem er du så til at dømme mig, når du ikke er en skid bedre, med dit legetøj, som staten har betalt, og som vel forurener mere end jeg gør, og ligesom dig absolut ikke gør en skid nytte.
Modsat dig, betaler jeg selv for det som jeg finder fornøjelse i, og hvem betaler for dig, når du ryger på røven af din motorcykel, som vi andre har betalt.
Nedladende, og arrogant, går du ud fra, at alle der ikke er rige pensionister, eller enige med dig, lever af bissen, og det viser jo hvor galt afsporet du er, i din asociale verden.
Du er en bistandsbums, med fine fornemmelser, som ikke under andre mennesker lidt fornøjelse, da det kunne ske at de kostede noget, og så blev der jo det mindre til dig, men sådan er alle fra DF jo skruet sammen.

Du må lige finde en anden at skændes med.
Jeg skal ikke stå dig til regnskab for noget som helst.
Jeg har selv tjent mine penge og betalt blodige skatter hele mit liv,
osse da jeg var på førtidspension, som jeg endda ikke havde søgt om.
Mine virksomheder køre fortsat videre i den nye generations navne.
Jeg har overdraget dem alle ansvars områderne for 20 år siden,
men blive da heldigvis dagligt spurgt til råds,
hvis de er i tvivl om noget!
At du kalder mig en unyttig nasserøv, siger mere om dig end om mig.
Jeg kan sagtens leve med dine øgenavne.
Husk på, jeg har min folkepension, og skylder ikke en krone væk.
Jeg er en fattigrøv med en tillægsprocent på 100%,
så jeg har lige fået 1/2 licens til DR, varmetilskud på 69,00 kr. pr. mdr. og medicinkort.
Selv med så lav en indkomst, klager jeg ikke.
Jeg er faktisk lykkelig hverdag.
Men jeg ryger ikke, drikker kun til fester,
og mit tøj køber jeg fortrinsvis i udlandet.
Jeg bor ikke mere i Asien,
men overvintre hver vinter 2x3 mdr. i Syd Spanien /Marokko.
Det er billigere end at blive hjemme i kulden,
og så er det meget sjovere.
Se det kan jeg lide, og det kan fruen osse.
Vi gør det mange drømmer om, men ikke kan gøre,
fordi de er fanget i gælds fælden.
Man kan komme langt for 2x6.344,00kr. hver måned,
hvis man sætter tæring efter næring.
Kom igen, når du har noget positivt at deltage med.
Din skrallespand kan du tømme et andet sted! 😉
M.v.h.
Charlee
[sup][sup][sup][sup]pt. Danmark.
[/sup][/sup][/sup][/sup]

Jeg ryger alt hvad der er tørt, og drikker alt hvad det der er vådt, og k...... alt hvad der rører sig, men hvis jeg nu er glad og tilfreds med det, hvem er du så til at dømme mig, når du ikke er en skid bedre, med dit legetøj, som staten har betalt, og som vel forurener mere end jeg gør, og ligesom dig absolut ikke gør en skid nytte.
Modsat dig, betaler jeg selv for det som jeg finder fornøjelse i, og hvem betaler for dig, når du ryger på røven af din motorcykel, som vi andre har betalt.
Nedladende, og arrogant, går du ud fra, at alle der ikke er rige pensionister, eller enige med dig, lever af bissen, og det viser jo hvor galt afsporet du er, i din asociale verden.
Du er en bistandsbums, med fine fornemmelser, som ikke under andre mennesker lidt fornøjelse, da det kunne ske at de kostede noget, og så blev der jo det mindre til dig, men sådan er alle fra DF jo skruet sammen.

Nu er lystløgneren charlee igen igang med et af sine overdrev,så er manden advokat,så er han ejendomsmægler,så er han maskinarbejder,og også fuldtids udøvende jazzmusiker,for ikke at forglemme assurandør tillige,gad vide hvornår idioten har haft tid til at være førtidspensionist også,og nu skal man også lige huske hans syv mcer i garragen,for ikke at tale om alt det andet lort han fyrer af.At nogen overhovedet kan tage ham seriøst er mig helt uforståeligt.....Men fantasien fejler sgu ikke noget i hans perfide verden!!

Du må lige finde en anden at skændes med.
Jeg skal ikke stå dig til regnskab for noget som helst.
Jeg har selv tjent mine penge og betalt blodige skatter hele mit liv,
osse da jeg var på førtidspension, som jeg endda ikke havde søgt om.
Mine virksomheder køre fortsat videre i den nye generations navne.
Jeg har overdraget dem alle ansvars områderne for 20 år siden,
men blive da heldigvis dagligt spurgt til råds,
hvis de er i tvivl om noget!
At du kalder mig en unyttig nasserøv, siger mere om dig end om mig.
Jeg kan sagtens leve med dine øgenavne.
Husk på, jeg har min folkepension, og skylder ikke en krone væk.
Jeg er en fattigrøv med en tillægsprocent på 100%,
så jeg har lige fået 1/2 licens til DR, varmetilskud på 69,00 kr. pr. mdr. og medicinkort.
Selv med så lav en indkomst, klager jeg ikke.
Jeg er faktisk lykkelig hverdag.
Men jeg ryger ikke, drikker kun til fester,
og mit tøj køber jeg fortrinsvis i udlandet.
Jeg bor ikke mere i Asien,
men overvintre hver vinter 2x3 mdr. i Syd Spanien /Marokko.
Det er billigere end at blive hjemme i kulden,
og så er det meget sjovere.
Se det kan jeg lide, og det kan fruen osse.
Vi gør det mange drømmer om, men ikke kan gøre,
fordi de er fanget i gælds fælden.
Man kan komme langt for 2x6.344,00kr. hver måned,
hvis man sætter tæring efter næring.
Kom igen, når du har noget positivt at deltage med.
Din skrallespand kan du tømme et andet sted! 😉
M.v.h.
Charlee
[sup][sup][sup][sup]pt. Danmark.
[/sup][/sup][/sup][/sup]


[quote="Anonym" post=2427912]Jeg ryger alt hvad der er tørt, og drikker alt hvad det der er vådt, og k...... alt hvad der rører sig, men hvis jeg nu er glad og tilfreds med det, hvem er du så til at dømme mig, når du ikke er en skid bedre, med dit legetøj, som staten har betalt, og som vel forurener mere end jeg gør, og ligesom dig absolut ikke gør en skid nytte.
Modsat dig, betaler jeg selv for det som jeg finder fornøjelse i, og hvem betaler for dig, når du ryger på røven af din motorcykel, som vi andre har betalt.
Nedladende, og arrogant, går du ud fra, at alle der ikke er rige pensionister, eller enige med dig, lever af bissen, og det viser jo hvor galt afsporet du er, i din asociale verden.
Du er en bistandsbums, med fine fornemmelser, som ikke under andre mennesker lidt fornøjelse, da det kunne ske at de kostede noget, og så blev der jo det mindre til dig, men sådan er alle fra DF jo skruet sammen.[/quote]

@"klausfh".
Du deltager sandelig flot med underholdningen.
Du har ikke fattet ret meget, og er derfor ude i en vildfarelse.
Det vil jeg ikke tage fra dig.
Der kan skrives tykke børe om alt det, du ikke ved.
Men det er der næppe interesse for.
Jeg kan undres over at du er så misundelig/interesseret i mit liv.
Hvis du er det, hvorfor skriver du så ikke til mig på en mail.
Måske får jeg tid til at undeholde dig lidt!
Du kan sende dit fastnets telefon nummer,
og jeg skal gerne ringe dig op for en personlig samtale.
Men lur mig, det tør du ikke!

Det du beskriver er nu ikke meget galt.
Dog har du lige givet mig to titler, som du selv har opfundet!
Hvis det kan more dig, så skal jeg ikke ødelægge morskaben.
Små mennesker har små fornøjelser! 😉
M.v.h.
Charlee

Nu er lystløgneren charlee igen igang med et af sine overdrev,så er manden advokat,så er han ejendomsmægler,så er han maskinarbejder,og også fuldtids udøvende jazzmusiker,for ikke at forglemme assurandør tillige,gad vide hvornår idioten har haft tid til at være førtidspensionist også,og nu skal man også lige huske hans syv mcer i garragen,for ikke at tale om alt det andet lort han fyrer af.At nogen overhovedet kan tage ham seriøst er mig helt uforståeligt.....Men fantasien fejler sgu ikke noget i hans perfide verden!![quote="charlee" post=2427947]Du må lige finde en anden at skændes med.
Jeg skal ikke stå dig til regnskab for noget som helst.
Jeg har selv tjent mine penge og betalt blodige skatter hele mit liv,
osse da jeg var på førtidspension, som jeg endda ikke havde søgt om.
Mine virksomheder køre fortsat videre i den nye generations navne.
Jeg har overdraget dem alle ansvars områderne for 20 år siden,
men blive da heldigvis dagligt spurgt til råds,
hvis de er i tvivl om noget!
At du kalder mig en unyttig nasserøv, siger mere om dig end om mig.
Jeg kan sagtens leve med dine øgenavne.
Husk på, jeg har min folkepension, og skylder ikke en krone væk.
Jeg er en fattigrøv med en tillægsprocent på 100%,
så jeg har lige fået 1/2 licens til DR, varmetilskud på 69,00 kr. pr. mdr. og medicinkort.
Selv med så lav en indkomst, klager jeg ikke.
Jeg er faktisk lykkelig hverdag.
Men jeg ryger ikke, drikker kun til fester,
og mit tøj køber jeg fortrinsvis i udlandet.
Jeg bor ikke mere i Asien,
men overvintre hver vinter 2x3 mdr. i Syd Spanien /Marokko.
Det er billigere end at blive hjemme i kulden,
og så er det meget sjovere.
Se det kan jeg lide, og det kan fruen osse.
Vi gør det mange drømmer om, men ikke kan gøre,
fordi de er fanget i gælds fælden.
Man kan komme langt for 2x6.344,00kr. hver måned,
hvis man sætter tæring efter næring.
Kom igen, når du har noget positivt at deltage med.
Din skrallespand kan du tømme et andet sted! 😉
M.v.h.
Charlee
[sup][sup][sup][sup]pt. Danmark.
[/sup][/sup][/sup][/sup]


[quote="Anonym" post=2427912]Jeg ryger alt hvad der er tørt, og drikker alt hvad det der er vådt, og k...... alt hvad der rører sig, men hvis jeg nu er glad og tilfreds med det, hvem er du så til at dømme mig, når du ikke er en skid bedre, med dit legetøj, som staten har betalt, og som vel forurener mere end jeg gør, og ligesom dig absolut ikke gør en skid nytte.
Modsat dig, betaler jeg selv for det som jeg finder fornøjelse i, og hvem betaler for dig, når du ryger på røven af din motorcykel, som vi andre har betalt.
Nedladende, og arrogant, går du ud fra, at alle der ikke er rige pensionister, eller enige med dig, lever af bissen, og det viser jo hvor galt afsporet du er, i din asociale verden.
Du er en bistandsbums, med fine fornemmelser, som ikke under andre mennesker lidt fornøjelse, da det kunne ske at de kostede noget, og så blev der jo det mindre til dig, men sådan er alle fra DF jo skruet sammen.[/quote][/quote]

Ja da. Men du skal ikke FORSØGE at tage hensyn - du skal sgu'
Rygning er en privatsag, så derfor skal du holde røgen for dig selv! Og nej, rygere er ikke dummere, nærmere dårligere uddannet og stemmer højst sandsynligt på DF!

Jeg må rette dig.
Mange uafhængige undersøgelser siger,
at det er de dårligst uddannede, der ryger og bliver fedest.

Hvem er det, der stemmer på socialisterne?
Det er ikke borgerskabet med de højere uddannelser.

Normalt kalder socialisterne DF for højre ekstremister.
Er der bare et gran af sandhed i denne påstand,
kan de ikke være socialister.
Hvad bliver konklusionen så?
At det er socialisterne, der ryger og bliver for fede!

M.v.h.
Charlee 😉

Ja da. Men du skal ikke FORSØGE at tage hensyn - du skal sgu'
Rygning er en privatsag, så derfor skal du holde røgen for dig selv! Og nej, rygere er ikke dummere, nærmere dårligere uddannet og stemmer højst sandsynligt på DF!

vil du da fucke ned fra skamlen, spasser? jeg er så fucking træt af SMÅ fucking mennesker som dig, som har brug for en fjende men er for dumme til at finde en faktisk fjende. de fleste anti-rygere går sikkert rundt og æder cheese burgere og bolcher hele dagen lang men lige når det kommer til rygning er de pludselig sundheds eksperter og skal stå og præidke deres pis om hvor usundt det er. ved du hvad? VI VED GODT AT DET ER FUCKING USUNDT! men vi tager den besluting at det er det vær, så luk nu din fucking røv.
desuden, hvis tobak blev ulovligt ville der bare komme et sort marked for dem og folk ville STADIG ryge plus at organiseret kriminalitet ville få et MASSIVT boost i profit (fuldstendig ligesom med stoffer) !

Nej, helst ikke.... I lugter grimt. Ser så søde ud, men at kysse jer er som at slikke et askebæger. Og det er ikke kun munden. Det røg i henter ned i lungerne, sendes ud i blodbanerne og affaldsstofferne herfra kommer ud igennem huden, overalt på jer. Hvad er der ved at i går i bad og tar rent tøj på og parfume. Når i tænder den ene smøg med den anden og stinker ikke just af dejlig ren krop og hår. Sommetider kan man ikke fornemme hvilken schampoo eller duft i bruger. Heller ikke på jeres overtøj.
Jeg bliver ofte ret glad for en flot skikkelse derude i verden, men i skulle se hvor billigt det ser ud med en flot pige med en smøg i kæften. Jeg tror end ikke at hvis det var lugtefrit, ville jeg syntes det så godt ud. Bryder mig heller ikke om piger med øl i hånden. Bare ikke smukt nok. Lille mig

Tjae, helst ikke. Du skriver I før måtte være alle vegne, men nu er det så vores tur.
Hvor mange gange har jeg ikke måttet forlade et sted, fordi jeg ikke kunne trække vejret. Jeg kiggede på de mødre, der sad og ammede, medens de tågede løs ned i hovedet på de små.
Det stinker også forfærdeligt. Røgen farvet alting brunt. Skod flyder rundt omkring.
Busstoppestedet, åh, hvor mange gange har jeg ikke stået udenfor det lille læskur, i regnvejr og blæst, medens en tågede løs i læ. Nu er det din tur og jeg har ikke ondt af dig.

Enig, helst ikke, røg fra cigaretter er klamt, sætter sig i tøj og hår. I øvrigt føler jeg da tit det er rygere som er styrende og os andre som må finde os i at I absolut skal ryge og mange rygere også uden hensyn og I bliver rigtig sure hvis man påtaler det, hvis man siger det generer en. Desuden syntes jeg en årgang der var ved at komme færre rygende, det har da sørme taget til igen. Masser unge ryger desværre. Det er både dyrt og usundt.

Det er herligt at være mere og mere fri fra røg, på arbejdpladser osv.
Har selv røget for rigtig mange år siden og herligt fri for det i dag.
Prøv det.
Og lad være med at klynke, i har skabt jeres eget problem ved at rygere ikke viste andre hensyn.
Og prøv så lige det her med Jesus Kristus, så bliver du virkelig fri i ånd, sjæl og legeme

[quote="anonym" post=2344201]overalt, inkl i private hjem.
Jeg synes det er fantastisk at rygere føler sig diskrimineret og forfulgt - så virker loven helt efter hensigten. Der skal overhovedet ikke tages hensyn til rygere, ligesom der heller ikke tages hensyn til narkomaner og alkoholikere - hvilket i øvrigt er helt de samme slags mennesker.[/quot
Du har fuldstændig ret der skal da ikke tages hensyn til dem, de har altså selv valgt deres situation og de er oftest. meget stædige og aggressive når man bare omtaler det en lille smule og det siger jo lidt

Nej, selvfølgelig må i ikke være her. Kan i ikke snart forstå at i er en belastning for både andre, miljø og systemet❓Man bliver sgu så [:X] i hovedet af at skulle tage hensyn til jer tåbelige rygere. Hvad fanden ryger i for❓Det er pisse farligt. I lugter af pommeren til. Og i udsætter andre for ulidelige gener. Egentlig er i en flok dumme afhængegige ignoranter som kun tænker på at få næste smøg. Det ser åndet ud at rende rundt med en smøg i hånden. Det ser afstumpet ud at stå udenfor festlokalet,efter biffen, i haven, på gaden, udenfor føtex med en smøg som ryger og ryger lige ind i hovedet på jer selv og andre uskyldige handlende. I har IKKE karakter til at holde op siger i... RIGTIG NOK, for i er DUMME I KNOLDEN. i har efterhånden slået så mange hjerneceller ihjel at i ikke kan bruge hovedet til andet end ryge med. Alt handler om røg røg røg. Kan i ikke se at i støder folk væk. I minder mig i den grad om psykisk syge mennesker, de kan heller ikke andet end at sidde og ryge dagen lang.... YAKK !!! [:X]

Nej, selvfølgelig må i ikke være her. Kan i ikke snart forstå at i er en belastning for både andre, miljø og systemet❓Man bliver sgu så [:X] i hovedet af at skulle tage hensyn til jer tåbelige rygere. Hvad fanden ryger i for❓Det er pisse farligt. I lugter af pommeren til. Og i udsætter andre for ulidelige gener. Egentlig er i en flok dumme afhængegige ignoranter som kun tænker på at få næste smøg. Det ser åndet ud at rende rundt med en smøg i hånden. Det ser afstumpet ud at stå udenfor festlokalet,efter biffen, i haven, på gaden, udenfor føtex med en smøg som ryger og ryger lige ind i hovedet på jer selv og andre uskyldige handlende. I har IKKE karakter til at holde op siger i... RIGTIG NOK, for i er DUMME I KNOLDEN. i har efterhånden slået så mange hjerneceller ihjel at i ikke kan bruge hovedet til andet end ryge med. Alt handler om røg røg røg. Kan i ikke se at i støder folk væk. I minder mig i den grad om psykisk syge mennesker, de kan heller ikke andet end at sidde og ryge dagen lang.... YAKK !!! [:X]

HØRT! Det kunne ikke være skrevet mere rigtig

@"Anonym"
Du har i sandhed helt ret i dine synspunkter.
Når det er sagt, må jeg henstille pænt til dig,
og andre her på solen om,
at tale pænt til disse rygere,
thi det er syge afhængige narkomaner,
vi taler om.
Det er helt rigtigt,
at de selv er skyld i at de begyndte,
men herefter er de lige så afhængige af tobakken,
som heroin narkomanerne er af heroin o.s.v.
Der er ingen nævneværdig forskel.
Vi taler hermed om svage syge mennesker.
Vi skal behandle dem, som det de er.
Måske skal vi overveje,
at indlægge dem med tvang om nødvendigt,
(hvis Helle Tomgang Schnotdum kan finde penge til det),
ikke på sindsyge anstalter,
men på dertil indrettede TV overvågede anti ryge anstalter.

Jeg kan foreslå noget med en operation af en micro-dims,
med dertilhørende batteri,
der udløser et kraftigt el-stød i næsen,
hvergang personen kommer i kontakt med egen eller andres røg.
Man kan endda finansiere en del af disse udgifter via underholdningsindustrien.
Hvordan så det?
Svar:
Ville det ikke kunne sælges til tv stationerne,
som underholdning for os ikke rygere,
så vi kan sidde hjemme i sofaen,
og more os over disse tossers spastiske spjæt!
På denne måde, har vi ligesom osse vist vor vilje,
til at hjælpe dem!
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Ironi kan forekomme
[/sup][/sup]

Nej, selvfølgelig må i ikke være her. Kan i ikke snart forstå at i er en belastning for både andre, miljø og systemet❓Man bliver sgu så [:X] i hovedet af at skulle tage hensyn til jer tåbelige rygere. Hvad fanden ryger i for❓Det er pisse farligt. I lugter af pommeren til. Og i udsætter andre for ulidelige gener. Egentlig er i en flok dumme afhængegige ignoranter som kun tænker på at få næste smøg. Det ser åndet ud at rende rundt med en smøg i hånden. Det ser afstumpet ud at stå udenfor festlokalet,efter biffen, i haven, på gaden, udenfor føtex med en smøg som ryger og ryger lige ind i hovedet på jer selv og andre uskyldige handlende. I har IKKE karakter til at holde op siger i... RIGTIG NOK, for i er DUMME I KNOLDEN. i har efterhånden slået så mange hjerneceller ihjel at i ikke kan bruge hovedet til andet end ryge med. Alt handler om røg røg røg. Kan i ikke se at i støder folk væk. I minder mig i den grad om psykisk syge mennesker, de kan heller ikke andet end at sidde og ryge dagen lang.... YAKK !!! [:X]

Hej Charlee 😃
Tak for din henstilling til mig om at tale pænt
om rygerene her på sol.
Det ville jeg også rigtig gerne.
Syntes bare at rygning efterhånden er blevet gjort
til en sygdom, man ikke kan gøre for og derfor
skal vi andre tage åh så meget hensyn.
Det gider jeg simpelthen ikke. Det kan
umulig være rigtig at vi lader os kue af
forklaring om et afhængigheds problem.
Alle ved at rygning gør en afhængig.
Ligesom narkomani og alcohol.
Og ja, det er stakkels mennesker, men det hjælper
næppe at vi stryger dem med hårene og støtter dem i
at vi taler pænt længere, det bliver de jo bare mere høje i hatten af.
Vi har jo heller ikke lyst til at omgås narkomaner
og andre røvere og banditter i det daglige( på nær hvis vi jobber i det og måske kan gøre en forskel ) så hvorfor er vi
så selv med til at "løfte en lille stemning" blandt rygerene
ved at tale pænt til dem❓Det er jo farligt for både dem selv og andre
Det vender på hovedet for mig [(:] OG det vil jeg ikke støtte.

Nu syntes jeg egentlig også selv at du kommer med nogle handlinger
som er lidt nedladende ved at foreslå el.stød m.m.
Samt skældnavn til vores nye Statsminister [???]
Men det ser jeg nu bare som sjov 😉 Men alligevel kan man jo ikke
henvise til god ro og orden, efterfulgt af disse ord. 😉
Rygning er blevet til en sygdom vi raske SKAL tage hensyn til.
Og så er det fuldstændig ligegyldig om vi "bliver smittede"
Det er bare IKKE i orden. [:X]

Ja selvfølgelig må i være her, i kan jo bare lade være med at ryge når der er ikke rygere i nærheden, for som du selv siger følger du dig forfulgt, men sjovt nok uden rygeloven så var det lige omvendt før i tiden, ryger har NÆSTEN aldrig taget hensyn til ikke rygerene. det er ikke noget med hævn o.v.s som mange ryger mener, men som nogle rygere siger elsker de en god cigar når de har spist på en resturent og de har jo betalt dyrt for maden så det er da en selvfølge at de skal nyde cigaren bagefter, men har ikke rygerne betalt det sammen for maden og mon de nyder maden når der STINKER af røg. Jeg nyder ihvertfalde at kunne gå i byen og nyde maden uden at skulle have nydelsen ødelægt af nogle ego rygere.

Jeg er helt vildt meget for rygeloven, for det er simpelthen så irriterende, når folk ikke tager hensyn. Kan forstå, at du forsøger, men drop dog rygningen! Det er jo ikke sundt! Jeg får det dårligt, når folk ryger i nærheden af mig, men det er åbenbart ligegyldigt?
Det er jo et tydeligt bevis på, at liberalisme ikke virker i praksis, da de jo vil overlade ansvaret til de enkelte, der er rationelle, men de er jo ikke ret rationelle, når de fortsætter deres samfundsødelæggende livsstil! DET SKAL STOPPES DET PIS!

@"Anonym"
Synes du jeg er for hård i min vurdering af disse narkomaner?
Jeg advarede dig ellers under min signatur,
at ironi kunne forekomme i indlægget! 😉

Hej Charlee 😃
Tak for din henstilling til mig om at tale pænt
om rygerene her på sol.
Det ville jeg også rigtig gerne.
Syntes bare at rygning efterhånden er blevet gjort
til en sygdom, man ikke kan gøre for og derfor
skal vi andre tage åh så meget hensyn.
Det gider jeg simpelthen ikke. Det kan
umulig være rigtig at vi lader os kue af
forklaring om et afhængigheds problem.
Alle ved at rygning gør en afhængig.
Ligesom narkomani og alcohol.
Og ja, det er stakkels mennesker, men det hjælper
næppe at vi stryger dem med hårene og støtter dem i
at vi taler pænt længere, det bliver de jo bare mere høje i hatten af.
Vi har jo heller ikke lyst til at omgås narkomaner
og andre røvere og banditter i det daglige( på nær hvis vi jobber i det og måske kan gøre en forskel ) så hvorfor er vi
så selv med til at "løfte en lille stemning" blandt rygerene
ved at tale pænt til dem❓Det er jo farligt for både dem selv og andre
Det vender på hovedet for mig [(:] OG det vil jeg ikke støtte.

Nu syntes jeg egentlig også selv at du kommer med nogle handlinger
som er lidt nedladende ved at foreslå el.stød m.m.
Samt skældnavn til vores nye Statsminister [???]
Men det ser jeg nu bare som sjov 😉 Men alligevel kan man jo ikke
henvise til god ro og orden, efterfulgt af disse ord. 😉
Rygning er blevet til en sygdom vi raske SKAL tage hensyn til.
Og så er det fuldstændig ligegyldig om vi "bliver smittede"
Det er bare IKKE i orden. [:X]

Hej Charlee !!
Nej du var ikke hverken hård eller grov.
Jeg skrev vidst også at jeg kun så det som sjov 😉
Det jeg mente er egentlig bare, at der er ikke nogen
grund til at undskylde indlægget med, at der kan forekomme ironi.
Rygere skal ikke tro at det bare er ironisk og noget de bare
skal grine af, for at pulse videre.
De er simpelthen så dumme at de for den der med ironi
vendt til deres fordel og tænker : Al magt til rygerne [:X]
Det var egentlig bare det "jeg fik den vendt på hovedet til" [(:]

Se det er god værkstedshumor Kasper 😉
Vi må simpelthen holde sammen og få strammet
op på den rygelov.
Jeg syntes det er så trist at være uvenner
med folk. Har mange gange måtte fravælge
både familie og venner pga. deres røg.
Men de fravælger jo også mig, idet de
syntes at de skal have lov til at sidde til
vores fester og ryge løs. Der er ofte helt blåt
i lokalerne og den ellers så flotte lagkage
står og damper med sit nikotingule flødeskum.
Det er ikke særlig lækkert.
Men rigtig synd for mormor og morfar som så gerne
vil have familien samlet under deres tag.
De tør jo ikke sige noget, da de er bange for at miste
alle omkring sig. Som min mormor siger: Vi lufter bare rigtig
godt ud bagefter, så bliver Charlotte ikke sur fordi hun føler
sig alene med sin rygning udenfor. Så skide med om morfar får
hovedpine, han tager bare lige så stille en pille ude i køkkenet.
Jeg er så træt af at de sure rygere skal styre rundt.
Det er også tankevækkende hvorfor så mange astma/kol. patienter
er rygere. De er total ligeglade og bilder sig ind at de er født
med astmaen. De får den ene behandling efter den anden på vores
sygehuse med ilt osv. Men alligevel ryger de løs igen og igen.
Hvorfor skal vi tage hensyn til dem ??? Fordi de er afhængegige.
Det er narkomaner og alkoholiker også. Men gider vi sidde til en fest
og se på at de fixer eller mutter der lister ind i sovekammeret og tømmer
snapseflasken ??? Gu gider vi ej... Vi gider heller ikke sidde til en fest
hos vores kære og høre den evige kliklyd fra ligtheren igen og igen for at
mærke den kvælende røg nærme sig vores hals, for at blande sig med lagkagen
der af ren høflighed er på vej ned.
Intet barn er født med ryger gen. Intet menneske har fortjent at tie og
samtykke fordi rygerne mener de kommer i første række.
Er vi måske født med en smøg i hånden❓Det er ikke noget basalt, som mad,søvn og sex.

Se det er god værkstedshumor Kasper 😉
Vi må simpelthen holde sammen og få strammet
op på den rygelov.
Jeg syntes det er så trist at være uvenner
med folk. Har mange gange måtte fravælge
både familie og venner pga. deres røg.
Men de fravælger jo også mig, idet de
syntes at de skal have lov til at sidde til
vores fester og ryge løs. Der er ofte helt blåt
i lokalerne og den ellers så flotte lagkage
står og damper med sit nikotingule flødeskum.
Det er ikke særlig lækkert.
Men rigtig synd for mormor og morfar som så gerne
vil have familien samlet under deres tag.
De tør jo ikke sige noget, da de er bange for at miste
alle omkring sig. Som min mormor siger: Vi lufter bare rigtig
godt ud bagefter, så bliver Charlotte ikke sur fordi hun føler
sig alene med sin rygning udenfor. Så skide med om morfar får
hovedpine, han tager bare lige så stille en pille ude i køkkenet.
Jeg er så træt af at de sure rygere skal styre rundt.
Det er også tankevækkende hvorfor så mange astma/kol. patienter
er rygere. De er total ligeglade og bilder sig ind at de er født
med astmaen. De får den ene behandling efter den anden på vores
sygehuse med ilt osv. Men alligevel ryger de løs igen og igen.
Hvorfor skal vi tage hensyn til dem ??? Fordi de er afhængegige.
Det er narkomaner og alkoholiker også. Men gider vi sidde til en fest
og se på at de fixer eller mutter der lister ind i sovekammeret og tømmer
snapseflasken ??? Gu gider vi ej... Vi gider heller ikke sidde til en fest
hos vores kære og høre den evige kliklyd fra ligtheren igen og igen for at
mærke den kvælende røg nærme sig vores hals, for at blande sig med lagkagen
der af ren høflighed er på vej ned.
Intet barn er født med ryger gen. Intet menneske har fortjent at tie og
samtykke fordi rygerne mener de kommer i første række.
Er vi måske født med en smøg i hånden❓Det er ikke noget basalt, som mad,søvn og sex.

Jeg har det nøjagtig som og også tæt på at fravælge ryger venner, kan ikke holde det ud de er så egoistiske, man tør jo ikke sige noget til dem. Noget andet, en gammel mand 92 år ikkeryger, var indlagt på hospital, der må de ikke ryge, men sygeplejersker, sygehjælper osv, lugtede fælt af røg, det sidder jo i hår og tøj. Det er ikke lækkert

"Anonym" '
Den der med ironien,
var nu osse ment på den med strømmen i næsen.
M.v.h
Charlee

Hej Charlee !!
Nej du var ikke hverken hård eller grov.
Jeg skrev vidst også at jeg kun så det som sjov 😉
Det jeg mente er egentlig bare, at der er ikke nogen
grund til at undskylde indlægget med, at der kan forekomme ironi.
Rygere skal ikke tro at det bare er ironisk og noget de bare
skal grine af, for at pulse videre.
De er simpelthen så dumme at de for den der med ironi
vendt til deres fordel og tænker : Al magt til rygerne [:X]
Det var egentlig bare det "jeg fik den vendt på hovedet til" [(:]

Hej igen Charlee [f]
Det er rigtig hyggeligt at snakke med dig herinde.
Jeg tror vi forstår hinandens budskab og indlæg.
Kom lad os lave en klub 😃
rigtig mange hilsner herfra. [sun]
Ps. ville egentlig rigtig gerne lægge navn og foto
til mine indlæg, men jeg har et job som gør at jeg
skal passe enormt på med mine meninger. Nu ikke sagt
at bare fordi man vælger at være anonym, kan man tillade
sig at sige alt, slet slet ikke. Men jeg er også blevet truet
herinde af en anden bruger, fordi jeg ikke ville skrive mit navn
og hvor jeg kom fra. Bare lige en lille side bemærkning. 😕

Tak for din venlige hilsen,
og jeg forstår dig sagtens.
Der er mange politiske bøhtosser i enhver debat.
På den anden side skal man ikke lade sig kue af dem.
Hvad tror du, man har politiet til?
Faktisk har netop politiet en internet gruppe,
der tager sig at denne slags trusler.
Man finder nemt disse kriminelle via deres IP numre.
Der er lettere end at klø sig i næsen.
Så min opfordring til dig er, at oprette dig en profil,
og sig/skriv din mening, så tager vi trusler derfra,
hvis disse forbrydere bliver for nærgående.
Hvordan stopper man sådan en bøhtosse?
Svar:
Man kontakter debattens ansvarlige, og meddeler dem,
at man har indsendt en politianmeldelse.
Politiet får udleveret IP nummeret,
af den ansvarlige for debatten.
Politiet lægger en fil ind, der nu holder øje med det aktuelle IP nr.,
og bliver truslerne/chikanerne for grove,
sendet politiet manden et bødeforlæg/et sagsanlæg!
Hvor svært kan det være,
så velkommen på debatten med et registreret nick.

M.v.h.
Charlee

Hej igen Charlee [f]
Det er rigtig hyggeligt at snakke med dig herinde.
Jeg tror vi forstår hinandens budskab og indlæg.
Kom lad os lave en klub 😃
rigtig mange hilsner herfra. [sun]
Ps. ville egentlig rigtig gerne lægge navn og foto
til mine indlæg, men jeg har et job som gør at jeg
skal passe enormt på med mine meninger. Nu ikke sagt
at bare fordi man vælger at være anonym, kan man tillade
sig at sige alt, slet slet ikke. Men jeg er også blevet truet
herinde af en anden bruger, fordi jeg ikke ville skrive mit navn
og hvor jeg kom fra. Bare lige en lille side bemærkning. 😕