Et arkæologisk bevis på at Jesus blev Korsfæstet

🙂

Mener du (ja dig, din mor er her ikke) at der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.[/quote]
Det er tydeligt at en hvis "herre" ikke kan lide mine spørgsmål -
TRUSSEL: Jeg bliver på sol
Der er tydeligvis [nog]én der ikke fatter følgende:
Nedenstående er en helhed FAKTA eller ej:
[quote]FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722652-jehovas-vidners-hjemmeside-findes-her-jworg/2723503
[quote]FAKTA: - Oversættelse
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol [Det er ring og giftermål også]. Denne artikel viser at Vagttårnet ræsonnement forkert, den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske

[sprog rettet til og →(NB! Det er ring og giftermål også) = indsat af mig.
[sproglige*] kan jeg ikke stå garant for.
Men Skriftets historiske, medicinske og arkæologiske påstande holder, hvis JESUS KRISTUS har levet. OG NEJ der findes ingen 100% beviser på Kristus Jesus liv og levned - OG slet ingen beviser overhovedet på at samme Kristus Jesus var en tjenende ånd alias Mikael"
jalmar
P.s. Hvor står GB nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter (KOMMER ......) ?
Hvor står "jehovas vidner" nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter" ...... ???

Du må godt kalde mig ignorant men var JV ikke i USA, et par tusind år efter Golgata blev skrevet på papyrus

🙂
[quote]
Mener du (ja dig, din mor er her ikke) at der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.[/quote]
Det er tydeligt at en hvis "herre" ikke kan lide mine spørgsmål -
TRUSSEL: Jeg bliver på sol
Der er tydeligvis [nog]én der ikke fatter følgende:
Nedenstående er en helhed FAKTA eller ej:
[quote]FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722652-jehovas-vidners-hjemmeside-findes-her-jworg/2723503
[quote]FAKTA: - Oversættelse
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol [Det er ring og giftermål også]. Denne artikel viser at Vagttårnet ræsonnement forkert, den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
[sprog rettet til og →(NB! Det er ring og giftermål også) = indsat af mig.
[sproglige*] kan jeg ikke stå garant for.
Men Skriftets historiske, medicinske og arkæologiske påstande holder, hvis JESUS KRISTUS har levet. OG NEJ der findes ingen 100% beviser på Kristus Jesus liv og levned - OG slet ingen beviser overhovedet på at samme Kristus Jesus var en tjenende ånd alias Mikael"
jalmar
P.s. Hvor står GB nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter (KOMMER ......) ?
Hvor står "jehovas vidner" nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter" ...... ???

🙂
[quote]
Mener du (ja dig, din mor er her ikke) at der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.[/quote]
Det er tydeligt at en hvis "herre" ikke kan lide mine spørgsmål -
TRUSSEL: Jeg bliver på sol
Der er tydeligvis [nog]én der ikke fatter følgende:
Nedenstående er en helhed FAKTA eller ej:
[quote]FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722652-jehovas-vidners-hjemmeside-findes-her-jworg/2723503
[quote]FAKTA: - Oversættelse
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol [Det er ring og giftermål også]. Denne artikel viser at Vagttårnet ræsonnement forkert, den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
[sprog rettet til og →(NB! Det er ring og giftermål også) = indsat af mig.
[sproglige*] kan jeg ikke stå garant for.
Men Skriftets historiske, medicinske og arkæologiske påstande holder, hvis JESUS KRISTUS har levet. OG NEJ der findes ingen 100% beviser på Kristus Jesus liv og levned - OG slet ingen beviser overhovedet på at samme Kristus Jesus var en tjenende ånd alias Mikael"
jalmar
P.s. Hvor står GB nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter (KOMMER ......) ?
Hvor står "jehovas vidner" nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter" ...... ???

Hej Jalmar - godt [f]
Nu kan du lægge det link, hver gang "sk" spammer diverse tråde, med hans "arkæologisk bevis" - det er noget så trættende, med hans flytte-fokus-spørgsmål, hver gang han er i knibe.
Jeg gjorde det samme i går, og har vist benyttet mig af det..4-5-6 gange siden..

Jeg ser ikke nogen beviser i dit indlæg, (som overskriften ellers lægger op til.)
Nej, Jesus har ikke eksisteret. Derfor er selve problemstillingen nonsens.

...................den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske

Jeg ser ikke nogen beviser i dit indlæg, (som overskriften ellers lægger op til.) Bare nogle løse påstande.
Nej, Jesus har ikke eksisteret. Derfor er selve problemstillingen nonsens.

også det han siger Carlo ;)

[quote="jalmar" post=2764551]...................den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
Jeg ser ikke nogen beviser i dit indlæg, (som overskriften ellers lægger op til.) Bare nogle løse påstande.
Nej, Jesus har ikke eksisteret. Derfor er selve problemstillingen nonsens.

Hvad laver folk der ikke tror på nogen gud, egentlig på et forum nettop om ham?
Er det kun for at ævle i er her?
I kan jo af gode grunde ikke bidrage med andet, når i ikke annerkender at Gud er en reallitet.

også det han siger Carlo ;)

Ja al det der kommer fra de kanter, er jo som regel nonsens, deri har i da ganske ret.

Hi Drago
JW blev skabt på en rimelig juvenil udgave af Bibelen omkring 1874 af Charles Taze Russell.
Teologisk har de intet med de Kristne Bibel at gøre. GB/The Governing Body som styrer JW i dag, har selv forfattet en Bibel NWT som blev søsat i 1961 og er en forfalskning af den Kristne Bibel.
Den første er skrevet af en række Scholar's og er små for og imod (flest imod)
http://www.forananswer.org/Top_JW/Scholars%20and%20NWT.htm
Hvis du gider kan du kikke lidt i disse:
http://www.bible-researcher.com/metzger.jw.html
http://www.evangelicaloutreach.org/nwt.htm
http://www.ukapologetics.net/newworld.html
jalmar

[/quote]
[quote="drago" post=2764578]Du må godt kalde mig ignorant men var JV ikke i USA, et par tusind år efter Golgata blev skrevet på papyrus
[quote="jalmar" post=2764551]🙂
[quote]
Mener du (ja dig, din mor er her ikke) at der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.[/quote]
Det er tydeligt at en hvis "herre" ikke kan lide mine spørgsmål -
TRUSSEL: Jeg bliver på sol
Der er tydeligvis [nog]én der ikke fatter følgende:
Nedenstående er en helhed FAKTA eller ej:
[quote]FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722652-jehovas-vidners-hjemmeside-findes-her-jworg/2723503
[quote]FAKTA: - Oversættelse
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol [Det er ring og giftermål også]. Denne artikel viser at Vagttårnet ræsonnement forkert, den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
[sprog rettet til og →(NB! Det er ring og giftermål også) = indsat af mig.
[sproglige*] kan jeg ikke stå garant for.
Men Skriftets historiske, medicinske og arkæologiske påstande holder, hvis JESUS KRISTUS har levet. OG NEJ der findes ingen 100% beviser på Kristus Jesus liv og levned - OG slet ingen beviser overhovedet på at samme Kristus Jesus var en tjenende ånd alias Mikael"
jalmar
P.s. Hvor står GB nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter (KOMMER ......) ?
Hvor står "jehovas vidner" nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter" ...... ???[/quote]

[quote="jalmar" post=2764551]Et arkæologisk bevis på at Jesus blev Korsfæstet
🙂
[quote]
Mener du (ja dig, din mor er her ikke) at der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.[/quote]
Det er tydeligt at en hvis "herre" ikke kan lide mine spørgsmål -
TRUSSEL: Jeg bliver på sol
Der er tydeligvis [nog]én der ikke fatter følgende:
Nedenstående er en helhed FAKTA eller ej:
[quote]FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722652-jehovas-vidners-hjemmeside-findes-her-jworg/2723503
[quote]FAKTA: - Oversættelse
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol [Det er ring og giftermål også]. Denne artikel viser at Vagttårnet ræsonnement forkert, den fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et Kors inklusive Skriftets Ord, [sproglige*], historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
[sprog rettet til og →(NB! Det er ring og giftermål også) = indsat af mig.
[sproglige*] kan jeg ikke stå garant for.
Men Skriftets historiske, medicinske og arkæologiske påstande holder, hvis JESUS KRISTUS har levet. OG NEJ der findes ingen 100% beviser på Kristus Jesus liv og levned - OG slet ingen beviser overhovedet på at samme Kristus Jesus var en tjenende ånd alias Mikael"
jalmar
P.s. Hvor står GB nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter (KOMMER ......) ?
Hvor står "jehovas vidner" nævnt i "Guds hellige Kristner Skrifter" ...... ???[/quote]
Hej Jalmar - godt [f]
Nu kan du lægge det link, hver gang "sk" spammer diverse tråde, med hans "arkæologisk bevis" - det er noget så trættende, med hans flytte-fokus-spørgsmål, hver gang han er i knibe.
Jeg gjorde det samme i går, og har vist benyttet mig af det..4-5-6 gange siden..

svare på de spørgsmål jeg kommer med. Han kan jo ikke andet end at prøve at fuppe sig frem, "manden" kan jo ikke svare noget på f.eks. nedenstående:
Esajas bog 43:10,11
I er mine vidner, siger Herren,
min tjener, som jeg har udvalgt,
for at I må forstå og tro på mig
og indse, at det er mig.
1) Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
1) efter mig vil der ingen være; [end Jesus Kristus]
2) jeg, kun jeg, er Herren, [Jesus Kristus]
3) der er ingen anden frelser end mig. [Jesus Kristus]
*******
1)
Titusbrev. 2:13
mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes og vor
store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.
*******
Se også: 2.Peter.1:1 - Ap.G.20:28 - Joh.10:30 + 12:44,45 + 14:14 + 20:28,29 m.fl.
2)
1.Korintherbr. 1:3
Nåde være med jer og fred fra Gud, vor Fader, og Herren Jesus Kristus!
*******
Se også: 2.Kor.1:2 + 4:5 - Rom.1:7 + 13:14 - Gal.1:3 - Ef.1:2 + 6:23 - o.m.fl..
3)
Apostlenes Gerninger 4:11,12
Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.«
Hilsen
jalmar

Hvad mener du så Jalmar.
Altså personen Jalmars privat mening, ikke din mors eller hvad nogen i Australien skriver på deres hjemmeside, men hvad du mener. For du ved vel hvad du mener om et emne du skriver om.
Mener du Jalmar der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet ?
Alt hvad du skal gøre er at svare på spørgsmålet.
Da du er usandsynligt tungnem, giver jeg dig de to valgmuligheder der logisk kan være tale om.
A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.
Det er meget nemt. Skal jeg SK svare bliver svaret B = nej det findes ikke.
Så er det ligegyldigt hvad Jehovas vidner mener, du mener, dronningen mener, eller nogen andre.
Det er hvad jeg mener.
Så let er det Jalmar.
Hvis du på forventning ikke vil svare.
Bedes du forklare hvorfor du ikke vil svare på så simpelt et spørgsmål.

🙂
. . . Jeg er ikke mere så strid som for syv år siden, da sagde jeg også at Bibelens Jesus & Gud var en sovepude/en voksen form for suttepude for dem der ikke turde tage ansvar for egne handlinger.
Men da jeg ikke kan bevise Jesus & Gud ikke eksisterer tager jeg i dag et 50/50 forbehold.
Re. "Korsfæstelses-beviset" er det SK's opfindelse som han bruger hver gang jeg stiller et spørgsmål han ikke kan besvare, d.v.s. hver gang jeg besvarer et af hans indlæg.
jalmar

svare på de spørgsmål jeg kommer med. Han kan jo ikke andet end at prøve at fuppe sig frem, "manden" kan jo ikke svare noget på f.eks. nedenstående:
Esajas bog 43:10,11
I er mine vidner, siger Herren,
min tjener, som jeg har udvalgt,
for at I må forstå og tro på mig
og indse, at det er mig.
1) Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
1) efter mig vil der ingen være; [end Jesus Kristus]
2) jeg, kun jeg, er Herren, [Jesus Kristus]
3) der er ingen anden frelser end mig. [Jesus Kristus]
*******
1)
Titusbrev. 2:13
mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes og vor
store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.
*******
Se også: 2.Peter.1:1 - Ap.G.20:28 - Joh.10:30 + 12:44,45 + 14:14 + 20:28,29 m.fl.
2)
1.Korintherbr. 1:3
Nåde være med jer og fred fra Gud, vor Fader, og Herren Jesus Kristus!
*******
Se også: 2.Kor.1:2 + 4:5 - Rom.1:7 + 13:14 - Gal.1:3 - Ef.1:2 + 6:23 - o.m.fl..
3)
Apostlenes Gerninger 4:11,12
Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.«
Hilsen
jalmar

Ja men du har ret, der kan simpelthen ikke være nogen hjemme, på "første sal" [:X] lige meget hvor mange gange "vi banker på"... der er ingen forbindelse..
Det du har lagt her, er igen det jeg kalder "den røde tråd" - men jv er både blinde og døve, det er umuligt at trænge igennem til dem 😖
Há en god dag 🙂

🙂
. . . Jeg er ikke mere så strid som for syv år siden, da sagde jeg også at Bibelens Jesus & Gud var en sovepude/en voksen form for suttepude for dem der ikke turde tage ansvar for egne handlinger.
Men da jeg ikke kan bevise Jesus & Gud ikke eksisterer tager jeg i dag et 50/50 forbehold.
Re. "Korsfæstelses-beviset" er det SK's opfindelse som han bruger hver gang jeg stiller et spørgsmål han ikke kan besvare, d.v.s. hver gang jeg besvarer et af hans indlæg.
jalmar

Alt hvad du skal gøre er at svare på spørgsmålet.
Da du er usandsynligt tungnem, giver jeg dig de to valgmuligheder der logisk kan være tale om.
A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.
Det er meget nemt. Skal jeg SK svare bliver svaret B = nej det findes ikke.
Så er det ligegyldigt hvad Jehovas vidner mener, du mener, dronningen mener, eller nogen andre.
Det er hvad jeg mener.
Så let er det Jalmar.
Hvis du på forventning ikke vil svare.
Bedes du forklare hvorfor du ikke vil svare på så simpelt et spørgsmål.

Ps. Jeg har selvfølgelig min mening om hvorfor du ikke vil svare.
Fordi du er en bibelsk charlatan, der kun ønsker at sprede falsk lære, og fordi du nærer (et personligt) had til Jehovas vidner.

Der er to svarmuligheder.
A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.

Du burde for længst være klar over, når du kommer med dit håbløse nonsens, som du i din tilstand af hidsig mavesur krasbørstig noksagteri finder på, der gør du springer med begge ben ud i et idiotisk indlæg. Vil jeg ofte kommer med et, sikkert nederdrægtigt irriterende spørgsmål, der gør du havner i en gang "kviksand" som det ikke er muligt at slippe ud af.
Hvis det var, havde du "lagt mig flad" for længst 😃
Hør nu her Jalmar von Munchausen aus mytomanien.
Du er særdeles gennemskuelig. Alt det bragesnak og ævl du lukker ud, er ofte fordi du
er en hidsig rad der skal have lukket damp ud. ( I hovedet på Jv)
Der findes ikke noget arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.
Hvis der gjorde ville nettet være fyldt med artikler og billeder om det.
Det burde selv en tumbe som dig kunne forstå.
Indrøm nu du har kvajet dig, du vil ikke engang lufte din egen private mening om det. Nok fordi du er klar over, uanset hvad du svarer, vil jeg være der som et søm.
Hvad du godt kan regne med.
Jeg har stor lyst til at løgn og fejl afdækkes og sandheden kommer frem.
Om du bliver stødt på manchetterne er mig inderligt ligegyldigt.
Hver gang du ikke svarer men vrider dig krampagtigt, er det en bekræftelse af din utroværdighed.
Du er ikke den stiveste kost i skabet min Herre.

[:X]
▬▬ sandhedheds-og realitetsgen.
Fakta er at du piller noget ud af kontekst hvilket var ganske forfærdeligt
selvom lyjse ikke gjorde, da hun havde lagt bog + side på det indlæg hun henviste til -
Så jeg er begyndt at betragte dine svar som noget der tangerer det sygelige.
Om det bunder i angst ved jeg ikke men det kunne lugte i den retning.

Men bortset fra det i "sandhed Ukristen" så svar lige på følgende:
DETTE ER: Guds Hellige Kristne Skrifter:
Titus 2:13 ▬ Codex Sinaiticus/Guds Hellige Kristne Skrifter:
προϲδεχομενοι την μακαρια ελπιδα και επιφανειαν τηϲ δοξηϲ του μεγαλου θυ και ϲωτηροϲ ημων χυ ιυ
*******
Titus 2:13 ▬ fra Guds Hellige Kristne Skrifter:
mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes
og vor store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.
*******
HVORDAN i hele hule hel***e kan du med god samvittighed forsvare
at påstå at nedenstående er fra: Bibelen/Guds Hellige Kristne Skrifter:
JW'Organisationens NVO
mens vi venter på det lykkelige håb og den
store Guds og vor Frelsers, Kristi Jesu, herligheds tydelige fremtræden,
******

Der er to svarmuligheder.
A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.

Du burde for længst være klar over, når du kommer med dit håbløse nonsens, som du i din tilstand af hidsig mavesur krasbørstig noksagteri finder på, der gør du springer med begge ben ud i et idiotisk indlæg. Vil jeg ofte kommer med et, sikkert nederdrægtigt irriterende spørgsmål, der gør du havner i en gang "kviksand" som det ikke er muligt at slippe ud af.
Hvis det var, havde du "lagt mig flad" for længst 😃
Hør nu her Jalmar von Munchausen aus mytomanien.
Du er særdeles gennemskuelig. Alt det bragesnak og ævl du lukker ud, er ofte fordi du
er en hidsig rad der skal have lukket damp ud. ( I hovedet på Jv)
Der findes ikke noget arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.
Hvis der gjorde ville nettet være fyldt med artikler og billeder om det.
Det burde selv en tumbe som dig kunne forstå.
Indrøm nu du har kvajet dig, du vil ikke engang lufte din egen private mening om det. Nok fordi du er klar over, uanset hvad du svarer, vil jeg være der som et søm.
Hvad du godt kan regne med.
Jeg har stor lyst til at løgn og fejl afdækkes og sandheden kommer frem.
Om du bliver stødt på manchetterne er mig inderligt ligegyldigt.
Hver gang du ikke svarer men vrider dig krampagtigt, er det en bekræftelse af din utroværdighed.
Du er ikke den stiveste kost i skabet min Herre.

Der er ikke noget sygeligt ved at spørge efter din mening. Men din opførsel hvor du ikke svarer er sygeligt.
Har du en mening? Jeg kan ikke tage noget ud af kontekst ved at spørge efter din mening - kan Jeg ?
Mener du Jalmar, der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet ?
Alt hvad du skal gøre er at svare hvad din mening er.
Der er to muligheder.

A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.

Hvor ser du noget ud af kontekst. Hvis du ser det, er det vist sygeligt.

😖
. . . sandheds-og Realitetsgen

Der er ikke noget sygeligt ved at spørge efter din mening. Men din opførsel hvor du ikke svarer er sygeligt.
Har du en mening? Jeg kan ikke tage noget ud af kontekst ved at spørge efter din mening - kan Jeg ?
Mener du Jalmar, der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet ?
Alt hvad du skal gøre er at svare hvad din mening er.
Der er to muligheder.

A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.

Hvor ser du noget ud af kontekst. Hvis du ser det, er det vist sygeligt.

[:X]
. . . "sand Ukristen" er både døv og blind, og selvom "sand Ukristen" bruger en førerhund ved navn "The Governing Body", kaldet GB er sand Ukristen og førerhund, faret helt og aldeles vild i verden, alligevel prøver "sand Ukristen" desperat at lede alle andre i samme retning, som den vildfarne førerhund, måske fordi førerhundens rem er fæstnes til en solid ring i "sand Ukristens" tryne, hvilket gør, at sand Ukristen nærmest viljeløst render efter førerhunden GB, stik imod den eneste farbare vej ifølge "Guds hellige Kristne Skrifter".

Nedenstående kan der ikke laves om på det er og bliver FAKTA:

FAKTA:
Jehovah's Witnesses are adamant Jesus died on a stake and that the cross is a pagan, idolatrous symbol. This article proves the Watchtower reasoning wrong, highlighting the abundant evidence that Jesus died on a crossincluding Scriptural, linguistic, historical, medical and archaeological
http://jehovah.net.au/incorrect-doctrine/cross-or-stake[/quote]
[quote][/quote]
[quote] FAKTA:
Jehovas Vidner står stejlt på at Jesus døde på en pæl, og at korset er et hedensk, afgudsdyrkende symbol. Denne artikel viser Vagttårnet ræsonnement forkert, fremhæver rigelige beviser for, at Jesus døde på et crossincluding Skriften, sproglige, historiske, medicinske og arkæologiske[/quote]
Det er også fakta, at der er medicinske undersøgelser der viser at et menneske hængt op som førerhunden GB og derfor også den viljeløse sand Ukristen ukritisk påstår, er delinkventen afgået ved døden indenfor Én time grundet kvælning - Og det stemmer heller ikke overens med sUk's førerhunds vildfarelser.
Markus 15:33,34
Og da den sjette time kom, faldt der mørke over hele jorden indtil den niende time. Og ved den niende time råbte Jesus med høj røst: »Eloí, Eloí! lamá sabaktáni?« – det betyder: »Min Gud, min Gud! Hvorfor har du forladt mig?«
*******
»mørke over hele jorden« Dette udsagn kunne stemme overens med datidens verdensopfattelse hvis en solformørkelse havde kunnet simuleres til den specifikke dag, tid og sted på Jorden ▬ Men desværre -
(Der er heller ikke noget skrift ud over Bibelen der nævner Jordskælv, et flænget forhæng og Zombier vadende rundt. (Man har ret godt styr på hvad der har været af Jordskælv og solformørkelser på det formodede tidspunkt)
Så jeg kan kun råde sand Ukristen til en ting, at få styr på sin førerhund selvom det kan blive svært efter "manden" fastmonterede GB til tryne-værket, for selv en kæmpetyr følger med blid som et lam, når den trækkes rundt ved næsen.


[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2764732][quote="jalmar" post=2764723]🙂
. . . Jeg er ikke mere så strid som for syv år siden, da sagde jeg også at Bibelens Jesus & Gud var en sovepude/en voksen form for suttepude for dem der ikke turde tage ansvar for egne handlinger.
Men da jeg ikke kan bevise Jesus & Gud ikke eksisterer tager jeg i dag et 50/50 forbehold.
Re. "Korsfæstelses-beviset" er det SK's opfindelse som han bruger hver gang jeg stiller et spørgsmål han ikke kan besvare, d.v.s. hver gang jeg besvarer et af hans indlæg.
jalmar[/quote]

Alt hvad du skal gøre er at svare på spørgsmålet.
Da du er usandsynligt tungnem, giver jeg dig de to valgmuligheder der logisk kan være tale om.
A Ja det findes.
B Nej det findes ikke.
Det er meget nemt. Skal jeg SK svare bliver svaret B = nej det findes ikke.
Så er det ligegyldigt hvad Jehovas vidner mener, du mener, dronningen mener, eller nogen andre.
Det er hvad jeg mener.
Så let er det Jalmar.
Hvis du på forventning ikke vil svare.
Bedes du forklare hvorfor du ikke vil svare på så simpelt et spørgsmål.

Ps. Jeg har selvfølgelig min mening om hvorfor du ikke vil svare.
Fordi du er en bibelsk charlatan, der kun ønsker at sprede falsk lære, og fordi du nærer (et personligt) had til Jehovas vidner.

..................... på det arkæologiske bevis på at Jesus blev korsfæstet, som overskriften ellers lagde op til.
Der er vel ikke gået Bjarne i den?

..................... på det arkæologiske bevis på at Jesus blev korsfæstet, som overskriften ellers lagde op til.
Der er vel ikke gået Bjarne i den?

Hvorfor skal jeg nu blandes ind i det her, jeg er ikke arkæolog.

Hvorfor skal jeg nu blandes ind i det her, jeg er ikke arkæolog.

Det har du med garanti ret i...

[quote="Bjarne2411" post=2765612]Hvorfor skal jeg nu blandes ind i det her, jeg er ikke arkæolog.[/quote]
Det har du med garanti ret i...

Ja som du ved, det har jeg næsten altid.
Så det behøver du da ikke at fremhæve.
Men tak alligevel for din kolossale tillid.

Jeg synes der er grund til at fremhæve, hver gang du skriver noget korrekt. Det gør dagen lidt bedre....