ET GODT ALTERNATIV

"Et stigende hospitaler tilbyder nu et alternativ: 'blodløs' kirurgi," rapporterer The Wall Street Journal. "Behandlingsmetoden blev oprindelig udviklet for at imødekomme Jehovas vidner, men har nu fået udbredt anvendelse idet mange hospitaler tilbyder transfusionsfri behandling til alle," skriver tidsskriftet. Hospitaler verden over har fået øjnene op for talrige fordele - især for patienterne - ved at anvende behandlingsstrategier som begrænser brugen af blodtransfusion. I dag behandler tusindvis af læger deres patienter uden at gøre brug af blodtransfusion.

....................en så bombastisk udtalelse fra "The Wall Street Journal", bør følges op med Dokamentation!
Jeg har ledt i Deres artikler under:
"Surgery without Blood Transfusion"
"Blood Transfusion" alene
Ja alle tænkelige måder - Uden resultat!
Jeg forventer ftg, at du kommer med Dokumentation for dit Indlæg!

En hilsen fra:
jalmar

Nu er han blodtørstig igen.

................Jeg har fundet den Omtalte Artikel, ftg - og jeg forstår hvorfor du ikke ønsker den offentliggjort!


Aug 12, 2003

IF YOU ARE FACING SURGERY and worried about getting a blood transfusion, a growing number of hospitals are offering an alternative: "bloodless" surgery, which uses a combination of drugs, devices and techniques that eliminates the need for donated blood. Originally developed to accommodate Jehovah's Witnesses and others with religious objections to transfusions, the practice has gone mainstream, with many hospitals promoting their bloodless-surgery programs to the general public. Still, while it is touted as offering numerous advantages -- and in fact it may -- going bloodless isn't always the best option.

............jeg vil have på Bordet, det er ikke det ævl man kan skrive når Dokumentationen ikke er den bedste støtte i det man ønsker Publiceret!
Derudover plæderer jeg for, at mange flere BØRN og deres forældre skal Overleve en Operation eller en Ulykke
Som du ser, har jeg fundet ftg's fantastiske Artikel der "Anbefaler" alle Hoospitaler til at følge disse retningslinjer.
Det ftg ikke ønskede frem var dette i Brevet/Artiklen:
Still, while it is touted as offering numerous advantages -- and in fact it may -- going bloodless isn't always the best option.

Se det er Dokumentation når den er værst, og som man ofte støder på - desværre!

Med venlig hilsen
jalmar