1tilføjet af

Et land uden lov og ret

..."Vi kender alle til enkeltstående eksempler ..” og "..Jeg for mit parti kan ikke gå ind i enkeltstående tilfælde.." bob bob...
Sådan plejer en politiker altid at forklare, når der kommer et ubehageligt spørgsmål.
Men det jeg nu vil skrive, er ikke et enkeltstående eksempel. Det er et eksempel blandt mange, hvor journalister og politikere nærmest slås om at gå i skjul.
Det drejer sig om et ægtepar i Hørsholm. En ganske almindelig lønmodtagerfamilie, der købte en grund af Hørsholm Kommune for godt 35 år siden. Det kom der et hus ud af, og tiden gik med alt og intet imens.
Familien har efter mange års ejerskab så solgt huset videre for 10 år siden.
Se nu burde indlægget stoppe her. Men her starter det faktisk først rigtigt.
For hvad sælger ikke vidste var, at grunden har været forurenet helt tilbage til Hørsholm Kommune solgte den som byggegrund.
Så en dag kom der et erstatningskrav på kr. 550.000 for udbedring af en jordforurening. Men sælger gav bolden videre til Hørsholm Kommune.
Den nuværende ejer har med juraen i hånden kun mulighed for at sagsøge ejerforhold, der går 20 år tilbage i tiden, og dermed går Hørsholm Kommune fri. Kommunen erkender ansvaret, men nægter at betale, da sagen er forældet.
Det har ikke været muligt at få borgmesteren på Hørsholm Rådhus i tale, da han er ude at hænge valgplakater op for sit retskafne parti.
Måske er der en kvik journalist derude, der gider at følge sagen op?
----
Over i det mørke Jylland, kører der en lignende sag. Den har også været omtalt flygtigt i medierne. Der var det en husejer, der havde beboet en ejendom med grund i 4 år, men som blev sagsøgt af en ny ejer.
Ligeledes omhandlende jordforurening. Men jordforureningen havde intet med den tidligere sælger at gøre, da denne jo havde ejet grunden i 4 år. For forureningen lå hele hundrede år tilbage (tjæreaffald i forbindelse med imprægnering af fiskegrejer). Men igen, ejerskabet hænger man på i tyve år - både i Jylland og på Sjælland.
Det her indlæg handler om os alle. For vi bliver jo alle gidsler i forhold med juraen, der rækker så langt tilbage, at vi kan drages til ansvar for noget, som vi ikke selv har haft en pind med at gøre.
Føler du dig fortrolig med landets politikere og love?
tilføjet af

Man kan altid finde...

eksempler på at en lov virker uhensigtsmæssigt og til tider endda grotesk - ingen tvivl om det.
Jeg må dog indrømme at jeg godt kan forstå når mange politikere ikke vil kommentere enkeltsager når de ikke kender noget til dem, man kan trods alt ikke forlange de skal vide alt om alting bare fordi de er politikere.
Der hvor man nogen gange kunne ønske sig de var lidt mere fremme i skoene, er når det kommer til at få ændret en lov, der åbenlyst rammer de forkerte og virker uhensigtsmæssigt, her virker processen ofte meget langtrukken og bureaukratisk.
Generelt vil jeg sige at jeg føler mig tryg ved de love der gælder her i landet. Man skal også huske på det er en vanskelig proces at formulere en lovtekst, da man i sagens natur ikke kan tænke alle mulige scenarier igennem på forhånd. Man ser også eksempler på love, hvis intentioner er gode nok, men hvor folk koldt og kynisk spekulerer i at udnytte dem til det yderste og konstant leder efter huller.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.