Et simpelt skattesystem
Nu ved jeg godt skattekommssion og regering fedter rundt med deres skatteforslag, men jeg har mit eget enkle forslag. Det går ud på, at man skal betale 25% skat, uanset hvilken form for indkomst man har. Sådan opnås det:
Afskaf topskat, mellemskat, bundskat og sundhedsbidrag (staten mister 130 milliarder på den øvelse)
Pengene skal naturligvis findes til at finansiere det. Først tager vi de ting der ligger umiddelbart for:
25% beskatning på pensionsopsparing (det vil indbringe 15 milliarder ekstra)
Sænk arbejdsløshedsunderstøttelse, efterløn og førtidspension så de grupper ikke får noget ud af skattelettelsen (det vil indbringe 5 milliarder - pensionister og studerende får derimod "lov" at beholde skattefordelen af den lave skat)
Afskaf beskæftigelsesfradraget (det er overflødigt når arbejdsløshedsunderstøttelsen og skatteprocenten sænkes, og så sparer vi 8 milliarder)
Indfør 25% effektiv beskatning af kapitalafkast på ejerboliger ved at hæve ejendomsværdiskatten til 1,5% af husets reelle værdi (det indbringer 27 milliarder)
At indføre 25% beskatning på alle former for indkomst giver altså et mekanisk provenutab på 75 milliarder, som skal findes et sted. Det er naturligvis nu det sjove stopper, men her kommer nogle forslag til finansiering:
Indfør en statslig grundskyld på 25 promille (det vil indbringe 20 milliarder)
Forhøj de grønne afgifter med 25 milliarder
Tredobl ejerafgiften (den tidligere vægtafgift) på biler (det giver 20 milliarder)
Gennemfør skattekommissionens besparelser på favorisering af specifikke erhverv (de sidste 10 milliarder)
Vi er dog ikke helt nede på 25% beskatning på arbejdsindkomst, idet arbejdsmarkedsbidraget stadig er der, så arbejdsindkomst beskattes effektivt med 31%. Men hvis økonomerne har ret i, at vi bliver helt vilde med at arbejde når skatterne på arbejde sænkes, kommer de 70 milliarder det vil koste også at fjerne arbejdsmarkedsbidraget ind helt af sig selv i løbet af nogle år, så det kan afskaffes efterhånden som de positive effekter viser sig (hvis de ikke viser sig beholder vi bare arbejdsmarkedsbidraget).
Et system md 25% beskatning af al indkomst ville overflødiggøre alle de milliarder der bruges på skattetænkning i forskellige skattesatser - så en masse advokater med mere ville skulle finde sig noget mere fornuftigt at tage sig til.
Men er sådan et forslag ikke associalt? Næ, det gavner såmænd de lave indkomster. De der betaler er dem med store pensionsopsparing, store huse og biler og de som forurener meget (de fire grupper er nogenlunde de samme vellønnede mennesker). Altså "de rige" som så gerne vil have lave skatter. Det kom som lidt af et chok for mig at opdage, at de lavtlønnede faktisk vinder på et skattesystem der giver superlave skatter på indkomst, fordi skatterne så kommer fra ting lavtlønnede ikke har meget af.
Så lad os give de vellønnede hvad de sukker efter - superlave skatter. Jeg foreslår en skat på 25%, hvilket vist er lavere end højrehovederne plejer at foreslå. Men lad os lige gennemføre det, så de lave indkomster får fordel af omlægningen. Jeg er med😉
Afskaf topskat, mellemskat, bundskat og sundhedsbidrag (staten mister 130 milliarder på den øvelse)
Pengene skal naturligvis findes til at finansiere det. Først tager vi de ting der ligger umiddelbart for:
25% beskatning på pensionsopsparing (det vil indbringe 15 milliarder ekstra)
Sænk arbejdsløshedsunderstøttelse, efterløn og førtidspension så de grupper ikke får noget ud af skattelettelsen (det vil indbringe 5 milliarder - pensionister og studerende får derimod "lov" at beholde skattefordelen af den lave skat)
Afskaf beskæftigelsesfradraget (det er overflødigt når arbejdsløshedsunderstøttelsen og skatteprocenten sænkes, og så sparer vi 8 milliarder)
Indfør 25% effektiv beskatning af kapitalafkast på ejerboliger ved at hæve ejendomsværdiskatten til 1,5% af husets reelle værdi (det indbringer 27 milliarder)
At indføre 25% beskatning på alle former for indkomst giver altså et mekanisk provenutab på 75 milliarder, som skal findes et sted. Det er naturligvis nu det sjove stopper, men her kommer nogle forslag til finansiering:
Indfør en statslig grundskyld på 25 promille (det vil indbringe 20 milliarder)
Forhøj de grønne afgifter med 25 milliarder
Tredobl ejerafgiften (den tidligere vægtafgift) på biler (det giver 20 milliarder)
Gennemfør skattekommissionens besparelser på favorisering af specifikke erhverv (de sidste 10 milliarder)
Vi er dog ikke helt nede på 25% beskatning på arbejdsindkomst, idet arbejdsmarkedsbidraget stadig er der, så arbejdsindkomst beskattes effektivt med 31%. Men hvis økonomerne har ret i, at vi bliver helt vilde med at arbejde når skatterne på arbejde sænkes, kommer de 70 milliarder det vil koste også at fjerne arbejdsmarkedsbidraget ind helt af sig selv i løbet af nogle år, så det kan afskaffes efterhånden som de positive effekter viser sig (hvis de ikke viser sig beholder vi bare arbejdsmarkedsbidraget).
Et system md 25% beskatning af al indkomst ville overflødiggøre alle de milliarder der bruges på skattetænkning i forskellige skattesatser - så en masse advokater med mere ville skulle finde sig noget mere fornuftigt at tage sig til.
Men er sådan et forslag ikke associalt? Næ, det gavner såmænd de lave indkomster. De der betaler er dem med store pensionsopsparing, store huse og biler og de som forurener meget (de fire grupper er nogenlunde de samme vellønnede mennesker). Altså "de rige" som så gerne vil have lave skatter. Det kom som lidt af et chok for mig at opdage, at de lavtlønnede faktisk vinder på et skattesystem der giver superlave skatter på indkomst, fordi skatterne så kommer fra ting lavtlønnede ikke har meget af.
Så lad os give de vellønnede hvad de sukker efter - superlave skatter. Jeg foreslår en skat på 25%, hvilket vist er lavere end højrehovederne plejer at foreslå. Men lad os lige gennemføre det, så de lave indkomster får fordel af omlægningen. Jeg er med😉