Faderskabssag

Hejsa
håber meget at nogle kan komme med noget positivt input til det her fordi jeg er lidt frustreret og ude af den. Jeg har for et år siden været sammen med en pige i en måneds tid hvor vi havde en del sex og så faldt jeg for en anden og gjorde det forbi med hende den første fordi det kun var fair. et par uger efter sagde hun at hun var gravid (selvom hun angiveligt var på p piller i den periode hvor vi var sammen). Fra begyndelsen af var vi enige om at ingen af os er interesserede i børn osv osv. så da hun sagde hun var gravid, var min umiddelbare reaktion: "Jeg skal selvf nok gå med dig til lægen hvis du ønsker det, (for at få abort)". Men hun havde lige pludsligt andre planer.. siden da har vi kke rigtig snakket. OG idag modtog jeg et brev om at jeg skal møde i retten og afgive forklaring om under en uge. Jeg har selvf.hele tiden sagt til hende at det ville være uansvarligt at sætte et barn i verden uden en far osv osv.. når nu det ikke fungerede med os to. Så jeg håber bare på at retten kan se sagen ud fra de mange aspekter der er i det.. men det ender sikkert med at jeg bliver dømt til betale børnepenge. Men håbede på at der var nogle der lige kan give et par tips om hvilke oplysninger der er relevante at afgive for at slå bedst igennem og ha en chance for at vinde sagen selvom hun som kvinde er bedst stillet.
på forhånd mange tak.

Du har dyrket sex med en kvinde...
Det er der kommet et barn ud af...
Er du faderen bør du tage dit ansvar alvorligt og sammen med barnets mor finde en måde der er bedst for barnet... Med almindelig moral, respekt for andre mennesker, samt et kærligt hensyn til det uskyldige barn, så bliver retten slet ikke indblandet.
Og du vil til enhver tid have en god smag i munden!
Og dit barn har en rigtig god mulighed for at vokse som et helt menneske!
Held og lykke... Børn er en stor gave - Man skal bare turde tage i mod den!

dengang statsamtet sendte dig papir på om du ville anerkende faderskab... hvorfor bad du ikke om dna-prøve?
Uansvarligt at få barn... "uden en far?" Barnet har jo en far, hvilket muligvis er dig.
Du bliver dømt til blodudtag og kan derefter anerkende i retten.
Vær dog en mand og tag konsekvensen af det valg, du tog da du havde sex med moren.
Og tænk dog på barnet. En abort er sgu ikke et valg for alle og bare fordi muligheden er der behøver man ikke at benytte sig af den.
vh anden anonym
Hvis det barn er uden far, så er det dig den er gal med.

At når først kvinden har besluttet at ville have barnet, har du ingen
vej udenom børnepengende, da det er din sæd, der er grunden...
hvis du havde tegnet en kontrakt med hende, da forholdet stoppede, havde
du måske haft en chance for at slippe.. med i har jo ikke kommonikeret,
eller lavet aftaler, så nu er løbet kørt.. og det koster ca. 1 mil. at
gro et barn fra 0-18år, så du er stadig billigt sluppet, med 2500x12x18
540.000.. i forhold til at være eneforsørger, for en familie..
Venligst Klaus

tror du det er en konkurrence ?
Helt ærligt, alle ved du har fået papir fra statsamtet kort efter fødslen og du har ladet sagen gået til retten fordi den ikke afgøres administrativt.
Du har kunne bede om dna-test men vælger at lade vær... hvordan tror du selv det ser ud i retten ?
Du bliver som en anden skrev nok sendt til blodudtag og så kan du anerkende i retten...
Jeg mener ikke du kan være bekendt overfor moren eller dit mulige barn, at du har ladet tiden gå og tingene gå så vidt...
Jeg synes, du skulle tag dig sammen og vise dig som en rigtig mand og tag ansvar.
en venlig hilsen...anonym 123

jeg betaler 1068 om måneden og kan trække en del fra i skat. Men vil give ret i at man slipper billigt i forhold til, hvad et barn reelt koster. Derfor mener jeg også, at man bør tage ansvar.. sørg for børneopsparing til barnet, julegaver, fødselsdagsgaver og give barnet oplevelser... i sidste ende har mang vundet ved at tage ansvar.
vh anden anonym

- hvad havde du forestillet dig? At du kunne slippe for "forlystelsesafgiften" hvis retten kan se det fra din side? Jeg må sige kunsten stiger.
- og så eftersøger du "et par tips om hvilke oplysninger der er relevante at afgive for at slå bedst igennem og ha en chance for at vinde sagen selvom hun som kvinde er bedst stillet."
- Slå igennem? Som virkelighedsfjern eller hvad?
- og jeg forstår da slet ikke den sidste bemærkning om at hun skulle ha en bedre chance for at vinde sagen som kvinde. Det er ikke hende, der er din modpart, men det har du måske ikke fattet? Det er "det offentlige" der vil finde frem til barnefaderen, for de vil nemlig ikke betale for dig - det mener de, du skal selv.
- Skulle du da ikke begynde at bruge det øverste hoved til andet en tips og ideer?
- Det kan undre en hun gider have dit afkom.

lige ud af posen... du er tilsyneladende blevet røvrendt idet hun sagde at hun tog p-piller og så alligevel ikke gjorde.
I det her feministiske samfund slipper du nok ikke for at betale børnepenge frem over, men du kan jo håbe!

han skriver, at hun angiveligt var det.
P-piller er ikke sikre, min veninde blev gravid to gange på p-piller, og hun tog dem som hun skulle.
Alt det vås med at kvinder røvrander, hver gang det ikke passer ind i jer mænds kram, det er noget pjat.
hilsen pigen.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=17&posting=980936
En ekspert udtaler sig... ved at det er taget ud af kontekst.. men til de mænd der tror, at kvinder snyder sig gravide, så kan man sagtens blive gravid med prævention.
Personligt kender jeg jo en som blev gravid to gange på p-piller. Den ene gang var hun 17 år og fandt ud af det i 5 måned. hun var 180 høj og vejede 50 kilo og havde taget 1 1/2 kg på. hun havde været ved lægen og idet hun havde menstruation og jo var undervægtig, så havde lægen ikke reageret før hun kom og sagde, at de måtte se på hende igen for hun havde det underligt i maven.
Anden gang var graviditeten udenfor livmoren og en blodåre sprang..dvs hun røg akut på sygehus med mavesmerter og fik fjernet den ene æggeleder.
Tja..og så kender jeg et par stykker som blev gravide med spiral.
hilsen anonym pige

Blev du gal på ham, Dulkis? he he! :0)

og tag dit ansvar.
eller vær omsorgssvigter.

jeg har ikke fået nogle papir fra statsamtet vedr. faderskab..
og seriøst, der er så mange unge piger der dyrker sex (med alt andet for øje end at få et barn) og når hun sagde hun tog p piller, er det så fair at hun ombestemmer sig, selvom jeg i forvejen var gået fra hende? det da ikk smart gjort over for barnet. hvor meget mening er der i at jeg skulle stå og lege far, med en pige jeg ikk holder af.. det ville da først være underligt for alle parter.. hun sad desuden i den situation at hun hverken havde job lelighed eller udd. og så fandt hun på at føde et barn oven i det hele.. selvom både mig og en veninde prøvede at snakke med hende.
at få et barn sammen er noget specielt. det burde ske når to mennesker er enige om det... et barn der ikke er øsnsket af en af parterene er da ikke lige det bedste..

jeg mener seriøst ikke at ha modtaget noget fra dem..
og ved ærligt talt ikke hvordan jeg skal agere nu, for at alle kommer bedst muligt ud af det?

"et par tips om hvilke oplysninger der er relevante at afgive for at slå bedst igennem og ha en chance for at vinde sagen selvom hun som kvinde er bedst stillet."
Med dette mente jeg: hvilke detaljer omkring forholdet er vigtige at få frem i lyset, således at retten får et helt billede og ikk halvt.
"slå igennem" -tror den er forklaret.. og nej ikke virkelighedsfjern, men slå igennem som "slå igennem med min (forhåbentlig så objektiv som muligt) del af historien.
-oeg det med at at hun har størst chance, er da fordi det er hende der vil have bekræftet mig som som far, for retten. Hun kunne ligeså godt have sagt at hun ike ved hvem faren er, og fritage både mig og ikke mindst sig selv for en masse besvær. (og hvis det kommer an på det, så nej, jeg har da ikke den mindste smugle forhåbning om at slippe for børnepenge)
"- Det kan undre en hun gider have dit afkom." - vil jeg helt undlade at kommentere..

det kan da lige nævnes at jeg har været i et langt mere seriøst forhold (hvor vi var så vidt, at vi ikke udelukkede atfå børn sammen i fremtiden)
pigen havde hormonafgivende spiral, og to gange lykkedes det at gøre hende gravid. første gang var spiralen nok til at det ikke blev til noget, anden gang var vi helt enige om at det ikke passede ind i vores planer fordi vi var 17/19 år og igang med uddannelse begge to, og vi brugte hovedet... og valgte selvf at få abort...

hey..
tak for rådene..
det skal lige nævnes at hun har fundet en fyr som hun er sammen med og som jeg har fået at vide har en faderrolle.. en anden ting er, hvordan skulle jeg kunne være der for barnet, hvis jeg ikke engang snakker med moren? det ville skulle på plads først og jeg har en vis tvivl med hensyn til hvorvidt det nogen sinde sker.. ikke fordi jeg har hoget imod moren som person, jeg ville da nok kunne agere modent overfor hende.. men sikke et forvirret liv barnet må få? jeg har aldrig selv set min far, har snakket i telefon med ham i ti min, det er alt.. og jeg har det fint med det. jeg ved at han lever og har det godt, som musiker i usa.. og hvis han skulle ha lyst til at mødes, er det ok. men jeg føler ikke jeg går glip af noget.
dermed ikke sagt jeg synes det er fair overfor vores barn at det skal vokse op uden en far, men dette var jo også hendes beslutning, og det har hun vidst ligefra start, endda før hun blev gravid -at skulle hun blive gravid så skulle vi da ikke ha det.. hva skal man bruge et barn til når man er helt ung og ikk færdiguddannet og fattig, ovenikøbet med en person man har kendt i så kort tid.. det er da virkelighedsfjernt, om noget er.

Det er sq altid ment, at give skylden til andre.
Du burde vide at den eneste ”middel” mod uønskede børn er total afholdenhed!
JA kvinder kan sagtens blive gravide selv om de er på p-piller.
Din tidligere veninden kan umulig blive gravid af sig selv, du har også bidraget til det.
Jeg kan umulig forestille mig, at det er ment for en kvinde at vælge abort, da det er at tage en beslutning over det liv hun bærer i sig. Beslutningen fører ofte ti psykiske problemer i større eller mindre grad. Det glemmes aldrig.
Hvor finder jeg det dog grotesk, at mænd gang på gang frasiger sig dette ansvar, det lugter lang væk af uansvarlighed.
DU valgte at gå i seng med hende, uden at bruge ekstra beskyttelse. Har du da aldrig hørt om kondomer, og risikoen med at dyrke usikker sex? Klamydia har været på fremgang de sidste par år, du kunne endda risikere at have fået noget der var lang være!
Håber da ved gud du tager dette ved lære, der findes alt for mange børn i vores samfund, som er blevet til på akkurat samme måde.
Skammeligt.

man kan da undres over hvad hun har tænkt på. Men som jeg skræv længere nede, kan præventionen være mislykket. Det er yderst skammelig, af ham, men desværre er der alt for mange af hans slags.

jeg havde ligesom 2 valgmuligheder:
1: gå tilbage til en pige jeg ikke elsker, og prøve at lære at elsker hende, og være far
2: fortælle hende at jeg nok skulle gå med hende til lægen, -da hun sagde hun vill beholde barnet, mindede jeg hende om at hun kommer til at stå alene med det.. hvor fedt er det? hun valgte faktisk barnets skæbne..
det med etikken omkring abort vil jeg lade andre om. faktum er at i så tidligt stadie, har fosteret ikke en bevisthed, så uanset om man mener det er moralsk rigtigt eller forkert, så kommer barnet ikke til at lide under det.. der er jo grund(e) til at der ved lov er fastsat tidsrammer for hvornår abort er lovligt, og ikke.

er at moren opgiver faderens navn til statsamtet. Statsamtet sender så anerkendelsespapier ud til den pågældende (dvs. den hun har oplyst navn på)
Responderer denne ikke på statsamtet og deres to efterfølgende rykkere, så bliver sagen sendt til retten.
Er du sikker på, at du ikke har modtaget brev fra statsamtet ?
vh anden anonym

er at hun har angivet en anden som mulig far til statsamtet... ved du noget om det.. fordi vi den sag er endt i retten og vedkommende via dna har vist sig ikke at være far... så....
Jeg synes, at du skulle forhører dig ved rettenog forhører dig om sagens rette sammenhæng. Jeg går ud fra, at der står et telefonnr til retten, hvor du kan ringe, hvis du har spørgsmål.
vh anden anonym

ikke at oplyse fædrenavn.
vh anden anonym

Man kan beskytte sig, men alligevel kan "uheldet" ske, et kondom kan f.eks gå i stykker. Jeg syntes man skal se sagen fra to sider. Er det sket, og man klart har meldt ud at man på ingen måde vil have et barn nu, pga. de og de omstændigheder, så er det jo kvinden som kun kan tage afgørelsen. Hvis nu manden gerne vil beholde barnet, og kvinden ikke vil, så kan han intet gøre, og hvis nu kvinden vil beholde barnet, og han ikke vil, så kan han heller intet gøre. Jeg syntes i denne her situation, at vil give medhold, da der klart fra starten er meldt ud, og da kvinden først reagere efter 1 år, er det ikke for barnets tarv, men for at få penge.
Jeg syntes helt klart, at alle børn skal vokse op med både en mor og far, om de er sammen eller ej. Nogle børn kan vokse op uden at kende deres far uden det "gør dem noget", mens andre ikke kan, de kan få psykiske problemer, f.eks. "hvorfor vil min far ikke ha' mig". Den voksne skal virkelig overveje sagen, og tænke på SIT barn, når "skaden" nu er sket. Man behøver kun og have minimal kontakt med moderen, hvis man vælger at være hos sit barn.
Men som skrevet, syntes jeg man skal se det fra begges sider, og ikke generalisere.
Personligt kan jeg på ingen måde forstå, at man ikke vil ikke vil se og have noget med sit barn at gøre, ligemeget hvordan og på hvilken måde det er kommet til verden. Barnet er fuldstændig uskyldig, og har ingen mulighed for at vælge. Det syntes jeg helt klart man lige skal tage med i sine overvejelser.
Lotte

barnets skæbne ved at sige, at barnet ikke ville få en far.
Hvordan kan det være hendes valg.... at du fralægger dig ansvar bare fordi hun ikke adlyder og får en abort, som om abort bare er noget man gør.. bare fordi det lyder som en fornufig beslutning.
hvor mange aborter vil du have på samvittigheden❓Du virker som en der boller til højre og venstre...

- i såvel hele som halve billeder. Du bliver stillet et helt lukket spørgsmål, som kan besvares med et ja eller nej, og det er hvorvidt du anerkender faderskabet eller ej.
- Og nej, hun kan ikke "lige så godt sige hun ikke ved hvem faderen er". Hun har oplysningspligt i en faderskabssag og det er, som jeg skrev, ikke hende men "det offentlige" der er interesseret i at fastslå faderskabet, fordi de ikke vil betale for dig. Andet drejer det sig ikke om.
- Hvad din bevæggrund er for at rende rundt og lave børn i utide, interesserer dem mindre end skvulp i kaffekopperne.

Retten skal kun fastslå hvem som er faderen ud fra en dna test Thats it.... om du vil det eller ej skal du betale hvis du er faderen... desværre sidder emsige kvinder med magten i såen en sag.. de vælger om de vil ha barnet eller ej... du kan intet gøre overhoved... en anden gang så lad være med at tro på en kvinde som siger hun tager p-piller... brug beskyttelse uanset hvad.. et knald koster en 10er .. et barn ca 198.000 i børnepenge.... det surt ... men desværre for dig er løbet kørt... jeg håber lidt at du IKKE er faderen, for det virker som om hun blot prøver hævne sig på dig...

Ender han sikkert op med 3-dobb. bidrag.

Kære ven.......... Hvis du sex, så ved du forhåbentligt at man kan få børn af det?
OG så undrer det mig at du ikke taget en "dut" på så du kunne have undgået denne situation. Nu hænger du på den, men rolig, du vil blive husket på det de næste 18 år, når du skal i banken og betale.

:-)))
men hvorfor vil min far ikke se mig :-((

min mand har stået i samme problem som dig, han havde en kærste som ikke betød særlig meget for ham, dette var han ÆRLIG omkring for hende, og han valgte at gå. herefter kommer hun så og fortælller at hun nu er gravid.Ok han vælger at påtage sig sit ansvar og skriver under på parpirene og står som fadder. hun får barnet, og han må IKKE se drengen hun får.Han har hele tiden gjort det klart over for hende at han synes det var en meget dårlig ide at få det barn. Det viste sig imidlertid at kvindemennesket havde knaldet med 7 andre, BLOT for at blive gravid, for så var hun SIKKER på han ville blive hos hende. Da drengen er halvandet år kommer hun i tanke om at nu vil hun gerne have at far ser drengen!
Min mand forsøger virkelig, man han kan slet ikke forholde sig til et stort barn, Værsegod her er dit barn!!!!!
Han prøver, men må erkende at han ikke har de rette fadder følelser for barnet, og vælger barnet fra ( og moren, der stadig giver mange problemer)Han har aldrig fortrudt sit valg.
Han HAR i sin tid skrevet under på faderskabsparpirene, så selvom der er håndgribelige beviser på at hun har været sammen med 7 andre mænd, og han først får kendskab til dette efter, kan der ikke gennemføres en DNA test for at fastsætte om han er far eller ej.
Det har dog vist sig senere at han har en meget nedsat sædkvalitet, og at graviditet på naturligvis er næsten lig nul.
Barnet ligner hverken far eller mor, øh hvem så?????
Så han betaler troligt børnepenge hver mdr, til et barn der højst sandsynligt IKKE er hans.
Ja kvinder kan være særdeles udspekuleret!
Jeg vil lige sige til forfatter af indlæget, bliver du dømt som far kommer du til og betale børnepenge med tilbagevirkende kraft.. altså 1 år tilbage.

Selvfølgelig kan han få lavet en test der fortæller om han er faderen eller ej. Om ikke andet, så kan han selv betale for den test, hvilket jo er billigt sluppet, hvis IKKE han er faderen.
Jeg ved ikke om jeg forstår dig ret her, men det jeg læser er :
Din mand havde sagt han ikke var interesseret i børn? Så burde han da have beskyttet sig selv imod at få det? (Det er ikke nok bare at sige det - det har ingen forebyggende virkning, som fx kondom.

derfor er udgangspunktet også anderledes.
Man kan undre sig over at din mand ikke har bedt om blodprøve, idet de jo var gået fra hinanden. Jeg synes, at han skulle få en DNA test.
I dag har faderen ret til samvær, så moren kan ikke forbyde noget indtil barnets femte leveår. dvs der ryger fristen for at søge samvær fra faderens side.
Undskyld, men jeg synes, at man skal sætte sig ind i de gældende regler, hvis man står i en situation, som din mand... ellers ligger man som man har redt..desværrre er taberen i det spil en og det er barnet.
vh anonym

derfor vil han heller ikke forsøge at få det udleveret for en dna test. det ville da være synd for barnet at han søger om samvær udelukkende for at få en klat spyt. Vi HAR undersøgt muligheden for en dna test. den kan laves privat for ca 3000 kr, hvilket ikke er problemet. drengen er 4 år gammel idag. skulle man så søge om samvær, få en vatpind skrabet på kinden, og så ikke vil se ham mere. det ville da være endnu mere synd....
statsamtet har desuden gjort os opmærksomme på at der KUN laves en faderskabssag, hvis det er for barnets tarv.
de godtager heller ikke en "privat" lavet DNA test, da denne jo nemt kunne snydes med.
Jeg kunne jo spytte på den, det kan de i amtet jo ikke vudere om jeg eller en anden har gjort i tilfælde af at den er negativ.
så vi har med advokater undersøgt mulighederene...
Synd for barnet, JA helt sikkert!

Hvis du gad sætte dig ind i loven..vil du læse, at det er "en borger pligt, at sættte sig ind i gældende love og regler" her i Danmark. - Det er hans ANSVAR !!
Jeg skrev ikke, at han skulle søge samvær... MEN at kvinden ikke har kunne nægte ham det, som du skriver. LÆS dog LOVEN.
Din mand ligger som han har redt... og ja, det er barnet det er synd for.
vh anonym

Hvor er det dog nemt at være klog på andres vegne, hvor mange i dette land tror du rent faktisk kender loven ud og ind?
Vi har været i kontakt med en advokat, FORDI VI IKKE KENDER LOVEN, og vi er blevet informeret om ret og lov af denne, og statsamtet.
Og det var ADVOKATEN der kørte sagen, så vi var SIKRE på det blev ordnet ordentligt.
Men DU er sikkert MEGET KLOGERE end advokater og sagsbehandlere i statsamtet.
Forsmået menneske!

- nu er han 24 - har jeg fortalt ham om "den slags piger"............ og har sagt til ham, at så længe han er sikker på han ikke vil have børn, er det hans ansvar at beskytte sig........
DU skulle måske have tænkt lidt mindre på dig selv...FØR du gik i seng med hende og nød, at hun gav dig sin krop - du ligger som du har redt.......

hvem er de ?
Du kan da være glad for at din dreng ikke kan blive gravid... for blev han det ved et såkaldt uheld... var han vel en af " den slags piger" ?
Anne

din mand ikke for fire år siden fik taget den blodprøve, når nu de ikke boede sammen og ikke var kærester.
... hvorfor gjorde han ikke det❓
anne

Ikke nemt at styre i en stor brandert og når kvinden er klar og siger kom nu..
Men men klog af skade er det næste bedst råd efter gå i kloster og leve i cølibat :-)
Vælg selv!