Far dræber børn..

http://politiken.dk/indland/article890584.ece
Hvorfor skal manden beskyttes så man ikke ved hvad der er årsagen til denne syge handling.

Det er sjældent man hører at kvinder dræber sine børn..mænd kan åbenbart finde på det oftere..var der nogen der sgade lighed med dyreverden??
Manden må jo være helt blæst i hovedet..kan forstå hvis han er sur på sin kone men børnene burde da være hellige..

Hej isildur
Jeg forstår godt hvor du vil hen. Du drager en sammenligning til dyreriget. Forskellen er at dyrene gør ting med instinktive grunde. Mennesket er det eneste væsen som er beregnende.
Ville det komme fuldstændig bag på dig, hvis det viser sig at manden dræbte børnene for at ramme moderen? Jeg tror at moderen ville have taget børnenes sted til hver en tid. Have ofret sit liv, for at hendes børn kunne leve. Manden kunne ikke ramme hende på nogen hårdere måde end han gør i den aktuelle sag.
Der er her tale om den laveste og mest beregnende psyke hos et menneske. Og det er mit dybe håb at det vil vise sig i strafudmålingen.
vh d.com

Den mand burde dræbes på samme måde, som han brugte, med kniv og kvælning.
Hans eget liv var det eneste, han havde retten til at tage. Må han aldrig finde fred.

Hej
Dit forslag ville være den hurtige og nemme måde. Når du tænker på hvordan andre indsatte ser på børnemordere, ville du så ikke overveje at han fik 25år i sit livs værste helvede? Han vil finde ud af at hans røvhul kan bruges til andet end det vi bruger det til. Han ville blive syg, fordi han ikke får lukket et øje. Han vil ikke kunne tillade sig at falde i søvn.
Vil en hurtig, og forholdsvis smertefri, død som den du ønsker han får ikke være en altfor lav straf?
vh d.com

Der har lige været en tråd om hvordan medierne og privatpersoner har dømt en uskyldig.
Hvor syge er i lige i jeres hoveder ?? er sensationer det eneste der kan trænge gennem pandeskallen ??
Manden er mistænkt, han har ikke udtalt sig da han er for hårdt kvæstet, det grundlovsforhør er holdt fordi loven kræver det, men han var ikke til stede.
Lad dog for fanden være med at dømme folk før det er bevist at de er skyldige og hverken jer eller mig er kompetente til at dømme andre.
Med vred hilsen
Ernst

lad for fanden være med at dømme nogen før der har været en retssag. Ingen aner hvad der er sket. Måske har der været indbrud, og personen har stukket dem alle ihjel......

om sagen, for så er politiet nok interesserede i at høre fra dig. Hvis ikke så luk indtil du ved om det er ham, og hvad motivet evt. var

Lige over hvad du skrev!?, "denne syge handling", det er jo klart for enhver at manden har været syg, ellers havde han jo ikke gjort det, vel?.
Men!, om det du skriver om "kvinder" også at man aldrig hører om det????, det har du slet ikke ret i, hvor tit hører man ikke om et dødt barn der er fundet, som er nyfødt, der kalder man det bare noget andet, man siger det er "fødselspsykose".
Vi alle ved at ingen "normale" menesker slår sine børn ihjel, så manden er syg, 2 gange har jeg været ude og har redet børn fra deres "syge" mor, hvor hun ville slå sine egne børn ihjel, men det kom ALDRIG i "avisen"/pressen, for det solgte ingen aviser.
Jeg ved udemærket at det er uhyggeligt forfærdeligt det der er sket, men?, er der nogen der har undersøgt hvorfor det skete?, hvad grunden til den tragedie skete, det kan jo være noget helt andet der står på spil, det er jo muligt det er moren der har skylden.
I 1993 ville min EX, kone slå min søn ihjel, hun sagde "han tog hendes liv", jeg flygtede med min søn, jeg havde ringet til politiet og sagt det som det var, men, da jeg først var kommet ud af huset med min søn, så ringede hun til politiet og sagde at det var mig der lavede "sjov" med dem, så politiet kom aldrig, jeg gemte mig og min søn i en roèmark i 3 timer, inden hun(ex, konen) var kommet ned på jorden igen.
Jeg syndtes det er syndt for den mand, hvis han overlever,(hvilket jeg ikke håber for ham), for han skal leve med at han hat slået sine egne børn ihjel, jef tror han er ked af at døds straffen er ophævet i Danmark, for han`s største ønske er at dø.
Hvordan vil man på nogen måde kunne straffe en mand der kun ønsker at DØ, han ved at det han har gjort er forfærdeligt, og ikke kan undskyldes med noget, om han så får 10.000år i fængslet, Nej det er uhyggeligt, vi kan/skal ikke gøre os til Dommere, det er VI slet ikke kloge nok til, med det er en tragedie, med mange flere ofre end vi tror, der er også 2 familier, far også mors familie, der skal leve med det, hvis de kan det.
Med mange tanker til alle ofrene.
Poul Jørgensen

Davs Ernst
Her er de fakta jeg skrev mit indlæg udfra: Moren kommer hjem og ser sine to børn dræbt. Tillige er børnenes far ilde tilredt. Som jeg forstår det, så har han lemlæstet sig selv som et forsøg på et selvmord efter han har dræbt sine to børn.
Parret lå i skilsmisse, og dette er en efterhånden ganske ofte set reaktion på en mand der er helt ude i tovene.
Jeg beklager hvis mit indlæg har bragt dig i en sådan rage. Håber dog at skulle det vise sig at det faktisk forholder sig som jeg har opfattet det, at du så lige lægger et par venlige ord om at jeg jo havde ret...og sårn? Nej, det tænkte jeg nok.
vh d.com

der henvises til en artikel i en avis, den har jeg læst og der står intet om skilsmisse eller om at det er børnenes far der har dræbt dem.
Det er muligt, at det er børnenes far der har gjort det, men ingen ved det jo med bestemthed da der åbenbart ikke var vidner til det og manden har ikke kunnet udtale sig.
Og nej, jeg agter ikke at undskylde mit indlæg, den tråd er som altid laveste fællesnævner og jeg står ved, at det er usmageligt at skrive så bastant om noget man ikke har indgående kendskab til.

Som sædvanligt, er det udelukkende den ene part som viser vilje/evne til indsigt. Så må undskyldningen jo udelukkende komme fra mig.
Den bølge af harme der viser sig i denne, og i en tilsvarende tråd, gør mig mindst ligeså betænkelig, som min egen "uartighed". Men det vil jeg holde for mig selv.
d.com

undskyldning drummedar, jeg skrev mit indlæg fordi jeg harmes over den måde folk opfører sig på, hvad angår vilje/evne til at søge indsigt, så har politiet åbenbart ikke fortalt detaljer og journalisters fantasier for at sælge, giver jeg ikke fem potter pis for, jornalister af i dag er skruppelløse og løgnagtige, sandhed er ikke et begreb der indgår i deres uddannelse

i hede hule helvede kan det nogensinde, overhovedet være konens ansvar!!!
Du er noget af det mest platte, man kan være i "stué" med.
Hvem har ført det våben/hænder der har dræbt børnene??
Og dine historier om hvad din ex ville - såfremt dine egne ord om skyld står til troende - var det altså din skyld, at din kone ville slå dit barn ihjel (og nej jeg tror ikke på din historie!)
Og hvorfor fanden skal han ikke straffes - hvad skal han så?
Belønnes?
JA - jeg håber han overlever - gerne i rigtig mange år - så han kan leve med bevistheden om HVAD HAN har gjort - HAN HAR GJORT!!!!!!!

nøjagtigt HVEM, der agerer tæskehold og "retfærdighedens udøvere" i fængslerne? Det er fangerne med den højeste status - typisk rockere og rockertyper. Disse fanger har selv vold og narkokriminalitet på samvittigheden (hvis de altså havde en sådan), og har dermed været medvirkende til at ødelægge livet for blandt andet helt unge mennesker.
Jeg kan ikke - og kommer aldrig til at kunne - forstå skadefryden over, at mennesker, der HAR modtaget deres straf og er i færd med at afsone den, tæskes sønder og sammen af andre forbrydere. Det er uværdigt for et retssamfund, når folk ønsker, at forbrydere får deres straf udvidet i form af selvtægt fra andre forbrydere.
I øvrigt er der jo nok under ingen omstændigheder tale om et kynisk og overlagt mord eller en syg glæde ved at slå børn ihjel. I tilfælde som dette er der stort set altid tale om ekstemt pressede mennesker, der handler i affekt.

Der smider deres nyfødte barn i en container, i en skov, skyller barnet ud i toilettet, eller noget andet hvor barnet så ligger og dør, det sker "tit", det er en tragedie det der er sket.
Man kan ikke straffe sig ud af det, for det er en anden der har skylden, det er samfundets skyld, altså din og min skyld, han er et offer for det som VI forlanger, han har måske ikke fået hjælp, ikke den rigtige, det er bevist, for havde han fået hjælp, så var denne katastrofe ikke sket, det skal man lige huske, det kan ramme alle, pludseligt slår det bare klik, også opgiver man alt, du skal ikke føle dig sikker, det kan også ske for dig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

aner intet om hvad der ligger bag. Du har måske ret i, at det er faderen. Og du har ret i, at det er forfærdeligt. Men det giver dig ikke ret til at dømme. Det skal domstolene nok klare.