Fattigdommen i DK er Bizar

Jeg KAN ikke forstå, hvorfor højrefløjen tror at øget fattigdom skulle "motivere" til job og lign?
Jeg er i forvejen et sted hvor min jeg bor absolut minimalt, min cykel er mit eneste transportmiddel - jeg har ikke råd til bus/tog.
Kæmper både med gæld og sygdom. Faktisk har jeg allerede fået en dødsdom af en læge, som har lovet mig at jeg godt kan hæve min pensionsopsparing, for jeg vil aldrig få brug for den alligevel...
Og det er næsten hver måned hvor jeg må kigge efter 4 kr i flasker sidst på måneden for at kunne købe en pakke pasta at spise?
Den del af borgerne de bliver altså bare mere og mere syge, ikke tættere på arbejdsmarkedet som formålet vel var... eller var det???
Jeg tuder på DK´s vegne. Det vi alle tror er et såkaldt "velfærdssamfund" er alt andet end netop det. Komme du galt af sted i livet, eller har fået en dårlig start i det hele taget, så er det op til dig selv at samle puslespillet igen. Det lykkes for nogen - og for andre ikke.
Det gik nok først rigtig op for mig da min veninde fandt sin far som havde hængt sig selv pga økonomiske problemer. De var egenligt ikke så store at de var umulige at løse, men han havde åbenbart følt dem uoverskuelige.
Jeg er selv et eksempel. I nær fremtid skal jeg begå "med vilje bedrageri" - på den lovige måde. Jeg skal til tandlæge og have lave for uhyggeligt mange penge. Men regningen som kommer bagefter har jeg ikke en jordisk chanche for at betale.
Men indtil da kan jeg kun spise flydende føde.
Samtidigt er jeg tvunget ud i det yderste af danmark for at finde en husleje jeg kan betale. Samtidigt et sted uden jobs, så det er en ond cirkel.
Faktisk er der ikke meget for at jeg rådner op hvor jeg er, selv hvis jeg blev tilbudt et job, ville jeg ikke have råd til transporten frem til første løncheck.
Jeg har ikke engang råd til benzin på en knallert, så jeg cykler på en gammel havelåge efter de helt basale daglige fornødenheder, og alt andet handler om at få tiden til at gå til næste kontanthjælp kommer.
Ikke underligt at folk bliver "fanget" i kontanthjælps-systemet.

Undskyld mig, men der er noget jeg ikke forstår.
Du skriver at du kan lige så godt hæve din pension nu, for ifølge een læge får du ikke brug for den, samtidig med at du skriver, du skal have lavet et større arbejde af tandlægen.
Det giver ingen mening - for hvis du er så syg at du skal dø indenfor den nærmeste fremtid, kan du få trukket tænderne ud og få et gebis - det koster ikke ret meget, for dertil er store offentlige tilskud.
Hvad er pointen med at gå i graven med et flot og dyrt sæt bisser?

Det er kun den yderste venstrefløj, altså EL, som mener at folk skal have lov til at drive den af uden et pres og endda få flere penge end nu.
Men Dine tænder er jo reddet fra næste år med 65 % i tilskud.

Bare rolig når Løkke kommer tilbage om kort tid, vil sådan nogle som dig få hjælp til at dø i fred

Skynd dig ned i Fakta. Jeg så, at de havde tilbud på tudekiks.

med kontanthjælpsreformen der kommer i marts.
Der skal ændre på reglerne for kontanthjælp, så der spares 3 milliarder.
Hvordan i alverden vil du møde til den aktivisering de planlægger, når du ikke kan komme nogen steder.Husk lige at det var de sammen partier der lavede aktiveringen i 98.
Mon ikke du ender med at, få stoppet bistandshjælpen?
Din ide med gratis tandlæge tror jeg ikke på du kan platte igennem.
Går du til en fremmed tandlæge, er det kun mod kontantbetaling, din egen vil formodentlig heller ikke lave dine tænder, med mindre du står med en check fra kommunen.
Kontanthjælpsmodtagere over 25 år får dækket 65 procent af regningen over 800 kroner, må vel kunne hjælpe dig.

Det lyder hårdt, og er indlægget sandt så er det tragisk.
Men, hvorfor egentlig skyde på højrefløjen alene?
Det er da venstrefløjserne der vælger at videreføre VK politikken.
Det er venstrefløjserne der ikke ønsker at udnytte det flertal der kunne stables på benene, så feks dagpenge reformen blev tilbagerullet. (som lovet inden valget)
Det er uenighedslisten som har svigtet deres vælgere ved at stemme for alverdens reformer som alle er gået imod deres ellers så skråsikre politik.
Det er sferne (Stupide Fjolser), der har svigtet deres vælgere og via pression og trusler mod partimedlemmer tydeligt demonstreret at også de er topstyrede.
Meget kan man sige om de borgerlige, men de er ikke ene om det.
Og de borgerlige har jo hidtil haft ret i en vigtig ting vedrørende dagpengereformen.
Jo tættere på "sidste salgsdato" en dagpengemodtager kom, desto lettere blev det at finde et arbejde for vedkommende.
Dette gælder så ikke nu, da krisen er for dyb, men det var jo egentlig det som helleT og medsvumpukler skulle rette op på.
Det er så ikke sket, men det var der vel heller ikke nogen fornuftige mennesker der regnede med ville ske?

uhn furezzz som en anden skriver du kan modtage tilskud til tænderne snart så vent med at få dem lavet.....
furezz jeg kan hører på dig at du har givet op lad vær med det. Hvorfor er du ved at dø❓som en anden skriver, det med pensionsopsparing giver ingen mening❓
Du skal ydermere huske på at enlige med børn lever af den samme kontanthjælp som dig plus et lille tillæg på 1000 kr før skat så forstil dig den situation :-)
Til jer derude som har fordomme mod folk på kontanthjælp skal i huske, at i kan ende i præcis samme situation hvis i bliver ramt af en langvarig alvorlig sygdom. Der er ingen speciel gruppe for mennesker som er uarbejdssomme pga langvarig sygdom, de ryger på bistad idet sygedagpenge kun holder max 1 år. Så før i dømmer så hør folks historie.
De mennesker som bliver ramt af en sygdom bliver ikke hjulpet i dk tværtimod træder systemet på dem, og sætter dem økonomisk, psykisk og fysisk tilbage. Kommunen er skyld i / lovgivningen at flere mennesker fra denne gruppe ikke kommer i arbejde efter sygdommen eller når sygdommen er stabiliseret......
Personligt kender jeg en del mødre som er syge som græder sig i søvn om aften pga de ikke kan købe en julegave og et juletræ her i julen og de er fanme ikke samfundsnassere men mennesker som kæmper hver eneste dag, for at stå op med smerter sørge for at deres børn får en dejlig dag, klarer sig igennem dagen MED SMERTER hvor de ikke har råd til at købe de smertestillende som lægen anbefaler, fordi lille per har igen ødelagt sin jakke i bh.
Dette er ikk ynk eller løgn eller overdrevet, det den hard score sandhed...........

Kuglestøderen fra LA mener der ikke er fattigdom i Danmark.

at du fra 1 januar blive nedprioriteret i sygehusvæsnet, da folk i job kommer før dig.
tyrkeren havde mere end svært ved at forsvare den beslutning, der er ikke afsat flere penge, altså må de ikke vigtige bagerst i køen.
A og B-hold bliver en realitet.
De sidste mange år har er der tilført 3-4 mia ekstra hvert år for at opfylde behandlingsgarantien.
Det sparer BAF ned til 1,1 mia i 13.

Det vil jeg gerne rette lidt/tilføje noget. Det har i mange mange år, været sådan, at folk på kontanthjælp, kan søge om 100% engangstilskud til tandlægebehandling. Det er så i sidste ende kommunens tandlæge, der afgør hvorledes behandleingen skal udføres.
Det foregår sådan:
1) Man konsulterer sin tandlæge, og oplyser at man er kontanthjælpsmodtager. Tandlægen kommer derefter med en udførlig beskrivelse af, hvad der er galt, samt hvordan han/hun ønsker at afhjælpe dette. Omkostningerne er naturligvis detaljeret beskrevet.
2) Kommunens tandlæge ser så på det, som patientens(kontanhjælpsmodtageren) tandlæge, har vurderet skal ordnes. Derefter kommer kommunens tandlæge med en vurdering af, om priserne er rimelige, samt om feks en tand skal fjernes frem for behandles osv.
3) Kontanthjælpsmodtageren lægger sig i tandlægestolen, og får HELT GRATIS ALT lavet.
Jeg har tidligere tilbudt fuerzzz hjælp til dette via PM, men han har ikke besvaret mine beskeder. Hvilket man kan tolke som om, at han gemmer sig bag sine tandlægebesøg. Altså en undskyldning for ikke at arbejde.
MVH
Megaprofilos

Undskyld men jeg har ikke læst hele dit indlæg. Jeg vil blot tilføje at Fuerzzz i mange mange år, og stadig pt, har mulighed for, at få 100% af tandlægeregningen betalt, når han er på kontanthjælp.
De 85% er derfor en forringelse i forhold til 100% som har været gældende i mange mange år.
MVH
Megaprofilos

Du er så fuld af sludder, at det er helt ufatteligt.
Det har været sådan i ufatteligt mange år, at du som kontanthjælpsmodtager kan få ordnet dine tænder HELT GRATIS.
MVH
Megaprofilos

Tak nu tror jeg igen på menneskeheden og det danske velfærdssystem..... 😉

Så lyver regeringen igen,når de har det med i finansloven for 2013
"Ny finanslovsaftale giver et markant løft til tandsundheden.
Kontanthjælpsmodtagere under 25 år på "ungeydelse" skal fremover maksimalt betale 600 kr af deres tandlægeregning, når loven er implementeret.
Kontanthjælpsmodtagere over 25 vil få dækket 65% af tandlægeregningen over 800 kr."
Intet nyt under solen. 😖

at du fra 1 januar blive nedprioriteret i sygehusvæsnet, da folk i job kommer før dig.
tyrkeren havde mere end svært ved at forsvare den beslutning, der er ikke afsat flere penge, altså må de ikke vigtige bagerst i køen.
A og B-hold bliver en realitet.
De sidste mange år har er der tilført 3-4 mia ekstra hvert år for at opfylde behandlingsgarantien.
Det sparer BAF ned til 1,1 mia i 13.

Jeg har også hørt rygtet. Har forsøgt at finde udsendelsen, men kunne ikke. Har du et link?

Hej Mulier
Tak for linket.
Nu har jeg set udsendelsen et par gange. Jeg synes det er lidt uoverskueligt, hvad der er de bagvedliggende hensigter og hvordan de kommer til at virke.
Egentlig synes jeg ikke der lyder så slemt, som det formuleres:
Hvis man skal forrest i sygehuskøen, skal lægen tage hensyn til….”manglende mulighed for at bevare beskæftigelse…og om man kan udføre almindelige og nødvendige personlige gøremål i dagligdagen”.
Det kan både læses som om, at regeringen fortrinsvis vil behandle dem i arbejde (hvis man nøjes med den første del af sætningen), men det kan også læses som om, at de sygeste skal foran, fordi de forhindres i at udføre deres gøremål…jobmæssigt som privat. – Og fordi der også nævnes det private, synes jeg godt, man kan tolke det som om, politkerne vil have de sygeste forrest (ikke kun dem i arbejde). Men man ved jo aldrig…

klart svar, hun taler hele tiden uden om.
Men mon ikke vi selv kan læse det inden længe.
Jeg mener ikke nogen skal forfordeles i sygehusvæsnet, det var et plus med behandlings garantien, der kunne alle komme til inden 3 mnd.
Men det har BAF ødelagt, nu er det kun udvalgte der kan komme forrest i køen på privathospitalet.
De private forsikringer er jo ikke faldet, som ventet.
Selvfølgelig er der alle dage blevet prioriteret, hver der er mest syg, og hvem der har bedst chancer.
Men der lægges op til strammere retningslinjer, for folk uden for arbejdsmarked.
Jeg bryder mig ikke om det.
Selv om jeg ikke rammes.

Du er så fuld af sludder, at det er helt ufatteligt.
Det har været sådan i ufatteligt mange år, at du som kontanthjælpsmodtager kan få ordnet dine tænder HELT GRATIS.
MVH
Megaprofilos

Jfr tidligere indlæg har fuerzz fået afslag fra sin udkantskommune, har så benyttet sin klageret ,,,,,,,,,,,og også fået afslag der.
Man skulle næsten tro at det hænger sammen med resten af hans sygehistorie, altså at man ikke ville bruge flere penge på ham................
Men nu spiller klaveret jo anderledes i den nye finanslov, hvis da ellers staten giver kommunerne de tandlægepenge så der ikke bliver smidt pensionister ud på gaden fra plehjemmene.

Hvorfor skulle vi velhavende dog ønske at sponsorere jer dovne mennesker? Dengang da jeg var en ung mand, ja der var der andre tider. Der tog man altså fat. Og de der da bestemt ej gjorde dette, da de accepterede dermed også et liv som landevejens frie fugle eller som en af de, der stod uden foran købmanden og drak øller. Vi andre klarede sgu os selv. Du vil vel ikke bilde mig ind, at I unge mennesker er så dumme at I da ej kan tage jerselv ved nakkeskindet og komme igang?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Klientgjort!
Det er bagsiden af velfærdssamfundet 😕

[url=http://www.voksentandplejen.dk/index.php?id=25]Man skal være opmærksom på at patienten som sådan ikke har noget retskrav på tilskud, at udgiften ikke må kunne dækkes via anden lov f.eks. Sundhedsloven, at behandlingen er nødvendig her og nu og helbredsmæssigt velbegrundet.

Ved udmåling af hjælpen lægges også vægt på om behandlingen kan udskydes til kontanthjælpsmodtageren igen har mulighed for at afholde udgiften, idet kontanthjælp som udgangspunkt betragtes som midlertidig hjælp.[/url]
Der er altså ikke et retskrav på at kontanthjælpsmodtageren kan få behandlingen betalt, men på den anden side lyder det, som om fuerzzz er berettiget til at få det betalt.
Der er bare det, at der er nogen kommuner, som er mindre gavmilde end andre, og så bliver man nødt til at anke afgørelsen.
Hvis man er tilstrækkelig klientgjort, kan det være svært at overskue at anke afgørelsen.

Ja, velfærdssamfundet har da bestemt grebet om sig - og det er blevet alt for meget. Al den hjælp. Lad nu for fanden folk tænke selv. I "naturen" ville man vel heller ej bare sætte sig og vente på, at der ville falde en bøf ned i skødet på én, vel?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg mener, at behandlingssystemet lærer klienterne, at det bedst kan betale sig at lade systemet overtage ansvaret for deres liv.
Når de accepterer, at de er klienter og har lært at opføre sig som klienter, så går det ud over deres muligheder for selv at tage hånd om deres liv.
Det er meget uheldigt!

klart svar, hun taler hele tiden uden om.
Men mon ikke vi selv kan læse det inden længe.
Jeg mener ikke nogen skal forfordeles i sygehusvæsnet, det var et plus med behandlings garantien, der kunne alle komme til inden 3 mnd.
Men det har BAF ødelagt, nu er det kun udvalgte der kan komme forrest i køen på privathospitalet.
De private forsikringer er jo ikke faldet, som ventet.
Selvfølgelig er der alle dage blevet prioriteret, hver der er mest syg, og hvem der har bedst chancer.
Men der lægges op til strammere retningslinjer, for folk uden for arbejdsmarked.
Jeg bryder mig ikke om det.
Selv om jeg ikke rammes.

Ja, man kan jo frygte, at hensigten ikke er en effektivisering men en stramning, som du nævner. Og du har fuldstændig ret - de sygeste har altid kommet ind foran, så hvad skal sådan et forslag gøre godt for?

Nå, ok. Men det andet var da også en vigtig pointe.
Kærlig hilsen Albert Johansen

I et sundt samfund bliver man ikke tilbudt kontanthjælp, men arbejde.
Nu er der bare det, at der ikke er arbejde at få for alle i Danmark, selvom der i princippet er opgaver nok - og så er det godt vi har kontanthjælpen.
På den anden side set er det jo ikke noget at stræbe efter, men en nødløsning.

Helt korrekt: De dovne bør da aldrig kunne lade sig indrulle på offentlig ydelse. Jamen for fa'en da - hvad nu hvis vi stadig havde levet på Afrikas savanne - ville de mennesker så også bare have sat sig ned og undladet at foretage sig noget som helst??
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg forstår dig faktisk godt. Synes også det er helt vildt, som folk er fattige i dag. Sørgerligt og udtryk for en forfejlet socialpolitik. For paradoksalt er det, at vi på den ene side gerne vil hjælpe andre i nød i denne verden, men ikke har mulighed for at hjælpe os selv. Det er eddermame helt skævt!
De mennesker der er fattige i dag er langt de fleste også de mennesker der mener, at vi bare skal invitere og invitere alt det vi overhovedet kan, når det gælder udlændinge.
Måske bruger vi vores midler forkert. Kunne det tænkes? Kunne det tænkes, at hvis vi brugte vores midler på os selv her i landet, så ville vi kunne hjælpe folk som dig? Det har ikke noget med fremmedfjendskhed at gøre, som sådan, men mere noget at gøre med, at vi skal prioritere vores midler helt helt anderledes, end vi har gjort tidligere. Nytænkning....

Jeg KAN ikke forstå, hvorfor højrefløjen tror at øget fattigdom skulle "motivere" til job og lign?
Jeg er i forvejen et sted hvor min jeg bor absolut minimalt, min cykel er mit eneste transportmiddel - jeg har ikke råd til bus/tog.
Kæmper både med gæld og sygdom. Faktisk har jeg allerede fået en dødsdom af en læge, som har lovet mig at jeg godt kan hæve min pensionsopsparing, for jeg vil aldrig få brug for den alligevel...
Og det er næsten hver måned hvor jeg må kigge efter 4 kr i flasker sidst på måneden for at kunne købe en pakke pasta at spise?
Den del af borgerne de bliver altså bare mere og mere syge, ikke tættere på arbejdsmarkedet som formålet vel var... eller var det???
Jeg tuder på DK´s vegne. Det vi alle tror er et såkaldt "velfærdssamfund" er alt andet end netop det. Komme du galt af sted i livet, eller har fået en dårlig start i det hele taget, så er det op til dig selv at samle puslespillet igen. Det lykkes for nogen - og for andre ikke.
Det gik nok først rigtig op for mig da min veninde fandt sin far som havde hængt sig selv pga økonomiske problemer. De var egenligt ikke så store at de var umulige at løse, men han havde åbenbart følt dem uoverskuelige.
Jeg er selv et eksempel. I nær fremtid skal jeg begå "med vilje bedrageri" - på den lovige måde. Jeg skal til tandlæge og have lave for uhyggeligt mange penge. Men regningen som kommer bagefter har jeg ikke en jordisk chanche for at betale.
Men indtil da kan jeg kun spise flydende føde.
Samtidigt er jeg tvunget ud i det yderste af danmark for at finde en husleje jeg kan betale. Samtidigt et sted uden jobs, så det er en ond cirkel.
Faktisk er der ikke meget for at jeg rådner op hvor jeg er, selv hvis jeg blev tilbudt et job, ville jeg ikke have råd til transporten frem til første løncheck.
Jeg har ikke engang råd til benzin på en knallert, så jeg cykler på en gammel havelåge efter de helt basale daglige fornødenheder, og alt andet handler om at få tiden til at gå til næste kontanthjælp kommer.
Ikke underligt at folk bliver "fanget" i kontanthjælps-systemet.

Baf lovede 5,5 mia ekstra, VK gav 3,3.
Det endte med 1,1 mia.
Der er også denne
Regioner åben for brugerbetaling

Baf lovede 5,5 mia ekstra, VK gav 3,3.
Det endte med 1,1 mia.
Der er også denne
Regioner åben for brugerbetaling

For pokker...så er der jo også skabt financiering til militærets nye helikoptere, så de kan få jaget pirater nede i Afrika!

på øget kontanthjælp blandet andet.
De kører med dundrende underskud på nuværende.
Du skal være med til at betale for 64 mia mere i udenlandsgæld i år.

Præcis. "Velfærdssamfundet" er ikke en naturgiven kraft. Det er et eller andet projekt som social-krabaterne prøvede af i deres hash-tåger op gennem 70'erne. Desværre er det så blevet hængende.

på øget kontanthjælp blandet andet.
De kører med dundrende underskud på nuværende.
Du skal være med til at betale for 64 mia mere i udenlandsgæld i år.

Så kontanthjælpsmodtagere skal altså have skylden? Ja, okay...der står jeg så af. Det er bankerne der har skabt krisen, ikke velfærdssystemet. Og så skal man også have med i billedet, at der har været råd til skattelettelser, fede ministerlønninger og større ulandsbistand alt imens der er lavet reformer og stramninger for de arbejdsløse bl.a.

Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.

Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.

Nemlig, ved fornuftigt indkøb kan man som enlig spise godt for 800 kr, og også få råd til et par gæster til vin.
Det der knækker mange på kontanthjælp er husleje og gæld.

Jeg har i rigtig lang tid været stor modstander af den måde der bliver udbetalt kontanthjælp på i vores dejlige land!
1. det kan fandeme ikke være rigtigt at det bedre kan betale sig for unge under 25 at få kontanthjælp, end hvis de gik i gang med en uddannelse, alle de studerende får kun det halve i su end dem på kontanthjæp, det skal sgu da være fuldstændig omvendt!!
okay, Jeg har to niecer, hvor deres forældre tog dem med på rådhuset lige så snart de fyldte 18 år, så de kunne søge kontanthjælp, jeg har krummet tæer og bidt negle for ikke at råbe deres forældre ind i skallen, og spørge havd fanden de bilder sig ind (men gjorde det ikke for familie fredens skyld) de skal sgu da lære de to piger at vil man have penge må man sgu gøre sig fortjent til det, ved arbejde eller uddannelse, sgu ikke som samfundsnasser, de begge to kunne sagtens klare et job eller gå i gang med en uddannelse, men det er åbentbart nemmere bare at ligge på sin fede ryg og få andres tjente penge, dette har stået på i en del år efterhånden, og hver gang de bliver indkaldt til samtale på kommunen, for at de skal sendes i job, finder de altid på en eller anden sygdom, og de fleste gange er det altid en sygdom som ingen alm. læger kan helbrede, jeg ved godt hvad det, det hedder DOVENSKAB, og der er desværre ca. 20.000 andre unge der har det på nøjagtig samme måde. føj siger jeg bare..
2. vi har alt for mange muslimer i Danmark som kun kommer for at nasse på samfundet, der er helt sikkert rigtig mange muslimer som har job eller er i gang med uddannelse, og det er rigtig rigtig fedt, men der desværre også rigtig mange som ikke vil arbejde eller gøre sig nyttig i samfundet, her tænker jeg på de mange muslimer som har boet i Danmark i op til 30 år, men kan næsten ikke et ord dansk osv. okay stop for deres kontanthjælp, børnechecks og andre økonomiske goder, så skal de sgu nok komme på banen, ellers må de jo bare leve efter bedste evne på kostpenge fra staten, ellers i sidste ende må de jo så bare rejse ud af landet, for så er de kun en byrde..
3. Jeg ved godt der er mennesker i Danmark som ikke har andre muligheder lige pt. end kontanthjælp, sygedagpenge osv. de skal selvfølelig hjælpes ingen tvivl der..
Jeg ved da godt at det er en lorte situation som forfatteren der skrev indlægget er i, men hvis vi kunne som samfund, få sparket alle de snyltere i gang som jeg beskrev, så ville vi som samfund kunne hjælpe denne person, med tandlæge, offenltlig transport til og fra job eller praktik osv. det er den vej Danmark skal gå..

jeg vil godt give dig ret i, at huslejerne i Danmark er ALT for høje, og indskuddende osv. er total kroteske..

Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.

øhhhhhhh hvordan i alverden har du regnet den ud ??????
Dem jeg kender har IKKE så meget.................
Almindelige mennesker betaler husleje, licens, tlf, internet, varme, el, forsikring, transport og diverse hvis man har børn, INGEN jeg kender kan afdrage på lån HVIS de har børn...
Jeg gætter her, du har ingen børn vel❓du er ikke sat i aktivering langt væk fra din bopæl❓du er ikke syg og skal købe medicin❓du har ikke et barn med astma feks❓uhm

[quote="sunshine" post=2645319][quote="alexsmithnielsen" post=2645232]Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden .
uhm tjekkede lige
En enlig mor har 9800 udbetalt - de 5500 som du mener man har i hånden ummm det giver 4400 til husleje og alt det andet ?????? selv hvis du putter 2200 oveni i boligsikring ja så giver det 6600 om måneden ??????
min husleje er 5800 uden el med el 6700 og så kommer alle de andre udgifter...... lincens ca 200 tlf 400 + 200 ( min søn ) forsikring 250 kr. bare disse udgifter er 7750 kr så der 4250 tilbage til lån transport medicin mad føsdage tøj skoleudflugter aktiviteter for barnet Alt uhm det jo ikke realistisk.....

Jamen hvor er vi dog enige.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du syntes måske det skal afskaffes. [:|]
Så kan vi ligne de lande i muslimistan 😃
Stalin havde ret dem som ikke kan blive kommunister skal skydes..... det vil sige de asociale
Så vi kan hjælpe de fattige... [->]

Helt korrekt: De dovne bør da aldrig kunne lade sig indrulle på offentlig ydelse. Jamen for fa'en da - hvad nu hvis vi stadig havde levet på Afrikas savanne - ville de mennesker så også bare have sat sig ned og undladet at foretage sig noget som helst??
Kærlig hilsen Albert Johansen

Arbejdsløshed er usundt, unaturligt og et brud på menneskerettighederne.
Det naturlige er, at mennesker arbejder for at forbedre deres vilkår - og dem der tager monopol på arbejdet og bestemmer, hvem der må arbejde, og hvem der ikke må arbejde - er dybt asociale.
Arbejde er en menneskeret, som det også fremgår af FN's menneskerettighedserklæring.
Hvis vi engang bliver så civiliserede, at vi overholder en af de mest basale menneskerettigheder, så alle er sikret arbejde, kan man tale om at afskaffe kontanthjælpen.
fuerzzz bør som den største selvfølge kunne begynde på et ordentligt arbejde i morgen, som han kunne leve ordentligt af, hvis Danmark havde været et meget civiliseret samfund.

Det ville nok være super at du stoppede med at købe/drikke øl. Selvfølgelig er der penge i flaskerne men alligevel....

Hvis du er så syg, hvorfor kan du så ikke komme på invalide pension?
Og samme problematik igen, hvis du er så syg, hvorfor køber du så drikkevarer hvor der er pant på flaskerne, frem for at benytte dig af vand?
Ja, det lyder måske koldt og kynisk, og normalt holder jeg med de svageste, men jeg har lidt svært ved at se, hvorfor nogle mennesker skal hjælpes i hoved og røv, men de ikke behøver tænke over deres økonomiske situation.
Hvis man har det så svært med penge, så må man altså tænke lidt længere end til lyst.
Ud over det, får du så boligsikring o.l.? Det burde du da være berettiget til.

Hej anklageren
Nu er dit citat fra voksentandplejen, og det kan tolkes på mange måder. Der skal naturligvis være tale om akutte helbredsmæssige problemer. Et almindeligt hul i en tand, og/eller tandbylder, regnes for helbredsmæssige problemer.
Sådan lyder reglerne: Lavindkomstgrupper fx kontanthjælp, studerende m.fl.
Efter § 81 i Lov om aktiv socialpolitik kan kommunen yde økonomisk støtte til rimeligt begrundede enkeltudgifter til eksempelvis tandpleje.
http://www.hexedoktoren.dk/tandpleje-hvilken-okonomisk-hjaelp-yder-det-offentlige-til-tandbehandling.aspx
Ved støtte forstår man, at kommunen skønner, om kontanthjælpsmodtageren kan afdrage en del af regningen, hvilket typisk ikke er muligt. I så fald betaler kommunen hele regningen.
Det er typisk den kommunale tandlæge, der afgør hvad der er akut og nødvendigt. Typisk vil de kræve, at tænder fjernes, frem for at opbygge dem, da der derfor kan opstå yderligere problemer.
Jeg gætter på, at fuerzzz ikke vil acceptere at få fjernet tænder, og at han derfor ikke vil acceptere kommunens afgørelse.
MVH
Megaprofilos

Ja, det har du ret i. Der manipuleres med ordene. Det er sådan, at kommunen skønner om klienten er i stand til, at betale det pågældende beløb efter tilskud jf kontanthjælp mm. Typisk er det ikke muligt, og klienten får derfor et engangstilskud.
Så på trods af de såkaldte procentsatser, så ender flertallet med at få alt betalt.
Men Fuerzzz vil ikke oplyse nærmere omkring dette, og han svarer aldrig på spørgsmålene i en tråd, så det er umuligt at afklare, hvad der er årsagen til hans "problemer".
Men det er jo dejligt belejeligt at gemme sig bag regler de fleste ikke kender til.
MVH
Megaprofilos

Selv tak 🙂
MVH
Megaprofilos

Hvis jeg skal være helt ærlig, og dette er kun en mavefornemmelse, så har fuerzzz fået en vurdering fra kommunens tandlæge, på hvad der akut skal laves, men han kan bare ikke acceptere at en eller flere af tænderne skal hives ud.
For den gennemsnitlige kontanthjælpsmodtager, vil der ikke være penge til overs, til at afdrage et enkelttilskud til kommunen, og de vil derfor få ALT betalt.
Forskellen i den nye lov, er at staten betaler en større del af regningen.
MVH
Megaprofilos

Så på trods af de såkaldte procentsatser, så ender flertallet med at få alt betalt.

Ikke fordi jeg vil bestride det, men hvad bygger du det på?
Bare nysgerrig.

Fordi jeg mener kontanthjælpen er så lav, at flertallet ikke vil have penge til overs, når måneden er omme. Dermed kan man ikke lave en afdragsordning, og der ydes derfor et engangstilskud.
Den primære forskel i, at man øger procentsatserne, er at kommunerne skal afholde en langt mindre del af udgiften.
MVH
Megaprofilos

Hvis jeg skal være helt ærlig, og dette er kun en mavefornemmelse, så har fuerzzz fået en vurdering fra kommunens tandlæge, på hvad der akut skal laves, men han kan bare ikke acceptere at en eller flere af tænderne skal hives ud.
For den gennemsnitlige kontanthjælpsmodtager, vil der ikke være penge til overs, til at afdrage et enkelttilskud til kommunen, og de vil derfor få ALT betalt.
Forskellen i den nye lov, er at staten betaler en større del af regningen.
MVH
Megaprofilos

Så vidt jeg husker er der også lidt knoglearbejde hos ham.
Ikke bare en nem sag som da jeg fik ryddet overmunden for nogle år siden og fik en almindelig orotese.

Såfremt det ikke har noget med tænderne at gøre, så er det en anden debat. Såfremt det er relateret til tænderne, gælder der stadig de samme regler.
Men fuerzzz kommer aldrig med noget konkret svar, og gider ikke svare på folks indlæg, så det finder vi ikke ud af.
MVH
Megaprofilos

[quote="alexsmithnielsen" post=2645232]Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.[/quote]
øhhhhhhh hvordan i alverden har du regnet den ud ??????
Dem jeg kender har IKKE så meget.................
Almindelige mennesker betaler husleje, licens, tlf, internet, varme, el, forsikring, transport og diverse hvis man har børn, INGEN jeg kender kan afdrage på lån HVIS de har børn...
Jeg gætter her, du har ingen børn vel❓du er ikke sat i aktivering langt væk fra din bopæl❓du er ikke syg og skal købe medicin❓du har ikke et barn med astma feks❓uhm

Lad os nu starte helt fra bunden, jeg havde også husleje internet tlf forsikring div el vand varme transport osv osv og naturligvis lånet. Nej jeg havde ikke børn da jeg fik de 5000-5500kr og leve for. Men nu ligger landet at jeg har en kæreste med et barn nu og hun får 10500kr i kontanthjælp og 4200kr hver 3 måned i børnepenge hvilket svarer til 1400kr i månenden. 10500+1400=11900kr. Enig? godt!
Påstår du at en enlig forældre ikke kan klarer sig selv med et barn for så mange penge? det kan man altså godt hvis man bruger pengende rigtig. Der er folk i arbejde som har mindre som kan få det til og løbe rundt og de har også bil til og fra arbejde, her tænker jeg på gamle kolegearer fra sundheds sektoren på deltid.
Jeg siger ikke det er en dans på roser men man har det altså ikke skidt hvis man er fornuftig.
jeg blev ikke i min tid under jobcenteret sendt i arktivering og for mig havde det da været dyrt og skulle bruge 300-500kr på et bus kort, men så måtte mit afdrag på lånet værre mindre. Men hvis jeg var 25 og fik de knap 8500kr var det jo småpenge. Og jeg har ikke astma nej, men der er tilskuds ordninger for det så du ikke betaler den fulde pris men nærmere 1/4 eller 1/3 af efter hvad du skulle have.
Det kan godt værre du ikke kender nogle som kan klarer sig men det kommer oftes an på deres vaner/livsstil. Ryger de drikker de har de nye tlf eller har deres børn nyt/nyere tøj. Bor de stort eller småt har de bil og i hvilke fald hvilken?
Der er mange grunde til hvorfor folk ikke har penge, men som udgangs punkt får folk nok til og kunne overleve fra staten.

at øget fattigdom er vejen til vækst.

at øget fattigdom er vejen til vækst.

Helle Thorning er f.eks. meget rigere end Lars Løkke Rasmussen - men jeg gætter på, at det nok er meget forbudt i dine øjne.

Hvis man er tilstrækkelig klientgjort, kan det være svært at overskue at anke afgørelsen.

Det er en form for tyveri at klientliggøre folk. Man stjæler deres muligheder for at komme videre og få et liv, når man bevidst hakker dem ned, så de mister overblikket.
Folk skal da ikke være afhængige af staten! De skal væk fra staten! Hvem har dog opfundet den idé, at fastholde folk i en ond spiral?

Hvordan vil du ellers forklare fastfrysningen, der i 2020 betyder overførselsindkomsten har 16.700 mindre end i dag?

[quote="sunshine" post=2645319][quote="alexsmithnielsen" post=2645232]Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.[/quote]
øhhhhhhh hvordan i alverden har du regnet den ud ??????
Dem jeg kender har IKKE så meget.................
Almindelige mennesker betaler husleje, licens, tlf, internet, varme, el, forsikring, transport og diverse hvis man har børn, INGEN jeg kender kan afdrage på lån HVIS de har børn...
Jeg gætter her, du har ingen børn vel❓du er ikke sat i aktivering langt væk fra din bopæl❓du er ikke syg og skal købe medicin❓du har ikke et barn med astma feks❓uhm[/quote]
Lad os nu starte helt fra bunden, jeg havde også husleje internet tlf forsikring div el vand varme transport osv osv og naturligvis lånet. Nej jeg havde ikke børn da jeg fik de 5000-5500kr og leve for. Men nu ligger landet at jeg har en kæreste med et barn nu og hun får 10500kr i kontanthjælp og 4200kr hver 3 måned i børnepenge hvilket svarer til 1400kr i månenden. 10500+1400=11900kr. Enig? godt!
Påstår du at en enlig forældre ikke kan klarer sig selv med et barn for så mange penge? det kan man altså godt hvis man bruger pengende rigtig. Der er folk i arbejde som har mindre som kan få det til og løbe rundt og de har også bil til og fra arbejde, her tænker jeg på gamle kolegearer fra sundheds sektoren på deltid.
Jeg siger ikke det er en dans på roser men man har det altså ikke skidt hvis man er fornuftig.
jeg blev ikke i min tid under jobcenteret sendt i arktivering og for mig havde det da været dyrt og skulle bruge 300-500kr på et bus kort, men så måtte mit afdrag på lånet værre mindre. Men hvis jeg var 25 og fik de knap 8500kr var det jo småpenge. Og jeg har ikke astma nej, men der er tilskuds ordninger for det så du ikke betaler den fulde pris men nærmere 1/4 eller 1/3 af efter hvad du skulle have.
Det kan godt værre du ikke kender nogle som kan klarer sig men det kommer oftes an på deres vaner/livsstil. Ryger de drikker de har de nye tlf eller har deres børn nyt/nyere tøj. Bor de stort eller småt har de bil og i hvilke fald hvilken?
Der er mange grunde til hvorfor folk ikke har penge, men som udgangs punkt får folk nok til og kunne overleve fra staten.

uhm måske er det fordi at den målgruppe jeg kender IKKE er samfundsnassere dovne rygere bilejere eller lignende, men ganske alm mennesker som er blevet ramt af sygdom efter mange års indtjening til det danske samfund.
Og nej de kan ikke leve af det og nej de har kun 9800 udbetalt måske fordi de ikke har forbrugslån at trække fra ?
De ryger ikke har ikke bil, og spiser vildt billig mad dvs ikke det som man anbefaler til børn i alderen 5 til 12 .....
Du har ret man skærer grøntsager, frugt og fisk fra. Børnefødselsdage, sport for barnet og internet i hjemmet selvom skolen kræver internet og computer.....
Bliver barnets cykel stjålet bare ærgelig.... ryger computeren ja så kan du ikke følge med i skolen...... bare ærgelig bruger mor dyr medicen bare ærgeligt ( man skal op på 15000 kr for at modtage kroniker tilskud ) og tilskud fra sygesikringen skal også bruges før det virker..... knækker mor en tand bare ærgeligt gå med smerter....... skal jeg blive ved.
måske er du og din veninde luksus kontantmodtagere meeen der er en stor gruppe som ikke er........ .
Man kan klare sig på kontanthjælp nogle måneder meeen så falder hammeren også for så kommer alle udgifterne.. .
Bare et eks min veninde skulle købe et alle zoners kort for at komme i aktivering.... prøv lige at regne den. ud ...
Men nu er vi jo også forskellige som mennesker hvad vi mener er et anstændigt liv for børn. Men måske med den udvikling der er indenfor kriminalitet m.m. skulle man måske kikke på årsagen.........
Folk på bistand fravælger kulturelle ting til børn, ordentlig ernæring, socialt samvær med andre pga økonomi, manglende indkøb af skolerelateret ting, forældrene bliver understimuleret.... hvilken samfund skaber det ......
tag dog de små briller af og se hele billedet......

Du kan kun bruge pengene en gang.

apoteksbevillinger m.v.) (Okt II)
Lovforslaget vedrører en række regelforenklinger i den kommunale tandpleje – afskaffelse af mellemkommunal betaling i børne- og ungdomstandplejen, afskaffelse af fritvalgsordningen i forhold til privat praksis i børne- og ungdomstandplejen samt afskaffelse af fritvalgsordningen i omsorgstandplejen. Lovforslaget vedrører end-videre en målretning af tilskuddet til håndkøbsmedicin til borgere, som opfylder specifikke sygdomskriterier. Endelig indebærer for-slaget overførelse af kompetence til godkendelse af apoteks-bevillinger fra ministeren for sundhed og forebyggelse til Sundheds-styrelsen.
sjældent finder anvendelse, og at det administrative ressourceforbrug overstiger nytteværdien.
Ordningerne har blandt andet medvirket til at stille relevante tilbud til rådighed for borgerne i tyndtbefolkede områder. Dette vil nu skulle løses på anden vis.
Ændring af medicintilskudsregler
Medicintilskudsreglerne ændres med lovforslaget. Tilskud til håndkøbslægemidler skal fremover klausuleres på baggrund af sygdomsspecifikke kriterier fremfor pensionsstatus, hvilket forekommer hensigtsmæssigt.
Det forventes, at ændringen af medicintilskudsreglerne vil betyde mindre regionale medicinudgifter for 70 - 75 millioner kroner om året. Tidligere lignende tilskudsændringer, hvor patienter fortsat kan opnå klausuleret har dog medført mindre besparelser end forventet.

[quote="alexsmithnielsen" post=2645461][quote="sunshine" post=2645319][quote="alexsmithnielsen" post=2645232]Folk på kontanthjælp mangler altså ikke noget, hvis du ikke kan leve for 5000-5500kr som under 25 og for 8500+ når du er 25+ så har du sku et probelem.
Jeg havde den fornøjelse og leve af 4800kr og det kunne jeg altså godt og jeg manglede ikke noget og jeg havde skam også gæld i banken men tog nogle hårde beslutninger og levede for 800kr i mad/dagligdage vare så gælden kunne komme væk.[/quote]
øhhhhhhh hvordan i alverden har du regnet den ud ??????
Dem jeg kender har IKKE så meget.................
Almindelige mennesker betaler husleje, licens, tlf, internet, varme, el, forsikring, transport og diverse hvis man har børn, INGEN jeg kender kan afdrage på lån HVIS de har børn...
Jeg gætter her, du har ingen børn vel❓du er ikke sat i aktivering langt væk fra din bopæl❓du er ikke syg og skal købe medicin❓du har ikke et barn med astma feks❓uhm[/quote]
Lad os nu starte helt fra bunden, jeg havde også husleje internet tlf forsikring div el vand varme transport osv osv og naturligvis lånet. Nej jeg havde ikke børn da jeg fik de 5000-5500kr og leve for. Men nu ligger landet at jeg har en kæreste med et barn nu og hun får 10500kr i kontanthjælp og 4200kr hver 3 måned i børnepenge hvilket svarer til 1400kr i månenden. 10500+1400=11900kr. Enig? godt!
Påstår du at en enlig forældre ikke kan klarer sig selv med et barn for så mange penge? det kan man altså godt hvis man bruger pengende rigtig. Der er folk i arbejde som har mindre som kan få det til og løbe rundt og de har også bil til og fra arbejde, her tænker jeg på gamle kolegearer fra sundheds sektoren på deltid.
Jeg siger ikke det er en dans på roser men man har det altså ikke skidt hvis man er fornuftig.
jeg blev ikke i min tid under jobcenteret sendt i arktivering og for mig havde det da været dyrt og skulle bruge 300-500kr på et bus kort, men så måtte mit afdrag på lånet værre mindre. Men hvis jeg var 25 og fik de knap 8500kr var det jo småpenge. Og jeg har ikke astma nej, men der er tilskuds ordninger for det så du ikke betaler den fulde pris men nærmere 1/4 eller 1/3 af efter hvad du skulle have.
Det kan godt værre du ikke kender nogle som kan klarer sig men det kommer oftes an på deres vaner/livsstil. Ryger de drikker de har de nye tlf eller har deres børn nyt/nyere tøj. Bor de stort eller småt har de bil og i hvilke fald hvilken?
Der er mange grunde til hvorfor folk ikke har penge, men som udgangs punkt får folk nok til og kunne overleve fra staten.[/quote]
uhm måske er det fordi at den målgruppe jeg kender IKKE er samfundsnassere dovne rygere bilejere eller lignende, men ganske alm mennesker som er blevet ramt af sygdom efter mange års indtjening til det danske samfund.
Og nej de kan ikke leve af det og nej de har kun 9800 udbetalt måske fordi de ikke har forbrugslån at trække fra ?
De ryger ikke har ikke bil, og spiser vildt billig mad dvs ikke det som man anbefaler til børn i alderen 5 til 12 .....
Du har ret man skærer grøntsager, frugt og fisk fra. Børnefødselsdage, sport for barnet og internet i hjemmet selvom skolen kræver internet og computer.....
Bliver barnets cykel stjålet bare ærgelig.... ryger computeren ja så kan du ikke følge med i skolen...... bare ærgelig bruger mor dyr medicen bare ærgeligt ( man skal op på 15000 kr for at modtage kroniker tilskud ) og tilskud fra sygesikringen skal også bruges før det virker..... knækker mor en tand bare ærgeligt gå med smerter....... skal jeg blive ved.
måske er du og din veninde luksus kontantmodtagere meeen der er en stor gruppe som ikke er........ .
Man kan klare sig på kontanthjælp nogle måneder meeen så falder hammeren også for så kommer alle udgifterne.. .
Bare et eks min veninde skulle købe et alle zoners kort for at komme i aktivering.... prøv lige at regne den. ud ...
Men nu er vi jo også forskellige som mennesker hvad vi mener er et anstændigt liv for børn. Men måske med den udvikling der er indenfor kriminalitet m.m. skulle man måske kikke på årsagen.........
Folk på bistand fravælger kulturelle ting til børn, ordentlig ernæring, socialt samvær med andre pga økonomi, manglende indkøb af skolerelateret ting, forældrene bliver understimuleret.... hvilken samfund skaber det ......
tag dog de små briller af og se hele billedet......

Til og starte med vil jeg sige min kæreste modtager kontanthjælp, jeg arbejder.
At dine venner får 9800 fordi de ikke kan trække noget fra i skat gør dem ikke fattigere men rigere. Man kan ikke tjene penge på og skylde penge i den lange ende.
man behøver ikke fjerne fisk frugt grøntsager sport børnefødselsdage fra blot fordi man er på overførelsel. Som beskrevet før kan man få meget støtte til evt medicin.
Medicin/cykkel til barnet er "sværre", man får en større andel dækket af sin medicin hvis man ansøger om det, og man kan få sine cykler forsikret for ganske lidt som barn.
Man kan få en computer der dækker dine skole behov for 200-300kr, nej du kan ikke spille nye spil men de koster altså ikke mere som brugte.
Der er foreninger som giver penge til folk i nød mht børnesport, det kan jeg da huske min søster fik med sit barn.
Jeg mener bestemt man godt kan få et værdigt liv selvom man er på overførelsel, det er som sagt ikke en dans på roser men det kan lade sig gøre.
Til sidst vil jeg sige at der er nedværdinde og kalde min forlovede for min "veninde" og det ligger langt under dit normale toneleje herinde. Hun er bestemt ikke en "luksus" tøs på kontanthjælp.
Folk uden arbejde er understimuleret og der er vi enige, de undgår også social kontakt pga "skammen" over og være uden arbejde. Men det jeg snakker om er om folk kan klarer sig på støtte og det mener jeg godt man kan.

der har dusket sig ind i en stenrig engelsk familie og som andre rige familier er familien Thorning-Schmidt rigtigt kreative når det kommer til at betale mindst muligt i skat. 😉
Men det var nu ikke lige det jeg havde i tankerne med min kommentar, men snarere det faktum at BAF har den filosofi at man vil skabe vækst ved at gøre samfundets fattige endnu fattigere og opfordre til negativ lønvækst. Læs dagpengereform og den famøse SMS fra Don Corydone.

Hmm, der er noget du ikke fortæller.
Jeg har bestemt følt mig presset til at gøre det bedre når jeg har stået dårligt økonomisk, og jeg har derved også gjort det bedre.
Det kræver at man har viljen til det. Hvis man ikke har den, så har man givet op, og så træder naturens lov om survival of the fittest ind, og man må tage konsekvensen af at man ikke evner at tage vare på sig selv.
Kontant hjælp i Danmark er rigeligt til at klare sig. Jeg ved ikke præcis hvor meget man får, men hvis du bare har til husleje, din cykel og tøj (cykel og tøj er sjældent noget man skal købe nyt ind af) så kan du faktisk klare dig for 100 kroner om måneden.
Du kan få en pose ris til 6-8kroner, deri er der mad til til 5-10 dage (morgen, middag og aftensmad) og så er der stadig 70-80 kroner tilbage, så du kan også få løg og dåsetomat til hvis du vil.
Pointen er bare, det er på ingen måde umuligt hvis man ofre sig og gør en indsats.
Men hvis man ikke evner at tage vare på sig selv, hvis man ryger eller har andre pengeædende vaner, tja, så må man acceptere sin situation.
Livet er hårdt.
Hvis der er nogen man skal bebrejde for et dårligt liv, så er det éns egne forældre, da det var deres ansvar at gøre én klar til livet.

Jeg er enig i at der skal gøres noget for at redde børn fra dårlige forudsætninger.
Der er visse ting som bygger karakter.
Nogle nøglepunkter:
-gode rollemodeller
-kulturelle oplevelser
-uddannelse
-sund mad
-socialt samværd med positivt påvirkende børn

Så mener jeg at man skal skære i støtten til forældren og flytte de penge som er beregnet til barnet over så de bliver administreret af en person som evner at sørge for at barnet får de bedst mulige vilkår givet omstændighederne.

Der er ingen some har ret til at blive forsørget af andre (skatteydere). Hvordan kan du tænke dig at du bare kan få uden at skulle yde? Hvor skal pengene komme fra? Der er ingen lande som omfordeler mere end Danmark, og du brokker dig stadig?
Du skal tage dig sammen og skabe din egen tilværelse istedet for at vente på at andre gør det for dig!

Hmm, der er noget du ikke fortæller.
Jeg har bestemt følt mig presset til at gøre det bedre når jeg har stået dårligt økonomisk, og jeg har derved også gjort det bedre.
Det kræver at man har viljen til det. Hvis man ikke har den, så har man givet op, og så træder naturens lov om survival of the fittest ind, og man må tage konsekvensen af at man ikke evner at tage vare på sig selv.
Kontant hjælp i Danmark er rigeligt til at klare sig. Jeg ved ikke præcis hvor meget man får, men hvis du bare har til husleje, din cykel og tøj (cykel og tøj er sjældent noget man skal købe nyt ind af) så kan du faktisk klare dig for 100 kroner om måneden.
Du kan få en pose ris til 6-8kroner, deri er der mad til til 5-10 dage (morgen, middag og aftensmad) og så er der stadig 70-80 kroner tilbage, så du kan også få løg og dåsetomat til hvis du vil.
Pointen er bare, det er på ingen måde umuligt hvis man ofre sig og gør en indsats.
Men hvis man ikke evner at tage vare på sig selv, hvis man ryger eller har andre pengeædende vaner, tja, så må man acceptere sin situation.
Livet er hårdt.
Hvis der er nogen man skal bebrejde for et dårligt liv, så er det éns egne forældre, da det var deres ansvar at gøre én klar til livet.

Ris, løg og dåsetomater ?
Har Du nogensinde hørt om underernæring ?

Er enig med hvad Fruppe har fundet frem til.

Hvorfor skal man have internet når man ikke arbejder? Det er gratis på biblioteket.