Fjern Det Ungdomshus NU!!

Forholdene omkring Ungdomshuset på Jagtvej har udviklet sig til en ren farce. - Sagen er kort og godt den at vi bor i et retssamfund, og i dette er det de ansvarlige myndigheder og politiets opgave at sørge for at de kriminelle forhold bringes til ophør. Ejendommen burde for længst have været ryddet, om fornødent med magt. -Bygningen er privat og købt og betalt for.
Derfor kan deres venner/fonden med de mange millioner kroner købe en anden bygning, som måtte behage de forkælede unge. -Det kan i alle tilfælde ikke være skatteborgerne, som skal undgælde for ulovlighederne! -Det må være nok, hvad nabolaget allerede har lidt ved vold og hærværk, smadrede vinduer, biler, graffiti o.s.v.
I situationen udviser byens overborgmester en uansvarlig mangel på overblik. Først forsøger hun at presse de retmæssige ejere ud, herefter tilbyder hun de kriminelle en skole, som allerede, af hendes EGEN kommune, er tildelt en af kommunens egne skoler for 75 udviklingshæmmede børn. Hvad bliver det næste denne debile, selvcentrerede overborgmester, som efter min mening, for længst burde være på pension, finder på i sit magtbegær! Lystspillet kan da ikke ende nu, vel?
realisten.

det står enhver frit at købe et hus overalt, hvis man betaler for det, desværre også for forbydere og hærværksmænd, som ikke er blevet straffet, eller kunne straffes.
men loven skal holdes 100% og det skal politiet og myndigheder sørge for, for at beskytte de lovlydige borgere, -og det har de ikke gjort i dette tilfælde!!
realisten.

det rydes og det sku ha været gjort for lang tid siden
det bedste i den sag syns jeg er da ham der deres talsmand stod i tv2 nyhederne og sagde
at bare fordi der er en underskrift på en slut seddel så er det jo ikke dit hus dohhhhh
man må da undre sig over hvad de lærer de unge i skolen nu om dage
frem med vandkanonerne og kniplerne

Du aner jo ingenting om hvad der foregår i ungdomshuset, det er jo ingen af dem der skriver de her indlæg der har været i nærheden af det hus. Jeg fatter ikke jeres had, det er helt vildt, i virker på mig som nogle mavesure stoddere der misunder andre mennesker det fællesskab i ikke selv besidder. Eneste fælleskab i kan finde ud af, er når i bliver enig om at hade nogen.

Ud med dem . NU.....

At de psykopater, der sætter Nørrebro i undtagelsestilstand, kaster brosten og kanonslag, smadrer biler og butikker og sætter gaderne i brand gør det i en rus af kærlighed?
Prøv dog at kigge på virkeligheden din tumpe og kom ud af de årelange hash-tåger du tydeligvis har befundet dig i.

Du er da virkelig dejlig og sympatisk.
Og veltalende.
Du forstår jo at skrive ting så man virkelig føler, at det er de rigtige, og at der aldrig har været anden sandhed.

Imidlertid glemmer du, og de andre selvfede jyderøve, historien bag det hus, historien bag hele BZ'er bevægelsen.
Jeg gider ikke skrive det hele til jer, I er ligeglade.
Huset blev til, som samlingssted for de her I foragter så meget.
En ordning der skaffede fred og ro i det generelle bybillede, en ordning vi dog kan være stolte af at have plads til.
Huset blev i sin tid givet til brug for de unge, af kommunen. De nuværende politikere har endda indrømmet det var en fejl, at de så faktisk solgte det.

Du kan ikke bare nægte et folkefærd at være i dette samfund, du kan forsøge, men indse dog i stedet, at når det hus bliver ryddet, så skal du finde et andet sted til dem. For hverken du eller jeg har lyst til de sidder i vores baghave. Ligesom med Christiania
Eller vi kan skyde dem.
Du vælger selv, hvad der virker mest rigtigt i et demokratisk retssamfund.
(For man påstår jo også Irak er et demokratisk retssamfund, hvilken type retssamfund vil du være?)

Når andre har brug for at "lege" lidt (te sig åndssvage ifølge dig), gælder det om for os andre, at holde hovedet løftet, og finde metoden til at skabe bedst ro.
I stedet for selv bare at side på vores fede røv, og gemme sig bag skjolde, som vi ikke engang selv holder fast i.

at de unge ikke skal ty til stenkastning og voldelig adfærd.
Jeg mener imidlertid, at det der er sket i København, er en skandale! Det hus skulle aldrig have været solgt, og jeg forstår de unges frustration.
Jeg synes i øvrigt, det er lidt underligt, at mange af dem, der råber op om opretholdelse af lov og orden i forbindelse med Ungdomshuset, er de samme, der mener man skal give en medalje til en guldsmed, der tager loven i egen hånd?!

du må gerne hade mig, hvis det kan få dig til at få det bedre, men jeg står ved 16. december demoen, selv om jeg ikke deltog i den, det var et nødvendig forsvar af en kultur, der ellers var forventet at forsvinde i stilhed, sorry, det gør den bare ikke. danmark som stat bruger vold og magt mod mennesker i andre lande for at få dem til at makke ret og sælge ud af deres resourcer, nogle af ungdomshusets brugere bruger vold for at forsvare sig mod politvold og for at give et eksempel påv hvad der kan komme til at ske ved en tømning af huset, som er de unge menneskers territorie, ikke en kapitalistisk kristen sekt! Mennesket skaber loven og mennesket står over loven når den ikke virker hensigtsmæssigt. Det gør den ikke i det her tilfælde. jeg synes ikke man kan tale om demokrati og tage afstand fra voldsbrug i det her land før danske tropper er ude af irak of afghanistan. jeg er ædruelig vil jeg lige påpæge, du til gengæld virker rimelig høj på had.

der er dog eet faktum du glemmer, -at dette ungdomshus blev givet til en samling unge før kongen var knægt, og de unge fra den gang nu går rundt, gråhårede og på krykker - så hvem der har ret til det hus er vel noget uvist, kan et hus gå i arv fra fra den ene kriminelle til den anden???
ganske uhørt, efter danske retsregler, derfor skal de UD!! det siger al sund fornuft i et demokratisk samfund!
realisten

Hvor er du en kæmpeidiot.
Tænk at du legitimere nogle af de mest anti-demokratiske bevægelser vi har i dette land og deres modbydelige voldshandlinger, og hvorfor f..... skal du blande Irak, Afghanistan og Lars Tyndskid's marker ind i det - det har ikke en skid med det her at gøre.
Faktum er at du støtter vold og de anti-demokratiske kræfter, der ønsker at omstyrte samfundet gennem væbnet revolution. Således er du at betragte som en landsforrædder, der skal bekæmpes med alle de midler loven tillader.

du taler om TO direkte forskellige ting:
1. forbryderne besætter et hus som ifælge den danske straffelov ikke er deres!! at der så er idioter som debile overborgmestre og andre som lader sagen rulle til alle følelsesmæsige retninger og ideologier er vildt og dumt! tænk dog realistisk og nøgtern. lov er lov og det hus skal rømmes, med det samme ifølge loven, om nogle kan lide eller ej.
2. guldsmeden forsvarede sin ejendom og ejendele og sin unge svigerinde i baglokalet, da han tredie gang blev overfaldet af bevæbnede udlændinge, med skydevåben, rettet mod ham, altså man kan med god vilje sige selvforsvar?? det skal retten tage stilling til. - ulovlig våbenbesiddelse slipper han ikke udenom - kan du se forskellem mellem de TO sager??
DUM sammenligning!!!!!!1
realisten

for at være landsforræder i danmark, ikke?
Kommer lige fra en rigtig hyggelig pink blok demo, der var både musik, dans og balloner.
ingen hverken fik eller gav på tæven, surt for dig h.kurt, så fik du ikke noget underholdning i fjerneren. selvfølgelig hænger det sammen, det er dobbelmoralsk at prædike ikkevold når den danske nation er i krig!

Sæt dig ind i affæren - idiot... OK - nedladende idiot....

ikke andet, - så kan man alætid svare som en IDIOT, ikke? - fjols
himself (hvad det så betyder??)

Faktum er at du støtter voldspsykopaterne i Ungdomshuset og dermed nogle af de mest anti-demokratiske kræfter vi har i landet - tro ikke jeg falder for alt din sødsuppe-pladder og udenomssnak.

Tumpe!!!