Fleksibilitet i reglerne - eller ..........

Nogle har måske lagt mærke til at indenfor Helsedebatten er emnet om vaccinationer blevet diskuteret.
Det er ikke selve diskussionen jeg stiller spørgsmålstegn ved - jeg stiller spørgsmålstegn ved følgende:
1. Det er ikke tilladt i debatten at handle kæledyr
2. Det er heller ikke tilladt i debatten at bruge denne som kontaktsted
Men det er Gud Hjælpe Mig tilladt at agitere for en sekt, der med baggrund i sin lære, i bedste fald, kun formår at flå medlemmerne for deres penge, men som i værste fald animerer syge mennesker der er i krise, til at forsøge sig med deres uvirksomme, udokumenterede såkaldte lægemidler.
DET ER TILLADT !!!

at vi andre har dig og et par stykker flere, der kan skabe en enormt humoristisk debat, hvor I virkeligt får udstillet 'Sjansens', som han nu hedder, fejl og vidensmangler.
Jeg nyder at følge med i de to tråde der indtil videre er dukket op.
Der skal nok ret meget til, før andre debattører kan se en mening i det manden skriver.

- derfor skrives det her.
Jeg er ikke klar over hvilke menneskesyn gør sig gældende hos Eniro, men jeg vil anbefale staben at læse §24 i Lægeloven og enten selv at vurdere eller lade andre vurdere om agitationer på kant med loven svarer til Eniros politik.
Venlig hilsen
Nightnurse

..at det er tilladt at agitere IMOD denne sekt, da de indlæg der præcist bekskriver deres metoder, bliver slettet.

1. Handel er ikke tilladt hverken med kæledyr eller andet.
2. Dating og debat er der en klar forskel på.
Hvordan du og andre opfatter den omtalte sekt, er da ikke op til Eniro at tage stilling til, såvel som politiske partier. Fri mig dog for den slags censur.
At der debatteres holdninger og meninger om en sekt eller religion skal da være muligt i et demokrati.
Sjansen giver udtryk for sine meninger, han prøver ikke at sælge noget for penge, han prøver at overbevise andre om sin såkaldte visdom, såvel som det foregår i politik og religion.
Personligt har jeg fulgt denne debat nøje og vil da nok mene at den er vigtig, ikke mindst som advarsel, da sjansen ikke virker særligt overbevisende i sine argumenter. Det er næppe tilhængere der strømmer til.
NnM

det slettede indlæg - nåede dog ikke at læse det.
Jeg ønsker blot at Eniros stab vil give mig og evt. andre interesserede en retningslinie m.h.t. deres bedømmelse af hvad der er il'faut og hvad der ikke er.
Jeg ønsker også at de OVERORDNEDE hos Eniro træffer en beslutning på linie med kæledyrene, kontaktmuligheder og reklamer. Hverken mere eller mindre.

Hr. Hansen opfordrer netop flere til at komme med til en eller anden event - der skal erlægges kontant betaling.
Yderligere opfordrer han til mod betaling at frigive navne/artikler m.m., som er skrevet af Scientology.

så meld ham da til SOLens moderatorer. Sværere er det vel ikke?

Det har jeg nu ikke bemærket. Så må du klage over de indlæg hvor du mener han gør det. Det er jo det klageknappen er til.

Uden kontaktoplysninger? Der forventes næppe kunder på sådan en.

så har du kontakten...

lægge sin mailadrasse, så er kontakten der også.. på en skjult måde en annonce..

Det gør jo ikke indlægget der svares på til en annonce, men indlægget der svarer til en kontaktannonce.....
små_sko@sol.dk 😮

Jehovas vidner eller scientology?
Eller begge to?
Men er delvist enig. At propagandere for en sekt er vel en slags reklame og burde derfor være forbudt, men det er måske mere vigtigt med varer end med vor sjæl?
Interessant debat iøvrigt.

Men som jeg også ser denne...? Problematik - som den synes at være for mange,
er alle de der trods alt lystigt hoppe på ´vandvognen` kan vi jo ligevel lidt spøjst kalde det,
når denne hr. shhansen valser ind på scenen her,
de mange er med til - i flok - at løfte hr. shhansen og jeg tror egentlige han nyder denne
observans han efterhånden får på denne debat side. Jeg tror ganske enkelt at det gør høj,
uden nogen for for medicinering 🙂
Men at hans opfordringer sku ku føre noget med sig...? Dette er for mig en ovenud
vigtig detalje.
Hvis man følger debatten, er der så nogle med respekt for sig selv
der ville eller for den sags skyld er hoppet på shhansen opfordringer som du kalder det...?
Bedste middel mod dette, ville
være at helt ignorere, eller skue lidt til dette punkt, under gode råd :
*Ignorér provokerende indlæg & debattører - Vil du virkelig lade dig provokere...?*
Min bud på bedste middel - IGNORER - Det vil være eneste kur
mod denne hr. shhansen er jeg næsten sikker på...!
Men gang på gang bliver han som sagt ligesom - løftet frem af det,
der snart minder om en fast fanskare. Jeg har snart set utallige af
denne mands indlæg, men aldrig nogensinde set nogen med en vitterlig interesse,
for det han så indædt forsøger at prædike for...?
Lad ham dog tale for døve øre...!