SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
6tilføjet af Ateismus
Fluernes herrer
Til jer religiøse debatører - det blir ved og ved med gentagelser vedr bøhmandens intolerence - GAB!
Ligegyldige lalleglade luftkasteller.
Slatne formidlere af datidens brovtende selvsving.
Astrologisk verdensfjerne fornedrere af fremskridt.
For tiden er spammeren traellen heldigvis forsvundet nu mangler vi bla nulfortælleren ftq.
I er lissom fluer, skide irriterende, meningsløse og opstået med udgangspunkt i lort, hvorfor vil i give jeres børnene klap for øjnene.
Brug dog hjernen, i ved tænkeren.
tilføjet af sebl
Al religion
Al religion handler om, at gøre mennesker lykkelige. Det gør religionen ved:
1) At tilbyde et formål med livet
2) At tilskynde til ordentlige omgangsformer
Ateister er mennesker der mener religionen fejler. Dels kan ateister ikke tro på en Gud de ikke kan måle/veje/finde og dels mener de ikke religion gør folk lykkelige, men i stedet begrænser folks frihed.
At du er rygende uenig med de troende i, at troen er god, gør altså ikke folk der tror til lallende idioter. Faktisk fristes man til at mene, at din ubegrundede svada siger mere om dig, som et småligt, afstumpet menneske, end det siger om folk med en ærlig tro.
tilføjet af Ateismus
Delvis rigtigt
Du har ret i religion er til forat gøre folk lykkelige.
Men den der autismeagtige fryg for at spise andet end cornflakes om morgenen må være kedelig.
Tænk at være nærsynet uden at vide der findes briller.
tilføjet af sebl
Hvad mener du med Cornflakes?
Man spiser da havregryn om morgenen - alt andet gør mig bange ;)
Nu bliver jeg så i virkeligheden nok nødt til at chokere dig - vi er nogle stykker der ikke er kristne af frygt, ej heller lever vi kristent i frygt. Faktisk er vi ganske frimodige!
"I ham og ved troen på ham har vi frimodighed og tillidsfuld adgang til Gud" Ef 3:12
tilføjet af Ateismus
Bliver glad
Jamen han er nok glad for alle de spytslikkere - spørgsmålet er om han kan klare sig uden, eller hele tiden skal have bekræftet sig selv.
tilføjet af sebl
Glæde i himlen?
"Jeg siger jer: Sådan bliver der større glæde i himlen over én synder, der omvender sig, end over nioghalvfems retfærdige, som ikke har brug for omvendelse" Luk 15:7
Der er ingen tvivl om, at Gud glæder sig over folks omvendelse - men det er nu ikke fordi Gud har behov for "spytslikkeri", men fordi han ved det gør os lykkelige (du ved nok - troens formål er menneskets lykke, som vi blev enige om). Nej, den troendes forhold til Gud er ikke "spytslikkerens", men et helt andet:
"I har jo ikke fået en ånd, som giver trællekår, så I atter skulle leve i frygt, men I har fået den ånd, som giver barnekår, og i den råber vi: Abba, fader! Ånden selv vidner sammen med vores ånd om, at vi er Guds børn. Men når vi er børn, er vi også arvinger, Guds arvinger og Kristi medarvinger, så sandt som vi lider med ham for også at herliggøres med ham." Rom 8:15-17
Det handler altså ikke om undersåtternes "spytslikkeri", men om børns kærlighed til deres fader og omvendt.
Kan Gud overhovedet lide "spytslikkeri", kunne jo være et modspørgsmål til din kommentar? Følgende tekst antyder vist kraftigt, at det ikke lige er spytslikkeri Gud er ude efter, men et ægte kærlighedsforhold til os:
"Når I beder, så lad ikke munden løbe, som hedningerne gør, fordi de tror, at de bønhøres for deres mange ord. Dem må I ikke ligne. Jeres fader ved, hvad I trænger til, endnu før I beder ham om det." Matt 6:7-8
Om andre såkaldte Guder kan lide "spytslikkeri" kan jeg ikke kommentere. Men den levende Gud hader den slags!
tilføjet af Ateismus
Godt forsøgt
Det nytter jo ikke at spørge, hvad det gør godt for, for den der forklaring om at gud elsker at vi bruger vores tid på at spekulere på kærlighed for hans skyld, gør det ikke mere begavet. sorry