Flygtninge vs. hjemløse

Jeg undrer mig ærlig talt over, at der er større fokus på de flygtninge, der bor på asylcentrene - og deres kummerlige boligforhold, end der er på de 10-15.000 hjemløse - der ingen gang har tag over hovedet!
Hvad fanden sker der? Hvorfor skal flygtninge have bedre boligforhold end vores egne hjemløse?
Vorherre bevares!!!

...det har de faktisk selv valgt. De vil ikke have ansvar, de vil leve fri som en fugl uden udgifter og de gidder ikke at arbejde eller gøre en indsats for at holde lejliheden i orden.
De kan godt li at være som de er.
Kan tilføje at jeg har snakket med en del hjemløse om deres problem, hvis det kan kaldes et problem.
De siger selv at de har det fint og godt med at de ikke har noget andet en bænken, og så er vi frie siger de.
Og når det kommer til asylcentrene, så har de ikke selv valgt det... Er nok lidt mere ligegald med de voksne der, tænker mere på børnene, de må have noget fornuftigt at lave der inde, da de ikke bare kan sidde og kigge ind i en mur dagen lang.

Det er dog en forfærdelig "hattedame tese" af nogen ved deres fulde fem skulle vælge at leve under åben himmel i det danske vejrli. Nej problemet ligger i at der er beskåret i antallet af sengepladser for psykisk syge og derfor er antallet at hjemløse på byernes gader og stræder steget til det nivau vi har idag. Syge mennesker har svært ved at tilpasse sig de normale normer i feks. en ejendom og derfor ryger de ofte på gaden. Den gamle landevejsridder findes dog stadig men de er kun en meget lille procentdel af de hjemløse.
Hvad angår flygtninges fortrinsret til en bolig så er det da også noget der kan støde mig voldsomt - for det er faktisk kun flygtninge der har et lovbasseret retskrav på at få en bolig indenfor en 3 måneder fra de har fået arbejds- og opholds-tilladelse.
Resten af Danmarks boligsøgende må derfor se sig overhalet indenom. Ejendommeligt ikke!!!!
guller1