fodgeretten og erstatning.

jeg står desværre i den situation at jeg skal i fogedretten, fordi jeg ikke kan betale min gæld.
Jeg står også til at modtage en erstatning, så mit spørgsmål er om de kan tage min erstatning fra mig ?
Kan de i det heletaget finde ud af at jeg får en erstatning ?
Håber nogen kan hjælpe mig.
Hilsen Linda

- og hvad dækker erstatningen? Hvem slæber dig i fogedretten?
- Du må lige komme med lidt flere oplysninger.

Det er handelsfinans der slæber mig i fogeretten.
Jeg ved ikke hvor meget jeg får i erstatning endnu, men for 3 år siden var jeg udefor en bilulykke og i dag er jeg førtidspenionist pga ulykken, også derfor jeg ikke kan betale min gæld i dag..

du vil gerne låne penge, men ikke betale dem tilbage på de vilkår du er gået ind for? Du modtager penge, men vil ikke bruge dem på at betale din gæld?
Jeg vil foreslå dig at tage halvdelen af din erstatning og tgilbyde til dem du skylder penge, og så spørge om de vil genforhandle. Det viser dit initiativ. Det viser din kreditværdighed.
Kredit betyder tillid. Hvis du ikke fortæller dem noget, så ved de ikke hvilken situation du står i. De har jo ingen idé om, hvilke problemer, der skal løses, hvis ikke du fortæller dem det. De har vist dig tillid ved at låne dig penge på et tidspunkt, når du ikke er interesseret i at betale dem tilbage, og du prøver at skjule for dem at du rent faktisk kommer til penge - ja så synes jeg sgu ikke du er den tillid værdig.

- Du taler under ed i fogedretten. Du bliver spurgt om du kan betale, og da svaret er nej, bliver du spurgt, om du kan afdrage. Det formoder jeg, du kan sig ja til. Tilbyd selv et beløb i en størrelsesorden du er helt sikker på du kan overholde, for næste spørgsmål er så, hvad du ejer af værdi.
- Du er allerede ved modtagelse af stævningen, blevet gjort opmærksom på, at du skal medbringe registreringsattesten, hvis du er ejer af et køretøj (bil/motorcykel etc) Derforuden vil man spørge til våben- og møntsamlinger. De har en lang liste, de spørger ud fra. Du skal sige sandheden, men du bliver ikke nødvendigvis spurgt, om du har udsigt til en erstatning arv eller lign. - Det svinger noget hvor opvakte de er.
- Hvis det beløb du er indkaldt for er over 25.000 skal Handelsfinans repræsenteres af eller med en advokat. De plejer at være noget mere pågående end fogeden alene, så har du nogen, der kan følge med dig, ville det måske være en god idé.
- De skal ikke have alle de oplysninger for hverken at tvangssælge eller tvinge dig til at sælge noget som helst, men fordi de vil finde noget at gøre udlæg i. Det betyder så at hvis du ikke overholder aftalen, så kommer et salg af effekterne på tale. Det er derfor, det er vigtigt, du ikke indgår en aftale, du ikke kan overholde. De fleste kan, hvis ikke alt omkring dem er økonomisk uføre, afse 200 kroner om måneden til at servicere gæld med, så det kan du jo prøve, om de vil være tilfredse med. Kan du klare det?
- Hvis du nu er i den situation, at du kan svare benægtende til samtlige ting på listen, så spørger de om størrelsen på dit indskud, hvis du bor i lejebolig. Det har de fleste, når de ikke har andet overhovedet, og det vil de så gøre udlæg i, på den måde, at når/hvis du engang flytter, så skal overskuddet fra dit indskud, når der er afregnet med udlejer, tilfalde kreditor, men de begynder altså ikke at sætte dig ud af lejligheden, for at få fat i resterne af indskuddet. Det er rent spil for galleriet, for man kan jo altid, hvis man forventer et overskud, og ikke mener kreditor skal have dem, - bo pengene op i opsigelsesperioden.
- De kan ikke se du har en verserende sag.
- Håber du fik de informationer du søgte

- ellers så træk lidt...
- Nu kan de vilkår man indgår en låneaftale jo altså forandre sig. Man kunne måske forestille sig at låntagers indtjening blev halveret ved den omtalte øvelse, så skulle du ikke tage det lidt roligt? Ved du om trådstarteren har forsøgt at få ændret aftalen? Ved du om det er besvaret med et afslag?
- Nogle gange kan det sagtens være fornuftigt at gå i fogedretten, når tilbagebetalingsproblemer opstår, for fogeden skal ganske vist være behjælpelig med at kradse pengene ind, men skal også være garant for, at debitor behandles ordentligt.

Takker for svarene, og jeg synes bestemt ikke at I kan dømme mig når I ikke kender hele min historie, så skal man holde sin mund.
jeg stillede et spørgsmål, og håbede på at få nogle svar, håbede ik på at folk de pludselig skal begynde at dømme mig.
I kender overhovede ikke min historie!!
Linda

jeg takker for dit svar, og må vente hvad der sker når jeg skal i retten.
MVH Linda

ikke af alle dem der har ondt i r....
De er uvidende om hvordan tragedier pludselig kan ramme en, og har sikkert aldrig selv prøvet det.
Derfor de er så helvedes kloge og fordømmende.
Op med humøret, få en god afklaring i fogedretten, husk du har lov at tage en med dig til at støtte dig *ss*
Held og lykke med din erstatning. håber at dit liv fremover må blive så godt som muligt.
Mange gode ønsker herfra 😉

Når du engang får din erstatning så er det vigtigt at du holder den helt adskildt fra evt. andre penge. Sørg for at den udbetales på en særlig konto hvor der ikke er andre penge. Ellers kan du risikere at miste dem.

Den erstatning du får, skal dække det tab du har fået økonomisk, fordi du er i den uheldige situation du ikke kan arbejde længere. Det er sådan set det den skal dække.
Taler af erfaring, da min mor selv har fået erstatning samt førtidspension fra en arbejdsskade. Hun havde noget gæld rundt omkring, og valgte at betale dette ud af fri vilje. Men hendes bil er købt for erstatningen, og den er "beskyttet" dvs. havde hun haft kreditorer tilbage, kunne de ikke tage den. Da hun kan bevise den er købt for de penge. Det har hun fået besked om via advokat.
så nyd du din erstatning, og brug evt. lidt til at betale af med, eller afdrage med, således at du kan slappe lidt af igen 🙂

Det er kun der ofentlige der kan tage af din erstatning, hvis det alså er sådan.
Moral er en anden historie.

erstatning for tabt arbejdsfortjeneste er IKKE beskyttet, men menerstatning må ingen røre, heller ikke det offentlige, altså, har trådstarter fået erstatning for tab af arbejdsevne (invaliditet) er den erstatning beskyttet af lovgivningen, men den del af erstatningen der evt er erstatning for tabt arbejdsfortjeneste kan der røres ved, men husk nu, fogedretten går ikke ind og tømmer en konto og en privat kreditor kan ikke få oplysninger om indestående på private konti, men selvfølgelig vil det være optimalt, hvis der er tale om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, at du bruger en del at den til at nedbringe din gæld.

- INVALIDETSDÆKNING ER KREDITORBESKYTTET.
- Nogle frustrationer er næsten ikke til at bære. [:*(][:*(]

- læs lige mit indlæg nøje igennem, så du får taget højde for det hele og uanset, hvor mange sammenblandende forvirrede indlæg du ellers ser herinde, så er din eventuelle erstatning for nedsat arbejdsaevne kreditorbeskyttet. Det betyder, de ikke kan røre den.
Held og lykke.
Venligst Dulkis. [f]

det er i princippet rigtigt at udbetalingen af erstatningen kan der ikke gøres udlæg i, men man vil med sikkerhed spørge om ikke skyldner kunne tænke sig at betale sin gæld ud af erstatiningen. Vil skyldner ikke dette gør man blot den månedlige ydelse der ´SKAL betales så meget større. Betales den månedlige ydelse ikke vil der blive gjort udlæg i alt hvad skyldner jere stort set, lige bortset fra et par enkelte ting.
Jeg vil foreslå en gældssanering, men det hænger så også sammen med det skyldige beløbs størrelse om dette overhovedet kan opnås.

De skal vide den er aktuel, for at stille det spørgsmål. Du kan ikke så tidligt i et skyldnerforløb få gældssaneret noget som helst hr. "jurist". 😃

Hvis du læser vedkommendes indlæg vil du se der står intet om hvor gammel gælden er min fine ven eller om den har været i fogedretten før.

er lidt forvirret over alle jeres svar, og har prøvet at finde nogle svar på nettet, men ingen held..
jeg prøver lige at fortælle lidt om min situation, så kan det være at det er til at svare på mine spørgsmål..
jeg havde et godt job som taxichauffør inden jeg blev syg, men så i 2005 fik jeg en diskusprolaps, og blev så opereret for den, men det blev ik bedre med ryggen, i 2006 blev jeg påkørt af en bil, hvor jeg sad som passager, og fik så flere smerter i ryggen plus nerve smerter i mit højre ben, og det er den sag jeg får noget tabt erhvervsevnne erstatning for.
Min gæld har jeg kunne betale lige siden men det er blevet værre med mig, og en masse udgifter til behandlinger og medicin osv osv har bare gjort at jeg kan ikke se mig ud af mit gæld mere, for kom også på førtidspension for ½ år siden, og det er ikke ligefrem en guldgruppe..ja jeg ved godt at jeg selv har lavet min gæld og burde også være så voksen at selv betale den...men man kan altid være bag klog, og ingen skal ha ondt af mig, men når man fra den ene dag til den anden ikke kan arbejde mere, ja så er ens liv ikke så let igen..
men mit gæld har aldrig været i retten før, så det er første gang for mig.
og hvis det giver så meget i erstatning, ja så er jeg da også villig til at betalle lidt af på min gæld, men jeg vil bare høre om retten kan gå ind og ta min erstatning..
Mange tak på forhånd :-)
Knus linda