Er ikke eksisterende, faktisk er skatter og afgifter ialt steget med 170 milliarder fra 2001 til 2007.
Altså er det bare fis og humbug, er der efterhånden nogen politikkere man kan stole på ? http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/462.html
tilføjet af træt
gør det ondt at være så dum
det danske skattesystem bygger på procenter... de er ikke blevet hævet under fogh's regering.. det er de blevet under samtlige socialdemokratisk ledede regeringer.
men pga af den førte politik, er udviklingen i samfund gået i en utrolig positiv retning, så man ved at beholde samme skatteprocent har fået langt større beløb ind til den fælles husholdning.
Men det kan man hyle over.. og der kom så en lille bitte og fuldstændig ubetydelig skattelettelse, som du og dine syge venner osse skabte jer over... det er ligegyldigt hvad regeringen gør.. så hyler i som de hunde i er..
man skulle ikke have lov at stemme hvis ens IQ ikke er over 50... Dummernik, lusepuster, ynkelige socialdemokrat...
tilføjet af ogsåmig
Her har vi så
Smøren igen. "lav IQ" "ynkelige" "dummernik" osv, osv.
Det kan godt være at den procent du skriver om ikke er hævet, men når der så samtidig er kommet nye afgifter, med fine navne og andre afgifter er skudt i været, så er det åbenbart let at få folk til at tro at der er noget der hedder skattestop.
Jeg er klar over at den skat der blev indført og som har fået det fine navn AMBI er lavet af S og at de derudover før har hævet skatte procenten, men det at de før har hævet skatte procenten det har de ikke lagt skjul på.
Men at VKO skjuler deres skattestigninger med forhøjede afgifter og nye afgifter, ja det er da rent til grin. Folk køber virkligt dette skattestop, men glemmer helt at se på alle de ekstra regninger der er kommet fra VKO.
Jeg siger ikke at du eller andre der stemmer på VKO har lav IQ, men mener nok at i er måske lidt snævresynede og ikke kan/vil se at de har taget røven på jer/os. Akkurat som S gjorde da de lavede en fast skatte procent til alle dem der arbejdede og de så kaldte det for Arbejds markeds bidrag ?
tilføjet af dommeren
Hvad stemte du?
I tirsdags?
Personskatterne er steget med 90 milliarder blandt andet på grund af den lave arbejdsløshed...
Vil du have 90 milliarder i skattelettelse?
Generelle omsætningsafgifter er steget med 54 milliarder, hvilket primært skyldes oliepriserne...
Vil du have at brændstofafgifterne skal sættes tilsvarende ned på klimaets bekostning?
Alle andre af statens indtægter er steget marginalt!
tilføjet af Der er håb endnu
Højkonjukturen i Danmark og resten af verden er ikke Fogh's fortjeneste
- Enten er du en smule naiv eller også ved du ikke, hvad der skaber en højkonjuktur. Den højkonjuktur vi har i Danmark nu og har haft siden ca.2004, skyldes den højkonjuktur og enorme vækst, der har været i USA (midlertidigt afløst af Subprimekrisen) og størstedelen af Europa gennem flere år. Specielt i Europa fordi Angela Merkel (Tyskland) gennem reformer har fået Europa's suverænt største økonomi på skinner.
- Læg dertil at Kina og Indien's økonomier buldrer frem og Japan og Korea er kommet tilbage på sporet. Det har medført en historisk høj efterspørgsel på danske vare i udlandet, hvilket igen giver rekord høje overskud på betalingsbalancen, fordi danske virksomheder eksportere meget mere end vi danske forbrugere importere.
- Derfor kan regeringen betale af på udlandsgælden. De danske virksomheders succes skaber tonsvis sf nye arbejdspladser, hvilket har medført rekord lav arbejdsløshed, som igen har betydet rekord høje skatteindtægter for regeringen og den danske stat. Hvilket igen har en positiv effekt på nedbringelsen af udlandsgælden og på hvor meget vi kan bruge på velfærd.
- Oven i alt det kan du lægge rekord høje oliepriser, som igen giver regeringen og den danske stat rekord høje indtægter på nordsøolien, hvilket igen har en positiv effekt på nedbringelsen af udlandsgælden og på hvor meget vi kan bruge på velfærd.
- Og alt dette vil du og så mange andre fuldstændig blåøjet tilskrive VK regeringens førte politik. Tænk jeg troede ikke, at borgerlige vælgere kunne være så naive eller lade sig føre sådan bag lyset. Jeg troede kun, at det var noget man kunne se på venstrefløjen!
tilføjet af Nazrat
hallo
Hvis der er lav arbejdsløshed, er statens udgifter også mindre, derfor kan skatten sættes ned med et tilsvarende beløb (90 milliarder)og staten vil stadig få flere penge i kassen.
Der er også en anden forklaring, nemlig den at flere end nogensinde betaler topskat.
Jeg vil have 170 milliarder i skattelettelse, så skattestoppet er reelt.
Afgifterne på benzin er en fast afgift, og derfor uafhængig af prisudsving, en del af skattelettelsen kunne gives som en reduktion i afgifterne på miljøvenlige biler mm., altså bliver klimaet ikke berørt, tværtimod.
Du tænker lidt i de gamle gængse baner, der findes andre metoder som vil fremtids sikre vores velfærdssystem.
tilføjet af sebl
Øjnene der ser
Nu vil jeg jo ikke kalde dig dum, men det samlede skattetryk var konstant under Nyrup, ligesom det har været konstant under Fogh http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/510.html Så set med de briller på, kan det være hip som hap om vi har en S-ledet regering eller en V-ledet regering.
Der er dog nogle forskelle - under Nyrup kom der skattereformer der betød, at det bedre kunne betale sig at arbejde, hvorimod det blev dyrere at forurene. Under Fogh har de minimale skattelettelser betydet, at "de rige" fik flere penge mellem hænderne, medens "de fattige" har fået en bar røv at trutte i.
Jeg kan bedst lide modellen med, at skatten på arbejde sænkes, medens miljøskatterne øges. Men sådan kan man jo se forskelligt på tingene.....