Foghs Troværdighed vs. Thornings?

Man påstår at Fogh ikke har kvindetække, hvorfor mange kvindelige vælgere, ikke har den samme tiltro til Fogh, som til Thorning Schmidt!
Men når det kommer til økonomisk troværdighed, viden og handlekraft, kan ingen vel mod-argumentere, at så ligger Fogh skyhøjt over statsministerkandidaten Thorning Schmidt?
Så det ville da være halsløs gerning at lade følelser og idealisme ændre på noget som helst, -når et land økonomisk drives så optimalt og professionelt som nu? Hvor skulle pengene ellers komme fra? Det må vælgerne ikke glemme ved næste valg, vel?
realisten.

der bliver stor forskel ved næste valg,har selv stemt socialdemokratisk hele livet,på nær de 2 sidste gange stemte på Venstre,synes de har gjordt en hel række ting som SocDem.aldrig ville kunne have udført,så min stemme vel helt klart ligge deromkring igen,synes heller ikke kan mærke stor forskel ude blandt andre mennesker,når man får en sludder for en sladder,Soc.Dem har ikke troværdigheden mere,ikke blandt almindelige arbejdere den tid er ovre for dem,så hellere som det er nu.

Jeg vil bestemt ikke betegne Fogh som troværdig, nærmere modsat, populistisk og manipulerende.
Det er ingen stor kunst at lede i opgangstider som hele verden har haft i de sidste mange år.
Desværre ser det ud til at opsvinget er blevet soldet op og de nødvendige reformer er blevet ofret på populismens alter.
Frygter ikke Helle det gik da udemærket under Poul Nyrup.
Da jeg selv er liberal ser jeg dog hellere en politiker i stil med Poul Schlüter ved roret, men dygtige folk er desværre en mangelvare i folketinget.

Nu ikke henfalde i totalt spytslikkeri, hvergang fogh kommer på tale.

ternen, nu med kvalme

siden 30erne, med Fogh som statsminister.
Hvordan kan nogen så påstå at den ansvarlige : Anders Fogh er troværdig.
Er DK et land af dummernikker ?

troværdighed kan ligge på et maget lille sted.🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁

er landet fyldt med. Hele 13% af danskerne😮

kunne ikke være mere enig.
mvh

sammenligningen mellem Gucci-tasken og statsministeren. Altså det reelle som landet kender og det amatøragtige, som alt andet lige vil være et eksperiment! - opgang eller nedgang!
selvom vi har haft medgang i den vestlige verden, er det en uomtvistelig kendsgerning at OECD og EU ved talrige lejligheder har fremhævet Danmark som et mønstereksempel på hvorledes et land med kæmpe udenrigsgæld administreres på forsvarlig vis mod det sundeste.
Det kan vel ikke have forbigået din opmærksomhed?
hvis det er populistisk at gøre det godt, så OK med mig.
realisten

kvalme over hvem?? succeen som ærgrer dig, eller som du hellere havde set som en fiasko, -og så blæse værd med befolkningens velfærd og ve og vel??
realisten.

da rart at der trods alt er enkelte intelligente som kan gøre opmærksomme på det, ikke?
mvh

Vi må aldrig glemme at hele 50% af den danske befolkning er dummere end gennemsnittet! - Og det er godt nok mange! - Og det kan man klandre denne regering, - dèr har de fejlet! - intet har de gjort ved dèt problem!
mvh

fyldt dig med løgn, eller andre??

Vi ser verdens økonomi brase sammen fordi grådige indvestorer som Fogh støtter tror altig bare stiger - boliger og aktier.
Tosserne fra Venstre tror kapitalismens grådige væsen og frie konkurrence løser alle problemer, nu kommer krisen som er startet fordi man har låne hver og en alt for mange penge, de nu ikke kan betale tilbage.
Ved næste valg er det sandsynligvis i øvrigt også grådige Lars Lykke Rasmussen der er formand for Venstre. Manden der ikke vil ofre 12 kr på en kop kaffe og får den refunderet af det offentlige!
Det må vælgerne ikke glemme ved næste valg, vel?

vi ikke glemme.sådan vi kan få rattet alt det lort der er blevet lavet.🙁 men det bliver svært.

lad os få kommunisterne, socialisterne, fibskæggene, håndtaskerne tilbage!!
så vi alle kan blive lige fattige, -så er der ingen der kan blive misundelige, eller finde noget at brokke sig over! - fordi der er ingen der aner hvad de skal brokke sig over. Det er intet sammenligningsgrundlag! - Kun armod.
mvh

krisen kommer siger du! lad os se!
men hvem har lånt alt for mange penge? - det er da ikke pengeinstitutter og kreditforeninger du kan laste for det! - det er da de fjolser som har lånt og skrevet under på at de ville betale pengene tilbage på de betingelser, der stod i kontrakten.
Enhver myndig er i dette land ansvarlig for sine egne handlinger, og det kan du hverken klandre staten, kommunerne, politikerne, dronningen eller gud for!! - hvis der er fjolser som har skrevet under på noget de ikke kan overholde, så er det helt og aldeles deres egen skyld.
der findes i loven muligheder for at få gældssanering efter bestemte regler som folketinget har udstukket. Sådan er det.
selvfølgelig kan man have ondt at fjolser som har skidt i nælderne, men at skylde andre for deres fejltagelser, er ynk.
realisten.

Har haft med velstanden at gøre. Vores økonomi er styret af USAs op og nedture - og for tiden går det ned!

Har været grådige. Så grådige at der ikke er værdier for investeringerne, og en del folk kan ikke betale med den stigende rente.
Opturen og den lave rente fra 2001 til 2007 har Fogh intet som helst med at gøre.
Fogh er en gemen løgner der lover, men hvor er de nye lokaler til skolerne?

Lidt ærgeligt at du ikke kender lidt mere til nationaløkonomi.
I så fald ville du have en smule mere respekt.
Det ville tage mig et døgn at belære dig om fortræffelighederne ved denne regerings økonomiske udrettelser.
Men du ville alligevel komme tilbage med een linie med en løs påstand!
Så hvis du virkelig måtte være interesseret i at kende sandheden?? - så søg på feks: OECD - danish economy 2001-2007 - og gå så ud fra det og føl dig frem!!
og du ville vide!!!!!!!!!!!!
mvh

så har du nok alligevel ret!!
god nat.

Om økonomi, men dejligt at du selv er så fantastisk.

Men pragmatisk ja! - eller så nær på som muligt.
mvh