4tilføjet af

Forbrydere

Forbrydere på venstre- og højrefløjen.
Her en liste der sammenligner venstre- og højrefløjens ”forbrydere” de sidste 30 år. Eller helt præcist sammenligner listen, hvilke anmeldelser Folketinget og Europaparlamentet har ønsket prøvet ved en domstol og derfor har ophævet et medlems immunitet.
Hvad højrefløjen har fået ophævet deres immunitet for:
- Anden kønslig omgang med mindreårig. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Mandatsvig og embedsmisbrug. (1 gang for medlem af Venstre. )
- Falsk vidne forklaring for Højesteret. (1 gang for medlem af De Konservative)
- Vold, falsk anmeldelse, forsøg på bedrageri og spritkørsels. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- Spritkørsel. (1 gang for medlem af Venstre.)
- For at køre for stærkt. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Overtrædelse af skattekontrolloven. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- For at have parkeret ulovligt. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Skattesynd. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- Manglende agtpågivenhed i trafikken med trafikulykke til følge. (1 gang for medlem af De Radikale Venstre.)
- Spirituskørsel. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
Hvad venstrefløjen har fået ophævet deres immunitet for:
- For at have begået hærværk imod en kantsten med maling. (1 gang for medlem af Enhedslisten.)
- For at have kørt en fodgænger ned. (1 gang for medlem af Socialdemokratiet.)
- Bagvaskelse. (1 gang for medlem af Fælles Kurs.)
- For brud på tavshedspligten. (4 gange for medlemmer af VS.)
- For manglende agtpågivenhed i trafikken med på kørsel til følge. (1 gang for medlem af Socialdemokratiet.)
Hvad højrefløjen IKKE har fået ophævet deres immunitet for:
- For brud på racismeparagraffen. (1 gang for Dansk Folkeparti.)
Hvad venstrefløjen IKKE har fået ophævet deres immunitet for:
- Ingenting. (Det er ALDRIG sket.)

Man kan undre sig over, at man ikke får sin immunitet ophævet for en anmeldes om brud på racismeparagraffen. Men at man godt kan få det for hærværk på en kantsten eller for at køre for stærkt.
Men når man læser denne liste, så må man det da ISÆR undre sig over, at højrefløjen prøver at tage panten på lov og orden.

(Kilde: Jyllandsposten)
tilføjet af

"Ytringsfrihed".

"Citat": Hvad højrefløjen IKKE har fået ophævet deres immunitet for:
- For brud på racismeparagraffen. (1 gang for Dansk Folkeparti.)
Det kaldes ytringsfrihed. Men man må ikke udtale sig kritisk eller en smule bekymrende om muslimer.
tilføjet af

Har intet med sagen at gøre

Hvis Mogens Camre (DF) bare have brugt sin ytringsfrihed, hvorfor skulle han så være bange for at få immunitet sin ophævet? En domstol ville jo i det tilfælde frikende ham.
Han kunne jo selv bede Europarlamentet om at ophæve hans immunitet. Så han kunne bevise, at hans udtalelse ikke var racistisk.
Hvad jeg tvivler på.
tilføjet af

Kritisk eller forhånende?

Du må udtale dig lige så kritisk eller bekymrende om muslimer, som du har lyst til. Du må bare ikke udtale dig truende, forhånende eller nedværdigende om folk på grund af deres tro eller etniske oprindelse.
Husk hvordan det gik jøderne.
tilføjet af

Hold da lige.....

Det kunne jo være der var nogen der ikke er opdaget med bukserne nede endnu,og der har da så vidt jeg ved været bedrageri sager i sin tid hos bladet andet komunister bl.a stikker virksomhed m.m men mange sager er der blevet lagt låg på.Jeg tror at vores folketing afspejler alle befolkningsgrupper.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.