forbudsland

er simpelthen SÅ træt af den nye platte lov.. hvorfor skal man altid trampes på som ryger.. VI ER OGSÅ MENNESKER!!!!! snart bliver vel også at vi ikke må ryge i vort eget hjem og får bøder for det på gaden... også disse latterlige skræmmekampanger i form af små irriterende noter på vores pakker... hvad med om de satte de samme på alkohol!!??
hvornår har man hørt: han var påvirket af cigaretrøg i gerningsøjeblikket, han havde røget for meget til at kunne køre bil,eller en skilmisse pga for meget røg, osv. i samme dur. sundhedsmyndighederne har altid kørt tingene alt for langt op.. hvad med de overvægtige stakkels børn, skal der være en grænse for hvorhenne de må indtage fastfood? eller tænk på hvor meget indkomst div værtshuse og diskoteker mister på at følge den lov? folk ryger tit det dobbelte når de drikker. der burde ikke være en antirygelov gældende steder hvor de serverer alkohol.!! derimod syntes jeg det er fint med nogen steder hvor det ikke er tilladt, men alle?? NOT. hvis en ikkeryger ikke kan tåle en smule tobak, kunne de gå til et sted det ikke var lovligt.vi rygere har også behov for steder vi kan have vores "forfærdelige last" i fred!! DK skulle eftersigende være et frit land.. men nu er det sgu snart et forbudsland! igen tænker tilsynladende på hvor meget forurenet luft vi indånder til dagligt.. det kan sandelig også give cancer. snart bliver det vel påstået at det er rygerne der laver smoggen over storbyerne!! hvor herre bevares.. kan bringe mit P** i kog..
er jeg den eneste ryger der føler mig sat gevaldigt i bås??? :)

"er jeg den eneste ryger der føler mig sat gevaldigt i bås??? :)"
Hvilken planet er du lige faldt ned fra? Klik dog lidt rundt i forumet inden du poster.

12000 danskere livet hvert år, mener jeg faktisk at et 100% rygeforbud overalt er ok!

hvis du er antiryger hvad laver du så på en rygedebat?

det er vel ligegyldigt om man læser først som sidt. det er min egen mening jeg vil ud med og ikke andres ord jeg får ind ved at læse deres. selvom jeg dog har svaret på en del. men de fleste nyder vist at hakke på hinanden herinde. og hvis man ikke kan holde sig til emnet i stedet for at komme med mavesure kommentarer burde man lade være at deltage!

Tjarh. Ved jeg nu ikke, men selvom jeg selv er ryger og vil forsætte med det uanset loven, kan jeg på nogen områder godt forstå hvor politikerne vel hen med alt den ikke-rygning politik.
Hvad mener du helt nøjagtigt med at "blive sat i bås"?
For jeg føler mig som sådan ikke udstødt, da de fleste i min omgangskreds er rygere. Jeg acceptere og respekterer at der er steder man ikke må ryge i private hjem såvel som på restauranter. Det gør bare at jeg ikke kan ryge nær så meget som hvis man måtte og det er jo det der er meningen. Hjemme hos os selv kan vi ryge alt det vi vil, så et eller andet sted, så synes jeg det er fair.

det bliver kørt alt for meget op.. vi ved jo det er usundt og alligevel skal man have disse reklamer i hovedet når vi åbner vores pakker.. og har mødt mange ikkerygere der ligefrem har været grove i munden fordi man har stået og røget et sted hvor det faktisk var fuldt ud lovligt... syntes hellere de skulle lave et kompromis som alle fik noget ud af istedet for at sable os ned. jeg kan godt lide en smøg efter maden og når jeg er ude og spise sidder vi tit og snakker et par timer efter fordi det er hyggeligt, og det er så slut nu, det ødelægger stemningen lidt hvis man skal ud midt i det hele for at ryge.. :(

Hvad piver du for?
Du kan da bare lade være med at ryger andre steder end hjemme.

Fede mennesker påfører ikke andre sygsomme, ej heller gør alkoholikere.
Men det gør rygere.
Jeg har røget i 30 år og er stoppet. Hver gang du ryger foran mig, må jeg deltage passivt og mine lunger kan ikke tåle mere overhoved.
Hvorfor skal du have lov til at tyranisere mig og alle andre ikke rygere?
Hvorfor skal du bestemme, at jeg skal blive mere syg i lungerne end jeg er?
Hvorfor skal du bestemme, at folk ikke kan går ud og spise elller have deres børn med bestemte steder, fordi du partout skal forurene luften?
Sandt nok er der meget smok, som IKKE skyldes rygere, men du behøver jo ikke gøre forureningen værre.
Tænk på din næste. Måske tænker din næste så også på dig, når du har brug for det.
Og alle klynkende rygere - spar os andre for jeres piveri - det er jeres egen skyld I ryger.
Hold dog op!!!

hvis alkohol ikke ødelægger noget for andre så ved jeg sgu ikke hvad... hvad med alle de trafikdræbte pga druk?? hvor tit har du lige læst at en er blevet kørt ned pga en smøg hva?? du lyder som en af de der fanatikere.. der er en million ting man kan dø af... også SKAl det hele pludselig være røg der er skyld i alt.. bare fordi DU havde held med at stoppe behøver det ikke være lige let for alle..desuden er det prøvet, og mit alternativ er at blive smældfed pga trøstespisning.. så vil jeg sgu hellere dø af cancer. men er der nogen der skaber sig og laver kampanger over ikkerygere?? nej vel så hvem er det så der klynker!? det er sgu de fanatiske ikkerygere, som derefter sætter sig ind i deres bil og lukker op for kulilten.. det er jo også vildt sundt.

derudover det nye forslag med at narkomaner skal have gratis heroin på sygehusene. der da fuldstændig fucked up!!! man må ikke ryge på offentlige steder, men tag en tur på druk og kør naboens barn ned, derefter kan man tage en tur på staden og ryge en fed også tager vi lige et smut ind og får noget hero.. det er sgu da en syg lovgivning! narkomanerne er sgu også selv skyld det lort de er ude i, alle ved at lortet er vanedannende.. men hvis det skal frigøres kan de sgu stoppe deres rygelov et vist sted hen

12000 dødsattester hvor dødsårsagen er angivet som rygning? I så fald er vi en masse som gerne vil vide hvor man kan se disse!

..Så jeg meldt mig ind i rygerpartiet.dk og Dary.dk - for at finde ud af hvordan jeg kunne påvirke danmark...
..det er også derfor du finder mig her på sol'en, for jeg indså hurtigt at jeg var nødt til at lærer at debattere for min sag.. rygeres sag.. tolerencens sag..
..det er nu min opfattelse, at der er rigeligt med sympatisører i i alle dele af vores samfund.. -altså dem der er for social-omgang under rygene former..
Så derfor er en simpel vej ud denne, for vor friheds, så snærrende begrænsning.. At selv skabe de steder, feks. loger el. værersteder, der skal til, under friere former.. Der vil jo snart være rigeligt med konkursbo, vi kan opkøbe og omdanne til lukkede klubber..
Og tro mig den forretningsmand, der tør satse der.. -han vil gå grinende i banken hver dag..
Venligst Klausi

Du kan ikke se forskellen på "røg uønsket" og "ryger uønsket".
Du er simpelthen for dum. En klar og tydelig dokumentation på, at rygere bare er voldsomt meget dummere end andre folks børn.
Du er også for dum til at kvitte din afhængighed. Du er for dum til at leve uafhængigt.
Lad mig stave det for dig: D-U M-Å G-E-R-N-E R-Y-G-E B-A-R-E I-K-K-E I-N-D-E-N-D-Ø-R-E.
Mon du vil være istand til at forholde dig til, at det er røgen der er uønsket?

Og der er stadig masser af små værtshuse (hvilket nok er dit fortrukne frekverteringssted) hvor rygning stadig er tilladt.
Hvad er det egentlig du hyler over?

Skyldes ofte rygning. Og det gør en hel del af de andre ulykker også.
Du må jo heller ikke tale i håndholdt mobiltelfon når du kører bil. Hvorfor skulle du så egentig have lov at tænde dig en smøg? Sidde og lede efter lighteren i tasken, og smøgerne, og fumle med at få den tændt, og derefter fumle med at åbne askebægeret. Og så fumler du lige lidt mere og taber smøgen og så BANG!
Der er faktisk meget alvorlige kampagner igang for at stoppe spritbilismen, og hvis det skulle være forbigået din opmærksomhed: SPRITKØRSEL ER FORBUDT.
Og det er rygning indendøre også nu, og snart bliver det også forbudt når man kører bil. Du skal have din opmærksom på kørslen ikke på smøgen.

Du har vist bare grebet et par overskrifter og dannet dig dine egne meninger om disse, uden overhovedet at have noget at bygge det på.
Heorin skal ikke frigives så enhver kan købe det i føtex. Det skal kunne udleveres til de hårdest belastede narkomaner. Af læger der har forstand på emnet, ikke en eller anden tilfældig apotekerassistent.
Og NEJ DU MÅ STADIG IKKE køre spritkørsel. Hvor har du dog den forkvaklede ide fra?
Og du har bare at stoppe din rygning hvor det ikke længere er tilladt. Ser jeg dig ryge et sted hvor du ikke må, knalder jeg dig lige på stedet. Jeg tager billeder som bevis og ringer efter politiet. Og tro mig! De kommer. Omgående, for der skal statueres eksempeler omgående, så i forhutlede afhængige kan lære det.

Hvorfor kalder du dig Lupus ?
Ved du godt at det er en sygdom ?
Blot en nysgerrig
guller

Du er et tydeligt bevis på hellige køer, der finder sig bedre værd end andre, de ahr set sig sur på -
Din afhængighed af noget andet snakker du ikke om hva, alle har en sut, den er blot forskellig fra menneske til menneske -
Så slutligt : du har ikke fattet en brik af det, der tales om her i indlægget, for du har travlt ,ed at turer frem med din "hellige" mission, som er at fremstille dig som bedre end, dem du har set dig sur på -
Tsk stakkels dig
guller

Nu må du da holde op. Enhver ved da at Canis Lupus er den latinske speciebetegnelse for ulve.

"Fede mennesker påfører ikke andre sygsomme, ej heller gør alkoholikere.
Men det gør rygere" De fede kan jeg være med til, men at alkoholikere ikke påfører andre skader, det er da den mest tåbelige påstand til dato. Tag blot trafikuhelds- og voldsstatistikkerne.
DU har røget i 30år og dermed ødelagt dig selv, så nu skal ANDRE tage hensyn fordi DU har opbrugt kvoten. Det er ikke passivrygning, der har gjort dig syg. Det er DIG.
Mht folk der vil ud og spise med deres børn, så var forslaget at nogle steder kunne være røgfrie og nogle steder kunne røg være tilladt. For min skyld må de gerne lave Jensens Bøfhus røgfri OG beholde deres unger der. Så har jeg en mulighed for at finde et spisested der er børnefrit.
Nej du piver og samtidig er du en egoistbolle uden lige. Hvor mange tog du det hensynt til, du forlanger nu, i de 30 år du røg?

http://www.organichope.com/english/lupus.htm
Check her.

Enhver, er det dig og så mener du det er alle andre ?
Jeg stillede et spgs så slap lige af.
Og ønsker du at blive en smule klogere så kig her engang :
http://www.sle.dk/
guller

Det er da fint nok at gøre f. eks. Jensens Bøfhus til røgfrit område, men hvad så med personalet alle andre steder. Loven er ikke lavet for børn men for ansatte i alle brancher. Jeg kan godt unde en tjener at slippe for at indånde røg på jobbet.

Ude i baggården på skraldespanden i sine pauser!

de fjumre med. En ryger ved hvor han har sine smøger og der stadig en lighter i bilen, så det har du fået helt galt i halsen - men nu du selv er igang; var det så ikke "eneulykke" du kaldte det? Du er ikke så smart, hva´?

Et samfund er nødt til at begænse folks "frihed", men at kalde det for forbudsland, det er plat.
Det er faktisk sådan at nor der er for mange der ikke kan tage hensyn til andre i samfundet, er samfundet nødt til at gribe ind med forbud.

Prøv igen. Måske fatter du det hvis du læser det flere gange.

Det er sørme svært at blive konfronteret med sin egen utilstrækkelighed.
Typisk afhængig adfærd. Det er aldrig den afhængige der er noget galt med, men hele resten af verden.
Det der tales om her i indlægget, er rygernes skrumpende ret til at tilsvinde andres helbred. Det er det I er så fortørnede over. Og så føler I jer personligt forfulgte, på trods af at det ikke er jer men røgen der er problemet.
Du er så forsumpet at du ikke kan se virkeligheden. Prøv engang at sætte dig selv til side, og se det fra andres vinkel. Det ville klæde dig. Men du er givet vis alt for afhængig.

Den sved hva gnæk gnæk -
Du røg lige i med begge ben og svarer igen nedladende og i den tro at kun rygere kan have den mening jeg har -
Så kom du igen med afhængighed, jeg kan godt ane, hvor DIN afhængighed er : at bestemme over, kontrollerer andre og få lettet låget med alle dine snavsede indeklemte negative svinerier -
Du er så forblændet i dit eget korstog at du ikke SER, hvad andre skriver til dig, hellige ko, hvor ER du dog blind -
Stakkels dig
gå dog i behandling med den adfærd
guller

12000 dødsfald der er rygerelaterede. Et trist tal.

stå

at den statistik er efter sandsynlighedsberegning og IKKE videnskabelig!

Som du der kommer med. Er det mon øboen/tænkeren der har oprettet en priofil?
Lær dog at læse: Jeg har ingen intentioner om at bestemme over andre. Men det har rygerne derimod. De vil jo pådutte alle andre deres gift. Jeg vil bare forbeholde mig retten til at være fri for giften. Har du virkelig så svært ved at forstå det? Mon AOF tilbyde et kursus i almen dannelse, for du har i den grad brug for det.
Kujon kan du selv være. Du gemmer dig bag et totalt anonymt nick. Jeg erkender da i det mindste at jeg ikke hopper på den limpind. At du er så naiv at du mener du er til offentligt skue fordi du har en profil, beviser jo bare hvor uendeligt dum du er.

Det er hvad du er.
Hvor skal jeg så gå hen, jeg der vil være både røgfri og børnefri?
Hvad med om de lavede jensens om til rygerne, så kunne vi andre slippe for deres hundeæde.
Desuden: Hvor mange dør årligt i trafikken? Kun en lille bitte brøkdel af hvor mange der dør af tobakken.
Hvad kender du overhovedet til alkoholikeren?
En ryger i et rum med 10 mennesker, skader 10 mennesker. 1 alkoholiker i et rum med 10 mennesker.... skader kun sig selv.
At nogen er så snotdumme at de vælger at leve sammen med en alkoholiker - ja så beder de jo faktisk også om det. At nogen er så uansvarlige at overlade deres børn til en alkoholiker - ja det siger jo en hel del om disse mennesker intellektuelle niveau.
Og ja selvfølige skal vi da tage hensyn til en person der ikke har sin fulde lungefunktion. Fuldkommen lige som vi skal hospitalsbehandle en ryger når han indlægges med en rygerrelateret cancer.
Og du er gennemgribende dum når du mener, at blot fordi man engang har begået en fejltagelse, så skal man betale for det resten af sit liv. Skal en der har fået en fængselsdom også straffes resten af livet, eller er han berettiget til en ny chance når han har afsonet sin dom?
Jeg FORLANGER hensyn fra rygerne - og jeg er lykkelig for den lov der betyder, at den gennemgribende egoisme som rygerne lægger for dagen, nu endelig er helt og addeles slut.

pladderabe af rang.
vi griner allesammen tykt af dig.

lige hjemkommet fra en lille ferie sammen med min kone Øboen, hvor vi boede hos vores røgfri venner i deres røgfri hjem - min kone som aldrig ryger og jeg som ryger har det så fint med vennerne,- vejret er/var jo pragtfuldt så vi har alle siddet på terrassen og spist men ellers går jeg hurtigt et smut ud- sådan lever vi også herhjemme uden problemer eller bebrejdelser.
Anonym kalder os løgnere og svin det groveste er dog indlægget hvor Anonym skylder en mor for at værer skyld i sit barns handicap fordi hun ryger, så du kan se det er ikke en person man overhovedet skla beskæftige sig med.

kan han sidde hvor han vil i sine pauser. Det er hans ret selv at vælge om han vil ryge. Og det er bestemt ikke alle tjenere der ryger.

næ jeg ved at det er den latinske betagnelse for ulv Canis lupus.. derfor navnet. da jeg er facineret af ulve.. men hvad er det for en sygdom??

en der der med mig.. fuldstændig enig, der er sikkert massere af diskoteker og værtshuse der bliver til at købe, for de mister sikkert mange kunder på den ikkerygerkampange..
tror også jeg skal se hvad det er for noget du har meldt dig ind i, for noget må vi gøre os "forfærdelige" rygere :)

som rygning kan piske en stemning op... jeg skrev mit indlæg til RYGERE.. hvad sker der for alle jer ikkerygere som bare skriver for at svine til?? jeg opgiver ikke min rygning fordi andre vil have det, HVIS jeg engang skal stoppe er det fordi jeg selv har lyst, og ikke fordi det bliver smidt i hovedet på mig fra sundhedsstyrelsen. jeg vil vædde på at inde i denne koncern findes der også folk der spiser usund mad, ryger eller drikker spiritus i ny og næ... alle har ret til lidt handlefrihed. jeg lader ikke andre styre hvordan jeg skal leve mit liv, også kan det være nok så usundt!
så alle jer herinde på min debat som er imod rygning, lav dog en debat selv om hvor forfærdelige vi rygere er!! istedet for at forpeste min hverdag med jeres til tider enormt latterlige indslag!!

du er da 10% dummere end en pakke havregryn!! hvor i alverden har jeg skrevet om at jeg kører spirituskørsel????!!! lær dog at læse dit fjols. kan du ikke skelne mellem alvor og lidt sort humor?? tilsynladende ikke..jeg skrev MAN og ikke JEG!
og jeg ved udemærket at det kun frigives på hospitaler til hårdest ramte.. men jeg syntes det en sindsyg ide.. de er selv skyld i deres klamme narkofrorbrug, så skulle de hellere på en anstalt hvor de blev tvunget til afvænning.. det andet får dem jo aldrig til at stoppe for de ved at de kan få det gratis!!!
og mht din noget så uendelig platte afslutning.. vil du have min adresse så du kan melde mig for rygning på wcet ud af vinduet på sygehuset???
som om jeg skulle ryste i bukserne af sådan en virkelig barnlig og enormt latterlig tekst!!
vor herre bevares få et liv

forstå du skriver dig som anonym, jeg ville sgu heller ikke kunne stå ved sådan et latterligt svar

vi ryger fordi vi har lyst til at ryge. vi vil bare have ret til at ryge i fred. er det så svært at forstå? det er sgu mere folk som dig med din holdning der gør det surt for os. du mener det kun er folk som dig der har en ret! i himler op om at vi rygere skal forstå hvordan i føler... hvad om i prøvede at forstå os i stedet for bare at svine til, du keder dig tilsynladende enormt

Vil du kun debattere med rygklarere? Hvordan kan man debattere med dem?
Og "svine til"? dersom ikkerygere sviner rygere til, er for intet at regne for hvad rygerne sviner andre mennesker til, mindst lige så meget verbalt, i tillæg kommer røgen de sviner til med.
"alle har ret til lidt handlefrihed. jeg lader ikke andre styre hvordan jeg skal leve mit liv, også kan det være nok så usundt!"
En ret du mener ikke rygere ikke skal have? Retten til at slippe for røg.

for det 1 tænder jeg aldrig smøger mens jeg kører jeg tænder inden jeg kører og saker ud af vinduet så faktisk har jeg mine øjne hvor de skal være hele tiden.. og hvis jeg skal tænde smøger når jeg kører sker det ikke på en befærdet vej hvor jeg er nød til at følge med.. helt ærligt fordi jeg er ryger er jeg ikke evnesvag du!
og mht spritkørsel.. hvor har jeg skrevet at det ikke er forbudt. jeg nævnte det for at på pege at druk laver mange skader på krop og sjæl, og der sker flere ulykker pga druk end røg!! så hvis det skulle være forbigået DIN opmærksomhed så læs det igen for du har tilsynladende ikke fattet pointen!

er enig i at maden på bøfhuset er L***. det med at det skader at være passiv ryger er jeg måske uenig i, lidt gør det måske hvis du sidder sammen med rygeren i flere dage med lukkede vinduer og han puster det lige i hovedet på dig hele tiden.. men jeg tænker også på hvor skadeligt kulilte er, vi har tonsvis af køretøjer der hver dag året rundt lukker disse farlige lufte ud, DET skader utrolig meget, der er lavet en undesøgelse hvor de gik en tur i en storby med en fugl i bur nede i bilhøjde, den døde af forgifning.. så tænk på at tage dine små børn ( som er i samme højde) og gå en tur igennem kbh feks. og det gøres jo temmelig tit... jeg tror at forurening er ligeså om end ikke mere skadelidt end en smule tobaksrøg.. men folk er jo magelige og en ide om at afskaffe alle biler kommer nok aldrig på tale...
derimod kan jeg sagtens vise hensyn når jeg besøger en veninde som har røg forbudt i sin lejlighed pga hendes børn, (hun ryger selv) , kan også vise hensyn andre steder, men syntes stadig der burde laves steder for rygere også så begge parter kan bliver tilfredse på en måde. der var jo mange steder før loven kom hvor man ikke måtte ryge.. så hvorfor skal alt pludeselig forbydes..der er stort set kun rygere på værtshuse feks. og der er altid tilrøget, så der er nok ikke mange ikkerygere der gider være der, så hvorfor skal det forbydes sådanne steder. kan godt acceptere det med spisesteder for selvom jeg ryger over 20 om dagen så hader jeg når nogen ryger mens jeg spiser.. og jeg tror nu heller ikke det er helt og aldeles slut, de har ændret datoen for ikræftræden et par gange nu, og nogle steder protesterer de kraftigt. så mon ikke der kommer en gylden middelvej for begge parter?????

og der er ingen hverken rygere eller ikkerygere som har en RET. vi er forskellige individer ellesammen, hvorfor er det lige den ene som partout skal have ret??? i vil slippe for røg og vi vil ryge!! så enkelt kan det skrives. derfor er der nød til at blive lavet en mellemting. hvis du helt vil slippe for skadeligt røg/os så start en kampange mod bilos. for der er åbenbart ingen der tænker over at DET måske også er grunden til så mange lungeskader. min farmor fik lungekræft, lægen tilskrev det rygning.. men ved du hvad?? hun har ALDRIG nogensinde røget en eneste smøg, der blev aldrig røget i hendes hjem... forklar den?!
og ja jeg vil ikke debattere med folk som sviner til på det groveste som du kan læse i nogen af indslagene, for det var ikke derfor jeg lavede debatten!

Hvorfor smider du et indlæg i en debat, hvis du i virkeligheden ikke vil debattere emnet, men bare have ret?
Der er ingen der vil tvinge dig til at holde op med at ryge. Det styrer du helt selv. Du bliver blot begrænest i HVOR du fremover må ryge. Og mon ikke det i virkeligheden er det du er så fortørnet over? Du vil have fuldkommen frie rammer, uanset hvem det så måtte gå ud over.

Jeg har ingen intentioner om at tage din rygning fra dig.
Men du har umådeligt svært ved at forholde dig til det faktum, at du ikke kan tillade dig at pådutte andre din gift.
Du behøver ikke prøve at forstå hvad jeg føler. Det har du slet ikke empati til. Det eneste du skal forstå er, at lov bygger et land, og nu er der altså endelig en lov der forbyder dig at forgifte det offentlige indendørs rum.

Jeg er ret ligeglad med at du har været på ferie. Det er sådan set ikke den påstand jeg angriber.
Men sjovt nok, har øboen været fraværende siden din indtræden!
Og JO! Forældre er ofte ansvarlige for deres børns handicap. Den pågældende mor har røget under graviditeten og også i samme rum som barnet efter det blev født. Der er en påfaldende overvægt af rygerbørn blandt autister.
Men det er jo lige netop denne statistik du ikke vil erkende. Hvorimod en tilfældig læge i en brevkasse i et dameblad der slynger en fuldkommen uunderbygget påstand ud - det er simpelthen videnskab på højeste niveau. Fordi det er en påstand der hælder vand på din mølle!
Du er så forankret i din afhængighed, og så er jeg sådan set ligeglad med hvor du dyrker den henne. Men din manglende erkendelse af risikoen og din totale tilsidesættelse af fakta er mere end skræmmende. Godt du bor så langt væk fra mig, så er jeg da helt sikker på, at du aldrig vil få bare skyggen af indflydelse på mine børn.

Og det vil være ikke-rygerne.
Grin du bare nu - du er jo nødt til at lade som om din afhængighed er risikoløs. Det er den ikke. Fat det!
Og når du hører latteren buldre den 15. august, så er det alle ikke-rygerne der jubler over ikraftsættelsen af den bedste lov i dette årti.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

Bare fordi der er anden forurening i verden, så behøver vi altså ikke skære ned hvor vi kan?
Der er megen forurening i verden, og vi skal alle gøre en indsats for at dæmpe denne. Men at påstå at du kan ryge INDENDØRE uden risiko, fordi der kører biler på gaden, er idioti.
Der er massiv dokumentation for, at passiv rygning er yderst skadelig. En cigaret i et lukket rum er lige så skadeligt som en diselbil der har motoren kørernde indendøre i 1 time.
Og dertil kommer det almene ubehag ved kontinuerligt at være udsat for en lille røgforgiftning. Jeg fatter ikke du kan holde det ud, men det må jo være afhængigheden der styrer dig. Dit valg, jeg er ligeglad, men du har ikke ret til at udsætte andre for det.
Og der er plads til alle. Der er masser af værtshuse hvor der fortsat må ryges, og der vil blive indrettet rygerum på mange spisesteder.
Men det er ikke nok for dig, vel? Du vil have lov at ryge alle steder. Altså bortset fra hos din veninde. Der respekterer du, at hendes børn ikke skal udsættes for passiv rygning. Hvor er respekten for andres børn, når de er med forældrende i byen? Dem kan du fuldkommen problemfrit udsætte for passiv rygning?
Og du skriver det jo selv: På værtshuse er der altid tilrøget, så der er nok ikke mange ikke-rygere der gider komme der. Nej og hvorfor? FORDI DER ALTID ER TILRØGET! Jeg har prøvet at være på pub i Irland, og det er en sand fornøjelse. Glade mennesker der hygger og morer sig. Og rygerne er ikke så småtskårne, at de ikke formår at flytte røven ud ind i mellem for at ryge. OG det skal naturligvis forbydes af hensyn til personalet. Som samfund har vi en forpligtelse til at indrette arbejdspladserne så skånsomt som muligt, også arbejdspladserne i tjernerbranchen.
Jeg har skam også været på værtshuse i Danmark. Ikke så tit, jeg foretrækker et sted hvor jeg kan sidde udendøre, og det bliver så kun om sommeren. Alene pga. røgen. Når der nu bliver flere steder uden røg, betyder det jo, at jeg og andre med samme holdning, kan komme lidt mere i byen. Men det udner du os jo ikke. Rygere er af den overbevisning, at det er jer der holder samtlige værtshuse gående i hele landet. Næppe. Og med de muligheder for at andre nu kan komme i byen, så tror jeg ærlig talt ikke at der bliver den store forskel i omsætningen.
Værtshuse har alle dage haft en krank skæbne. Det kræver benhårdt arbejde at driver sådan et sted, og det er sjældent de holder i ret mange år. Der er kolosal udskiftning i ejerne.
De der lukker inden for det første år, vil givetvis bruge rygestoppet som en undskyldning. Men lur mig, om ikke de ville være lukket alligevel.

At 90% af alle lungekræfttilfælde rammer rygere.
Hvis ikke det er tobaksrygningen, hvad er det så?
(og det er så bare et enkelt eksempel)

bare det at insinuere en mors skyld - det er mere synd for dine børn med så koldt et menneske i nærheden - Øboen min kone stoppede i debatten og skrev det også , spild af tid sagde hun selv om de fleste ikke rygere var til at diskutere med (og sjov nok har vi samme mening)
Nu kommer jo løsningen for dig 15/08 så slap dog af brug dine aggresioner et konstruktivt sted - jeg tager det ganske roligt og nyder livet som det er uanset loven som ikke forandrer noget for mig og glædes virkelig over at typer som dig er så sjældne, selv antirygere (på nær dem der tjener penge på det K.B o.s.v)synes det er nok og tror heller ikke på alle de udmeldinger om rygningens skyld.
P.S jeg havde ellers forsvoret at ikke læse dine indlæg men den med moderen burde du fængsles for - alt det andet la la er ligegyldigt som altid.

Hvorfor er det sådan, at I rygere ikke vil erkende at jeres afhængighed har følger?
Så snart det bliver påpeget for jer, så er det ren ondskabsfuldhed.
Beklager at måtte hive tæppet væk under dig: Din last har fatale følger for dig og alle dem du udsætter for den! Når du får en fatal sygdom, så er det dig og dig alene der er skyld i det. Så simpelt er det.
Og den mor der ryger under sin graviditet, og får et barn med et handigcap, hvor der beviseligt er en voldsom overvægt af rygerbørn, må erkende at hendes afhængighed har kostet noget dyrbart.
Din virkelighedsflugt fortjener en medalje. Ja faktisk burde samtlige rygere udstyres med et diplom for jeres evne til at bortforklare virkeligheden. Men som statistikken viser: De fleste af jer betaler dyrbart for jeres manglene sans for realiteterne.
Og bare til orientering: Man kan ikke komme i fængsel for at sige sandheden. Men der burde være fængselsstraf for alle der udsætter andre for farer. Beklageligvis har vi ikke plads til at alle rygerne i fængslet, men bare rolig: Det kommer!

Jeg har et rigtigt godt liv endda. Og modsat dig, holder jeg rigtigt meget af livet, og jeg vil gerne have det så længe som muligt. Dit langsomme selvmord må du have for dig selv.
Man er typisk en omskrivning af jeg, som bruges når personen er så højrøvet at han må omtale sig selv i 3de person. Bare se et interview med prins Joachum.
Og uanset hvad: Hverken du eller andre må køre spirituskørsel. Men det er åbenbart svært for dig at håndtere. Du tror at fordi nogen gør det alligevel, så er det alment accepteret. Du tager (IGEN) fejl.
Det kan da godt være du syntes det er en sindsyg ide at giver narkomanerne fri heorin. Men det er nok bare indtil du har haft ubudne gæster, og det så viser sig, at det er en narkoman der har været på besøg. Ved at give narkomanerne fri heorin kan vi faktisk slippe for mange indbrud. Men det er almindelig samfundsviden, og det forventer jeg ikke du har forstand på.
Nej tak. Jeg er ikke interesseret i din adresse. Hvad skulle jeg dog med den? Du er så himmelende uinteressant, så det eneste jeg kan forestille mig at bruge den til, at at bevæge mig i en stor bue udenom, så jeg ikke render ind i dig. Men som du ved: Hvad man ikke ved, har man ikke ondt af, så skulle jeg alligevel rende ind i dig, kan jeg jo lugte det på lang afstand, og bare vende ryggen til. Du kan i hvert fald være helt overbevist om, at jeg indleder ingen samtaler.
Og selvfølgelig skal du ikke ryste i bukserne over truslen om at blive anmeldt for en lovovertrædelse. Du skal bare vide, at det vil ske. Og jeg er bestemt ikke den eneste der vil anmelde noget sådant. For 7 år siden var jeg ude at flyve, et røgfrit fly naturligvis. En forkvaklet afhængig kunne ikke klare mosten, han smugrøg på toilettet. Hvad han bare ikke ville erkende var, at rygning stinker i timer efter at det er foregået, så naturligvis blev han opdaget og knaldet. Det kostede ham en bøde på godt 5.000 kroner og desuden var han bandlyst fra at benytte det pågældende flyselskab igen.
Så go for it: Ryg endelig hvor du ikke må. Det vil udelukkende stramme lovgivningen, og gøre livet endnu mere surt for dig selv. Så snart er der kæmpe bøder i vente, når du ikke magter at styre din afhængighed.
Og vi andre - ja vi jubler bare endnu mere over at du er så forkvaklet i din afhængighed, at du gør livet endnu mere besværligt for dig selv.

Som om du er mindre anonym end mig.
Du kan jo være indehaver af 10 profiler hvis du lyster. 100 hvis det skulle være.
Jeg giver ikke en skid for profiler og ikke en skid for nicks. Man kan jo lade sig hvad som helst i et gratis debatforum.

???

men det er selvfølgelig en ren tobakstype, der forlænger livet lige som blandt cerut-rygerne på Cuba, der lever længere end ikke-rygere.

hvor du fører dig frem! Du tror du er så skide klog, gør du ikke også??? Ja det kan være en sygdom (og det en meget smertefuld en af slagsen), men det kan så sandelig også være den latinske betegnelse for ulv!
Vi kan jo så passende spørge i denne sammenhæng, hvad DU fejler siden du har et så stort behov for at have ret i alt.
Og hvorfor du altid skal være så gnaven, og angribe folk der ikke deler din mening?????
Ja ja ok det her er en debat, men husk lige det er Sol-debatten ikke guller-debatten!

og fik ødelagt sine lunger... min mormor havde heller ikke røget.
Nogle dør af passivrygning...
Jeg har det sådan at det er ok, at når jeg besøger folk, så er det deres hjem og de bestemmer om der må ryges... desværre oplever jeg rygere nægte at komme på besøg hos ikke-rygere fordi det er et indgreb i deres personlige frihed, at de ikke må ryge i deres hjem.
Hvis rygerne bare tog hensyn... så tror jeg ikke, at der var kommet den lov.
Men hvis kirugerne nægter at operere rygere, så den altså for langt ude...
Jeg synes også det er ok at ryge på værtshuse... det jo en gammel tradition... så man skal heller ikke gå i for små sko.
anonym