Forbudt?

-
Efter anden verdenskrig, da de vestlige liberale demokratier havde vundet over de fascistiske regimer i Italien/Tyskland, blev fascistiske/nationalsocialistiske partier forbudt i Danmark.
Hvorfor blev sociallistiske/kommunistiske partier ikke forbudt, da de samme vestlige liberale demokratier havde vundet den kolde krig efter 1991?
Socialismen/kommunismen har krævet flere menneskers liv end de fascistsiek regimer gjorde. Nogle opgørelse nævner et forhold 20/100 mill. døde (fascister/socialister).
Hvor blinde kan vi være?
-

har krævet endnu flere liv, mon ikke der skulle tages fat der først?

Socialisme/kommunisme har ikke krævet menneskeliv, det er dem der har misbrugt systemene til sit eget diktatur, der har ansvaret for alle de menneskeliv. Så kan du putte dem i samme bås, nazister, facister, militærjunta, stalisme, maoisme, og hvad de hedder alle de afskygninger, og islamisme og dem der bruger islamisterne til at indføre diktatur i vort land.

Den har hellere ikke krævet menneskeliv, det er dem der misbruger den til personlig magt, der er skyld i drabene.

-
OK, du skriver, at jeg kan putte fascister/kommunister og socialister/kommunister (og alle deres afskygninger) i samme bås.
Hvis jeg kan det, må socialistiske/kommunistiske partier være lige så ulovlige i DK som de fascistiske/kommunistiske partier.
Glad for at du er ening med mig at de burde forbydes. Gid vi var flere.
VH
-

Med forlov: I hvilken lov finder du dette forbud? Mig bekendt eksisterer et sådant ikke.

Mig bekendt findes der heller ikke en egentlig dansk lov, der forbyder disse partier/bevægelser. Det nærmeste man kommer det, er den danske straffelovs § 266 b bestemmelse om racisme.
Da nationalsocialister bekender sig til en bestemt races overlegenhed over andres racer, er det vel svært at have et parti/bevægelse med det værdigrundlag. Måske man kan have det værdigrundlag i sine tanker, men det er vel ikke tilladt at ytre disse værdier jf. §266b.

Jeg sagde "Socialisme/kommunisme har ikke krævet menneskeliv, det er dem der har misbrugt systemene til sit eget diktatur, der har ansvaret for alle de menneskeliv. Så kan du putte dem i samme bås, nazister, facister, militærjunta, stalisme, maoisme, og hvad de hedder alle de afskygninger, og islamisme og dem der bruger islamisterne til at indføre diktatur i vort land."
Så læs en gang til nazister, facister, militærjunta, stalinisme (tag gerne leninisme også). maoisme, o.s.v.
Jeg har ikke skrevet at socialisme/kommunisme kommer i samme bås. Det er dem der misbruger socialisme/kommunisme og religion som middel til at nå deres diktatoriske mål, er dem der er ansvarlige for alt det blod.
Den sande socialist eller religionstilhænger, har aldrig kostet liv, tvært imod, de har reddet mange.

Organisationer må ikke bygge på vold, eller opfordre til det. Ordlyden husker jeg ikke, men meningen er deromkring.

Det var en skam, at du alligevel ikke kan tage afstand fra socialismen (og dens afskygninger).
Nu nævner du selv leninismen. Tillad mig at citere Lenin for følgende opfordring til "revolutionær klassejustits":
"Sovjetmagten har gjort det, de proletariske revolutioner burde have gjort: Den har med ét slag knust det borgelige retsvæsen de herskendes klassers instrument [...] Soldater og arbejdere skal forstå, at ingen vil hjælpe dem, medmindre de hjælper sig selv. Hvis masserne ikke rejser sig spontant, kommer vi ingen vegne. [...]
SÅ LÆNGE VI IKKE ANVENDER TERROR MOD SPEKULANTERNE - EN KUGLE I HOVEDT PÅ STEDET - VIL VI ALDRIG OPNÅ NOGET!" (Min fremhævelse)
Lenin havde studeret og videreudviklet marxismen. Hans åndelige ophav var marxismen og socialismen.
Resultatet var i:
Sovjetunionen 20 mill. døde
Kina 65 mill. døde
Vietnam 1 mill. døde
Nordkorea 2 mill. døde
Cambodia 2 mill. døde
osv.
Er det ikke nok til at stemple totalitære ideologier og deres tankegods som ulovlig.
Jeg er i grunden hamrende ligeglad med, hvad ideologien så kalder sig. Resultaterne taler for sig selv.

De der har misbrugt socialismen til personlig magt, er ansvarlig for alt det blod. Det er hverken socialisme eller religion der er skylden.
Et militærstyre er et militærstyre, det nytter ikke noget at kalde sig socialistisk eller kristen, det er militærdiktatur. En der med sværd i hånden hugger hovedet af en menneske, er hverken sand socialist, kristen eller muslim, selv om aldrig så meget råber i socialistisk, Guds eller Allhas navn.