Du vil blot opnå, at de vil optage så mange fængselsceller, at der ikke længere ville blive plads til forbryderne.
Puds dog de kamphunde på hinanden, så kunne de udrydde sig selv, undtagen den sidste vinder.
tilføjet af Dulkis´ mor
Og du anser ikke de to for at være forbryderere?
Er du forrykt?
tilføjet af elisapigen
her kan man squ
bruge kamphunde til noget nyttigt.
lad de klamme svin komme ind i et rum og gejl nogle hunde op, også lad dem kæmpe mod hinanden.
græder for den lille babyboy. [:*(]
tilføjet af pit-dog
Georg Georg er du klar over
at de sociale tabere allerede optager det meste af fængselsvæsenets plads og tid,og at i den rigtige kamphundeverden kæmper disse hunde med hinanden og kun de stærkeste overlever og bliver avlet videre på.
At medierne så har fået skabt et image at enhver social taber skal eje noget der ligner en kamphund,er så en anden sag.Men her har de sociale tabere fundet noget de kan sammeligne sig selv med,nemlig at være lagt for had i en verden styret af karriere og penge.
Her er resultatet efter at man i Holland har tilladt Pitbull igen,Januar 2009,og nu er der Pitbulls overalt i de sociale boligbyggerier og de ejes allesammen af mere eller mindre kedelige mandspersoner.
Skulle man rende på et almindeligt udseende par af borgere som er ude at lufte en sådan hund,er det forældre der passer hunden imens sønnen sidder i spjældet.
Sociale tabere er nu engang et produkt af samfundet,og forældre som ikke formåede at opdrage afkommet,og det afkom anskaffer sig så såkaldte kamphunde som de så heller ikke formår at opdrage.
Ergo,alle problemer starter med at folk som er totalt uegnet til at opdrage børn anskaffer sig disse øgleunger,og når disse øgleunger så bliver et problem skal alle almindelige mennesker som ingen børn har fratages deres personlige frihed for at dæmme op for øgleungernes hærgen.
En klog mand sagde engang,at børn og hunde skal ses men ikke høres,og det råd er der ikke mange forældre eller hundeejere som efterlever idag.
tilføjet af Mads29
tvangssterilisation af tumper?
Der findes folk der kan blive ved at få den ene unge efter den anden. Folk der er er tæt på at være åndsvage, men alligevel får formuer i børnepenge og andre sociale ydelser. Det påtrods af de aldrig har haft eller får et almindeligt arbejde. Var det ikke bedre at sige de skulle tvangskastreres?
Det er jo det Kaminsky mener ikke?