Forsvarsbesparelser
Jeg har tit undret mig over, at hver gang (eller næsten hver gang) vi ser billeder fra krigen i Afghanistan, er det altid et bestemt fly, der bliver tilkaldt for at yde flystøtte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
Alligevel er det følgende fly Flyvevåbnet ønsker at anskaffe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Prisforskellen er over 500 millioner danske kroner, vel at mærke per stk!
Samtlige missioner det danske flyvevåben har deltaget i, har handlet om at bombe mål på jorden. Bombninger i det tidligere Jugoslavien, bombninger i Afghanistan og nu bombemissioner i Libyen. Ikke en eneste luftkamp i værnets historie, alligevel ønsker man kun at indkøbe et bestemt fly som afløser for F-16.
Jeg er sikker på at den super moderne (og super dyre) F-35 vil tage sig godt ud til diverse flyparader, men er det ikke lige rigeligt at betale bare for det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
Alligevel er det følgende fly Flyvevåbnet ønsker at anskaffe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Prisforskellen er over 500 millioner danske kroner, vel at mærke per stk!
Samtlige missioner det danske flyvevåben har deltaget i, har handlet om at bombe mål på jorden. Bombninger i det tidligere Jugoslavien, bombninger i Afghanistan og nu bombemissioner i Libyen. Ikke en eneste luftkamp i værnets historie, alligevel ønsker man kun at indkøbe et bestemt fly som afløser for F-16.
Jeg er sikker på at den super moderne (og super dyre) F-35 vil tage sig godt ud til diverse flyparader, men er det ikke lige rigeligt at betale bare for det?