16tilføjet af

Fortsættelse af Kosmos´

Når Jehovas Vidner forlader Jehovas Vidner? Skrevet af Kosmos - Kl 19:25, 1.nov.2010
Hvad sker der når Jehovas Vidner forlader Jehovas Vidner? altså med deres personlighed?
Kosmos

Spørgsmål til tidligere jehovas vidner ELLER tidligere andre sekt medlemmer :
Hvad har DU gjort for at komme ud af sekten og/eller videre i DIT liv ?
tilføjet af

Jeg skrev til præsten.

Jeg skrev til præsten at jeg gerne vilde meldes ud af den katolske kirke, og så var det overstået. Vil du også gerne vide hvad jeg gjorde for at komme videre med mit liv? Jeg blev et af Jehovas Vidner, og dette har jeg aldrig fortrudt. Med venlig hilsen, ftg. http://profil.sol.dk/ftg
tilføjet af

Til lykke.!!!

Hvor er det dog en stor glæde og en varm oplevelse at høre at du er glad for din belsutning, bedre kan det da ikke være, så hjertelig til lykke med det.
Når du så dermed er blevet et kristens menneske må det da også glæde dig, når andre er lykkelige i den religion de nu har valgt.
tilføjet af

Jeg håber bestemt at folk må være lykkelige,

men det er kun sandheden der fører til varig lykke. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

For at komme videre-

med dit liv, meldte du dig ind i sekten "Guds børn" ftg - har du helt glemt det ?

http://www.laerernet.dk/rel/guds_born.htm
http://www.xfamily.org/index.php/Kristeligt_Dagblads:_H%C3%A6vnmord_efter_opv%C3%A6kst_i_sekt
Hævnmord efter opvækst i sekt
Han skulle have været sektens messias, men i stedet dræbte han sin barnepige og begik derefter selvmord
Kristeligt Dagblads/2005-01-26
— Af Anne Korsholm
Den 29-årige Ricky Rodriguez fra den internationalt udbredte sekt Familien har i denne måned dræbt sin tidligere barnepige Angela Smith og sig selv. Barnepigen var angiveligt en af de mange voksne, som havde forgrebet sig seksuelt på sektens kronprins Ricky Rodriguez, mens han voksede op i sekten, hvor sex med børn var udbredt og legitimeret gennem bibelvers og sektens egne skrifter.
Egentlig var hans mål at torturere og dræbe sin mor, fremgår det af en afskedsvideo optaget i hans hjem i den amerikanske stat Arizona.
– Min mor skal betale for, hvad jeg har lidt – og hvad tusindvis af andre børn har lidt. Hvis jeg ikke får hende denne gang, vil jeg jage hende i kommende liv, sagde Ricky Rodriguez få timer før hævnen, mens han fremviste skydevåben og torturredskaber som loddekolbe og bor.
Familien hed tidligere Guds Børn. Sekten blev stiftet af Ricky Rodriguez stedfar, David Berg, i 1960'erne. Den tiltrak især hippier, venstrefløjsaktivister og de såkaldte Jesus People og var en blanding af kristendom, fri sex og dommedagskult, som blev udbredt i hele den vestlige verden.
Citat slut
Du gik fra den ene sekt til den anden ftg.
Hvorfor mon mennesker bliver så fyldt op af had, når de har levet / lever i en sekt ?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2207195
http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm
http://www.silentlambs.org/Lafathermurder.htm
Der er en anden ånd, i de sekter, end Guds Ånd - en ånd der vil slagte og ødelægge.
Johs.10
v7 Jesus sagde da igen: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Jeg er døren til fårene. v8 Alle de, der er kommet før mig, er tyve og røvere, men fårene hørte ikke på dem.
v9 Jeg er døren. Den, der går ind gennem mig, skal blive frelst; han skal gå ind og gå ud og finde græsgange.
v10 Tyven kommer kun for at stjæle og slagte og ødelægge. Jeg er kommet, for at de skal have liv og have i overflod.

http://www.religion.dk/artikel/117687:Indfoering--Livsfarlig-karisma
Den 57-årige Marcus Wesson myrdede 9 mennesker i californisk sekt-opgør
Fredag d. 12. marts 2004 oplevede byen Fresno i Californien sit mest omfattende massemord til dato, da Marcus Wesson, 57, myrdede 9 personer, der alle menes at være hans egne børn.
Syv af ofrene var børn under 8 år, hvoraf de to ifølge efterforskerne tilsyneladende var kommet til verden i kraft af incestuøse forhold mellem Wesson og to af hans ældste døtre.
Citat slut
tilføjet af

vigtig information

Hej Lyjse,
Vi er tidligt oppe?
Jeg vil blot henvise til denne kommentar fra Anonym, næsten da.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2209496
Det er godt formuleret.
Kosmos
tilføjet af

Lys & mørke-en lykke i smerte

Hej ftg.
Jeg tror bestemt at du og vi alle, vil have folk skal være lykkelige.🙂
Men det enkelte individ finder sin egen sandhed.
Sandheden findes kun i en selv og skal ikke manipuleres af nogens andres tro.
Det må alle acceptere. Også de andre her på debatten.
Hvis Gud har givet lyset til mennesket er der gået en sikring og lever i mørket.
Så ligger lykken i egen selvudslettende gerninger i forsøget på at være eneherskende.og retten til at placere skyldsspørgsmålet andet sted dikteret af ens egen tro.
En sandhed hvor nutidige gerninger bevidst bliver lagt fra sig for sin egen beskyttende frelse.
Mvh Jan.
tilføjet af

Det er SÅ sandt.

Jeg er helt enig med dig, og når man så er et godt kristent menneske med de sande kristne værdier, må man vel acceptere hinandens værdisæt og indse at målet helliger midlet.
På den måde kan man jo bilægge en masse stridigheder og få et godt og givende samliv med alle.
Så alt det man ser og hører om diverse religiøse sekters misbrug af bibelens ord for egen vinding skyld, kan vel ikke være udtryk for sand kristendom.
Og her må man så rette sin opmærksomhed på de mange som har så travlt med at pege på andres fejl og mangler og indse, at netop denne selvforherligelse er roden til mange unødvendige kampe, både vebale såvel som fysiske.
For ser man så på det enkelte individ, er det vel indlysende at intet menneske kan sige sig fri for fejl og derfor må være syndere i en fejlfri guds øjne.
Mon så ikke at fred og fordragelighed bedst opnås gennem accept af hinanden, hinandens tro, og hinandens indfaldsvinkel til tro.
Det er i hvert fald hvad men ude fra kan observere, for de tilbeder jo den samme gud, blot under forskelllige omstændigheder, og med forskellige ord.
Så hvis guden er så ufejlbarlig som påstået, er den vel i stand til at skelne mellem, om den enkelte nu også mener det han fremsiger i sine bønner, uanset sprog, hudfarve, eller andre ting der kan virke afvigende på nogle.
tilføjet af

Spørgsmålet i trådstart lød:

"Hvad har DU gjort for at komme ud af sekten og/eller videre i DIT liv❓"
tilføjet af

det er også zandtt

at debatten handler om noget helt andet. Men I har jeres egen mening om hvad I vil debattere, men kunne I så ikke oprette en anden debat?
"Spørgsmål til tidligere jehovas vidner ELLER tidligere andre sekt medlemmer : Hvad har DU gjort for at komme ud af sekten og/eller videre i DIT liv❓"
Citat af debattens emne slut.
Kommentar:
Ak ja, når folk ikke engang kan finde ud af at debattere det givne emne, hvordan skulle man så kunne tro noget af det der bliver sagt?
Jeg er, Kosmos
tilføjet af

Tak til Lyjse og Kosmos

for at prøve at fastholde debattørerne til emnet
de andre emner der bliver taget op er OGSÅ vigtige
tilføjet af

det er da godt at

ftg kom ud af det, nu skal vi så bare have ham på ret køl og videre i sit liv
tilføjet af

Det er noget vi

tidligere sektmedlemmer bør tænke nærmere over
"Han" må da gerne skrive mere fra samme skuffe
tilføjet af

Jeg kan ikke ud fra

din kommentar se hvad specifikt du har gjort for at "leve dit liv"
jeg kan bare læse at du stadig hænger i en sekt
hvad gør du for dig selv udenfor sekten ?
tilføjet af

dem der har og var

Ja, det må han godt.
Kosmos
tilføjet af

En enkelt kommentar, vender gerne tilbage

Hej H.P./JEG VAR,
Vil sige, at jeg finder det forfriskende, at du vælger den vinkel på din forrige tråd, vender skibet så at sige. Hvis jeg er den "Han" du refererer til, vil jeg gerne bidrage med et par kommentarer, men det bliver ikke lige på det første, da jeg har en del arbejde og rapporter der skal afvikles.
Nu ved jeg ikke hvor mange af debattørerne her på sol.dk der har en fortid i vagttårnet, men du henvender dig jo også til tidligere medlemmer fra andre sekter, så der kunne vel være en vis forventning om flere og kvalificerede svar end det har været tilfældet.
Jeg vil dog lige her på vej tilbage til mit arbejde dog lige give en tanke med på vejen, med hensyn til hvad man kan gøre, for at komme videre i sit liv - det være sig vagttårnet eller en hvilken som helst anden sekt.
Efter et brud med vagttårnet er der ud over de psykiske følger af bruddet og selve den psykiske proces man skal igennem for at finde et følelsesmæssigt fodfæste igen for at kunne fungere med sig selv og i sin hverdag og et eksistentielt perspektiv man er nødt til at forholde sig til. De fleste mennesker har - af åbenlyse grunde, når man tænker på, hvad det er et menneske gennemgår ved et brud med vagttårnet, - en overvejende tendens til at fokusere på de følelsesmæssige aspekter, herunder en kamp med sig selv for at forstå det de oplever. Og en af måderne at forholde sig til en oplevelse af et følelsesmæssigt kaos er at gribe til en enten/eller og sort/hvid tænkning. Det er en nødvendig (overlevelses-) strategi for at kunne opretholde en nødvendig grad af normalitet og normalitetsoplevelse indtil man kommer igennem de første kritiske perioder og kan begynde at etablere sig i og med en ny tilværelse.
En ofte forekommende og almindelig blindgyde som mange tidligere medlemmer af vagttårnet lander i er, at de over tid fastholder sig selv i en opfattelse af eller betragtning af vagttårnet, hvor de anvender et "betragtningsfilter" der hedder sandt/falsk og offer/forbryder. Det er bl.a. denne overlevelsesstrategi der for mange tidligere medlemmer ligger til grund for en stædig insisteren på, at de er "ofre", at de har været udsat for "hjernevask".
Sådanne strategier _kan_ være nødvendige at søge tilflugt i for en kortere periode for at kunne overleve psykisk (og i visse tilfælde også fysisk, for ikke at ende i selvmord), ingen tvivl om det, MEN, at forblive inden for rammerne af en sådan strategi betyder, at man grundlæggende _aldrig_ kommer videre i sit liv efter vagttårnet. Man får etableret et en ny tilværelse, en facade, en paralleltilværelse til den del af sit uafklarede forhold til vagttårnet, som vedkommende stadig ikke har forholdt sig til gennem en kognitiv eller rationel proces.
Skal man videre efter vagttårnet og sektlignende religiøse miljøer for den sags er der en enkelt værktøj, som er nyttigt - primært for det tidligere medlems egen skyld.
Og det er at forholde sig til det man har forladt ud fra kriterierne: Hvem, hvad, hvor, hvordan og hvilken. Stil spørgsmål og søg svar ud fra disse grundlæggende kriterier.
"Hvem", "hvad", "hvor", "hvordan" og "hvilken" - hjælper til en objektiv tilgang, til sustans, tingenes tilstand, tingenes natur - og nok så vigtigt, et vigtigt værn mod at blive forført af egne eller andres følelsesmæssige oplevelser.
Spørgsmål og svar der udspringer af "hvorfor" er forbudt og fører ingen steder hen, når det gælder en personlig afklaring i forhold til vagttårnet.
"Hvorfor" søger mening og årsag (og videre mod sandt/falsk) og er motorvejen til fejlfortolkninger og følelsesmæssige selvbedrag, og anledning til at debattører taler forbi hinanden, misforstår hensigter med udsagn.
Hvis du betragter den kritik der rettes mod vagttårnet af flere debattører her på sol.dk mod vagttårnet vil du kunne se, hvordan man i den grad forfalder til en "hvorfor"-tilgang.
Ved at anvende "hvem", "hvad", "hvor", "hvordan" og "hvilken" tilgange, begynder man at se på indholdet i den proces man gennemgår, hvad det er der "styrer" en, på hvilke områder og i hvilke sammenhænge man er følelsesmæssig sårbar eller skrøbelig.
På denne måde kan man skabe en øget selvindsigt og selvbevidsthed tager man ansvaret for eget liv, træder ud af "offerrollen", og nok vigtigt, man påbegynder en erodering af de følelsesmæssige bånd man har til vagttårnet og vagttårnstroen.
Nogle kan klare processen alene, andre ved perioder at tale med andre tidligere medlemmer, dele erfaringer, delagtiggøre i de følelsesmæssige oplevelser, få i talesat oplevelserne, og for andre igen suppleret med professionel hjælp i kortere eller længere perioder.
Vigtigst er dog at huske - man kan ikke slette eller fjerne tiden, oplevelserne og minderne fra vagttårnet, men man kan lære at leve med dem, gøre dem til en kilde til ressourcer. Lidt forenklet kan man sige, at intet er skidt uden det er godt for noget.
tilføjet af

OG ER

Jow det er dig jeg hentyder til da, jeg synes at du har nogen interessante vinkler på/til os X-sektmedlemmer, sbrh har været inde på det, og hvis man tager det I begge skriver og koger det lidt sammen finder jeg hele tiden noget JEG kan bruge og forhåbentlig også andre.
Jeg havde håbet med denne tråd at få nogen oplysninger om hvad X-sektmedlemmer præcist har gjort for at komme videre.
Der er en enkelt der giver udtryk for at det han har gjort for sig selv er at hoppe videre i de forskellige sekter, det er ikke lige det jeg kan bruge !
Vær opmærksom på at jeg bruger forskellige alias, fordi hvis jeg bruger det oprindelige så bliver hvadsomhelst jeg skriver slettet
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.