16tilføjet af

Fra ære til ydmygelse

Hvorfor er der mange der tror at nogle kvinder ligefrem planlægger at blive enlige mødre til børn, der ikke skal have kontakt med faderen?
Den ære det er for de fleste kvinder at føde et barn ind i en familie, -lige så stor en ydmygelse er det for de kvinder der føder et barn af en mand der ikke vil kendes ved det!
tilføjet af

Forkert fremstilling!

Det er nok ikke nogen sandfærdig fremstilling du kommer med. At dømme efter de sager der er om samvær, så er det i hvert fald ikke faderen der nægter samvær, så lur mig, om ikke masser af kvinder bevidst vælger faderen fra.
Måske fordi de vanvittige love vi havde til 1.1.07 nærmest gav faderen en livstidsdom hvis hun skred. Gud ske love er det ikke sådan mere, idet der nu kan blive delt samvær og dermed også delte udgifter, hvilket vil sige nul børnebidrag, hvilket også er meget mere retfærdigt.
Så mon ikke vi i fremtiden vil se et brat fald i denne spekulative adfærd, som åbenbart har været på mode i visse kredse i mange år, og som har givet børnene et helt forkert indtryk af den verden de er opvokset til.
tilføjet af

det er udebateret forlængst.

en kvinde der med ære føder et barn til familien, huh.
i utallige tilfælde holder hun på en fyr, ved at påstå at hun er gravid.
det er nemt og ubesværligt at være enlig mor, der er hjælp allevegne.
hvis kvinden ingen uddandelse har, er hun bedre tjent med børnepenge, samt diverse bidrag fra det offentlige.
alle nyfødte burde DNA testes, så mange mænd kan undgå at blive hængt ud som far.
som det er nu, er ægtemanden altid skyldig i graviditeten, men kvinderne har utallige sexuelle forhold.
ægtemanden, eller samleveren skal møde op hos politiet, og bekræfte faderskabet, det burde han nægte, og lade kvinden køre en faderskabssag.
for bare 25 år siden, kunne 10 mand blive indkaldt til en blodtest, og hvis testen vidste, at de alle 10 havde samme blodtype, betalte de 9 til staten, uden at myndighederne kunne udvælge den rigtige fader.
vi har haft sexualundervisning i skolerne i utallige år, og jo mere de underviser, jo mere sex er der, selv piger på 13 år er aktive.
unge piger på SU, burde jo kende konsekvenserne, så det er jo lidt mærkeligt, at de bliver gravide alligevel, måske er det bare manglende konsekvens, de unge bor jo hjemme til de skal have folkepension, og så kan bedstemor godt passe ungerne.
ægteskabet er enhver piges største drøm, både første, anden og tredie gang, men desværre kan de ikke leve op til forpligtelserne, de har ikke engang lært at lave mad.
jeg sad lige og læste om 2 unge mødre på 20 år, huh, mor betaler hvis jeg mangler penge, også tøj til barnet, men vi vil gerne have gratis mad til ungen i dagplejen.
tilføjet af

Ansvar

hos kvinderne er langt fra hvad det måske burde være.
Men de er, som samfundet giver dem lov til.
Men det er jo trods alt sådan at hvis man er gammel nok til at gøre en kvinde gravid, er man også gammel nok til at stå ved det. Men selvfølgelig skal manden have rettigheder. Det har været sølle indtil nu.
Så hvis man vil undgå alle de problemer kan man bare blive bøsse....eller lege med dukker
tilføjet af

u-debateret - skriver du - ja korrekt

det emne er ganske enklet ikke nok debateret.
Jeg er helt enig - lad os få en seriøs debat herom.
tilføjet af

Rolig nu

Der er åbnet yderligere op for muligheden for delebørn, med den nye lov, men det er da forhåbentlig ikke de forhold de fleste skilsmissebørn skal til at leve under fra dags dato.
tilføjet af

I bekræfter det

hvor er jeg dog ked af at høre, at I bare bekræfter alle fordomme.
Ja der er økonomisk hjælp at hente for enlige mødre, men det er slet ikke årsagen til at nogle fædre svigter.
Der er 2 grupper af fædre:
1) Dem der gerne vil deres børn og som kæmper for flere rettigheder og dem er der heldigvis flest af.
2) Dem der svigter deres børn hele barndommen og de er desværre en uberørt gruppe, fordi folk fordømmer mødrene som årsag til svigt. Det gør ondt at være mor til sådan et barn, når man intet kan stille op.
tilføjet af

Jeg synes du skulle undersøge din påstand

Jeg er af den stik modsatte opfattelse. I dette tilfælde hvis til hele dit indlæg.
Og så er det både kedeligt og symptomatisk at essensen er "ingen bidrag" fra far til børn.
Kan I virkelig godt blive ved med at være Jer selv bekendt?
tilføjet af

Som samfundet giver dem lov?

hmmm - eller som det er mest belejligt for mændene, kunne du lige så godt skrive.
Jeg kender ikke ´ét tilfælde, hvor en far der helhjertet er gået ind i sagen, ikke har fået det som han ville have det.
tilføjet af

JA!!!

- og så skal høre på det her oveni. Jeg synes det er så for ringe.
tilføjet af

ja helt ærligt

Jeg betaler 2.600 kr. hver måned til vuggestueplads (bliver dog snart billigere med børnehave).
Men udover de 2.600 kr. så er der jo mad, tøj, el. vand og fornøjelser.
Burde et faderskabsbidrag ikke dække halvdelen af en institutionsplads som minimum?
Jeg ved godt at nogle får friplads, men det gælder jo ikke, når man flytter sammen med en ny mand. Dvs. en ny mand bliver pålagt halvdelen af udgifterne til et stedbarn. Er det ikke et stort krav at stille til en mand, når man søger efter den store kærlighed?
tilføjet af

Der findes en type mere

Hvad med ham der grundet psykopatisk adfærd under samvær har mistet retten til at se sit barn. Men som kæmper en brav kamp for at få samvær igen. Men hvor barnet ikke ønsker det og moderen af alle instanser får skylden fordi de mener moderen påvirker barnet!?
tilføjet af

sikke en gang vrøvl

at sige at et er ubesværligt at være enlig mor, at de får hjælp allevejne...
du ved ingenting om, hvad det vil sige at være enlig mor andet en at udgyde fordomme og fortæl hvad du har læst i ude og hjemme.
tsk tsk...
tilføjet af

du har absolut ret

jeg blev mor til et planlagt barn, men faren forlod os uden at fortælle hvorfor, da jeg var højgravid.

Det er total ymygende at stå der alene og blive revet gennem en faderskabssag og barnet kun har en halv familie.
Så ja, jeg kan nikke genkende til din fremstilling.
vh anonym kvinde
tilføjet af

Svigter deres børn?????

Kvinder svigter ligeså meget ved at føde børn med en mand der ikke vil have et barn med dem, el. også føde et barn med en mand de ikke selv ved kendes ved, som i mit tilfælde, så er valgte jo ligesom truffet, men alligevel skal man finde sig i at blive dømt i samfundets øjne og andre kvinder, selvom det var kvinden der valgte at få barnet og valgte manden fra.
desuden synes jeg ikke børn skal fødes af en kvinde som kun har kendt manden i ca. tre uger, det er simpelthen umodent og et tegn på at man ikke har andet at give sig til i sit liv, begge parter burde fra starten have tænkt sig om ja, men hendes valg at føde.
tilføjet af

smil

Kære det er der. Har selv været udsat for det, er stadigvæk træt af den dag jeg var så dum at være sammen med en tilfældig kvinde, der fandt ud af at jeg var en kanon sæd-donor, hun havde/har ingen udd. job, alt er betalt af kommunen/staten, var det også inden jeg mødte hende, kendte hende igennem 3 uger og jo mere jeg fandt ud af om hende, skulle jeg bare væk. Men der var det for sent, for der påstod hun at jeg var far til hendes barn, lækkert nok ellers at blive far med en fuldstændig ukendt kvinde, der ingen udd. har, intet job, bor hjemme ved mor, så hurra for den magt der ligger i at kunne få et barn og få alt betalt, så man slipper for at tænke længere, så jo de mødre findes og det er sku synd for sådan et barn at blive født af sådan en mor. Ps: jeg valgte ikke selv at jeg ikke skulle se barnet, havde hun bestemt fra starten, da hun oplyste mig om at hun var gravid og at hun mente at jeg var faren, så nu går jeg bare og håber at prøverne viser at jeg ikke er faren.
tilføjet af

Så kender ...

... du sku' ikke ret meget til dansk retspraksis
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.