Fremmer mental sundhed.

Vores fysiske helbred berøres ofte af vores følelsesmæssige og mentale tilstand. Videnskabelige undersøgelser har for eksempel påvist de skadelige virkninger af vrede. Dr. Redford Williams, der er leder af adfærdsforskningen ved Duke University Medical Center, og hans kone, Virginia Williams, skriver i deres bog Anger Kills (Vrede dræber): „De fleste foreliggende vidnesbyrd peger på at vredladne mennesker af forskellige årsager har øget risiko for at pådrage sig hjerte- og kredsløbssygdomme (samt andre sygdomme), hvilket blandt andet skyldes manglende sociale forbindelser, forstærkede biologiske reaktioner når de bliver vrede, samt det at de har en mere risikofyldt og sundhedsskadelig adfærd.“
Tusinder af år før sådanne videnskabelige undersøgelser har Bibelen i enkle vendinger gjort opmærksom på forbindelsen mellem følelserne og det fysiske helbred: „Et roligt hjerte er liv for legemet, men skinsyge er råddenskab i knoglerne.“ (Ordsprogene 14:30; 17:22) Bibelen giver følgende kloge råd: „Giv slip på vrede og lad forbitrelse fare,“ og: „Vær ikke hastig i din ånd til at føle dig krænket [eller: blive vred, King James Version].“ — Salme 37:8; Prædikeren 7:9, fodnote.
Bibelen indeholder også fornuftige råd om hvordan man behersker sin vrede. For eksempel siges der i Ordsprogene 19:11: „Et menneskes indsigt bremser hans vrede, og det er til hæder for ham at han bærer over med andres overtrædelse.“ Det hebraiske ord for „indsigt“ er afledt af et verbum der indebærer tanken om „kendskab til årsagen“ til noget. Det kloge råd lyder: „Tænk før du handler.“ Når man bestræber sig for at forstå hvorfor nogle siger eller gør et eller andet, kan det hjælpe en til at være mere tolerant og mindre tilbøjelig til at blive vred. — Ordsprogene 14:29.
I Kolossenserbrevet 3:13 finder vi et andet praktisk råd: „Bliv ved med at affinde jer med hinanden og frit at tilgive hinanden.“ Mindre irritationsmomenter er en del af livet. Med udtrykket „bliv ved med at affinde jer med“ tænkes der på at man tolererer det som man ikke bryder sig om hos andre. „At tilgive“ vil sige at man ophører med at være vred på en anden. Det er ofte bedre at give slip på bitre følelser end at gå og pleje dem; at nære vrede vil blot øge ens byrder. — Se rammen: „Praktiske råd om et godt forhold til andre.“
Der findes mange steder i dag hvor man kan hente råd og vejledning. Men Bibelen er noget helt for sig. Dens vejledning er ikke blot teori, og det vil aldrig skade os at følge den. Dens kloge råd har tværtimod vist sig at være „meget pålidelige“. (Salme 93:5) Desuden er Bibelens råd eviggyldige. Selv om den blev fuldført for næsten 2000 år siden, er dens vejledning stadig praktisk anvendelig. Og den kan følges af alle uanset hvilken race man tilhører, og hvilket land man bor i. Bibelens ord indeholder desuden stor kraft — kraft til at forandre folk til det bedre. (Hebræerne 4:12) Derfor vil det gavne en at læse den og leve efter dens principper.

Bibellæsning fremmer mental sundhed.

at i gider ævle al den religion hele tiden, har i snart bekræftet jer selv?fatter ikke i gider.

Kære Købmanden i Skive,
Tak for dit indlæg? Hvad var det nu lige dit indlæg her på Debat- siden Religion ( læs Debat- siden Religion) hvad var det nu lige dit indlæg handlede om, her på Debat-siden Religion?
Jeg vil citere dig:
" at i gider ævle al den religion hele tiden, har i snart bekræftet jer selv?fatter ikke i gider". citat slut.
Nu vil jeg så spørge dig:
" Er det et debatemne du kommer med, her på Debat -siden Religion"?
Venlig hilsen
Enoch

Vil nogen venligst forklare mig hvori forskellen ligger mellem jehovas vidners tro og andre almindelige kristnes tro?
Begge tror vel på den samme gud og samme jesus?
hvorfor fejrer Jehovas vidner ikke jul, som jo er jesus fødsel?
Hvad er forskellen, på de to trosretningers tro på, hvad der er efter dødens indtræden?
Jeg har faktyisk aldrig rigtig kunne finde ud af disse forskelligheder og håber på nogle seriøse svar-
Venlig hilsen
en forvirret sjæl

Hej forvirrede.
Jeg er godt nok hverken kristen eller JV, men vil da forsøge at gi' dig et svar alligevel.
JV tror på hele Biblen...Det gør kristne jo nok også, men for kristne er Gammel Testamente (GT) mere en slags "optakt", der skal lede frem til Jesu budskab i Ny Testamente (NT). Så if JV, er en af forskellene, at de tager det hele med...
JV fejrer ikke jul, da der i NT intet står om, at man skal fejrer Jesu fødsel. Forresten, så blev Jesus vist født i en sommermåned, og julen som fejring af Jesu fødsel er en "tilpasning" til en gammel hedensk fest, hvor man fejrede solhverv. Da kristendommen kom til landet tillagde man en række hedenske fester o. lign. kristen symbolik. - Så "gled det lidt bedre ned".
Jeg er ikke helt klar over den præcise forskel mellem kristnes og JVs tro på efterdøden. JV er en dommedagsreligion, dvs deres tro meget omhandler dagen, hvor jorden vil gå under, og Jesus vil blive hersker på jorden. Måske ligger forskellen her: JV tror på Paradis på jorden og kristne på et Himmerrige...?
Håber det hjalp lidt:o)

tror på Treenigheden, altså det med at Gud er En og Tre. At Gud er Gud Skaber, Gud Søn og Gud Helligånd. Tre personer og alligevel En. Hvorimod Jehovas Vidner ikke betegner Gud Helligånd som en person. Og alligevel skriver de herinde at de bliver døbt i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn.
En anden forskel er at de har lavet lidt om i deres Bibel, så at der fx ikke står det med at Røveren der hang ved siden af Jesus skulle komme med Jesus i Paradis samme dag. De har nemlig et lidt anderledes forhold til hvad der sker når vi er døde.
I den katolske kirke anerkender vi at nogle der er døde direkte kan komme i Himmerige. Fx er Pave Johannes Paul II der nu og andre hellige personer. Vi tror også at Jomfru Maria er der og at de hellige kan gå i forbøn for os.
Protestanter har jeg ikke indtryk af at de tror sådan.
Vi fejrer jul d. 24 eller 25 december alt efter kultur, og det var jo oprindelig en hedensk fest der slutningen af december, så måske det er derfor de ikke fejrer det hos Jehovas Vidner. Men mig bekendt må man gerne som muslim fejre Jesu Fødsel.
Der er også nogle med at de ikke fejrer fødselsdage i Jehovas Vidner. Men lad dem selv fortælle her på debatten, så din forvirring kan fortage sig.
Guds fred og alt godt!
katarin@

Kære mini – mus,
Tak for dit oplysende indlæg. Du ved meget om Jehovas Vidner. f.eks. den med Julen.
Nå, men fred være med det. Jeg kunne tænke mig, at give mit bud på forskellen i forløb af dit indlæg. Så kunne du måske drage en sammenligning og se om vi to har samme opfattelse af forskellen og hvori forskellen kunne ligge.
Kunne det være, at du har dine oplysninger fra Jehovas Vidner?
Nu har joan.d.arc jo givet en meget fin præsentation af kristendommen, så der er vel ikke meget mere at sige i den forbindelse.
Der er dog nogle lighedspunkter mellem det katarin skriver og så Jehovas Vidners lære, men det ved katarin ikke og det vil Jehovas Vidner benægte.
Jeg vil imidlertid påvise det. OK?
Altså mini – mus, du skriver og jeg citere dig:
” JV tror på hele Biblen...Det gør kristne jo nok også, men for kristne er Gammel Testamente (GT) mere en slags "optakt", der skal lede frem til Jesu budskab i Ny Testamente (NT). Så if JV, er en af forskellene, at de tager det hele med... ” citat slut.
Altså; ” Jehovas Vidner tror på hele Bibelen”? Ja, det kan du muligvis have ret i, men det er forudsat, at det hovedsagelig referere til deres egen private Bibeloversættelse og deres fortolkning af samme, som så også bliver deres fortolkning i særdeleshed af Den Almindelige Danske Bibel.
Samtidig til din kommentar vedr. at Jehovas Vidner ” tager det hele med”, ja, igen forudsat at de kan få lov til at fortolke det de vil som de forstår det. Eks. som katarin var inde på og jeg citere skriftordet fra Lukas Evangeliet kap. 23 vers 43:
” Og han sagde: ” Jesus! Kom mig i hu, når du kommer i dit rige!”.
Da svarede han ( Jesus) ham : ” Sandelig siger jeg dig: i dag skal du være med mig i Paradis”. citat slut.
Jehovas Vidners private Bibel: ” Og han ( Jesus) sagde til ham: ” I sandhed; jeg siger dig i dag: Du skal være med mig i Paradiset. Citat slut.
” …siger dig: i dag skal du være med mig i Paradis”.
” …siger dig i dag: du skal være med mig i Paradis”
Her henviser Jehovas Vidner til, at i andre oversættelser fra græsk sætter man et komma i den græske tekst foran ordet for ” , i dag” skønt der ikke fandtes kommaer i de græske uncialhåndskrifter.
Græske uncialhåndskrifter ( Kunstnerisk stilhåndskrifter med Guldbelagte bogstaver og smukke dekorationer) :
(There is some doubt about the exact meaning of the word. Uncial itself probably comes from St. Jerome's preface to the Book of Job, where it is found in the form uncialibus, but it is possible that this is a misreading of inicialibus, and Jerome may have been referring to the larger initial letters found at the beginning of paragraphs.
If he correct reading is uncialibus, it may mean that the letters occupied one-twelfth of a line of a manuscript, or perhaps that the ink used to write the letters cost an ounce of gold, or that they were decorated with gold and silver that either cost or weighed an ounce. The term uncial in the sense of describing this script was first used by
Jean Mabillon in the early 18th century. Thereafter his definition was refined by Scipione Maffei, who used to refer to this script as distinct from Roman square capitals) citat slut.
Fortsættelse af Jehovas Vidners ” søforklaring”: ” I overensstemmelse med ” sammenhængen” ( læs: Jehovas Vidners fortolkning) udelader vi kommaet for an ” i dag” …………. Citat slut.
Det som er interessant og som katarin henviser til er følgende: Iflg. Jehovas Vidners private Bibeloversættelse, som er en fortolkningsoversættelse, henviser samme til skriftstedet i Åbenbaringens Bog kap. 21 vers 1; som en henvisning til og forklaring på hvad Jesus kunne have ment med ”Paradiset” han omtaler. Hvad det er og hvor det er?
Her i Åbenbaringen står der: ” Og jeg så en ny himmel og en ny jord; den tidligere himmel og den tidligere jord var nemlig forsvundet, og havet var ikke mere .
Og jeg så også den hellige by, det ny Jerusalem, komme ned fra himmelen fra Gud……. citat slut.
Jehovas Vidner lærer:
at Paradiset er her på jorden og derfor kunne røveren ikke være med Jesus i paradiset ( i himmelen) ” i Dag”, fordi den dag ” i dag ” jo ikke var et paradis her på jorden ( tvært imod, Romerne havde besat Israel og Jerusalem og nærmest forfulgte Jøderne).
Samtidig lærer Jehovas Vidner ( og ftg; Jehovas Vidner her på debatten har undervist), at Jehovas Vidner alligevel lærer, at når vi dør kommer vi i himmelen.
Hovsa, ja, men kun 144.000, som der står i samme Åbenbaringens bog ( også fra Jehovas Vidners egen Bibel som jeg citere fra) kap. 7 vers 4:
” Og jeg hørte tallet på de beseglede, et hundrede og fireogfyrre tusinde, beseglede af hver stamme af Israels sønner……………
videre i vers 9 ” Efter dette så jeg , og se! en stor skare, som ingen var i stand til at tælle, af alle nationer og stammer og folk og tungemål stod foran tronen og foran Lammet, klædt i lange, hvide klæder; og der var palmegrene i deres hænder.
Videre i vers 11 ” Og alle englene stod rundt om tronen og de ældste og de fire levende skabninger, og de faldt på deres ansigter foran tronen og tilbad Gud idet de sagde…………
videre i vers 13 ” ( den store skare mennesker klædte i lange hvide klæder) Og det fik en af de ældste til at sige til mig: Disse som er klædt i de lange, hvide klæder ( den store skare) hvem er de og hvor er de kommet fra? ” …….
vers 15 ” Derfor er de foran Guds trone; og de yder ham hellig tjeneste dag og nat i hans tempel; og han som sidder på tronen vil slå sit telt op over dem . citat slut.
Nu kan man berettiget spørge: ” hvor er Guds trone? Hvor den store skare dem, som er klædte i lange hvide klæder står foran? Hvor er Guds trone?
I samme Åbenbaringen kap. 4 vers 1 i Jehovas Vidners egen private Bibeloversættelse står der og jeg citere:
” Efter dette så jeg, og se! en åben dør i himmelen….
vers 2 ” Efter dette befandt jeg mig straks i åndens og se! en trone stod i himmelen og der sad en på tronen…….” citat slut.
Altså; Jehovas vidner underviser i, at 144.000 Jehovas Vidner ( at tælle fra de første kristne i år 33.e.Kr. og frem til 1932) skal i Himmelen og derfor kunne røveren jo ikke komme der, da han ikke er én af de 144.000.
Hvorimod samme Jehovas Vidner Bibel fortæller, at den såkaldte ” store skare mennesker” altså alle dem , som ikke skal i himmelen da de jo ikke tilhører de 144.000, deres egen Bibel fortælle ”sørmer” at de befinder sig i himmelen iklædte lange hvide klæder?
Det er ikke det Jehovas Vidner underviser i. Tvært imod.
Men med hensyn til muligheden for ”røveren” på Jesu side på eet af korsene ( undskyld udtrykket ” korset”) for, at kunne komme i himmelen i Paradiset lige her og nu, ” i eet split sekund” på ” eet øjeblik” og vupti befinde sig i Paradiset, hvordan ser mulighederne ud med hensyn til Bibelens egne ord og Jehovas Vidners Bibel og faktisk deres egen lærer; med hensyn til de 144.000??? Er det muligt for et menneske i dødsøjeblikket, at kunne befinde sig i Paradiset ( i himmelen)❓
Det vil vi gerne have svar på? OK, så må vi se hvad der står i Jehovas Vidners egen Bibel ( og de lærer det selv)? Jeg vil henvise fra 1.Korinter brev kap. 15 vers 51: ” Se! Jeg siger jer en hellig hemmelighed: Vi skal ikke alle sove ind ( i døden), men vi skal alle forvandles, i et nu, i et øjeblik, under den sidste trompet……….”. Citat slut.
Hvad siger du til det? Er det muligt, at ”røveren” på Jesu side på eet af de andre kors, at han kunne komme i betragtning altså rent teknisk, at komme i Himmelen I paradiset ” i dag”?
Ja, det er muligt og vi må jo tro hvad Jesus siger. Han må om nogen, vide det, ikke?
Forskellen mellem Jehovas Vidner og så os kristne er, at vi tror det der står; Jehovas Vidner fortolker det og så tror de på Jehovas Vidners fortolkning, som i mine øjne er en smule forvirrende.
Med hensyn til om dine tanker og ord om Jehovas Vidner fejre Jul;… og ” om der intet står om at fejre Jesu fødsel”; ”… for resten blev Jesus vist født i en sommermåned ( Jehovas Vidners lære)”; ”…gammel hedensk fest hvor man fejrede solhverv”; ”…tilpasning, Kristen symbolik; ”… glider det bedre ned”? citater slut.
Det vil jeg gerne kommentere.
Intet står om at fejre Jesu fødsel? Altså, det er rigtigt, at vi ikke kender den nøjagtige fødselsdato ( deraf årstid) eller år er korrekt. Man kan sandsynligheds beregne det, men efter min mening er det ikke nødvendigt. Det er jo rigtigt, at man fra oldtiden altså for 5.000 år siden brugte at tage varsler af stjernerne for at påpege og forudsige det kommende år for Gudekongen for at sikre det pågældende land og det har Israelitterne ( jøderne) vel aldrig brugt. Ikke udpræget for enkeltpersoner.
Derfor er det ikke et problem med hensyn til Jesu fødsels ( dag). Vi behøver ikke at spekulere over at tage varsler, da vi mener ( vi tror) fremtiden er sikret jfr. Jesus.
Derimod er det ikke rigtigt, at Bibelen ikke i detaljer beskriver fejringen af Jesu fødsel ( som du selv skriver: ” JV fejrer ikke jul, da der i NT intet står om, at man skal fejrer Jesu fødsel ”). ( jeg er glad for din formulering).
Det er ikke rigtigt. Jeg vil her henvise til den største fødselsdagsfest i menneskehedens historie nogen sinde.
Hvem har nogensinde hørt om, at selv engle kom og deltog og at festen varede endog meget lang tid. Ja, festen varede og varer endnu.
Jeg citere fra Lukas Evangeliet kap. 2 vers 7:
” Og hun fødte sin søn, den førstefødte, og svøbte ham og lagde ham i en krybbe, thi der var ikke plads til dem i herberget.
I den samme egn var der hyrder, som lå ude på marken ( i dag kaldet hyrdernes mark) og holdt nattevagt over deres hjord. ( det gør de også om vinteren, som kan være bidende kold, selv på de egne).
Og en Herrens engel stod for dem, og Herrens herlighed strålede om dem, og de blev grebet af stor frygt.
Men englen sagde til dem: Frygt ikke; thi se, jeg forkynder eder en stor glæde, som skal være for hele folket.
Thi eder er i dag en frelser født i Davids by; og han er Kristus, Herren!
Og dette skal være jer et tegn: I skal finde et barn svøbt og liggende i en krybbe.
Og i det samme var der med engelen en mangfoldig himmelsk hærskare, som lovpriste Gud og sagde:
Ære være Gud i det højeste! Og på jorden fred i mennesker, der har hans velbehag.
Og det skete, da englene havde forladt dem og var vendt tilbage til himmelen, sagde hyrderne til hverandre: Lad os gå til Betlehem og se det, som der er sket, og som Herren har kundgjort for os.
Citat slut.
Nu spørger jeg: Synes du denne ”fødselsdagsfest” var på sin plads? Ja, det kan du muligvis ikke svare på, men for de Kristne er det simpelt hen en begivenhed, som vi ønsker at fejre år efter år. Ja, jeg er lige ved at sige, at vi gerne fejrede den hver dag, hvilket vi vel også gør bare på en anden måde.
At man så har valgt at fejre denne begivenhed år efter år på netop den dato i december, kan vel ikke genere nogen. Så frem for at vi fejre hedensk fest, fejre vi kristne en Guds en kristen fest og minder hinanden om, år for år, at Jesus blev født. Amen.
Til dem , som stadig fejre solhverv vil jeg sige. Guds fred og Gud velsigne jer.

Med hensyn til Jehovas Vidners tro på ” efter døden” og den Kristne Bibelske lære, så vil jeg blot henvise til 1.Tessalonikerne brev kap. 4 vers 13:
” Vi ( apostlene) vil ikke, brødre! At I skal være uvidende om dem, der sover hen ( dem der allerede var afgået ved døden) , for at I ikke skal sørge ligesom de andre ( dem som ikke er kristne) der ikke har noget håb.
Thi så sandt vi tror, at Jesus er død og opstanden, skal også Gud ved Jesus føre de hensovende ( de døde) frem sammen med ham.
Dette siger vi jer nemlig med et ord af Herren ( Jesus) , at vi, som lever og bliver tilbage til Herrens komme, skal ingenlunde gå forud for de hensovende ( de som allerede var døde).

Thi Herren selv skal stige ned fra Himmelen, og der skal lyde en befaling, en overengels røst og Guds basun. Og først skal de døde i Kristus opstå; ( dem, som var døde samtidig med Jesus ) derefter skal vi, som lever og bliver tilbage, bortrykkes tillige med dem i skyerne for at møde Herren i luften; og så skal vi altid være sammen med Herren.
Så trøst hverandre med disse ord!.” citat slut.
Som jeg forstår det, betyder det, at de første Kristne forstod Jesus, som deres messias, deres frelser og at døden fik en anden betydning for dem. Det er klart, at døden får en anden betydning for dem, som tror på Jesus og de ting jeg her har nævnt, men også, at dem som ikke tror på de; har det overhovedet ingen mening, men kan have betydning alligevel, da Gud er god og barmhjertig.
Tror man på det, som de første kristne gjorde, betyder det for dem og os, at ingen vil få nogen særstatus, men at vi alle får samme ”skæbne” og det er noget der foregår i Himmelen ( hvor det så end måtte være), men samtidig udelukker det ikke Guds vilje for fremtiden med den enkelte sjæl i en evig og fremtidig tilværelse. Det kender jeg ikke noget til ( det kender ingen noget til) og da må vi være parrate til at overgive os til Jesus på nåde og unåde. Amen.
Venlig hilsen
Enoch

Kære ftg
Som jeg ser det i sin helhed . Så er alt det der bibellæsning en slags efterrationalisering.
F. eks næstekærlighed , det er vel snarere en slags ganske alm logisk biologisk menneskelig adfærd.
og så kan man ovenikøbet efterfølgende konstatere at det står i biblen, selvfølgelig spændende nok, men vel ikke enestående mystisk ovenstående taget i betragtning.
Omvendte cirkus ; læser om næstekærlighed i biblen
ændrer adfærd og bliver næstekærlig, den er lidt mere tvivlsom.
Alm medmenneskelig adfærd og sund fornuft og levevis , er vel nødvendigvis ikke kun religiøse budskaber eller pligter, men kan vel godt praktiseres uden at man gør det kun ordret og uden nogen anden form for selvstændig kreativ udvikling udvidelse for samme begreber end ud fra en historisk drejebog, og kun ud fra rent egoistisk betingede årsager.

Puha. Det var en ordenlig omgang. Og for at være helt ærlig, så læste jeg altså ikke det hele!
Mit mål med mit indlæg var en meget kort "forklaring" af forskellen. Der er selvfølgelig 117 forskelle, men det var ikke en redegørelse af dem alle spørgsmålet lagde op til.

Kære mini - mus,
Jeg forstår ikke helt hvad du mener? Hvis du stiller et spørgsmål om dit selvvalgte emne, så må du sætte dig ind i tingene, ellers kan de være ligemeget med at spørge.
Jeg har faktisk prøvet at "forkorte" indlægget, men du må have din egen tålmodighed, hvis du vil vide noget.
Det er selvfølgelig op til dig, men desværre vil det så gå sådan, som jeg kan fornemme på mange her i denne sammenhæng, selv blandt Jehovas Vidner. Inge ved hvad de taler om.
Viden er nøglen til forståelse.
Venlig hilsen
Enoch

Ok, den var værre. Men lad mig komme med nogle bud.
1) Forskellige kristne svarer meget forskelligt når man spørger dem om, hvad de egentligt tror på. Så en af forskellene er, at kristne nok er enige om, at Jesus er Guds Søn og at Jesus døde for vores skyld på korset- men kristne er ikke enige om alle mulige detaljer om, hvordan Bibelen skal forstås.
Jehovas Vidner er derimod enige om selv de mindste detaljer (eksempelvis at Jesus blev korsfæstet på en pæl i stedet for et kors). Denne enighed skyldes, at når Jehovas Vidner gerne vil vide noget om et emne, så slår de op i Vagttårnet for at lære, hvad de skal mene om dette emne.
2) Lad os tage dit spørgsmål, om hvad der sker når vi dør, som et eksempel. Jehovas Vidner er ikke i tvivl- menneskeracen er delt op i tre slags: en slags mennesker som er onde og to slags mennesker som er gode.
Når de onde dør forsvinder deres liv. Der er altså ikke nogen personlig ånd der lever videre. Sådan er det også med den ene slags af de gode mennesker. Men den anden slags gode mennesker er anderledes- de lever i himmelen, men uden en fysisk krop som vi kender den. Denne slags gode mennesker dør aldrig (de er udødelige). De består af de gamle profeter, samt nogle trofaste Jehovas Vidner- ialt vil der blive 144000 udødelige mennesker, som vil regere i himlen.
De gode mennesker der ikke lever i himmelen (altså dem der dør, uden at have en sjæl der lever videre), vil i stedet opstå på et tidspunkt og leve på en ny jord. På denne jord vil der ikke være nogen ondskab. Den onde der dør er det bare ærgerligt for- for dem er livet slut.
Kristne derimod er ikke sikre på, hvad der sker når vi dør. Nogle siger vi har en sjæl der lever videre- andre siger vi ikke har. Alle kristne tror der en dag vil komme en opstandelse- men de er ikke helt sikre på, hvad det egentligt betyder. Det kristne er sikre på er, at det ikke er så væsentligt at vide, præcist hvad der sker- for Gud er god, så det bliver garanteret godt! Mange kristne kan godt lide at overveje spørgsmålet, men der findes mange forskellige opfattelser af døden indenfor kristendommen.
3) Nu må du ikke tro, at kristne ikke kan have noget sammen fordi de er uenige om alt. Nej, det er snarere sådan, at kristne finder sammen i menigheder der tror nogenlunde det samme, som de selv tror- nogle finder måske en kirke der tror at vi har en sjæl der overlever døden og at vi en dag vil genopstå for at leve på en ny jord med fred og uden ondskab. Så kan de dele denne tro og finde opbyggelige ting ved den. Men de respekterer kristne med et andet syn på døden- når alt kommer til alt finder vi måske engang ud af, hvem der egentligt har ret. Jehovas Vidner, derimod, er sikre på, at kristne der tror noget andet end de selv gør styrer mod den evige fortabelse og død- for Jehovas Vidner er sikre på, at Gud kun vil lade folk med en bestemt opfattelse slippe ind i "himlen".
4) Forskellen går altså ikke så meget på hvem der tror hvad. Forskellen går mere på, hvad man synes om folk der siger de er kristne, men tror noget andet end man selv gør. For kristne er det afgørende, at man tror på Jesus- men for Jehovas Vidner er det afgørende, at man er et Jehovas Vidne. At være kristen kan altså være mange forskellige ting- at være Jehovas Vidne betyder, at man læser hvad man mener om forskellige ting i Vagttårnet.
5) Kristne elsker deres forskellighed. De er dejligt at kunne være fælles trods forskelligheden. Derfor finder de fleste kristne det svært at acceptere, at Jehovas Vidner tror det kun er Jehovas Vidner der er kristne.
6) Nogle konkrete spørgsmål, hvor Jehovas Vidner er uenige med alle andre kristne er:
A) Kristne tror ikke på, at der findes to slags kristne- enten er man kristen, eller også er man ikke. Jehovas Vidner deler derimod kristne op i dem der kommer i himlen og dem der kommer til at leve på jorden.
B) Kristne har ikke noget problem med blodtransfusioner, organdonationer, fødselsdage, fastelavn, jul, mors dag osv. Hvis de har er det i hvert fald som individer, ikke som gruppe!

Det kan jo være, folk netop ikke kender jer.
Røntgen.

Kære Ben.
Jeg har slet ikke stillet noget spørgsmål. Det var den forvirrede, der gjorde det. Jeg forsøgte blot at gi' hende/ham et kort svar.
Jeg kunne sagtens komme med et mere fyldestgørende og omfattende indlæg, - lige som du plejer at gøre *ss*.

og alligevel, for ikke-vidner nok ikke så overraskende endda.
Jeg vil gerne tilføje en glimrende side om emnet også: www.equip.org/free/DJ 601.htm. Why Jehovah's Witnesses Have a High Mental Illness Level, skrevet af Jerry Bergman, Ph.D.
Alt godt, bonobo.

Hej Bonobo
Tak for linket. Desværre havde der sneget sig en fejl ind (et punktum), så jeg vil da gerne spare andre for den eftersøgning jeg måtte lave. Her er det rigtige link http://www.equip.org/free/DJ601.htm

Alt godt, bonobo