Fremtiden er lys og dejlig

Knap hver anden vælger under 30 år overvejer at stemme SF næste gang, men tallet falder til 31 procent blandt de 30-39 årige. SF har også større tiltrækning på kvinder end mænd: 40 procent af kvinderne overvejer SF, mens kun 32 procent af mændene gør det.
http://www.altinget.dk/artikel.aspx?id=89793
Godt SF er tilstede.
DF er diktatorisk, fremmedfjendsk og danskfjendsk.

Er man ikke socialist som ung, så har man intet hjerte...
Er man socialist som ældre, så har man ingen hjerne...

Hvorfor tror du at venstrefløjen kæmper så hårdt for at få stemmeretsalderen ned?

Naivt og godtroende stemmekvæg!
For andet er det ikke, når disse partier der mener at unge ikke selv kan administrere køb af alkohol og tobak, pludselig mener at de er kloge nok til at vælge regering! 😃 😃 😃

Langt flest unge tror, at SF står for at skabe optimale livsvilkår for samfundets svage grupper af borgere. Desuden tror flest, at SF har en mest grøn politik. Derfor stemmer de på SF.
De få som kender mig ved, at jeg i den grad har virket for samfundets svage grupper. Jeg har i rigtigt mange år hjulpet et større antal mennesker fra gruppen, ved at jeg helt gratis har ført deres sociale sager imod myndighederne.
Desværre må jeg orientere om, at jeg ALDRIG NOGEN SINDE har oplevet, at nogen som helst SF-politiker har udvist den ringeste interesse for, hvad jeg har orienteret dem - eller partiet om, at der er sket af ofte bevidste overgreb, eller af bevidste grove ulovligheder, imod mine mange parter.
Aldrig har jeg prøvet, at èn SF-politiker har ønsket at få noget som helst at vide om, hvad jeg har af erfaringer med, hvordan mest syge og nødlidende borgere kan få - ofte bevidst - ulovlig og umenneskelig behandling fra det offentlige.
Der var heller ikke nogen fra SF som reagerede på, end svarede mig, da jeg orienterede om, hvordan jeg blev hævnangrebet af magthavere, sådan selv min lille fysisk handicappede søn var blevet ramt alvorligt på hans trivsel, hvis mine fjender var lykkes med at skade mig, sådan som de forsøgte det.
Retfærdigvis skal jeg orientere om, at alle andre partier og politikere har været ligeså lede, som SF og deres politikere har været det, som jeg oplever dem, og har erfaret det.
Min klare opfattelse er, at SF og Willy Søvndahl er langt mest interesseret i, at de får magt - sammen med deres venner, fremfor at de ønsker at virke, som flest unge tror, at de gør, eller gerne vil det.
Jeg kan kun mene, at SF og Willy Søvndahl er et stort blålys!!!
Kh
Johnny
f/ Partiet for Borgerstyre
Hjemmeside: http://www.partietforborgerstyre.dk

.....blot du lige er opmærksom på, at SF's tiltagende popularitet primært skyldes, at Villy er ude med nogen meldinger på udlændingeområdet som stort set svarer til DF's.
Han giver folk (deriblandt dig) hvad de vil have, og scorer på det.
Værre er det naturligvis, at der findes mennesker derude (dig!) for hvem partifarve og menneskene bag samme partier er DET VIGTIGSTE AF ALT.
Du tillægger dig gerne DF tenderende holdninger og synspunkter, blot de kommer fra SF.
Det handler om sagerne, ikke om man kan lide folk bag dem, og derfor er du infantil.

Du skal ikke være bekymret over de unge kvægstemmer, det er kun en overgangsperiode så bliver de også gamle og hermed lige så kundskabsrige som du og alle andre.
Ensretningen længe leve - HURRA, HURRA osv..

Er det ikke hårdt at være sådan sammesat, som menneske, at et humanistisk livssyn er det samme som at være naiv og godtroende.
Mon ikke mange af de "unge løver" fik taget deres "mødom" under VKO, nu har vi en generation af de 30-39-årige, der er blevet klemt, så det klodser.

At den dårligste reklame for en selv er nedrakning af andre. Du røg lige i mit puh-ha-filter, da jeg så din overskrift. Jeg garantere dig, jeg ikke er den eneste.
Endvidere er dine tanker om dine evt. vælgere meget lidet flaterende, så opgiv du bare.
DU ER UDE.

Øjenåbner...
Og der er faktisk kun ganske få som ikke bliver klogere med årene og bliver hængene på venstrefløjen...
Frank Aaen bliver aldrig klogere... Pernille R-T er hoppet over SF og ind i Socialdemokratiet... Karen J startede på den alleryderste venstrefløj osv... Der findes meget få eksempler på at folk er trukket imod venstrefløjen, hvis nogen overhovedet!

Den danske magtbalance har fungeret godt i snart et århundrede og man har kæmpet om de få midterstemmer...
Nu kæmper venstrefløjen med et R som ingen ved hvor man har...
Et Socialdemokratiet som har valgt en transparant og handlesvag leder der iøvrigt betaler diplomat-skat samtidig med at hun brøler ud at alle må bidrage...
Et SF som ikke længere er S, men kun F. Det fundamentalistiske i socialismen har de ihvertfald solgt for mandater...
En liste Ø som meget få tager seriøst...

Hvad gør denne brogede flok så når de ikke magter at føre politik?

De kæmper da for at få flere unde vælgere som er naive nok til at stemme på dem!

Hver gang at de er i opposition, så kommer deres sang op om lavere stemmeret...
Hver gang at de er i regering og iøvrigt også i valgkampene, så er det glemt ligeså hurtigt igen. For det er jo ikke nogen ny ide. Det har venstrefløjen såmænd snakket om så længe at jeg har stemt og det er da et par årtier.
Så kan man da kun regne folk for naive og godtroende, når det ikke er blevet til noget endnu!
Det kan derfor kun regnes som en skinger pression på en borgerlig regering.

Hvordan at de vil forsvare at give stemmeret til en del af befolkningen som de ikke mener er voksne og modne nok til selv at købe alkohol og tobak får man aldrig svar på...

Modsat nærmest alle bestående partier, så rager det mig, hvad folk mener og tænker om min person, så længe jeg har god samvittighed, og altid ærligt fortæller, hvad jeg mener.
Jeg har aldrig, og kommer aldrig til det, leflet for nogen som helst, ej heller for noget som helst!
Kh
Johnny

hvis din teori holder.
Så gammel at du burde opsøge en læge så du kan blive undersøgt for om du kan hjælpes.
Medens du klamrer dig til spinnet fra det liberale parti om at alle lederne af partierne til venstre for venstre (og det er jo stort set alle bortset fra DF) er dårlige, utroværdige og uden evner - så ser vi andre jo hvordan det liberale parti Venstre ikke vælger sine ledere men lader dem blive udpeget som tak for lang tids indsast for den tidligere leder.
Imeden vi kan se hvordan det liberale partis leder hver dag står og fylder befolkningen med løgn (jeg er ikke kandidat jeg bliver så længe vælgerne vil - der er masseødelæggelsesvåben i Irak - boligejerne kan sove trygt om natten - der bliver ikke nedsat en skattekommission - vi vil gøre noget ved dårlige skoletoiletter - vi vil have et sygehusvæsen i verdensklasse - Bush er den største miljøforkæmper i verden) prøver du krampagtig at gentage din historie om at den socialdemokratiske leder ikke vil betale skat fordi hendes mand bor i udlandet som diplomat for den engelske regering. Nej for en skandale du der har fået fat i. Næste gang skal vi vel også have gentaget, at hun ikke kan passe en ministerpost og slet ikke som statsminister når hun faktisk er alene-mor til to børn.
Helt sjovt er det jo også at se hvordan det er højrefløjens problem, at SF ikke er røde nok. Det er altså så skammeligt af det parti, at de føre en politik som DFerne og de liberale ikke bare kan bruge som skræmmebilled. Så når nu liberalisterne solgte en stor del af deres politik for at komme til magten, ja så må der være noget galt med SF når de pludselig føre en politik som mange vælgere sympatisere med.
Nå men du har da fundet en lille trøst - de har flest vælgere blandt dem der er så unge, at de ikke har stemmeret. Altså blandt alle dem der ser hvordan skolerne nedslides. Alle dem som ser at de ikke længere kan få en fornuftig uddannelse fordi praktikpladserne ikke længere er der. Alle dem der ved at skoletoiletterne ikke er blevet ordnet. Alle dem der stadig får udleveret atlas med østeuropa - uden at det indgår i historietimerne.
Alle dem der mærker at der ikke blev plads til dem på boligmarkedet og som nu skal straffes med et højere skattesmæk på deres renteudgifter for at der skal være penge til at de velhavende kan få nedsat skat.
Jo jeg forstår godt det må være et skræmmebilled hvis den slags mennesker får lov at afgive stemme til valgene.

er valgretsalderen da nedsat fra 21 til 20 til 18.
Og det har aldrig tidligere været et tema som skilte partierne. Derimod har det været svært at få det nødvendige flertal blandt befolkningen til at nedsætte valgretsalderen.
Så med din store viden om politiske forhold, så kan du formentlig finde rigtig mange eksempler på, at den nuværende opposition i 80erne krævede valgretsalderen ned under 18 år uden at de gjorde noget ved det i 90erne hvor de kom til magten igen? Kom nu på banen med bare lidt faktuel oplysning.

at der ikke er mange politikere der tager dig højtidelig hvis du skriver til dem efter samme devise som du gør her.

DF fører en fremmedfjendsk politik skal det vel ikke betyde, at alle andre ikke skal gøre noget ved de problemer der er med manglende integration.
Da Glistrup begyndte at angribe skattesystemet gik mange år tabt i forhold til at bekæmpe skattesnyd, skattehuller m.m. fordi man endelig ikke skulle angribe skattesystemet og risikere at komme til at "ligne" Glistrup.
Sådan har det jo også været i mange år med udlændingedebatten, hvor borgmestrene på Vestegnen kom til at fremstå som om de ville gennemføre en udlændingepolitik efter DFs målestok.
Helt rart at denne tid er ovre - især fordi det nuværende højreflertal ikke gør noget som helst for at få udlændingene integreret men alene opstiller krav på krav for at isolere dem i samfundet.

Du forstår, at politikerne ikke tager en far og borger højtideligt, og bare totalt ignorere det, når de orienteres om, hvor ondskabsfuldt, samt strafbart ulovligt (hvis politiet var ærlige) magthavere har forsøgt at ruinere mig, samt forsøgte forhindre mig i at få en handicap-egnet bolig, sådan min søns trivsel blev alvorligt truet!
Du forstår politikerne. Det siger mig alt om, hvor ligeglad du er med, hvad andre fremmede kan udsættes for af overgreb, også når det rammer uskyldige børn.
Jeg finder dig, og samtlige af dine meningsfæller, for led!
Jeg kan så bare orientere dig og alle dine meningsfæller om, at når jeg bevidst trues og skades sådan, at det også truer alvorligt min søns trivsel, så er jeg villig til tæt på alt, for at forsvare mig og alle mine kære!
Jeg vil naturligvis også forsøge gøre andre opmærksom på, hvordan jeg oplever og erfarer, at politikerne og deres støtter er og virker.
Johnny

næsten at forstå hvorfor ingen af de politikere som du skriver til tager dig højtidelig.
På den måde er du nok din egen værste fjende.
Prøv at læse de andre kommentarer til dit indlæg - og du vil måske forstå at ingen forstår dig.
Og jeg er næsten sikker på at du ikke er led - men da jeg ikke er læge er jeg jo nok ikke den rette til at stille din diagnose.

Kom dog med en masse eksempler på nogen som er trukket fra højrefløen til venstrefløjen... Det er meget bedre argumenter!
Istedet for at brokke dig over at højrefløjen ikke vil nedsætte stemmealderen, så forklar hvorfor at venstrefløjen ikke har gjort det forlængst!
Ideen er ikke ny og de har haft rige muligheder for det...

Istedet for at brokke dig over at højrefløjen ikke vil snakke om deres bilag flere år tilbage, så forklar at du peger på en statsminister som ikke VIL forklare hendes trækprocent i valgkampen... Eller er hun mon så dum så hun faktisk ikke kender den?

Du buser frem ved dit "la la la" om højrefløjen, men dine indlæg falder ikke bare til jorden, men helt ned i kælderen når du ikke selv kan gøre rede for din egen fløjs "problemer"...

Ingen gider debat med en som er så blåøjet!

kender jo ingen grænser.
Efter at have forsøgt at afspore emnet ved at trække emnet "valgretsalder" ind i "debatten", så skal jeg pludselig lade være med at kritisere de højreorienterede for ikke at have nedsat valgretsalderen.
Sjov form for indlæg.
Og sidste nye argument for at vi ikke skal interessere os for at Løkke, Pind samt diverse andre Venstreborgmestere har opført sig som om at de offentlige midler stod til fri disposition for dem er at vi ikke kan få oplyst hvilken trækprocent en socialdemokrat har.
Har vi da fået oplyst hvilken trækprocent som de liberale ministre har?
Det er jo blot et sjovt udtryk for den anonymes forsøg på at afspore enhver kritik mod liberalisternes misbrug. Misbrug der er veldokumenteret frem for den anonyme liberalists forsøg på mistænkeliggørelse.
Hvis Helle virkelig har snydt i skat, mon så ikke regeringen med sin sædvanlige nidkærhed havde fået det afsløret?
Men kritik af liberalisterne må man ikke fremføre - ihvertfald ikke hvis man ikke samtidig kan fremføre kritik af oppositionen. Ellers er man jo i forhold til den anonyme liberalist blåøjet.
Så er man godt nok i vanskeligheder når man er nået så langt ned.

....effektivt mere fremmedfjendske ift. rabiste muslimer end Villy er. Vågn nu op og indse det. INGEn fornuftige mennesker er interesseret i det ros her i landet.

at jeg forstår meningen med det du skriver.
Måske en fordel hvis du skriver mere forståeligt dansk - det er jo trods alt det sprog de fleste her i landet forstår.