SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
9tilføjet af Bassets
Fri vilje, eller vingummi ?
Der stod jeg og betragtede en mængde Bassets vingummier og tænkte over
om jeg skulle vælge at vælge en,- eller vælge at lade være med at vælge en.
Da jeg så valgte at vælge en, indså jeg at valget at vælge den rette oversteg mit
nuværende mentale fokus hvorefter jeg valgte at vælge en grøn, - sådan tilfældigt
og havde jo så alligevel valgt.
Så jeg valgte at vælge ikke at vælge hvorved jeg valgte en grøn alligevel.
Har mennesket fri vilje ?
tilføjet af Simple
Everything is in the mind.
You choose the one you want!
tilføjet af Same
And after that
you want one more.
tilføjet af Conclusion
At last
you become a slave.
tilføjet af stud.theolen
the red or the blue PILL
sådan meget matrix-film-a like spørgsmål..
jeg mener personligt at vi naturligvis har en "fri vilje" men indenfor visse rammer (fødslen og døden) og de rammer har Gud sat os i. det er vores "Spillerum"
men man jo godt argumentere for at vi aldrig har et valg, men blot selv føler det... men at vi allerede har valgt inden vi vælger
tilføjet af Anonym
Sludder
"men man jo godt argumentere for at vi aldrig har et valg, men blot selv føler det... men at vi allerede har valgt inden vi vælger"
Hvem er det der allerede har valgt inden vi vælger?
tilføjet af ogsovidere
Det er da nemt
Hvem er det der allerede har valgt inden vi vælger fordi vi selv føler det
Det kunne være fordi det er forudbestemt i vores gener
Nok derfor jeg kører så tid forkert 😃
Klaus
tilføjet af Anonym
Så bliver jeg nødt til at spørge dig:
Hvem har forudbestemt det i vores gener?
tilføjet af ogsovidere
Tidernes
evolution
Klaus
tilføjet af sbrh
Vingummi eller lakrids - ikke begge dele
Hej Bassets,
Lige lidt fra det nysgerrige saltlakrids: Hvad er din egen farve?
Nå, tilbage til dit eget spørgsmål: Har mennesket fri vilje?
Det er bestemt et spørgsmål, som også må inkludere overvejelsen: Hvor fri er denne vilje? Ubetinget? Determineret?
Der er mennesker der anfører den påstand, at en af de ting der adskiller mennesket fra dyrene er, at mennesket har en fri vilje.
Min påstand er: Nej, mennesket har ikke en fri vilje! Mennesket - til forskel fra dyrene, må vi antage, ejer *forestillingen* om en fri vilje.
Forestilling om en ubetinget fri vilje er efter min opfattelse udtryk for vores manglende lyst eller villighed til at erkende det forhold at vi i vores valgmuligheder grundlæggende er betingede af den determinering der er indeholdt i den tid vi er født, de sociale vilkår vi er født ind i og den fysiske og psykiske konstitution vi er født med.
For mig repræsenterer "den frie vilje" muligheden for at erkende, erkende at jeg ikke er ubetinget fri, muligheden for at vælge inden for de muligheder, min erkendelse lader mig forstå valgets mulighed i samtidig erkendelse af den relativitet der er betinget ved determineringen.
Så igen, har mennesket en fri vilje: Nej, mennesket har vilje, mennesket har en betinget vilje.
For mig er begrebet "fri" vilje en religiøs 'opfindelse' der bruges til at regulere individet, hvor parameteret er variablen 'synd'. Hermed kan en til enhver tid given "hersker" definerer hvornår noget er synd, og dermed udfoldelsen af (den frie) vilje er en trussel mod herskeren, legitimeret ved en definition af synden som en anvendelse af vilje i modstrid med det der er "skaberens" hensigt med mennesket.
mvh
Sbrh