Friere adgang til uddannelsesstøtte

Der er godt nyt for danske studerende, for en EU-dom har slået fast, at de danske studerende i udlandet har ret til fuld uddannelsesstøtte fra det EU land, som de studerer i, hvis de sørger for at have et arbejde ved siden af studierne.
Antallet af danskere, som studerer i udlandet, er eksploderet de sidste ti år, og de fleste tager en uddannelse i et EU-land.
7.200 danskere afsluttede et merit givende udvekslingsophold i udlandet i forbindelse med deres videregående uddannelse i studieåret 2010/2011. Det er en stigning på 20 pct. i forhold til året før.
De danske studerende, som har taget studeret i udlandet er af indlysende grunde meget efterspurgte i eksportvirksomheder - men sådan ser det ikke ud i kolonihave højde, så det har blå blok tænkt sig at spænde ben for.

Der er godt nyt for danske studerende, for en EU-dom har slået fast, at de danske studerende i udlandet har ret til fuld uddannelsesstøtte fra det EU land, som de studerer i, hvis de sørger for at have et arbejde ved siden af studierne.
Antallet af danskere, som studerer i udlandet, er eksploderet de sidste ti år, og de fleste tager en uddannelse i et EU-land.
7.200 danskere afsluttede et merit givende udvekslingsophold i udlandet i forbindelse med deres videregående uddannelse i studieåret 2010/2011. Det er en stigning på 20 pct. i forhold til året før.
De danske studerende, som har taget studeret i udlandet er af indlysende grunde meget efterspurgte i eksportvirksomheder - men sådan ser det ikke ud i kolonihave højde, så det har blå blok tænkt sig at spænde ben for.

Jeg læser dit indlæg sådan, at en dansker der studerer i Tyskland, har krav på SU fra Tyskland,hvis vedkommende arbejder ved siden af.
Hvilke lande i eu har samme regler, og beløb, som Danmark?
Som jeg læser dommen, er det udenlandske studerende i Danmark, der har krav på su, hvis de arbejder ved siden af.
Så, hvis dit indlæg står til troende, så er det jo godt, men er det min version, så er det igen en udhulning af danske lønninger, for der står jo ikke noget om, hvad timelønnen skal være.
Korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl, og hvis det er su i i HELE EUROPA, hvis en sådan findes, Danmark prøver at ændre.

Den har Du også misset 😖
Det drejer sig om unge EU-borgere der selvklart vil vælte ind i landet da støtten......som så mange andre ting, er højere end i flere andre lande i EU.

på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.

Jeg læser dit indlæg sådan, at en dansker der studerer i Tyskland, har krav på SU fra Tyskland,hvis vedkommende arbejder ved siden af.
Hvilke lande i eu har samme regler, og beløb, som Danmark?
[/quote]
Der er selvfølgelig ingen, der har de samme regler som i Danmark, men det er mange år siden, at vi har været et foregangsland, fordi Danmark har været præget af nedskæringer meget længe.

[quote]
Som jeg læser dommen, er det udenlandske studerende i Danmark, der har krav på su, hvis de arbejder ved siden af.
Så, hvis dit indlæg står til troende, så er det jo godt, men er det min version, så er det igen en udhulning af danske lønninger, for der står jo ikke noget om, hvad timelønnen skal være.
Korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl, og hvis det er su i i HELE EUROPA, hvis en sådan findes, Danmark prøver at ændre.

Så er det indlysende, at de regler også gælder i Tyskland. Sådan er EU jo som bekendt indrettet - f.eks. gælder Metock dommen også i Danmark, selvom den omhandlede familiesammenføring af afrikanere i Irland.

Nu går det helt galt for anklageren.
I sin ubændige vrede over at der findes andre partier end S, kaster han igen store løgne på sol debat.
Han er i hvert fald ikke overmedicineret, tværtimod [!]

Den har Du også misset 😖
Det drejer sig om unge EU-borgere der selvklart vil vælte ind i landet da støtten......som så mange andre ting, er højere end i flere andre lande i EU.

Hvorfor tror du, at støtten er højere i Danmark?
Som jeg ser det, er udvekslingen af studenter med andre lande et gode.

bafoeg-rechner.de
Det ville du selv kunne have undersøgt her inden du dummede dig igen. 😃 😃

[quote="direktionen" post=2697877]
Jeg læser dit indlæg sådan, at en dansker der studerer i Tyskland, har krav på SU fra Tyskland,hvis vedkommende arbejder ved siden af.
Hvilke lande i eu har samme regler, og beløb, som Danmark?
[/quote]
Der er selvfølgelig ingen, der har de samme regler som i Danmark, men det er mange år siden, at vi har været et foregangsland, fordi Danmark har været præget af nedskæringer meget længe.

[quote]
Som jeg læser dommen, er det udenlandske studerende i Danmark, der har krav på su, hvis de arbejder ved siden af.
Så, hvis dit indlæg står til troende, så er det jo godt, men er det min version, så er det igen en udhulning af danske lønninger, for der står jo ikke noget om, hvad timelønnen skal være.
Korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl, og hvis det er su i i HELE EUROPA, hvis en sådan findes, Danmark prøver at ændre.[/quote]
Så er det indlysende, at de regler også gælder i Tyskland. Sådan er EU jo som bekendt indrettet - f.eks. gælder Metock dommen også i Danmark, selvom den omhandlede familiesammenføring af afrikanere i Irland.

Nu taler vi jo ikke kun om Tyskland, men hele eu.
Hvorfor skal Danmark forære vore penge væk til lavtlønnede såkalde studerende, og hvad med dine faldbalader om danskere der studerer i udlandet?
De får ikke en skid.
At du så blander familiesammenføringer ind i su og danske studerende i udlandet gør ikke dit indlæg mere troværdigt.
Skulle du ikke bare beklage din misforståelse, eller gå i seng?
Men igen - igen blev du taget i et forsøg på at svine andre partier, og udstille dig selv

på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.

Det er næsten rørende, at du tror alting er bedre i Danmark, men da det er dig, som bringer størrelsen at uddannelsesstøtten ind i billedet (og ikke mig), så bør du jo faktisk begrunde, at den skulle være højere i Danmark, end i de gamle EU lande.
Jeg synes, det er et gode, at vi udveksler studerende med udlandet.

Hvad vil en dansk student kunne få i SU i Tyskland nu du selv har nævnt Tyskland?

bafoeg-rechner.de
Det ville du selv kunne have undersøgt her inden du dummede dig igen. 😃 😃

Du beviser da ikke noget, ved at komme med den henvisning.
Har du ingen begrundelser?

[quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.[/quote]
Det er næsten rørende, at du tror alting er bedre i Danmark, men da det er dig, som bringer størrelsen at uddannelsesstøtten ind i billedet (og ikke mig), så bør du jo faktisk begrunde, at den skulle være højere i Danmark, end i de gamle EU lande.
Jeg synes, det er et gode, at vi udveksler studerende med udlandet.

Hvis en dansker studere i Tyskland, skal han have su fra Danmark, og sådan er det også i de øvrige eu lande.
Hvad mener du med de gamle eu lande?
Nej ordningen er udelukkende et dansk problem, for su findes ikke i de øvrige, eu lande.
Kom nu ind i kampen, vi laver alle fejl, men det er vel ikke nødvendig at træde i den.

[quote="Tjurmann" post=2697899]bafoeg-rechner.de
Det ville du selv kunne have undersøgt her inden du dummede dig igen. 😃 😃[/quote]
Du beviser da ikke noget, ved at komme med den henvisning.
Har du ingen begrundelser?

Hvad med dine beviser på dit udfald mod oposotionen?

Nå men så vil jeg oplyse dig lidt.
Et tænk eksempel en forældre med en års indkomst på 335.000 kr vil betyde uddannelsesstøtte på 597€, dette tal kan du selv gange med 7,45 så har du en SU modtagers beløb årligt.

Nu har han kvajet sig igen, så prøver han det sædvanlige nedgøren.

Nu forsøger du at sætte spørgsmålstegn ved, om EU-domstolens domme også gælder for unionsborgere i andre EU lande 😃 😃 😃

Nå men så vil jeg oplyse dig lidt.
Et tænk eksempel en forældre med en års indkomst på 335.000 kr vil betyde uddannelsesstøtte på 597€, dette tal kan du selv gange med 7,45 så har du en SU modtagers beløb årligt.

Jeg kan godt læse lidt tysk, men det er en primitiv sammenligning.

🙂

Nu forsøger du at sætte spørgsmålstegn ved, om EU-domstolens domme også gælder for unionsborgere i andre EU lande 😃 😃 😃

Ja, hvis Grækenland giver 2 € om måneden i SU får en svensker 2 € hvis han uddanner sig i Grækenland.
Sådan er det skruet sammen [!]
Du er ude på en større glidebane end hele Grønlands indlandsis, så stop hellere inden Din røv bliver total invalid af alle de fald 😃 😃

Ellers ville du ryge af igen.
OG nej jeg vil ikke kysse dig [:X]

Altså rul hjulet på din mus så du flytter opad i indlæggene.
Mon du kan klare det, eller?

Nu forsøger du at sætte spørgsmålstegn ved, om EU-domstolens domme også gælder for unionsborgere i andre EU lande 😃 😃 😃

Hvordan i alverden får du det ud af mit indlæg?
Nu er du virkelig ude i tumbernes paradis.
Tag da nederlaget som den "pige" du er, og lad dit tøsehysteri gå ud over andre.

på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.

Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.

Nu forsøger du at sætte spørgsmålstegn ved, om EU-domstolens domme også gælder for unionsborgere i andre EU lande 😃 😃 😃

Hvis du læser andres indlæg, og får den konklusion som du skriver, så burde du nok holde dig fra tastaturet på dette tidspunkt af døgnet.
Men selvfølgelig, hvis du absolut vil udstille at du er imbicil, så ok for mig.
Har du set KLOVN?

Altså rul hjulet på din mus så du flytter opad i indlæggene.
Mon du kan klare det, eller?

Du har bragt Tyskland på bane.

[quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.[/quote]
Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.

Så må forældrene jo tage med til Sydeuropa 😖

[quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.

Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.[/quo

Jeg må konstatere at du er enig i, at su ikke er så lukrativt, som i Danmark, i andre eu lande.
Hvad med Portugal, Bulgarien osv.
Du har da vist tabt dit en mands korstog mod opositionen.

[quote="anklageren" post=2697943][quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.[/quote]
Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.[/quote]
Så må forældrene jo tage med til Sydeuropa 😖

Meget få studerer i Sydeuropa
Der her betyder altså ikke meget lidt.
Vi har set det før.
Efter Metock dommen stillede Dansk Folkeparti ultimative krav til VK om, at de skulle gå ned i EU og få reglerne ændret, så muslimer ikke kunne få familiesammenføring efter EU reglerne.
Kravet blev slået meget stort op i pressen, men alle vidste, at det aldrig ville blive til noget.
Derfor er reglerne om familiesammenføring efter EU reglerne selvfølgelig uændrede den dag i dag.
Det er rent gas, for EU ændrer ikke reglerne, selvom der bliver skrevet stolper op og stolper ned om kravet om, at EU borgere ikke skal kunne få dansk SU - stur stur drama om forliget med regeringen 😉
Regeringen tager kravet med ned til Bruxelles, og så sker der ikke andet - helt tilsvarende Metock dommen.

Næh, løbet er kørt [(:]

[quote="fruppe" post=2697947][quote="anklageren" post=2697943][quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.[/quote]
Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.[/quote]
Så må forældrene jo tage med til Sydeuropa 😖[/quote]
Meget få studerer i Sydeuropa
Der her betyder altså ikke meget lidt.
Vi har set det før.
Efter Metock dommen stillede Dansk Folkeparti krav til VK om, at de skulle gå ned i EU og få reglerne ændret, så muslimer ikke kunne få familiesammenføring efter EU reglerne.
Kravet blev slået meget stort op i pressen, men alle vidste, at det aldrig ville blive til noget.
Derfor er reglerne om familiesammenføring efter EU reglerne selvfølgelig uændrede den dag i dag.
Det er rent gas, for EU ændrer ikke reglerne, selvom der bliver skrevet stolper op og stolper ned om kravet om, at EU borgere ikke skal kunne få dansk SU - stur stur drama om forliget med regeringen 😉
Regeringen tager kravet med ned til Bruxelles, og så sker der ikke andet - helt tilsvarende Metock dommen.

[quote="anklageren" post=2697943][quote="Tjurmann" post=2697893]på bare et land der har SU ala Danmark?
Nu du skamroser ordningen er eller er det snare det er for kompliceret for en socialdemokrat at overskue hvad dommen betyder.[/quote]
Finland, Holland, og Sverige har ordninger, som minder meget om den danske og i de øvrige nordlige EU lande gives uddannelsesstøtten også til den studerende, men er mere behovsbestemt.
I Sydeuropa gives uddannelsesstøtten typisk til forældrene - nogen steder som skattefradrag.[/quo

Jeg må konstatere at du er enig i, at su ikke er så lukrativt, som i Danmark, i andre eu lande.
Hvad med Portugal, Bulgarien osv.
Du har da vist tabt dit en mands korstog mod opositionen.[/quote]

Jeg føler ikke, at jeg har tabt, men jeg har svært ved at følge med, når jeg skal svare så mange.
I Sydeuropa og i Østeuropa er der ikke meget at komme efter.
Der er heller ikke mange danskere, som er interesseret i at studere i de lande.
Storbrittannien er attraktiv for studerende, og der kan man få uddannelsesstøtte, hvis forældrene ikke tjener for meget.
Det er kun i Danmark, Holland, Sverige og Finland, at alle kan få SU - så det du har skrevet (at det kun gælder Danmark) er altså usandt.
Derimod kan man låne til studiet uden betingelser i de fleste lande.

For udeboende vel og mærke..
Ja der er ikke megen forskel på 1832 kr og de 5600 herhjemme.
Sjov du nævner Holland, dine venner har søgt inspiration til besparelse i Holland, de har skåret helt ind til benet.
Beløb 1500 Kr pr måned.

Sverige 70% af dansk SU.

For udeboende vel og mærke..
Ja der er ikke megen forskel på 1832 kr og de 5600 herhjemme.
Sjov du nævner Holland, dine venner har søgt inspiration til besparelse i Holland, de har skåret helt ind til benet.
Beløb 1500 Kr pr måned.

Sverige 70% af dansk SU.

Du skal tage det hele med.
I Finland er boligstøtten til studerende en statslig støtte, som overføres til den studerendes konto én gang om måneden.

Altså 200-1400 mere månedligt intet tillæg i sommermåneden.
Klart danske studerende vil valfarte til disse lande for de ydelser.
Måske vil nogen være tvungen nu din regering fjerner lige muligheder for uddannelse.

Altså 200-1400 mere månedligt intet tillæg i sommermåneden.
Klart danske studerende vil valfarte til disse lande for de ydelser.
Måske vil nogen være tvungen nu din regering fjerner lige muligheder for uddannelse.

Jeg går ikke ud fra, at danske studerende valfarter til udlandet for at modtage uddannelsesstøtte.
Jeg håber da, de har mere seriøse grunde til at tage en uddannelse.
Nu har vi et stort drama om, at regeringen skal kræve nede i Bruxelles, at studerende fra EU lande, ikke skal kunne få dansk uddannelsesstøtte, hvis de studerer her og samtidig arbejder.
Alle fornuftige mennesker ved, at det ingen som helst praktisk betydning har.
Regeringen tager måske forslaget med ned til Bruxelles, og så sker der ellers ikke en skid.
Der er selvfølgelig ingen af de store EU lande, som tager EU traktaterne op til fornyet forhandling af den grund.
Dansk Folkeparti skabte sig da også, dengang der blev åbnet for familiesammenføring efter EU reglerne, og stillede krav om, at det skulle ændres i nede i EU - som en betingelse for at støtte regeringen.
Regeringen sagde - ja - ja - vi skal nok rejse kravet nede i EU, og så fortsatte DF i øvrigt med at stemme for det, når EU traktaterne skulle implementeres i den danske lovgivning.
Andet skete der ikke, men der må jo være nogen, som er dumme nok til at hoppe på det - for ellers kunne det ikke betale sig at lave så meget drama ud af ingen ting.

Jeg kan godt se, jeg nævnte Tyskland.
Det beløb du nævnte et eksempel på om tysk uddannelsesstøtte på 597€ er altså per måned, og ikke årligt, som du skrev.
Det er da ikke så dårligt at få 4.450 om måneden.

så måtte lige korrigere dig selvom jeg ellers har svoret at jeg ikke gider siden mere, bl.a. pga. dit trivielle spin-spam.
Men sagen er altså lige modsat anklageren. Antallet af udenlandske studerende eksploderer og de har ret til dansk SU blot de har været ansat i et vikarbureau et par uger.
Udveksling af studerende er selvfølgelig godt, men det er ikke godt når der er en skævhed i det og når især svenske studerende driver rovdrift på det danske uddannelsessystem.
Det er dyrt og de pladser de optager, tager de fra danske studerende som enten må vente et år eller søge andre studier end drømmestudiet.
I din verden er det sikkert super, men i virkelighedens verden er det ikke kun godt og derfor vil et ret enigt folketing - hvad enten det er S, V, K eller DF gerne have det bremset lidt op.
Det har EU dommen nu stukket en kæp i hjulet for og det eneste de så kan gøre er at gøre det danske uddannelsessystem mindre attraktivt ved f.eks. at udhule SU'en.
Det er så den vej man prøver at gå nu og det er mange danske studerende sikkert vældigt kede af.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1956115.ece
Det var sådan set bare det jeg ville sige, så nu synes jeg bare du skal spin-spamme - eller skulle man kalde det "spimme" - lidt videre 🙂

Velkommen tilbage.
Det er rigtigt, at antallet af udenlandske studerende eksploderer - helt ligesom antallet af danske studerende i udlandet eksploderer (jeg har undersøgt det).
Det er meget opmuntrende, at de unge får en bedre uddannelse.
Selv sendte jeg min datter et år til USA som udvekslingsstudent, da hun blev færdig med 10. klasse.
Hun gik på high school i Belleville, som er en forstad til Detroit, og det har gavnet hende i hendes uddannelse - og også hendes arbejdsplads. Hun blev også vældig god til at tale engelsk.
Det modnede hende også meget, at hun pludselig stod i USA som 17-årig uden at kende nogen, men der var selvfølgelig nogen, som tog sig af hende.
Danmark er jo fattigt på råstoffer, og uden et vidt udsyn til verden, så ville Danmark ikke være det, som Danmark er. Vi har altid været åbne over for verden.
Jeg synes, det var meget positivt, at jeg ikke skulle betale for, at hun gik på high school, for ellers var det nok ikke blevet til noget, da jeg var enlig far.
Jeg synes ikke, du skulle være så smålig.

juble over danske studerende der nu kan få SU.
De fleste tager den med herhjemmefra, det bliver den anden vej.
Fattige østlande vil kommer her og få penge og en gratis uddannelse.

Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?

Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?

Det gøres til et problem, at flere studerende udveksles mellem landene, så man kalder det en eksplosion i antallet af studerende - fordi universitetsuddannelser er dyre.
Der kan jo også være bagstræberiske politikere i udlandet, der ser det som et problem i stedet for et gode, at der udveksles flere studerende internationalt - og derfor vil have antallet ned.
Det er latterligt at stille kravet til regeringen i en forhandling om SU og kontanthjælpsreformen - når alle ved, at regeringen ikke har en jordisk chance for at rette i EU's traktater - men man får markeret sin modstand imod international udveksling af studerende (med adresse til de vælgere, der har en veludviklet indre svinehund rettet imod højtuddannede).
Kravet om at genforhandle EU traktaterne og få et nyt dansk forbehold klinger hult.

Det hele startede med Din fejlfortolkning i første indlæg, det har vi da fået rettet op på i tråden, men ikke alle har opdaget det 😉
Udvekslingsstudenter har eksisteret globalt på tværs af krige og meningsforskelle i hundreder af år, enten familie- , stipendie- eller firmasponsoreret, eller også tog folk bare afsted og hutlede sig frem. Oxford blev oprettet i 1100-tallet og der kom nok hurtigt udlændinge.
Oveni kommer de religiøse universiteter i Rom og Alexandria.
Det EU har gjort er lave love om det for hele befolkningsgrupper, ganske som arbejderes og varers frie tilgængelighed over grænserne.

[quote="direktionen" post=2698082]Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?[/quote]
Det gøres til et problem, at flere studerende udveksles mellem landene, så man kalder det en eksplosion i antallet af studerende - fordi universitetsuddannelser er dyre.
Der kan jo også være bagstræberiske politikere i udlandet, der ser det som et problem i stedet for et gode, at der udveksles flere studerende internationalt - og derfor vil have antallet ned.
Det er latterligt at stille kravet til regeringen i en forhandling om SU og kontanthjælpsreformen - når alle ved, at regeringen ikke har en jordisk chance for at rette i EU's traktater - men man får markeret sin modstand imod international udveksling af studerende (med adresse til de vælgere, der har en veludviklet indre svinehund rettet imod højtuddannede).
Kravet om at genforhandle EU traktaterne og få et nyt dansk forbehold klinger hult.

Vil du nu også påstå, at EU traktaterne, som domstolen har fortolket, kun gælder i Danmark ❓ ❓ ❓

Det er kommet frem, at satserne for uddannelsesstøtte i Danmark er 5.753 kr. om måneden, og i Tyskland er det 4.450 om måneden, men priserne er også meget lavere i Tyskland.
Vel har Danmark da udvekslet studerende i mange år med udlandet, men i dag rejser mange flere ud end nogensinde.

Din fejlfortolkning i din indledende tråd.
Men det vil du jo åbenbart ikke indrømme?
Desuden svarer du jo i øst, når der bliver spurgt i vest.
I studieåret 2011/2012 steg antallet af danskere, der studerede i udlandet med 547!! til 3.315.
Det er for få, for Danmark returnere nemlig årlig en million euro til EU-kommisionen i ubrugte midler fra Erasmus-programmet.
Altså ingen SU!
Blot 17 procent af studerende på videregående uddannelser tager ud.
Her tog flest danske studerende hen i studieåret 2011/2012.
Stor britanien 622
Tyskland 543
Spanien 396
Frankrig 325
Holland 241.
(kilde MX)
At du så lidt tidligere skrev at du er misundelig på disse studerende i udlandet, må jo været dit problem.
Men altså ingen su for danskere i alle eu lande, men støtte fra su.
Men det kan du vel også afspore, og få noget spændende ud af?

[quote="direktionen" post=2698082]Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?[/quote]
Det gøres til et problem, at flere studerende udveksles mellem landene, så man kalder det en eksplosion i antallet af studerende - fordi universitetsuddannelser er dyre.
Der kan jo også være bagstræberiske politikere i udlandet, der ser det som et problem i stedet for et gode, at der udveksles flere studerende internationalt - og derfor vil have antallet ned.
Det er latterligt at stille kravet til regeringen i en forhandling om SU og kontanthjælpsreformen - når alle ved, at regeringen ikke har en jordisk chance for at rette i EU's traktater - men man får markeret sin modstand imod international udveksling af studerende (med adresse til de vælgere, der har en veludviklet indre svinehund rettet imod højtuddannede).
Kravet om at genforhandle EU traktaterne og få et nyt dansk forbehold klinger hult.

Hvorfor har du noget mod international udveksling, hvilket forøvrigt ikke har en pind med su at gøre?
For når du skriver den indre svinehund, må du da tænke på dig selv?
Ellers et godt svar, hvor du igen undlader at svare på spørgsmål, men ønsker at afspore din egen debat.
Hvorfor?

Det ændrer ikke EU traktaterne, at der er en del kommentarer, som påstår, at jeg har fejlfortolket dommen.
Det er stadig ret dumt at påstå, at der skulle gælde andre regler i Danmark end i de andre EU lande, når det er de samme traktater, der gælder.
Det betyder, at når tyske studerende kan få SU i Danmark, så kan danske studerende tilsvarende få uddannelsesstøtte i Tyskland.
Satserne for uddannelsesstøtte i Danmark er 5.753 kr. om måneden, og i Tyskland er det 4.450 om måneden, men priserne er også meget lavere i Tyskland.

De Radigale skal nok finde en smutvej, så somaliere kan få en uddannelse i at omskære kvinder der er draget af vestlig perversitet.
😃

Det ændrer ikke EU traktaterne, at der er en del kommentarer, som påstår, at jeg har fejlfortolket dommen.
Det er stadig ret dumt at påstå, at der skulle gælde andre regler i Danmark end i de andre EU lande, når det er de samme traktater, der gælder.
Det betyder, at når tyske studerende kan få SU i Danmark, så kan danske studerende tilsvarende få uddannelsesstøtte i Tyskland.
Satserne for uddannelsesstøtte i Danmark er 5.753 kr. om måneden, og i Tyskland er det 4.450 om måneden, men priserne er også meget lavere i Tyskland.

Dine indlæg bliver ikke bedre, og mere troværdige ved at du gentager dem.
Det er stadig sådan at danskerne skal have su fra Danmark, hvis de studerer i Tyskland!!!!!!!!!!!
Ellers fortsætter du jo udmærket ved at være påståelig, så fred med det.
Håber din indstilling overlever til på mandag, jeg smutter nu, og er ligeglad med din mening om det.
Modbevis lige det..............

Din alkoholpåvikede fortolkning som Du indledte tråden med:

Der er godt nyt for danske studerende, for en EU-dom har slået fast, at de danske studerende i udlandet har ret til fuld uddannelsesstøtte fra det EU land, som de studerer i, hvis de sørger for at have et arbejde ved siden af studierne.[/quote]
Hvilket var det punkt som højrefløjen bragte ind i SU-forhandlingerne, men med den rigtige version, at udlændingene væltede ind over grænsen grundet den høje SU og at det burde blive ændret.
Glem Dine undskyldninger med Tyskland, de får jo sikkert også mange fra de lande hvor der er få penge til studerende.
Du kan skrige de næste 22 år uden at kunne skrige Dig ud af den fejl 😖 😖

[quote="anklageren" post=2698147]Vil du nu også påstå, at EU traktaterne, som domstolen har fortolket, kun gælder i Danmark ❓ ❓ ❓

Det er kommet frem, at satserne for uddannelsesstøtte i Danmark er 5.753 kr. om måneden, og i Tyskland er det 4.450 om måneden, men priserne er også meget lavere i Tyskland.
Vel har Danmark da udvekslet studerende i mange år med udlandet, men i dag rejser mange flere ud end nogensinde.

[quote="anklageren" post=2698123][quote="direktionen" post=2698082]Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?[/quote]
Det gøres til et problem, at flere studerende udveksles mellem landene, så man kalder det en eksplosion i antallet af studerende - fordi universitetsuddannelser er dyre.
Der kan jo også være bagstræberiske politikere i udlandet, der ser det som et problem i stedet for et gode, at der udveksles flere studerende internationalt - og derfor vil have antallet ned.
Det er latterligt at stille kravet til regeringen i en forhandling om SU og kontanthjælpsreformen - når alle ved, at regeringen ikke har en jordisk chance for at rette i EU's traktater - men man får markeret sin modstand imod international udveksling af studerende (med adresse til de vælgere, der har en veludviklet indre svinehund rettet imod højtuddannede).
Kravet om at genforhandle EU traktaterne og få et nyt dansk forbehold klinger hult.[/quote]

Hvorfor har du noget mod international udveksling, hvilket forøvrigt ikke har en pind med su at gøre?
For når du skriver den indre svinehund, må du da tænke på dig selv?
Ellers et godt svar, hvor du igen undlader at svare på spørgsmål, men ønsker at afspore din egen debat.
Hvorfor?

Selvfølgelig har international udveksling noget med SU at gøre, og det har DF da også travlt med.
Morten Messerschmidt om SU dommen: Danmark bliver en magnet for folk, der ønsker at spekulere i at tilrane sig offentlige ydelser, når man med et sommerferiejob i Tivoli eller som avisbud kan få både en god uddannelse og danske skattekroner i lommen, selvom man ikke er dansk statsborger.
Jeg mener, at det er at tale til den indre svinehund, når Messerschmidt beskylder de udenlandske studerende i Danmark for - at de kommer for at tilrane sig offentlige ydelser - og det er der nok en del danskere som gør.

[quote="Karmeitza" post=2698156][quote="anklageren" post=2698123][quote="direktionen" post=2698082]Hvad har USA med eu og su at gøre?
At din datter har fået et stipendie, har vel ikke noget at gøre, med den debat du selv har startet?
Kom nu ind i kampen, du har simpelthen en taber sag, uanset hvordan du prøver at sno dig uden om.
Hvad er det næste du vil blande ind i din såkaldte debat?[/quote]
Det gøres til et problem, at flere studerende udveksles mellem landene, så man kalder det en eksplosion i antallet af studerende - fordi universitetsuddannelser er dyre.
Der kan jo også være bagstræberiske politikere i udlandet, der ser det som et problem i stedet for et gode, at der udveksles flere studerende internationalt - og derfor vil have antallet ned.
Det er latterligt at stille kravet til regeringen i en forhandling om SU og kontanthjælpsreformen - når alle ved, at regeringen ikke har en jordisk chance for at rette i EU's traktater - men man får markeret sin modstand imod international udveksling af studerende (med adresse til de vælgere, der har en veludviklet indre svinehund rettet imod højtuddannede).
Kravet om at genforhandle EU traktaterne og få et nyt dansk forbehold klinger hult.[/quote]

Hvorfor har du noget mod international udveksling, hvilket forøvrigt ikke har en pind med su at gøre?
For når du skriver den indre svinehund, må du da tænke på dig selv?
Ellers et godt svar, hvor du igen undlader at svare på spørgsmål, men ønsker at afspore din egen debat.
Hvorfor?[/quote]
Selvfølgelig har international udveksling noget med SU at gøre, og det har DF da også travlt med.
Morten Messerschmidt om SU dommen: Danmark bliver en magnet for folk, der ønsker at spekulere i at tilrane sig offentlige ydelser, når man med et sommerferiejob i Tivoli eller som avisbud kan få både en god uddannelse og danske skattekroner i lommen, selvom man ikke er dansk statsborger.
Jeg mener, at det er at tale til den indre svinehund, når Messerschmidt beskylder de udenlandske studerende i Danmark for - at de kommer for at tilrane sig offentlige ydelser - og det er der nok en del danskere som gør.

Du løber fra dit indlæg så stærkt som Tarok gjorde, fra modtsnderne.
Nu har du efterhånden kørt dit eget indlæg, så langt ud på et sidespor, så du tror det oprindelige indlæg er glemt.
Det bliver da værre med dig for din fobi over for alle, og alt, der ikke er rødt.
Svinehund?
Er det når man siger sandheden?
Men alt i alt, så undgår du et hvert svar, som bliver stillet til dine indlæg.
Postulater, usandheder, uvidenhed og svinere, det er anklageren i et tomrum, som du åbenbart befinder dig i.
Men, der er masser er spørgsmål, og facts i denne tråd, som du skøjter uden om.
Kom nu med nogle svar, og lad være med at tro, at angreb er det bedste forsvar.
For det er du ikke intelligent nok til, at kunne håndtere.
Skriv lige lidt om isbjørnes sex liv om sommeren, det er lige så relevant som dine sidste 10 indlæg i denne tråd.
Har du endnu ikke set KLOVN.........

At kræve EU traktaterne ændret så udenlandske studerende ikke kan få dansk SU, som en betingelse for at ville være med til at skabe vækst i dansk erhvervsliv, som DF har gjort - der kan man virkelig tale om omtågede hjerner.
Det er typisk DF at springe op som en løve, og så falde ned som et lam igen.
Der blev ikke kogt meget suppe på det krav,
Som Margrethe Vestager svarer på spørgsmålet om hun er pålagt at slå et værn op om det danske SU-system ved enhver given lejlighed i EU-sammenhæng:
"Det, der er tale om, er, at vi kan sørge for, at vi kan have et SU-system med de regler, der nu gælder for det. Det er der bred enighed om i det danske folketing. I den forstand er intet forandret".
DF er meget uenig i, at intet er forandret med aftalen, men det står fast, at den ikke indebærer at regeringen vil kæmpe i EU.
Som Marlene Wind siger om aftalen, så er det ikke er angivet præcist, hvornår der er tale om et problem. Eksempelvis er der ikke sat tal på, hvor mange studerende, der skal strømme til Danmark, før der skal gribes ind.
"For det første står der, at man skal se tiden an. Så skal man finde ud af, hvornår der er et problem. Hvad man så skal gøre, blafrer i vinden".
Det ville også være tåbeligt at spilde tiden i Bruxelles på noget, som alle ved er dødfødt.
http://politiken.dk/politik/ECE1948814/thulesen-og-vestager-i-opgoer-om-noeglesaetning-i-su-aftale/

Og hvor mange, eller nærmere hvor få af de udenlandske studerende vil blive i Danmark når de er færdige ?
Jeg tvivler på at de vil leve på nas på de nye danske takster, de fiser selvfølgelig til udlandet for at få en karierre.

At kræve EU traktaterne ændret så udenlandske studerende ikke kan få dansk SU, som en betingelse for at ville være med til at skabe vækst i dansk erhvervsliv, som DF har gjort - der kan man virkelig tale om omtågede hjerner.
Det er typisk DF at springe op som en løve, og så falde ned som et lam igen.
Der blev ikke kogt meget suppe på det krav,
Som Margrethe Vestager svarer på spørgsmålet om hun er pålagt at slå et værn op om det danske SU-system ved enhver given lejlighed i EU-sammenhæng:
"Det, der er tale om, er, at vi kan sørge for, at vi kan have et SU-system med de regler, der nu gælder for det. Det er der bred enighed om i det danske folketing. I den forstand er intet forandret".
DF er meget uenig i, at intet er forandret med aftalen, men det står fast, at den ikke indebærer at regeringen vil kæmpe i EU.
Som Marlene Wind siger om aftalen, så er det ikke er angivet præcist, hvornår der er tale om et problem. Eksempelvis er der ikke sat tal på, hvor mange studerende, der skal strømme til Danmark, før der skal gribes ind.
"For det første står der, at man skal se tiden an. Så skal man finde ud af, hvornår der er et problem. Hvad man så skal gøre, blafrer i vinden".
Det ville også være tåbeligt at spilde tiden i Bruxelles på noget, som alle ved er dødfødt.
http://politiken.dk/politik/ECE1948814/thulesen-og-vestager-i-opgoer-om-noeglesaetning-i-su-aftale/

Morten Messerschmidt har en veludviklet indre svinehund, og den lever han højt og meget flot på, mens han vælter sig i privilegier nede i EU.
Det er slemt nok at forfølge en religion, men nu skal udvekslingsstuderende også beskyldes for at være nassere - hvem bliver den næste gruppe?

Morten Messerschmidt har en veludviklet indre svinehund, og den lever han højt og meget flot på, mens han vælter sig i privilegier nede i EU.
Det er slemt nok at forfølge en religion, men nu skal udvekslingsstuderende også beskyldes for at være nassere - hvem bliver den næste gruppe?

Spørgsmål kan du komme med, men svar?
NIX.............
Du er mere dum end fræk, men begge dele passer på dig.
Dine evner rækker ikke længere end til angreb - ynkelige m/k.
Men jeg vil gerne svare, selv om du aldrig gør det - skovl.
Den næste gruppe bliver dem, der bliver afsløret som nassere.
Føler du dig sikker?
Grundet til mit ordbrug, er at jeg trods alt, har lært noget af Dig, og din gruppe [->]

Morten Messerschmidt har en veludviklet indre svinehund, og den lever han højt og meget flot på, mens han vælter sig i privilegier nede i EU.
Det er slemt nok at forfølge en religion, men nu skal udvekslingsstuderende også beskyldes for at være nassere - hvem bliver den næste gruppe?

Nu er der ingen socialdemokrater der vælter sig i privilegier nede i EU ❓
Måske nogen som ikke kunne klare sig i DK?
Men det kan du sikkert svare på, hvis du orker, eller evner at svare ❓

Og hvor mange, eller nærmere hvor få af de udenlandske studerende vil blive i Danmark når de er færdige ?
Jeg tvivler på at de vil leve på nas på de nye danske takster, de fiser selvfølgelig til udlandet for at få en karierre.

Jeg forstår ikke rigtig, hvad du mener med takster, for de fleste mennesker får løn, og studerende er den gruppe af unge, hvor flest vil få et arbejde.
De udenlandske studerende i Danmark, som bliver her i landet, når de er færdige, er meget værd for erhvervslivet, fordi de kender deres hjemland, og også kender noget til Danmark.
Vi har jo en stor eksport og derfor berøringsflader med udlandet.
Jeg ved ikke, hvordan Danmark stå i det regnestykke - om der er flere danskere som bliver i udlandet, end vi kan tiltrække af dem, som får en uddannelse her, og det betyder selvfølgelig noget.
Jeg ved, at Grønland bruger rigtig mange penge på det. Mange grønlændere som Selvstyret har brugt penge på bliver i udlandet (mest Danmark).
Det er nok vigtigere at tænke på, for vi laver jo uddannelserne fordi vi har brug for dem.

I er bare meget mere sure 😉

Der er da nogen fra alle partier nede i Strassbourg, som nasser på os.
Det er bare ret oplagt at tale om, når en som Messeschmidt, der selv er rejst langt for at nasse så meget til sig som muligt, angriber andre for det.
Hvis DF'ere ikke modtog mere til sig selv end Enhedslistens folkevalgte, som nægter at modtage mere til sig selv, end der svarer til en metalarbejderens løn - så skulle du se Messerschmidt skifte parti hurtigere end en gepard.