Ftg tilbyder bibelkursus :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2458966-kan-ftg-forklare/2461513?limitstart=0&limit=400
Tak for tilbuddet ftg 🙂
Nu vil jeg gerne se dig fortælle - hvad der står her :

2.Kor.B.5
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv..
kort og godt ?

så vil du selv kunne besvare spørgsmålet.
Med venlig hilsen, ftg.

Det samme her :
v19 For i ham besluttede [sun] hele guddomsfylden [sun] at tage bolig
v20 og ved ham at forsone alt med sig, på jorden som i himlene, ved at stifte fred ved hans blod på korset.
v22..Gud nu forsonet med sig ved Kristi legemlige død..
Koll.B.2
Livet i Kristus
v8 Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus.
v9 [sun] For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, [sun]
v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed..
_______
Kommer der et svar ftg ?

så vil du selv kunne forstå Bibelen.
"Men alt er fra Gud, som har forligt os med sig selv ved Kristus og har givet os forligelsens tjeneste, [forligelsen] som går ud på at Gud ved Kristus forligte en verden med sig, idet han ikke tilregnede dem deres overtrædelser, og han har betroet os ordet om forligelsen.
Vi er derfor ambassadører på Kristi vegne, som om Gud fremsatte indtrængende anmodninger gennem os. På Kristi vegne beder vi: „Bliv forligt med Gud.“
Med venlig hilsen, ftg.

For ftg - det er lige meget hvad vi andre viser dig af skriftsteder : Du kan ikke forsvare din tro udfra Bibelen !
Du har mange indlæg du aldrig har besvaret - om jeg lægger dem foran dig - den ene gang efter den anden - du forbliver tavs.. 😕
Nu vender du den imod mig "jeg burde få et kursus" - men ftg - jeg ved og forstår hvad Bibelen fortæller os, den er jo skrevet på dansk 🙂
Nu vil jeg forklare dig hvad det betyder :
2.Kor.B.5
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv..
Gud = Ordet = Jesus
Gud kom i kød til jorden - Gud åbenbarede sig i Jesus Kristus.
Kristus = "med sig selv"
Nu ved du det 🙂

for jeg tror ikke at han kan finde ud af mere end det vagttårnet bilder ham ind.

Mattæus 27,45
Fra den sjette time blev der mørke over hele landet indtil den niende time. 46 Ved den niende time råbte Jesus med høj røst og sagde: „Eli′, Eli′, lama′ sabachtha′ni?“ det vil sige: „Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig?
Hvem kalder Jesus på?

for jeg tror ikke at han kan finde ud af mere end det vagttårnet bilder ham ind.

Ha ha Sveland 🙂 meningen med min tråd er, at få ftg op til en slags eksamen [(:]

Mattæus 27,45
Fra den sjette time blev der mørke over hele landet indtil den niende time. 46 Ved den niende time råbte Jesus med høj røst og sagde: „Eli′, Eli′, lama′ sabachtha′ni?“ det vil sige: „Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig?
Hvem kalder Jesus på?

at man ikke skal svare på det man bliver spurgt om, men i stedet stille spørgsmål .. 😕
men da du ikke forstår Bibelen, vil jeg være sød og svare dig.
[sun] For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, [sun]
Svar : Det var kødet / mennesket der døde - ikke GUD i KØDET !

Er det noget du lærer, ikke at svare på det der spørges om.
Hvem kaldte Jesus på?

Er det noget du lærer, ikke at svare på det der spørges om.
Hvem kaldte Jesus på?

Og sådan kan du jo fortsætte [:X]
Jeg syntes du bør være seriøs og besvare min trådstart - kan du det ?
Problemet for jehovas vidner er, at I ikke kan finde tråden der går igennem hele Bibelen - I har ingen forståelse og tænker som børn.
Jeg prøver at forklare dig, og nu skærer jeg det ud i pap.
Gud = Ordet = Jesus - Gud kom i kød til jorden - Gud døde ikke - kødet døde - men sjælen døde ikke, og Jesus gik derfor i ånden til fangerne, men opstod i et himmelsk legeme på 3. dagen.
Det var mennesket = kødet der råbte - men fordi Jesus både er Gud og menneske, kunne han sige Johs.10 : v17 ... jeg sætter mit liv til for at få det tilbage.
v18 Ingen tager det fra mig, men jeg sætter det til af mig selv.
Jeg har magt til at sætte det til, og jeg har magt til at få det tilbage.

[???]
. . . med et modspørgsmål, det kunne jo være lyjse ikke var så uvillig til
at svare på modspørgsmålet, hvis lyjses spørgsmål var blevet seriøst besvaret!
→ Re. DIT spørgsmål: Mattæus 27,45
Fakta er: Det var MENNESKET KRISTUS JESUS der anmodede Gud fader om udfrielse.
Det er samme MENNESKE Kristus Jesus som omtales i 1.Timotheus 2:5 -
Fakta ifølge Bibelen er, at Jesus er født som menneske af Jomfru Maria - Men Jesus er jo
stadig alias "Gud Ordet" som er den reelle bagrund for Jomfru Marias ubesmittede undfangelse!
jalmar

Et kursus du ikke selv kan stå ved ??
Mattæus 27,45
Fra den sjette time blev der mørke over hele landet indtil den niende time. 46 Ved den niende time råbte Jesus med høj røst og sagde: „Eli′, Eli′, lama′ sabachtha′ni?“ det vil sige: „Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig?
Hvem kalder Jesus på?

Hej.
Men dog da også. 🙂
Det var for at sætte sig i menneskets sted-at vise han forstår os. 😉
Lyse tanker Heart

jeg har stillet flere bibelske spørgsmål som ftg og de andre jvere ikke tør/kan svare på
så jeg undres såre at han tilbyder et bibelkursus når han ikke engang kan svare på bibelske spørgsmål
otto

de er i det mindste ikke blivet hjernevasket ind i en tåbelig sekt, må man håbe.

når du stiller bibelske spørgsmål så ved jvere ikke hvad de skal svare for det er ikke det de lære ved deres møder
de lærer faktisk, som du også selv er inde på, at SNAKKE UDENOM, sørgeligt men sandt
VH L

[???]
. . . kundskaber er af langt højere karat og mere fornuftsbetonede
end dem du, samt dine få ligesinde, nogensinde kan finde ud af at levere.
Der er mange muligheder når man tager dine svar ad notam ftg, nogle få af dem er:
1)
ftg aner ikke hvad han snakker om!
2)
ftg kender ikke "jehovah's vidners" fortolkninger!
3)
ftg skammer sig over indholdet af sin NWT!
4)
ftg aner ikke hvad der står i hverken NWT eller i Bibelen!
5)
ftg forstår ikke hvad der står i hverken NWT eller i Bibelen!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2462321]Du burde få di et bibelkursus

så vil du selv kunne forstå Bibelen.
"Men alt er fra Gud, som har forligt os med sig selv ved Kristus og har givet os forligelsens tjeneste, [forligelsen] som går ud på at Gud ved Kristus forligte en verden med sig, idet han ikke tilregnede dem deres overtrædelser, og han har betroet os ordet om forligelsen.
Vi er derfor ambassadører på Kristi vegne, som om Gud fremsatte indtrængende anmodninger gennem os. På Kristi vegne beder vi: „Bliv forligt med Gud.“
Med venlig hilsen, ftg.

Jo, for når du får et bibelkursus vil du selv kunne besvare dine bibelske spørgsmål.
"Giv en sulten mand en fisk, og han kommer igen i morgen.
Lær ham at fiske, og han vil have mad til hele livet."

Jo, for når du får et bibelkursus vil du selv kunne besvare dine bibelske spørgsmål.
"Giv en sulten mand en fisk, og han kommer igen i morgen.
Lær ham at fiske, og han vil have mad til hele livet."

Øh... ftg 😖 som du kan se - så må vi andre altid svare på dine vegne - du kan jo ikke få din tro, til at stemme med Bibelen - det ser vi jo gang på gang.
Og så praler du af, at du har fået et kursus, ja men hvilket kursus ftg - et kursus i løgn og bedrag.. et kursus i en sludder for en sladder ?
Du er da et dårligt eks. må man sige.... tror du andre får lyst til, at blive lige så håbløse som dig ?
Hvorfor skriver du så tit, at folk bare skal spørge dig, når du aldrig kan svare [???]

Mattæus 27,45
Fra den sjette time blev der mørke over hele landet indtil den niende time. 46 Ved den niende time råbte Jesus med høj røst og sagde: „Eli′, Eli′, lama′ sabachtha′ni?“ det vil sige: „Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig?
Hvem kalder Jesus på?
Var spørgsmålet for svært?
Fremstår Jesus som en uadskillelig treenig gud, hvordan kan han så forlade sig selv?

Ja det er sørgeligt Lukas 🙁 men jeg forstår bare ikke, hvorfor ftg altid tilbyder andre at stille ham spørgsmål, når han ved han ikke kan svare [???]

Hej.
Men dog da også. 🙂
Det var for at sætte sig i menneskets sted-at vise han forstår os. 😉
Lyse tanker Heart

Ja Heart 🙂 Gud kom herned på jorden, for at frelse os mennesker.
Og det er rigtigt som du skriver, for Jesus skulle leve som et menneske - og lide som et menneske - men hvis han ikke også er Gud, kunne han jo ikke bære al verdens synd [l] - det kan ingen mennesker.

Eller har du en dårlig hukommelse ?
Eller læser du bare ikke svarene ?
Eller fatter du bare ikke en brik ?
Jeg tror på den sidste mulighed.

Med venlig hilsen, ftg.

Tak ftg - det er jeg også meget taknemlig for - at jeg kan 🙂
Er du har på sol, for at forstå Bibelen ?

[???]
. . . Du kan åbenbart slet ikke tænke dig den tanke, at vi er flere der godt kunne tænke os at høre din udgave af hvad NWT indeholder - Det eneste vi ved efter flere års vrøvl fra ftg er, at han ikke kan svare på et eneste ganske almindeligt Bibelsk spørgsmål, noget der er almindelig kendt både for den gamle garde, som hurtigere og hurtigere også indses af de nyankomne i debatten -
Der er en ting mere man ved, ftg ved ikke andet end det han bliver dikteret af hans gud alias JW'Organisationen uden hvilke ftg ikke kunne eksistere.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2462559]Ftg anbefaler bibelkursus : HVORFOR ?

Jo, for når du får et bibelkursus vil du selv kunne besvare dine bibelske spørgsmål.
"Giv en sulten mand en fisk, og han kommer igen i morgen.
Lær ham at fiske, og han vil have mad til hele livet."

modspørgsmål" - ja Jalmar - det er typisk jehovas vidner [???]
Jeg vidste godt, de ville få svært ved at forklare - da de så ville blive nødsaget til at erkende, at Jesus er Gud i kødet - det står der jo.
Men jeg prøvede ellers at "skære det ud i pap" :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2462281-ftg-tilbyder-bibelkursus-/2462472

de er i det mindste ikke blivet hjernevasket ind i en tåbelig sekt, må man håbe.

Ja ... når jeg til tider skriver, at jehovas vidner tænker som børn, så er det fordi de spørger som et barn ville spørge f.eks. "kan Gud bede til sig selv" - det afslører jo kun, at de ikke har forstået Bibelen.
Men det er faktisk synd for børnene, at blive sammenlignet med jv, for de har dog deres sunde fornuft i behold - med mindre de er blevet hjernevasket... i sekten.

når Du ikke kan besvare simple bibelske spørgsmål, på trods af at du praler med at du kan, så er du nødt til at komme med sådant noget bavl, hvor ynkeligt
venlig hilsen sille

😖
og undersøge forskellen på "ved" og "i" oversat fra: "ἐν" STRONG 1722
eller måske undersøge hvad den grammatiske forskel der er mellem begreberne
forlige/forligelse versus forene/forening oversat fra koiné "καταλλάσσων" Strong 2644.
En sådan undersøgelse kunne risikere at DU ftg ikke kan forlige dig med resultatet, da DU
ftg, jo kun ønsker at være i forening med gud JW'Organisationen på bekostning af sandheden!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2462321]Du burde få di et bibelkursus

så vil du selv kunne forstå Bibelen.
"Men alt er fra Gud, som har forligt os med sig selv ved Kristus og har givet os forligelsens tjeneste, [forligelsen] som går ud på at Gud ved Kristus forligte en verden med sig, idet han ikke tilregnede dem deres overtrædelser, og han har betroet os ordet om forligelsen.
Vi er derfor ambassadører på Kristi vegne, som om Gud fremsatte indtrængende anmodninger gennem os. På Kristi vegne beder vi: „Bliv forligt med Gud.“
Med venlig hilsen, ftg.

Hej Jalmar
Ja på en måde er ftg jo lovligt undskyldt.. at han ikke kan få Bibelen til at passe, når den er fejlagtigt oversat.
Det må også have været et kæmpe arbejde, at få lavet Jesus om til en engel... og visse steder i deres bibel - er den også "smuttet" 😉 men det bliver nok rettet ved næste oversættelse 🙂
God dag [sun]

🙂
. . . Hej lyjse
Nej jeg tvivler på at der bliver rettet noget tværtimod tror jeg at næste udgave bliver endnu mere rabiat - Man kunne mistænke JW'Organisationen for endda muligvis at indføre sig selv, selvfølgelig lidt gelinde i første omgang med hints der kan forstås som førende til JW'Organisationen, om de tør gøre alvor af at være formidleren/mellemmanden i 1.Tim.2:5 er det store spøgsmål?
Du skriver kæmpe arbejde, de har jo ikke skrevet noget om så Jesus kan forstås direkte som en engel, man vrider "bare" på diverse skriftsteder og henviser til disse.
Ja det havde været et stort arbejde hvis man havde gjort som påstået, og oversat fra The Holy Scriptures - Hvilket er en lodret løgn, man støder ofte på vendinger som tydeligvis er taget fra andre tekster som eksempelvis fra "Wescott and Hort's" interlinear, de har godt nok skrevet NWT, men JW'Organisationen har ikke oversat en disse.

[/quote]
[quote="lyjse" post=2462979]Hej Jalmar
Ja på en måde er ftg jo lovligt undskyldt.. at han ikke kan få Bibelen til at passe, når den er fejlagtigt oversat.
Det må også have været et kæmpe arbejde, at få lavet Jesus om til en engel... og visse steder i deres bibel - er den også "smuttet" 😉 men det bliver nok rettet ved næste oversættelse 🙂
God dag [sun]

Hej Jalmar 🙂
Du misforstod vist .. jeg har fundet deres udgave af en oversættelse på nettet, og der er altså steder, hvor der endnu står at Jesus = Gud - ikke ordret selvfølgelig - men der findes steder, hvor "tråden" ikke er klippet over.
Jeg lagde nogle eks. frem herinde, for længe siden, men man kan jo ikke søge på sol mere... det er bedre at skrive nogle "stikord" på google, og tilføje sol debat.
Det er de steder - jeg tror de vil forfalske, så vagttårns-troen kommer til at passe.
Altså oversætte lign. som de har gjort indtil da..

Eller har du en dårlig hukommelse ?
Eller læser du bare ikke svarene ?
Eller fatter du bare ikke en brik ?
Jeg tror på den sidste mulighed.

Problemet er, at dine svar kræver man tænker lidt videre selv og selv drager konklusionen. JV er vant til at få konklusionerne draget for dem og det er også det anonym her forventer.
Måske kommer det af, at han læser en livsberetning, du læser en kristen (religiøs) tekst?
Gud er ånd.
Mat. 27:50
"Men Jesus råbte atter med høj røst og opgav ånden."

mvh
Billen

Hej Billen du skriver :
"Problemet er, at dine svar kræver man tænker lidt videre selv og selv drager konklusionen. JV er vant til at få konklusionerne draget for dem og det er også det anonym her forventer.
Måske kommer det af, at han læser en livsberetning, du læser en kristen (religiøs) tekst?
Gud er ånd.
Mat. 27:50
"Men Jesus råbte atter med høj røst og opgav ånden."

mvh
Billen"
Ja Gud er Ånd, og Gud åbenbarede sig i Jesus - hele Guddommen tog bolig i Menneskesønnen - har vi set Jesus - har vi set Faderen.
Så det var mennesket / kødet der døde - og det var mennesket / kødet der kaldte på Gud.
"Min Gud hvorfor har du forladt mig" - spørgsmålet om hvem Jesus kaldte på bliver jo besvaret i teksten 🙂
Jeg kommer til at tænke på denne :


611
Så tag mig da ved hånden
Mel.: Friedrich Silcher 1842

1
Så tag mig da ved hånden,
og led du mig,
til jeg opgiver ånden
og dør i dig!
Jeg kan ej vandre ene,
ej noget sted,
det båder mig alene,
når du går med.


2
Indhyl mit svage hjerte
i nådens flig,
i glæde som i smerte
drag det til dig!
Lad til dit hjerte ile
dit barn i hast,
og giv mig der at hvile
i troen fast!


3
Om tit jeg ej fornemmer
dig i din magt,
så ved jeg dog, du fremmer
din nådepagt.
Så tag mig da ved hånden,
og led du mig,
til jeg opgiver ånden
og dør i dig!


Matt 8,19
Julie Hausmann 1862.
Emil Claussen 1876.
God dag [f] [sun]