11tilføjet af

gammel gæld

hvis man har en gæld (fraflyningsregning som jeg ikke vil anerkende)og man ikke har hørt fra dem om nogle krav i 17 år, og så lige pludselig får regningen ind af døren kan de virkelig det ?
tilføjet af

Ikke som du fremstiller det her

men hvis du er dømt til at betale, er det afgørende hvordan forældelsesfristerne er på området.
tilføjet af

Normalt

er forældesesfristen for gæld 5 år, hvis ikke de har kontaktet dig, men 20 år for værdipapirer. Og nogle gange kan folk åbenbart få det kringlet til at de mener det er værdipapirer du skylder på. Gå evt ind på nettet og find gratis retshjælp så kan de da hjælpe dig med et endeligt svar.
tilføjet af

Svar:

Hvis du er blevet dømt til at betale gælden i fogedretten, bliver gælden ALDRIG forældet.
Har det ikke været i retten overhovedet, så SKAL DU IKKE REAGERE på den skrivelse som du har modtaget, får gør du det viser du "Interesse" = Så falder mors hammer! (...og om igen)
*FedeBritt*
tilføjet af

fuldstændig korrekt Britt

Det er reglerne.
tilføjet af

øøøøøø

ja det kan de ca 20 år efter, men prøv at skrive til forbruger rådet, og hør hvad de siger, eller de fortæller hvem der ved noget om det
tilføjet af

korrektion

Man kan ikke blive dømt i fogedretten. Fogedretten er inddrivelsesinstansen. Sagen går til fogedretten, hvis kreditor har fået dom for at debitor skylder pengene gennem et civilt søgsmål. Dommen kan afsiges af Byretten, Landsretten og Højesteret.
Og så er det iøvrigt sjældent en god ide IKKE at reagerer som debitor, da det kan lægges én til last.
Jeg synes du skal kontakte en advokat, enten via den gratis retshjælp i byen eller simpelthen ringe til en med Lejeret som speciale. Den bedste i landet hedder Bjarne Overmark. Han har kontor i Randers og du kan finde ham på nettet. Han har tidligere været formand for LLO og han er ræverød. Der er ikke ret mange udlejere der ikke kender hans navn.
tilføjet af

Vejen til helvede er brolagt

med dårlig rådgivning - jeg ville ønske du ville begrænse dig til at tale i "absolutter" omkring emner du har forstand på. Dette var ikke ét af dem.
tilføjet af

Hvad er ikke korrekt?

Du må da uddybe dit indlæg.
tilføjet af

jamen men sådan nogen er vel dyre

så kan det jo gå lige op hvis man skal betale en mega regning til en advokat
men jeg er ikke inkaldt i retten
tilføjet af

et bolig selskab

kan da ikke dømme en jeg har ikke været i retten
men jeg er ikke den eneste der har været ude for at der bare bliver skrevet en masse på en fraflytning regning som er pure opspind
jeg har heller ikke skrevet under på at jeg har godkendt regningen ved fraflytningen
tilføjet af

det en ganske almindelig

lejelejlighed så det har ikke noget med værdipapirer at gøre
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.