SF - Rygere er en trussel mod sundhedsvæsenet
I oppositionen vil SFs Kamal Qureshi øge den forebyggende indsats ved bl.a. brug af flere rygeforbud. »Vi bliver nødt til at stoppe tilgangen af patienter til sundhedsvæsenet. Ellers brænder det sammen.« Han henviser bl.a. til erfaringer fra udlandet, hvor mere omfattende rygeforbud på kort tid har ført til en markant nedgang i antallet af blodproppert.
»Vi skal indføre rygeforbud alle de steder, vi kan komme afsted med det, og vi skal også gå ind og tale med store bogstaver til forældre, der ryger i nærheden af deres børn,« siger han.
http://www.berlingske.dk/article/20080917/danmark/709160062/
For en gangs skyld jeg helt enig med SF. Det danske sundhedsvæsen står overfor en total nedsmeltning de kommende år. Uanset hvor mange milliarder der yderligere postes i det, er der mangel på sygeplejesker og læger. Det drejer sig om at tilgangen af KOL, lungekræft og hjertepatienter skal nedbringes betydeligt, så disse ikke lægger unødvendigt beslag på de knappe ressourcer.
Derfor handler det om et opgøre med berøringsangsten overfor problemet med rygning. Rygning er ikke en privat sag, men en samfundsmæssig dårligdom sålænge vi har et velfærdssamfund med fælles skat og fælles goder. Sålænge der er enighed om at det er modellen, kan og skal samfundet også begrænse rygningens dårligdomme, på samme måde som samfundet kræver indgreb i den personlige frihed f. eks. som krav om brug af styrthjem ved knallertkørsel osv.
Derfor må rygelovens huller stoppes, f. eks. med rygningen på små værtshuse. Afgifterne skal sættes op, så cigaretter ikke længere er så billige. Faktisk har cigaretter aldrig været så billige som nu, når man sammenligner med danskernes købekraft.
Halvdelen af rygerne vil selv holde op, og derfor bør der indføres støtteprogrammer for disse på virksomheder og andre steder.
Kampen mod rygning og røgen skal gøres til en folkelig kamp, hvor man ikke længere holder sin mund af frygt for chikane fra de fanatiske restrygere.
De 25 % der er tilbage af den voksne del af befolkningenb og som ryger er massivt repræsenteret af storrygere, som er dem der er mest eksponerede for de ovennævnte sygdomme. Et nedbringelse af storrygerne vil hurtigt medføre færre hjertekar patienter, mens effektten på KOL og lungekræft har længere udsigter, da en del af rygerne oppe i årerne ikke er til at redde. De er allerede dødsdømte.
»Vi skal indføre rygeforbud alle de steder, vi kan komme afsted med det, og vi skal også gå ind og tale med store bogstaver til forældre, der ryger i nærheden af deres børn,« siger han.
http://www.berlingske.dk/article/20080917/danmark/709160062/
For en gangs skyld jeg helt enig med SF. Det danske sundhedsvæsen står overfor en total nedsmeltning de kommende år. Uanset hvor mange milliarder der yderligere postes i det, er der mangel på sygeplejesker og læger. Det drejer sig om at tilgangen af KOL, lungekræft og hjertepatienter skal nedbringes betydeligt, så disse ikke lægger unødvendigt beslag på de knappe ressourcer.
Derfor handler det om et opgøre med berøringsangsten overfor problemet med rygning. Rygning er ikke en privat sag, men en samfundsmæssig dårligdom sålænge vi har et velfærdssamfund med fælles skat og fælles goder. Sålænge der er enighed om at det er modellen, kan og skal samfundet også begrænse rygningens dårligdomme, på samme måde som samfundet kræver indgreb i den personlige frihed f. eks. som krav om brug af styrthjem ved knallertkørsel osv.
Derfor må rygelovens huller stoppes, f. eks. med rygningen på små værtshuse. Afgifterne skal sættes op, så cigaretter ikke længere er så billige. Faktisk har cigaretter aldrig været så billige som nu, når man sammenligner med danskernes købekraft.
Halvdelen af rygerne vil selv holde op, og derfor bør der indføres støtteprogrammer for disse på virksomheder og andre steder.
Kampen mod rygning og røgen skal gøres til en folkelig kamp, hvor man ikke længere holder sin mund af frygt for chikane fra de fanatiske restrygere.
De 25 % der er tilbage af den voksne del af befolkningenb og som ryger er massivt repræsenteret af storrygere, som er dem der er mest eksponerede for de ovennævnte sygdomme. Et nedbringelse af storrygerne vil hurtigt medføre færre hjertekar patienter, mens effektten på KOL og lungekræft har længere udsigter, da en del af rygerne oppe i årerne ikke er til at redde. De er allerede dødsdømte.