Hmm... Så skifter Konservative formand - men til Søren Pape? Manden er ikke engang i folketinget. Hvorfor ikke Rasmus Jarlov? Mon Pape kan trække læsset og få vendt skuden? En relativt ukendt lokalpolitiker... Hvad tænker I? Hvordan ser fremtiden ud for de Konservative og hvordan vil de nu klare sig til næste valg (som jo er om under et år)?
tilføjet af loev
Generationsskifte i Konservative?
Jeg mener , uanset hvor mange kaniner de gamle partier finder frem fra gemmerne , er det på sigt slut for disse gamle hæderskronede partier.De har haft deres storhed og nu står de i frit fald.Ungdommen er langt bedre uddannet og kræver nye tanker og ideer fra nye ansigter , som de kan identificere sig med.Ungdommen ønsker friske kræfter og ikke gamle forstokkede indtørrede mumier , hvis sprog og attitude de ikke forstår.
Jeg spår de unge partier stor fremtid i dansk politik og da heldigvis for det.Det nytter ikke at de gamle partier skyder unge partisoldater frem i radio og fjernsyn, som ikke kan sige noget uden at have et stykke papir at støtte sig til , de er ganske enkelt ikke troværdige.
Det burde være forbudt at sidde i folketinget mere end 8 år " 2 perioder " , det ville friske op i dansk politik og aflive den udtalte politikerlede der har hersket i de sidste 30 år.
Lad nu de unge mennesker komme til og forme deres egen fremtid.
Landsforeningen Rene Danskere.
Landsformand
J.Løvkvist
tilføjet af fruppe
Generationsskifte i Konservative?
Du mener Helle T, Mette F, B. Corydon, den afgåede Thor Møger og den kvindelige elevrådsformande i EL ❓
De unge levebrødspolitikere har vist sig ikke at have en skid forstand på hvordan et land skal køres, og har heller aldrig haft hård hud på fingrene.
Desuden er de unge egoister, S-Ungdom har et par gange på 20 år foreslået at folkepensionen bør droppes.
Jeg mener , uanset hvor mange kaniner de gamle partier finder frem fra gemmerne , er det på sigt slut for disse gamle hæderskronede partier.De har haft deres storhed og nu står de i frit fald.Ungdommen er langt bedre uddannet og kræver nye tanker og ideer fra nye ansigter , som de kan identificere sig med.Ungdommen ønsker friske kræfter og ikke gamle forstokkede indtørrede mumier , hvis sprog og attitude de ikke forstår.
Jeg spår de unge partier stor fremtid i dansk politik og da heldigvis for det.Det nytter ikke at de gamle partier skyder unge partisoldater frem i radio og fjernsyn, som ikke kan sige noget uden at have et stykke papir at støtte sig til , de er ganske enkelt ikke troværdige.
Det burde være forbudt at sidde i folketinget mere end 8 år " 2 perioder " , det ville friske op i dansk politik og aflive den udtalte politikerlede der har hersket i de sidste 30 år.
Lad nu de unge mennesker komme til og forme deres egen fremtid.
Landsforeningen Rene Danskere.
Landsformand
J.Løvkvist
tilføjet af peter-holm-larsen
Hvad er debatten
Efter at have læst dabatindlægget sidder jeg tilbage med om spørgsmålet går på:
* Kan man være partiformand uden at være medlem af folketinget - og svaret er vel klart ja - der er intet i praksis til hinder herfor.
* Er Pape en relativ ukendt politiker? Spørgsmålet er vel hvem han er ukendt for debatøren eller de konservative vælgere. Som Anders Fog i gang sagde - betød det ikke meget for ham at være upopulær blandt 35 % af danskerne, hvis det alle var personer der ikke stemte på ham - hvorimod det betød mere om de 30 % af danskerne der stemte på Venstre alle tilfredse med ham som formand.
Min pointe er det jo er lige fedt at være kendt hos de "forkerte" - og det er jo det der er fakta netop med Lars Pape - at han er kendt af de rette.
tilføjet af fruppe
Generationsskifte i Konservative?
Hmm, han får vel dobbelt løn (formue) indtil tingene er på plads 😖
tilføjet af aman72
Nej Pape kan ikke vende skuden
Første selvmål: at bakke 110% op om Lars Løkke og Venstre.
De Konservatives bedste mulighed for at komme over spærregrænsen ved det kommende Folketingsvalg:
At bryde "ægteskabspagten" med Venstre helt og holdendt og blive et "protestparti", der står fast på egne, stærke konservative dyder. Noget partiet jo helt har droppet. Jeg tror især ellers trofaste konservative vælgere er blevet trætte af partiet, fordi den politiske linie har været som vinden blæste, fordi man hele tiden har skulle sluge adskillige kameler ift. Venstre.
Pape er allerede blot en ny af Lars Løkkes nikkedukker.
Edit: og mit svar skal ses i lyset af spørgsmålet i overskriften på SOL-debattens forside, hvor tråden optræder som dagens tråd, altså "Kan Pape vende skuden for de Konservative?"
tilføjet af peter-holm-larsen
Hvad skulle de ellers
Der er så mange kloge kommentarer herinde - men ingen løsninger.
Det er fint at skrive at Lars Pape, ikke skal støtte op Lars Lykke som en eventuel kommende regeringsleder. Mit spørgsmål er blot i al beskedenhed - hvem skulle han ellers foreslå?
Det er entydigt af alle i folketingsgruppen og i partiledelsen udmeldt, at den nuværende politik i de Konservative er tilfredsstillende. Så er det vel logisk, hvis det er politkken der er fuld enighed om, at Lars Pape er valgt på dette grundlag.
Og som Lars Pape har slået fast talrige gange i går og i dag, når journalister har spurgt igen og igen - hvor store de Konservative skal være før det er en succes - har svaret været hver gang sådan i omskrevet form "At han vil foretrække at få så meget konservativ politk igennem - frem for at blive målt på størrelse og at være regeringspartner."
Det er vel et fair synspunkt - ikke blot at skifte politik til noget man ikke kan stå inde for - men så til gengæld giver stemmer.
Så håber de forrige indlæg - er skrevet i spøg eller indrømmet at være uden indsigt.
tilføjet af aman72
Hvad skulle de ellers
Det første man hørte fra Pape som nyudnævnt formand, var en meget ivrig kommentar på P4 "Jeg arbejder 110% for Lars Løkke som statsminister efter det kommende Folketingsvalg".
Det er så også stort set det eneste "politiske", man indtil videre har hørt fra manden i rollen som formand for partiet.
Er det god, konservativ politik?
tilføjet af dduck
Enmands-forening?
Jeg mener , uanset hvor mange kaniner de gamle partier finder frem fra gemmerne , er det på sigt slut for disse gamle hæderskronede partier.De har haft deres storhed og nu står de i frit fald.Ungdommen er langt bedre uddannet og kræver nye tanker og ideer fra nye ansigter , som de kan identificere sig med.Ungdommen ønsker friske kræfter og ikke gamle forstokkede indtørrede mumier , hvis sprog og attitude de ikke forstår.
Jeg spår de unge partier stor fremtid i dansk politik og da heldigvis for det.Det nytter ikke at de gamle partier skyder unge partisoldater frem i radio og fjernsyn, som ikke kan sige noget uden at have et stykke papir at støtte sig til , de er ganske enkelt ikke troværdige.
Det burde være forbudt at sidde i folketinget mere end 8 år " 2 perioder " , det ville friske op i dansk politik og aflive den udtalte politikerlede der har hersket i de sidste 30 år.
Lad nu de unge mennesker komme til og forme deres egen fremtid. Landsforeningen Rene Danskere.
Landsformand
J.Løvkvist