SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
22tilføjet af Boning unlogget
GLÆDEN VED AT VÆRE ET NORMALT MENNESKE
Kan man være normalt,❓uden at tilhøre nogen sekter, kult eller kirker
ER livet styret af religion
Eller er der noget dybere i livet end skriftet ?
vh
Boning
tilføjet af jalmar
Livet Boning - LIVET i sig selv .........
´
....... Det at være sig selv -
- - - Troen er en sindets krykke, man altid kan støtte sig til, uanset hvordan det går
en i livet - magter man ikke selv at tage ansvaret, har den Troende altid Troen i baghånden!
Det kan jeg IKKE bruge til noget!
- - - Livet er efter min mening:
Livet er:
....... Det at elske - alt og alle incl. selve LIVET
Livet er:
....... Det at kun have en selv at skose hvis tingene går galt!
(selv hvis det IKKE var ens egen skyld det gik galt, skal man aldrig
give andre skylden - Tro mig som selvforskyldt invalid ved jeg noget om dette ;-) )
Livet er:
....... Det at kun at have en selv at takke hvis tingene går godt!
(med mindre man fik hjælp,> og selv uden < skal man altid dele Glæden med med andre)!
DET er LIVET Boning - Livet i en nøddeskal ;-)
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af Tanja.
HVAD ER NORMALT?
Det kan være svært at sige i dag, hvor folk er så forskellige. Man er vel ikke unormal fordi man melder sig ind i en religion?
tilføjet af ftg
Man skal elske sin næste som sig selv
Det er dét du mener, ikke osse, Jalmar?
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af tomtitomtitom
IKKE FORSTÅ
Mener du hermed, at alle er ens
vh
Tom
tilføjet af tomtitomtitom
Ikke>unormalt
Hej Tanja.
men ussikkert, når man vælger usikkerheden.
SEKTER, er efter dig, eller hvem der nu er svage lige nu.
Det er dig som vælger....
Og dig som leder..
vh
Tom/boning
tilføjet af elven
Ja da
Du kan sagtens være ganske normal uden at tilhøre nogen sammenslutning, se bare på mig :)).
Livet er ikke styret af nogen betingelse om en religion , kun hvis du selv absolut vil eller finder et dybt behov derfor.
Ja der er noget dybere i livet end skriften , det er kærligheden og medmenneskeligheden
tænke sig engang den eksisterer også iblandt mennesker som endog aldrig har hørt tale om skriften, også selvom de såkaldte skriftkloge, tror at de kan gøre monopol på derpå .
Det er rart at have mødt en menneske som dig kære boning, så har man nemlig ikke ret mange yderligere behov.
Venligst Elven, i respekt.
tilføjet af ftg
Hvordan ens?
ftg
tilføjet af sebl
Normalitetspresset
Hmm, vil du da meget gerne være "normal"? Det er da let nok at blive - du skal bare finde nogen der er enige med dig i, hvad det vil sige at være normal.
Jeg har været ateist - da var jeg lykkelig. Jeg er troende - og lykkelig. Jeg har tidligere været troende - og ulykkelig. Og jeg har tidligere været ateist - og ulykkelig. Men unormal har jeg nu ikke tænkt på om jeg var. "Normal" - er det ikke sådan noget andre forsøger at styre os med?
Jeg tror ikke der er så stor forskel på at være troende og ikke-troende. Det spændende er, om man tør leve det man er. Hvis troen hjælper mig til at leve og opleve er troen jo god for mig - hvis din mangel på tro hjælper dig til at leve og opleve er mangelen på tro jo god for dig.
tilføjet af jalmar
NEJ ftg det er IKKE det jeg mener .............
´
....... eftersom din NÆSTE er indskrænket til at være det fåtal DU kan li'
så er min NÆSTE resten af de af Jordens befolkning, som vil tage imod MIN kærlighed!
DU vil f.eks. ikke - DU mener jeg lyver - Du mener Jeg kun er ude på at genere dig - Men det er kun p.gr.a. DU ikke kan se problemerne i JW/WTS - DU ikke kan se SKOVEN for bare TRÆER! - DU mener, at ALLE der IKKE har samme indstilling til gud og Bibelen som du har, Er LØGNAGTIGE og FALSKE!
- - - UNDERSØG DET NÆRMERE ftg - UNDERSØG SELV 607 CONTRA 587 ftg - UNDERSØG SELV, HVORDAN MAN KOM FREM TIL AT JESUS KOM USYNLIGT NED I "1914" - - UNDERSØG ftg UNDERSØG!
Med vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Du mener at man IKKE skal elske sin næste som sig selv
Næstekærlighed er noget man kan lære.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
ftg Man skal IKKE gøre FORSKEL på som DU/JV gør .............
´
....... HVIS der eksisterer en "GUD" ftg - er denne "GUD" ikke JW/WTS's Kolde og Skinsyge skid - men et Barmhjertigt, Kærligt og Retsindigt Væsen der går ud fra, at ALLE mennesker er lige - Uanset om det er drukkenbolten eller Dronningen - Vi er alle lige for vor GUD hvis der eksisterer en sådan!
Eksisterer der IKKE en "GUD" er vi alle unikke mennesker på denne JORD - Med samme ret til at være her - DERFOR er jeres indeling i "JER og OS", af Jordens Befolkning noget af det argeste i mine øjne!
vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Kærlighed er ALTfavnende ftg - Ikke forbeholdt JV
´
....... DU aner ikke hvad næstekærlighed er:
For dig ftg er Næstekærlighed omsorg for den Broder i Troen DU kan lide !'
FOR MIG ftg er det samtlige mennesker på denne Jord/Planet/ I denne Verden -
Næstekærlighed har intet med at KYLE en NWT i Hovedet på en mand der er ved at dø af tørst (Altså med mindre han i sin dødskrampe indviliger i at Blive JV'er så kan DU måske undvære et par Dråber vand - Hvilket DU HAR præciseret er din form for NØDHJÆLP!
MIN form er, at give hvor jeg kan Undvære - At Hjælpe hvor jeg kan gøre godt - UANSDET:
------- >>>>>>> RACE og RELIGION !
Jalmar
tilføjet af jalmar
NÆSTEKÆRLIGHED ftg, kan IKKE læres ...........
´
....... NÆSTEKÆRLIGHED er man udstyret med fra fødslen ftg - som jeg f.eks - Og andre fødes som kolde skider - Og andre som egocentrikere - Det sidste kan have noget med opvækst at gøre - Men den KOLDE skid er jkeg stødt på så langt tilbage jeg kan huske - hvilket vil sige ved 4 års-alderen!
ftg DU kan LÆRE principperne i hvordan man bør behandle andrer mennesker her ude hos os de Frie Troende om du vil og Ikke Troende - MEN DU kan desværre IKKE lære selv FØLELSEN ftg - varmen ftg i bevistheden om, at man anonymt har gjort noget godt DET KAN IKKE LÆRES beklager ftg....... !
Vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af eks-vidne
Ihvertfald ikke noget
man lærer som et JV. Der er masser af mennesker, der er parate til at hjælpe når man bliver udstødt. Jalmar er en af dem, der har hjulpet mig. JV tilbød et bibelstudie på ny. Hvilket jeg sagde nej tak til.
Men enten makker man ret, gør hvad Vagttårnsselskabet siger, eller også må man klare sig selv. Hvilket der er nogen der ikke har kunne ftg, de har begået selvmord. De kunne ikke klare at hænge på ræset, måtte derfor behandles som døde af nære og kære familiemedlemmer samt venner. Andre igen kæmper en kamp, for at finde et nyt ståsted i livet, samt alle de "følgesygdomme", der kommer af at have være i jeres sekt.
Næstekærlighed, nej ikke hos jer ftg. Det kan ikke læres iøvrigt, det er en indbygget mekanisme, der automatisk træder i kraft når nogen lider nød. Hos jer, bliver mekanismen blot slukket.
Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af ftg
Hvis ikke man kan lære at elske sin næste
så står det sandelig sløjt til. I den kristne menighed lærer man netop at elske sin næste som sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af eks-vidne
Det står ihvertfald
sløjt til i Jehovas vidners menighed. Som jeg næppe vil kalde kristen. I efterligner ihvertfald ikke Jesus Kristus i næstekærlighed.
Jeg har også læst at man nødtvungent deler forsyninger ud til andre end ens egne trosfæller. Hjælpe sine egne først blev der skrevet. Men kan man aflevere litteratur samtidig med, så skorter det ikke på hjælp.
Hvor i Biblen siger Jesus at man skal hjælpe sine egne først? Hvor i Biblen står der at det kun er såfremt at vedkommende vil tage imod budskabet om Gud?
Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af jalmar
Det er Sørgeligt hvis Næstekærlighed er indlært !
´
....... NÆSTEKÆRLIGHED ftg er = KÆRLIGHED TIL SINE MEDMENNESKER .......
- - - Hvis duy først skulle lære at elske, så siger jeg stakkels DIG ftg - så HAR jeg sgu ondt af dig - Jeg er sikker på, at hos mig er det medfødt - Kærligeheden til mine medmennesker - Det er jo også den væsentligste årsag til at jeg er så meget imod JW/WTS's Indoktrinerede TRO og NU OGSÅ TIL MIN FORBAVSELSE INDOKTRINERET KÆRLIGHED ???
Det gør mig oprigtig ONDT ftg ! - Det forklarer jo mangt og meget!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af Anonym
Det er bedre end når den mangler.
Ægte næstekærlighed er en mangelvare i denne verden.
tilføjet af Boning unlogget
Jeg kan godt lide din livs filosofi
Tak for et rigtigt godt svar
vh
Tom
tilføjet af Boning unlogget
Mange tak i alle for jeres svar
Når man er i tvivl, er det godt at spørge.
Og dejligt når der er en par, som kommer med deres bud på livet
Rigtigt mange tak i alle
vh
Tom
tilføjet af janemissy
nestekjærlighet
Kan bare fortelle dere om hvordan det var å være et JV når det nærmet seg tiden for NRK
sin innsamlingsaksjon for nødstilte.
Hver høst arrangerer Norsk rikskringkasting en tv-udsendelse der en interesseorganisasjon sørger for å komme til alle landets dører og samler ind penge.
Noen gange er det Kirkens Nødhjelp eller Røde Kors, Redd Barna eller egentlig hvem som helst der bliver tildelt årets aksjon.
Hva blev der så sagt på møtene hos JV? Vi skulle svare at vi hadde vår egen organisasjon som hjalp til blandt verdens nødstilte. Vi skulle vel helst lade vær at lukke opp døren.
Jeg skammer meg over at jeg nogen gange gjorde det. Hvis det var en kirkelig organisasjon, skulle vi endelig ikke bidrage med noe.
Et argument fra VT-litteraturen var en "lignelse". Det blev forklaret med at det ville være uforstandigt at male sit hus på forsiden når det sto i brann bagved. Typisk VT-resonnement...
Helt unødvendig å hjelpe denne verden og dens mennesker når harmageddon var lige om hjørnet. Koldt og kynisk sagt.
Har denne indstilling endret seg? Neppe.
Vi fik vide at JV mange gange var først ude med nødhjelp forskellige stede i verden, men vi hadde bare VT ord for at så var tilfelde. Der har måske blivet delt ud tæpper og litteratur lokalt av menighederne hvis det indtraf en ulykke i nærheden. Noget andet ville være umenneskelig.
Men som en regel, så skal ikke JV være givere til nødhjelpsorganisasjoner. Man skal vente på harmageddon.
Eller som en kvinde i min gamle menighed sagde:" Det er nesten bedre at alle disse menneskene dør nå, så får de ihvertfall en oppstandelse." Stakkels kvinde, hun mente det opriktig....
Mvh.
Jane
tilføjet af multani
naturligvis
kan man være normal uden at man er troende.
Men jeg har altid haft svært ved at sætte min finger på hvad der er normalt.
For hvad er det egentligt at være normal?
Det afhænger vel af samfundets normer og standarder.
Jeg ved det ikke, men en ting er sikkert, jeg synes ikke at normalitet er religiøst betinget, snarere tvært imod.
Men hey, at man ikke er helt normal er vel ikke en fejl :-)
mvh multani